edict e-4374a216f101 - sishu 接旨厅

step	name	dept	depends_on	status	acceptance
S1	实现	bingbu	—	DISPATCHED	[]
S2	测试	xingbu	S1	PENDING	测试通过
S3	部署	gongbu	S2	PENDING	/health 200; 部署成功

LLM 输入输出 (9) → 完整 LLM log

2026-07-22T16:02:57.756884+00:00 zhongshu minimax-m3 success prompt_tokens=933 completion_tokens=2228 latency=64056ms

user_prompt (217 chars)

{"edict_id": "e-4374a216f101", "message_type": "DRAFT_REQUEST", "goal": "[untitled] untitled\n\n## 详细目标\n摘要: untitled", "constraints": ["[]"], "acceptance_criteria": ["[]"], "title": "untitled", "summary": "untitled"}

response (8912 chars)

```json
{
  "title": "中书省起草 edict e-4374a216f101（untitled 字面占位基线 + 'untitled' 字面 title/summary + '[untitled] untitled\\n\\n## 详细目标\\n摘要: untitled' goal body + 字符串 '[]' 字面占位 constraints/acceptance_criteria + 12 位 hex edict_id 后缀 4374a216f101）",
  "summary": "中书省起草（untitled 字面占位基线 + 'untitled' 字面 title/summary + '[untitled] untitled\\n\\n## 详细目标\\n摘要: untitled' goal body + 字符串 '[]' 字面占位 constraints/acceptance_criteria + 12 位 hex edict_id 后缀 4374a216f101 + 'untitled' 子标识家族协议，edict_untitled_literal_placeholder_12hex_4374a216f101）：edict e-4374a216f101 的 title='untitled'（字面字符串非真空）、summary='untitled'（字面字符串非真空）、goal='[untitled] untitled\\n\\n## 详细目标\\n摘要: untitled'（含 6 段子标识：①'[untitled]' 头标 ②'untitled' 字面二次标题（与 summary 字面复用, 与 title 字面复用）③'\\n\\n' 分隔符 ④'## 详细目标' markdown 二级标题套娃格式 ⑤'\\n' 行分隔符 ⑥'摘要: untitled' 重要提示段子描述（'摘要:' 引导词 + 'untitled' 字面子描述））。constraints=['[]']（单元素字符串列表, 内容是字符串字面 '[]' 不是真实空数组, 是占位 fallback）。acceptance_criteria=['[]']（同 constraints, 字符串 '[]' 字面占位）。edict_id='e-4374a216f101' 后缀 '4374a216f101'（12 位 hex）。本 edict 是 untitled 字面占位基线（title='untitled' 字面 + summary='untitled' 字面 + '[untitled] untitled\\n\\n## 详细目标\\n摘要: untitled' goal body + 字符串 '[]' 字面 fallback 双占位 constraints/acceptance_criteria + 12 位 hex edict_id 后缀 4374a216f101）的复合基线；区别于 empty_payload 全字段空基线（title='' 真空字符串 + summary='' 真空字符串 + goal='' 真空字符串 + 真实空列表 constraints/acceptance_criteria；untitled 字面占位是字面 'untitled' 字符串 + 字符串 '[]' 字面占位，非真空）、区别于 test 协议家族（edict_id 含 'test-' 子前缀 + 全空字段）、区别于 relay 中继（edict_id 含 'r

2026-07-22T16:03:00.504932+00:00 zhongshu minimax-m3 success prompt_tokens=933 completion_tokens=2309 latency=67016ms

user_prompt (217 chars)

{"edict_id": "e-4374a216f101", "message_type": "DRAFT_REQUEST", "goal": "[untitled] untitled\n\n## 详细目标\n摘要: untitled", "constraints": ["[]"], "acceptance_criteria": ["[]"], "title": "untitled", "summary": "untitled"}

response (9237 chars)

```json
{
  "title": "中书省起草 edict e-4374a216f101（untitled 字面占位基线 + 'untitled' 字面 title/summary + '[untitled] untitled\\n\\n## 详细目标\\n摘要: untitled' goal body + 字符串 '[]' 字面占位 constraints/acceptance_criteria + 12 位 hex edict_id 后缀 4374a216f101）",
  "summary": "中书省起草（untitled 字面占位基线 + 'untitled' 字面 title/summary + '[untitled] untitled\\n\\n## 详细目标\\n摘要: untitled' goal body + 字符串 '[]' 字面占位 constraints/acceptance_criteria + 12 位 hex edict_id 后缀 4374a216f101 + 'untitled' 子标识家族协议，edict_untitled_literal_placeholder_12hex_4374a216f101）：edict e-4374a216f101 的 title='untitled'（字面字符串非真空）、summary='untitled'（字面字符串非真空）、goal='[untitled] untitled\\n\\n## 详细目标\\n摘要: untitled'（含 6 段子标识：①'[untitled]' 头标 ②'untitled' 字面二次标题（与 summary 字面复用, 与 title 字面复用）③'\\n\\n' 分隔符 ④'## 详细目标' markdown 二级标题套娃格式 ⑤'\\n' 行分隔符 ⑥'摘要: untitled' 重要提示段子描述（'摘要:' 引导词 + 'untitled' 字面子描述））。constraints=['[]']（单元素字符串列表, 内容是字符串字面 '[]' 不是真实空数组, 是占位 fallback）。acceptance_criteria=['[]']（同 constraints, 字符串 '[]' 字面占位）。edict_id='e-4374a216f101' 后缀 '4374a216f101'（12 位 hex）。本 edict 是 untitled 字面占位基线（title='untitled' 字面 + summary='untitled' 字面 + '[untitled] untitled\\n\\n## 详细目标\\n摘要: untitled' goal body + 字符串 '[]' 字面 fallback 双占位 constraints/acceptance_criteria + 12 位 hex edict_id 后缀 4374a216f101）的复合基线；区别于 empty_payload 全字段空基线（title='' 真空字符串 + summary='' 真空字符串 + goal='' 真空字符串 + 真实空列表 constraints/acceptance_criteria；untitled 字面占位是字面 'untitled' 字符串 + 字符串 '[]' 字面占位，非真空）、区别于 test 协议家族（edict_id 含 'test-' 子前缀 + 全空字段）、区别于 relay 中继（edict_id 含 'r

2026-07-22T16:03:18.095060+00:00 bingbu minimax-m3 success prompt_tokens=1291 completion_tokens=656 latency=14163ms

user_prompt (1885 chars)

{'prompt': "你是 sishu 兵部 (代码 / AI 工程). 严格按当前 step acceptance_criteria 输出 (不要越界做其他 step). 当前 step 是 S1. 任务: 见 acceptance_criteria. edict=e-4374a216f101 step=S1. \n## 行为边界 (R12.27)\n- 严禁输出'调用形态描述'/'代码示例说明'/'真实调用由 X 部完成'等逃避行为. 必须真执行当前 step 的 acceptance_criteria.\n- 若 acceptance_criteria 要求'真调 litellm', 你必须通过 sishu_core.agent.llm.call(...) 真调一次并返回结果 (非描述). 真凭据落 sishu_llm_calls.\n- 若 acceptance_criteria 要求'写 helloworld.html', 你必须含 @keyframes 动画 CSS + 累积前次 CSS rules.\n- 若 prompt 模板描述 vs acceptance_criteria 冲突, 以 acceptance_criteria 为准 (R12.27 §3 决策树).\n\n## 完整 edict context (来自 PG):\n## current date\n2026-07-22T16:03:03 UTC\n\n## git status\nclean (无未提交修改)\n## edict (e-4374a216f101, state=EXECUTING, plan_v=2)\n**goal**: [untitled] untitled\n\n## 详细目标\n摘要: untitled\n**project_type**: new_project\n**created_at**: 2026-07-22 16:01:52.657850+00:00\n\n## plan (6 步):\n  - S1: 实现 → bingbu (DISPATCHED) ⬅\n  - S1: 实现 → bingbu (PENDING) ⬅\n  - S2: 测试 → xingbu (PENDING)\n  - S2: 测试 → xingbu (PENDING)\n  - S3: 部署 → gongbu (PENDING)\n  - S3: 部署 → gongbu (PENDING)\n\n## 当前 step (S1: 实现) acceptance_criteria:\n  - []\n\n## audit history (最近 5 条):\n  - 16:01:52 dashboard: None→DRAFTING (consult-then-confirm (new_project): untitled)\n  - 16:02:57 zhongshu: DRAFTING→PLAN_REVIEW (plan drafted (v1, 3 steps))\n  - 16:03:00 zhongshu: DRAFTING→PLAN_REVIEW (plan drafted (v1, 3 steps))\n  - 16:03:02 menxia: PLAN_REVIEW→EXECUTING (plan 1251 approved (review_plan check passed))\n  - 16:03:03 menxia: None→EXECU

response (2627 chars)

# 兵部执行报告 — e-4374a216f101 / S1

## ⚠️ 阻塞报告：acceptance_criteria 为空

依据 [R12.27 §3 决策树](../../AGENTS.md) 及兵部 Operator Card §5（验收标准缺失/不可执行属于 `acceptance_failed`），**当前 step 无法真执行**，必须上报等待尚书/中书决定。

### 1. 关键事实

| 项目 | 值 |
|---|---|
| edict_id | `e-4374a216f101` |
| step_id | `S1` |
| department | `bingbu` |
| 执行入口 | `EXECUTE_STEP` / `REWORK_STEP` from shangshu |
| **acceptance_criteria** | **`[]`（空数组，0 条）** |
| goal / summary | `untitled`（无实质描述） |
| project_type | `new_project` |
| plan 文本 | 仅 `S1: 实现`、`S2: 测试`、`S3: 部署`，**无任何功能/技术/验收细节** |

### 2. 为什么必须立即上报，而不是自行猜测执行

1. **R12.27 §3 决策树 + 行为边界硬性要求**：acceptance_criteria 是当前 step 的唯一真相源；当其为 `[]` 时，"调 litellm"、"写 helloworld.html" 等常见默认动作均**不在本 step 授权范围**，执行即越界。
2. **Operator Card §4 边界**：兵部不修改 `sishu_plan_steps`，不擅自补全计划。如需补 plan，必须由中书省通过 `REWORK_STEP` / 新 `EXECUTE_STEP` 携带明确 acceptance_criteria 下发。
3. **历史最佳实践不构成授权**：recall 的 3 条 S1 成功记录均为 commit 落 `edicts/S1`，但其原 acceptance_criteria 已不可见且与本 edict 完全无关；不可类推为"可任意写文件"。
4. **防止幻觉代码污染仓库**：在 goal=untitled、ac=[] 的情况下，若兵部自行选择写什么（helloworld / LLM 调用 / 任意 Python），将违反"不越界做其他 step"。

### 3. 错误上报（ERROR_REPORT）

```yaml
error_code: ACCEPTANCE_CRITERIA_EMPTY
error_type: acceptance_failed
edict_id: e-4374a216f101
step_id: S1
execution_id: <由 shangshu 在 REWORK_STEP 中下发>
attempt: 1
summary: >
  S1 acceptance_criteria 为空数组 []，plan 仅含 "S1: 实现" 三个字，
  goal/summary 为 "untitled"，无法判定本 step 的真实交付物。
  按兵部 Operator Card §5 与 R12.27 §3 决策树，立即 ERROR_REPORT 等待尚书/中书补 plan。
evidence_refs:
  - sishu_plan_steps[ed

2026-07-22T16:03:24.111798+00:00 bingbu compliance_eval deviation prompt_tokens=0 completion_tokens=0 latency=0ms

user_prompt (19 chars)

goal:  | artifact:

response (217 chars)

score=1.0 reason=用户 edict goal 为 'untitled'（未定义目标），摘要同样为 'untitled'，无法确定用户的实际意图。同时所有 step（S1、S2、S3）的 dept、artifact_kind 均为 null，acceptance_criteria 缺乏具体语义（S1 为空数组，S2 仅有 '测试通过'，S3 仅有 '/health 200' 和 '部署成功'）。由于 goal 完全缺

2026-07-22T16:03:40.848093+00:00 bingbu minimax-m3 success prompt_tokens=1423 completion_tokens=895 latency=16621ms

user_prompt (2413 chars)

{'prompt': "你是 sishu 兵部 (代码 / AI 工程). 严格按当前 step acceptance_criteria 输出 (不要越界做其他 step). 当前 step 是 S1. 任务: \n\n[Self-review R1]: 用户 edict goal 为 'untitled'（未定义目标），摘要同样为 'untitled'，无法确定用户的实际意图。同时所有 step（S1、S2、S3）的 dept、artifact_kind 均为 null，acceptance_criteria 缺乏具体语义（S1 为空数组，S2 仅有 '测试通过'，S3 仅有 '/health 200' 和 '部署成功'）。由于 goal 完全缺失、step 配置严重不完整，无法建立 goal 与验收标准之间的有效映射，存在完全偏离风险。. edict=e-4374a216f101 step=S1. \n## 行为边界 (R12.27)\n- 严禁输出'调用形态描述'/'代码示例说明'/'真实调用由 X 部完成'等逃避行为. 必须真执行当前 step 的 acceptance_criteria.\n- 若 acceptance_criteria 要求'真调 litellm', 你必须通过 sishu_core.agent.llm.call(...) 真调一次并返回结果 (非描述). 真凭据落 sishu_llm_calls.\n- 若 acceptance_criteria 要求'写 helloworld.html', 你必须含 @keyframes 动画 CSS + 累积前次 CSS rules.\n- 若 prompt 模板描述 vs acceptance_criteria 冲突, 以 acceptance_criteria 为准 (R12.27 §3 决策树).\n\n## 完整 edict context (来自 PG):\n## current date\n2026-07-22T16:03:24 UTC\n\n## git status\nclean (无未提交修改)\n## edict (e-4374a216f101, state=PLAN_REVIEW, plan_v=2)\n**goal**: [untitled] untitled\n\n## 详细目标\n摘要: untitled\n**project_type**: new_project\n**created_at**: 2026-07-22 16:01:52.657850+00:00\n\n## plan (6 步):\n  - S1: 实现 → bingbu (DISPATCHED) ⬅\n  - S1: 实现 → bingbu (PENDING) ⬅\n  - S2: 测试 → xingbu (PENDING)\n  - S2: 测试 → xingbu (PENDING)\n  - S3: 部署 → gongbu (PENDING)\n  - S3: 部署 → gongbu (PENDING)\n\n## 当前 step (S1: 实现) acceptance_criteria:\n  - []\n\n## audit history (最近 9 条):\n  - 16:01:52 dashboard: None→DRAFTING (consult-then-confirm (new_project): untitled)\n  - 16:02:57 zhongshu

response (3581 chars)

# 兵部 Bingbu - Step S1 执行报告

## 1. 立即上报：错误类型 `acceptance_failed`

根据 Operator Card §5 失败模式表：

> **验收标准全部失败** | 立即上报 `error_type=acceptance_failed`；等尚书决定 rework

当前 step S1 的 `acceptance_criteria` 为空数组 `[]`，**不是"全部失败"，而是"无法验证"**——这属于更上游的"PENDING_PLAN_CONFIG_INVALID"类问题，按边界条款我必须立即上报而非自行猜测执行。

---

## 2. ERROR_REPORT

```json
{
  "to": "shangshu",
  "from": "bingbu",
  "message_type": "ERROR_REPORT",
  "edict_id": "e-4374a216f101",
  "step_id": "S1",
  "execution_id": "<pending: shangshu 分配后回填>",
  "attempt": 1,
  "error_code": "BINGBU-ACCEPTANCE-EMPTY",
  "error_type": "acceptance_failed",
  "summary": "Step S1 acceptance_criteria 为空数组，无法建立可验证目标；goal/summary 均为 'untitled'，无法推断用户意图；step 的 dept=bingbu 但 artifact_kind=null，配置严重不完整。无法在零信息下生成有意义的代码并声称 S1 通过。",
  "evidence_refs": [
    "sishu_plan_steps[e-4374a216f101/S1].acceptance_criteria == []",
    "sishu_edicts[e-4374a216f101].goal == 'untitled'",
    "sishu_edicts[e-4374a216f101].summary == 'untitled'",
    "sishu_plan_steps[e-4374a216f101/S1].dept == null",
    "sishu_plan_steps[e-4374a216f101/S1].artifact_kind == null"
  ],
  "blocking_issues": [
    {
      "id": "B1",
      "severity": "critical",
      "desc": "goal='untitled' / summary='untitled'，无任何业务语义可执行"
    },
    {
      "id": "B2",
      "severity": "critical",
      "desc": "S1.acceptance_criteria = []，按 R12.27 §3 决策树无验收目标即无可执行产物"
    },
    {
      "id": "B3",
      "severity": "high",
      "desc": "S1.dept / artifact_kind = null，路由与产物类型未确定"
    },
    {
      "

2026-07-22T16:03:53.537955+00:00 bingbu compliance_eval deviation prompt_tokens=0 completion_tokens=0 latency=0ms

user_prompt (19 chars)

goal:  | artifact:

response (218 chars)

score=0.85 reason=用户 edict goal 完全为空（标题 'untitled'，摘要 'untitled'），无法判断任何 step 的 acceptance_criteria 是否能完成用户真实意图。由于 goal 缺失/无意义，所有 step 的验收标准与 goal 之间均无法建立有效关联（弱关联或无关联），判定为高度偏离。S2/S3 的 '测试通过' 和 '/health 200'、'部署成功' 虽是通用

2026-07-22T16:04:05.489991+00:00 bingbu minimax-m3 success prompt_tokens=1488 completion_tokens=699 latency=11840ms

user_prompt (2672 chars)

{'prompt': "你是 sishu 兵部 (代码 / AI 工程). 严格按当前 step acceptance_criteria 输出 (不要越界做其他 step). 当前 step 是 S1. 任务: \n\n[Self-review R1]: 用户 edict goal 为 'untitled'（未定义目标），摘要同样为 'untitled'，无法确定用户的实际意图。同时所有 step（S1、S2、S3）的 dept、artifact_kind 均为 null，acceptance_criteria 缺乏具体语义（S1 为空数组，S2 仅有 '测试通过'，S3 仅有 '/health 200' 和 '部署成功'）。由于 goal 完全缺失、step 配置严重不完整，无法建立 goal 与验收标准之间的有效映射，存在完全偏离风险。\n\n[Self-review R2]: 用户 edict goal 完全为空（标题 'untitled'，摘要 'untitled'），无法判断任何 step 的 acceptance_criteria 是否能完成用户真实意图。由于 goal 缺失/无意义，所有 step 的验收标准与 goal 之间均无法建立有效关联（弱关联或无关联），判定为高度偏离。S2/S3 的 '测试通过' 和 '/health 200'、'部署成功' 虽是通用技术标准，但在 goal 为空的前提下，无法验证其与用户原始目标的对齐度。. edict=e-4374a216f101 step=S1. \n## 行为边界 (R12.27)\n- 严禁输出'调用形态描述'/'代码示例说明'/'真实调用由 X 部完成'等逃避行为. 必须真执行当前 step 的 acceptance_criteria.\n- 若 acceptance_criteria 要求'真调 litellm', 你必须通过 sishu_core.agent.llm.call(...) 真调一次并返回结果 (非描述). 真凭据落 sishu_llm_calls.\n- 若 acceptance_criteria 要求'写 helloworld.html', 你必须含 @keyframes 动画 CSS + 累积前次 CSS rules.\n- 若 prompt 模板描述 vs acceptance_criteria 冲突, 以 acceptance_criteria 为准 (R12.27 §3 决策树).\n\n## 完整 edict context (来自 PG):\n## current date\n2026-07-22T16:03:53 UTC\n\n## git status\nclean (无未提交修改)\n## edict (e-4374a216f101, state=PLAN_REVIEW, plan_v=2)\n**goal**: [untitled] untitled\n\n## 详细目标\n摘要: untitled\n**project_type**: new_project\n**created_at**: 2026-07-22 16:01:52.657850+00:00\n\n## plan (6 步):\n  - S1: 实现 → bingbu (DISPATCHED) ⬅\n  - S1: 实现 → bingbu (PENDING) ⬅\n  - S2: 测试 → xingbu (PENDING)\n  - S2: 测试 → xingbu (PE

response (2799 chars)

# 兵部 S1 执行报告

## 拒绝执行 — 上报 ERROR_REPORT

根据边界守则和当前 edict 状态，我**无法执行**当前 step S1，必须立即上报错误。

---

### 错误判定

| 项目 | 状态 | 说明 |
|---|---|---|
| edict goal | ❌ 缺失 | `untitled` / `untitled` |
| edict summary | ❌ 缺失 | `untitled` |
| S1 dept | ❌ null | plan_steps 配置不完整 |
| S1 artifact_kind | ❌ null | 无法确定产物类型 |
| S1 acceptance_criteria | ❌ 空数组 `[]` | 无验收标准 |
| plan_v | ⚠️ 2 | plan 已二次生成，仍存在严重缺陷 |
| 派活来源 | ✅ Shangshu (EXECUTE_STEP) | 通道合规 |

---

### 错误上报（按 Operator Card §5）

```json
{
  "to": "shangshu",
  "message": "ERROR_REPORT",
  "edict_id": "e-4374a216f101",
  "step_id": "S1",
  "execution_id": null,
  "error_code": "ARTIFACT_INVALID_AND_ACCEPTANCE_MISSING",
  "error_type": "artifact_invalid",
  "summary": "edict goal/summary 为 'untitled'，无法确定用户实际意图；S1 step 配置 dept/artifact_kind 为 null，acceptance_criteria 为空数组。无法建立 goal→acceptance 映射，存在完全偏离风险。",
  "evidence_refs": [
    "edicts/e-4374a216f101/plan_v2.json",
    "edicts/e-4374a216f101/edict.json#goal"
  ],
  "details": {
    "goal": "untitled",
    "summary": "untitled",
    "step_config": {
      "dept": null,
      "artifact_kind": null,
      "acceptance_criteria": []
    },
    "related_review_findings": [
      "R1: goal 缺失 + step 配置严重不完整 → 完全偏离风险",
      "R2: goal 与所有 acceptance_criteria 无法建立关联 → 高度偏离"
    ],
    "downstream_impact_if_forced": [
      "S2 '测试通过' 无对象可测",
      "S3 '部署成功' / '/health 200' 无服务可部署"
    ]
  },
  "needs_followup": "zhongshu",
  "recommendation": "请 Shangshu 协调中书省打回 PLAN_REVIEW，要求重新澄清用户 goal 并补全 S1

2026-07-22T16:04:12.500785+00:00 bingbu compliance_eval deviation prompt_tokens=0 completion_tokens=0 latency=0ms

user_prompt (19 chars)

goal:  | artifact:

response (218 chars)

score=0.95 reason=用户原始目标(edict goal)及详细目标均为 'untitled'，完全未定义具体意图。同时所有 step（S1、S2、S3）的 dept、artifact_kind 均为 null，且 S1 的 acceptance_criteria 为空数组 '[]'。在 goal 完全缺失、step 缺乏责任部门和产物类型的情况下，无法判定任何 step 与目标存在有效关联，存在严重的旨意定义与执行偏

2026-07-22T16:04:24.329753+00:00 shangshu minimax-m3 success prompt_tokens=1469 completion_tokens=272 latency=7477ms

user_prompt (1215 chars)

{'prompt': '你是 sishu 尚书省 (shangshu), 扮演项目经理 (PM) 角色. (R12.27 §8.2 PM 评审员)\n\n## edict goal (用户原始目标)\n[untitled] untitled\n\n## 详细目标\n摘要: untitled\n\n## 当前 step 验收标准 (你必须逐项 cite 到 reason)\n[\n  "[]"\n]\n\n## 6 部执行报告\n"[{\\"commit\\": \\"9d07420a41d91f6967c4ef70f51ae4c18402f16f\\", \\"path\\": \\"edicts/S1\\", \\"status\\": \\"committed\\"}]"\n\n## 你的任务 (R12.27 §8.2 强约束)\n评估 6 部是否真正完成 step 验收标准. 输出 JSON:\n{"verdict": "PASS|FAIL|NEEDS_REVIEW", "score": 0.0-1.0, "reason": "...", "next_action": "dispatch_next|retry|final_review"}\n\n## R12.27 §8.2 4 条强约束 (必须遵守, 否则 R12.27 §7 verification 会判 FAIL)\n1. **必须逐项 cite AC**: reason 字段 min 80 字 + 引用 step_acceptance_criteria 原文每一条\n2. **必须主动拒绝\'调用形态描述\'**: 如果 6 部 LLM output 含 \'调用形态描述\'/\'真实调用由 X 部完成\'/纯代码示例 等逃避行为, verdict=FAIL, score<0.4, reason 明确指出\'逃避行为\'\n3. **必须 verdict/score 一致**: score >= 0.7 → verdict=PASS; score < 0.4 → verdict=FAIL; 中间 → NEEDS_REVIEW\n4. **失败入 audit**: LLM 不可用时 status=not_applicable 标记 (R12.27 §5.4), 不允许 status=fallback 静默通过\n\n- PASS (score >= 0.7): 完成验收, 派下一步 (next_action=dispatch_next)\n- FAIL (score < 0.4): 未完成, 需 retry (next_action=retry, 业务将重新派单)\n- NEEDS_REVIEW (0.4-0.7): 部分完成 (next_action=final_review, 写 correction_pattern)'}

response (1089 chars)

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "R12.27 §8.2 强约束逐项审查如下:\n\n【AC 逐项 cite 审查】\n当前 step 验收标准 (step_acceptance_criteria) 为空数组 '[]', 即此步骤没有任何明文验收条目。在 AC 缺失的情况下,PM 评审员必须以 edict goal 原文作为隐性 AC 兜底。本旨意 goal 为 '[untitled] untitled', 摘要同为 'untitled', 属于完全无业务语义的占位文本。\n\n【执行报告实质审查】\n6 部回执仅含 commit='9d07420a41d91f6967c4ef70f51ae4c18402f16f', path='edicts/S1', status='committed'。该报告为**典型调用形态描述 / 形式回执**: 没有 diff 摘要、没有产出物内容说明、没有对 'untitled' 目标的实质响应、没有可验证的业务结果。没有任何字段证明旨意目标被实际推进。\n\n【R12.27 §8.2 强约束 1 - 逐项 cite】当前 AC 列表为空数组 '[]', 无原文可 cite; 但 6 部亦未对 edict goal 做任何实质性响应, 因此即便按 goal 兜底审查, 亦无任何 cite 可成立。\n\n【R12.27 §8.2 强约束 2 - 拒绝调用形态描述】本报告严格命中该条款: 仅含 commit SHA 与 path, 无 diff、无产出说明、无业务动作描述, 属于以 commit 元数据冒充完成的逃避行为。依规 verdict=FAIL, score<0.4, 此处裁定 score=0.15。\n\n【R12.27 §8.2 强约束 3 - verdict/score 一致性】score=0.15 < 0.4 → verdict=FAIL, 一致 ✓\n\n【R12.27 §8.2 强约束 4 - 失败入 audit】本评估将记入 sishu_audit, 标记 status=not_applicable LLM 路径下保留 PM 评审结论, 不允许 fallback 静默通过。\n\n【结论】旨意文本本身亦为 'untitled' 占位, 缺乏可执行语义, 叠加 6 部仅提交形式 commit 回执, 本步骤不满足派下一步或进入终审的任何条件。",
  "next_action": "retry"
}
```

e-4374a216f101 auto-refresh 8s

goal

plan v2 (review=passed)

audit timeline (11)

artifacts (1)

LLM 输入输出 (9) → 完整 LLM log

🔗 跳转