{"edict_id": "e-49971f001b0e", "message_type": "DRAFT_REQUEST", "goal": "[v2.0 取消 edict 测试 16683333] 中书省扩展 (模板, new_project): v2.0 取消 edict 测试 16683333\n\n## 详细目标\nv2.0 取消 edict 测试 16683333 (中书省补充: 需符合 v1 设计, 走 K3s 真实部署, 13 Workload 全部 Running, 端到端 e2e 跑通)", "constraints": ["[\"必须在 sishu K3s 集群 (namespace yuanshu) 真实部署\", \"PG/Redis/MinIO/Registry 真实对接\", \"端到端可观测 (auto-refresh + audit transitions)\"]"], "acceptance_criteria": ["[\"K3s pod 真实 1/1 Running\", \"sishu_artifacts 至少 1 行\", \"sishu_audit 至少 10 条 transitions\"]"], "title": "v2.0 取消 edict 测试 16683333", "summary": "中书省扩展 (模板, new_project): v2.0 取消 edict 测试 16683333"}

```json
{
  "title": "中书省起草 edict e-49971f001b0e（v2.0 取消 edict 测试 16683333 + 中书省扩展 new_project 模板 + v1 设计兜底）",
  "summary": "中书省起草 (v2.0 取消 edict 测试 + subject_id 8 位 hex 16683333 + 中书省扩展 (模板, new_project) + 中书省补充 v1 设计兜底, edict_v2_cancellation_test_with_zhongshu_extension_16683333): edict e-49971f001b0e 的 title='v2.0 取消 edict 测试 16683333'、summary='中书省扩展 (模板, new_project): v2.0 取消 edict 测试 16683333'、goal='[v2.0 取消 edict 测试 16683333] 中书省扩展 (模板, new_project): v2.0 取消 edict 测试 16683333\\n\\n## 详细目标\\nv2.0 取消 edict 测试 16683333 (中书省补充: 需符合 v1 设计, 走 K3s 真实部署, 13 Workload 全部 Running, 端到端 e2e 跑通)'。本 edict 含 v2.0 取消 edict 测试基线（'v2.0 取消 edict 测试' marker）+ 8 位 hex subject_id='16683333'（与 v2.0_cancellation_test 系列同格式）+ 中书省扩展 (模板, new_project)（Bridge 注入的中书省扩展 new_project 新项目模板，与 chaos test K8s 服务部署的 (模板, temporary) 区分：new_project = 新项目模板，temporary = 临时模板）+ 中书省补充 v1 设计兜底（'需符合 v1 设计, 走 K3s 真实部署, 13 Workload 全部 Running, 端到端 e2e 跑通'）的复合标识。constraints=['[\"必须在 sishu K3s 集群 (namespace yuanshu) 真实部署\", \"PG/Redis/MinIO/Registry 真实对接\", \"端到端可观测 (auto-refresh + audit transitions)\"]']（单元素字符串字面以 '[' 开头 ']' 结尾、内含 3 项真实约束字符串）、acceptance_criteria=['[\"K3s pod 真实 1/1 Running\", \"sishu_artifacts 至少 1 行\", \"sishu_audit 至少 10 条 transitions\"]']（同结构字符串字面占位）。edict_id=e-49971f001b0e 后缀 '49971f001b0e'（12 位 hex，比 8 位 hex 长 4 位，与 v2.0_cancellation_test 系列同格式；与 8 位 hex subject_id '16683333' 形成 12 位 hex ↔ 8 位 hex 同源映射）。本 edict 区别于：①chaos test K8s 服务部署（temporary 模板 + 12 位 hex subject_id）②v2.0 重试 edict（v2.0 重试基线，

{'prompt': '你是 sishu 兵部 (代码 / AI 工程). 严格按当前 step acceptance_criteria 输出 (不要越界做其他 step). 当前 step 是 S1. 任务: 见 acceptance_criteria. edict=e-49971f001b0e step=S1. \n## 行为边界 (R12.27)\n- 严禁输出\'调用形态描述\'/\'代码示例说明\'/\'真实调用由 X 部完成\'等逃避行为. 必须真执行当前 step 的 acceptance_criteria.\n- 若 acceptance_criteria 要求\'真调 litellm\', 你必须通过 sishu_core.agent.llm.call(...) 真调一次并返回结果 (非描述). 真凭据落 sishu_llm_calls.\n- 若 acceptance_criteria 要求\'写 helloworld.html\', 你必须含 @keyframes 动画 CSS + 累积前次 CSS rules.\n- 若 prompt 模板描述 vs acceptance_criteria 冲突, 以 acceptance_criteria 为准 (R12.27 §3 决策树).\n\n## 完整 edict context (来自 PG):\n## current date\n2026-07-22T02:03:13 UTC\n\n## git status\nclean (无未提交修改)\n## edict (e-49971f001b0e, state=EXECUTING, plan_v=1)\n**goal**: [v2.0 取消 edict 测试 16683333] 中书省扩展 (模板, new_project): v2.0 取消 edict 测试 16683333\n\n## 详细目标\nv2.0 取消 edict 测试 16683333 (中书省补充: 需符合 v1 设计, 走 K3s 真实部署, 13 Workload 全部 Running, 端到端 e2e 跑通)\n**project_type**: new_project\n**created_at**: 2026-07-22 02:02:14.569017+00:00\n\n## plan (3 步):\n  - S1: 实现 → bingbu (DISPATCHED) ⬅\n  - S2: 测试 → xingbu (PENDING)\n  - S3: 部署 → gongbu (PENDING)\n\n## 当前 step (S1: 实现) acceptance_criteria:\n  - ["K3s pod 真实 1/1 Running", "sishu_artifacts 至少 1 行", "sishu_audit 至少 10 条 transitions"]\n\n## audit history (最近 5 条):\n  - 02:02:14 dashboard: None→DRAFTING (consult-then-confirm (new_project): v2.0 取消 edict )\n  - 02:02:14 dashboard: DRAFTING→ABANDONED (user cancelled: v2.0 test cancel)\n  - 02:03:04 zhongshu: DRAFTING→PLAN_REVIEW (pl

收到兵部执行令。让我先核对当前 step 的 acceptance_criteria 与可执行边界。

## 1. 边界分析（关键）

当前 S1（实现 → bingbu）的 acceptance_criteria：
- K3s pod 真实 1/1 Running
- sishu_artifacts 至少 1 行
- sishu_audit 至少 10 条 transitions

**冲突识别**：

按 §0 速查卡与正文 §4 边界：
> 兵部只负责"代码实现、AI 模型开发、调试和单元测试"，产物是 **Git commit + 单测报告**。

而当前 acceptance_criteria 包含：
1. **K3s pod 真实 1/1 Running** → 属于 **gongbu（工部）部署职责**
2. **sishu_artifacts ≥ 1 行** → 兵部可写（git commit 落 artifact），但"K3s pod 1/1 Running"对应的 artifact 是部署侧产物
3. **sishu_audit ≥ 10 条 transitions** → 兵部不写 audit transitions（那是尚书/中书/门下/状态机的产物）

按 R12.27 §3 决策树："若 prompt 模板描述 vs acceptance_criteria 冲突，以 acceptance_criteria 为准"——但这里**不是模板与 acceptance 冲突**，而是 acceptance_criteria 本身**越界指定了其他部门的产出**（K3s 部署归 gongbu，audit transitions 归 SM/尚书）。

## 2. 兵部可执行部分（不越界）

我作为 bingbu，**只能真实产出**：
- ✅ S1 代码实现：写实现代码 + git commit + 落 `sishu_artifacts`（artifact_kind=`git`，commit_sha）
- ✅ 产出 `minio://sishu-artifacts/e-49971f001b0e/S1/attempt-1/` 下 pytest/代码说明

**不能真实产出**：
- ❌ K3s pod 1/1 Running（需要 gongbu 跑 `kubectl apply` + 等 rollout）
- ❌ sishu_audit ≥ 10 条（那是状态机在 DISPATCHED→RUNNING→REPORTED/各失败态时由 SM 写入，bingbu 不写 sishu_audit）

## 3. 拒绝伪造 + 上报 needs_followup

按 §5 失败模式与 R12.27 §1（严禁逃避/伪造）：
- 伪造"K3s pod Running" = 伪造成功 → 严禁
- 伪造 audit 10 条 = 越权写表 + 伪造 → 严禁
- 正确做法：`EXECUTION_REPORT.needs_followup` 上报 gongbu + 尚书，并只交付兵部真实产物

---

## 4. 真实执行（只做兵部能做的）

让我先真实检查仓库与上一步历史，然后写代码 + 提交 + 落 artifact。

```
[terminal] pwd && git log --oneline -5 && ls
```

```
[terminal] git status
```

请允许我先真实探查仓库，再产出 S1 代码与 comm

goal:  | artifact: 

score=0.45 reason=用户目标为 'v2.0 取消 edict 测试 16683333'，实际意图是验证 edict 取消机制（停止/撤回已有 edict），但 6 部执行的步骤被重定向为'新建并部署 K3s 项目'流程（S1 检查 pod running/audit transitions，S2 测试，S3 部署/health）。步骤方向与 edict 取消测试场景不匹配，且 S1 acceptance 中 'sis