{"edict_id": "e-7598091039d4", "message_type": "DRAFT_REQUEST", "goal": "[v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4] 中书省扩展 (模板, new_project): v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4\n\n## 详细目标\nv2.0 取消 edict 测试 7a6819e4 (中书省补充: 需符合 v1 设计, 走 K3s 真实部署, 13 Workload 全部 Running, 端到端 e2e 跑通)", "constraints": ["[\"必须在 sishu K3s 集群 (namespace yuanshu) 真实部署\", \"PG/Redis/MinIO/Registry 真实对接\", \"端到端可观测 (auto-refresh + audit transitions)\"]"], "acceptance_criteria": ["[\"K3s pod 真实 1/1 Running\", \"sishu_artifacts 至少 1 行\", \"sishu_audit 至少 10 条 transitions\"]"], "title": "v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4", "summary": "中书省扩展 (模板, new_project): v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4"}

```json
{
  "title": "中书省起草 edict e-7598091039d4（v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4，走 cancel 路径）",
  "summary": "中书省起草 (v2.0 取消 edict 测试 + 中书省补充走 K3s 真部署与端到端 e2e, edict_cancellation_test_v2): edict e-7598091039d4 的 title='v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4'、summary='中书省扩展 (模板, new_project): v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4'、goal 含 '[v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4] 中书省扩展 (模板, new_project): v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4\\n\\n## 详细目标\\nv2.0 取消 edict 测试 7a6819e4 (中书省补充: 需符合 v1 设计, 走 K3s 真实部署, 13 Workload 全部 Running, 端到端 e2e 跑通)'。与 R15-CANCEL-* 区分（v2.0 是 sishu 模板版本前缀 + 取消 edict 测试语义，7a6819e4 是 8 位 hex subject_id）。constraints=['[\"必须在 sishu K3s 集群 (namespace yuanshu) 真实部署\", \"PG/Redis/MinIO/Registry 真实对接\", \"端到端可观测 (auto-refresh + audit transitions)\"]']、acceptance_criteria=['[\"K3s pod 真实 1/1 Running\", \"sishu_artifacts 至少 1 行\", \"sishu_audit 至少 10 条 transitions\"]']（是字符串 '[\"...\"]' 字面占位非真实列表）。需起草一个简短 plan 验证 v2.0 cancel 协议走通（区别于 v1 取消 / R15-CANCEL 基线），且中书省补充要求 K3s 真部署 + 13 Workload Running + 端到端 e2e 跑通——禁止把目标误起草为真实业务计划。",
  "plan": [
    {
      "step_key": "S1",
      "name": "礼部澄清 e-7598091039d4 的 v2.0 取消 edict 测试语义（v2.0 模板版本前缀识别 + 8 位 hex subject_id + 字符串字面占位 fallback + 中书省补充走 K3s 真部署语义确认）",
      "owner_department": "libu",
      "depends_on": [],
      "acceptance_criteria": [
        "与 Bridge / 发旨方确认 edict e-7598091039d4 是 v2.0 取消 edict 测试（与 v1 取消 / R15-CANCEL-* 区分；title='v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4' 是 v2.0 模板版本前缀的取消测试基线，区别于 R15-CANCEL-1784683225 的 R15 系列取消）",
        "确认 edict_id 后缀 '7598091039d4'（12 位

{'prompt': '你是 sishu 吏部 (RBAC / Agent / 人员). 严格按当前 step acceptance_criteria 输出 (不要越界做代码或部署). 任务: 见 acceptance_criteria. edict=e-7598091039d4 step=S1. 输出格式: RBAC 配置 markdown 含 yaml, 含: 1. ServiceAccount 2. Role 3. RoleBinding 4. 最小权限原则.\n\n## 完整 edict context (来自 PG):\n## current date\n2026-07-22T01:22:10 UTC\n\n## git status\nclean (无未提交修改)\n## edict (e-7598091039d4, state=EXECUTING, plan_v=1)\n**goal**: [v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4] 中书省扩展 (模板, new_project): v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4\n\n## 详细目标\nv2.0 取消 edict 测试 7a6819e4 (中书省补充: 需符合 v1 设计, 走 K3s 真实部署, 13 Workload 全部 Running, 端到端 e2e 跑通)\n**project_type**: new_project\n**created_at**: 2026-07-22 01:21:22.433263+00:00\n\n## plan (4 步):\n  - S1: 礼部澄清 e-7598091039d4 的 v2.0 取消 edict 测试语义（v2.0 模板版本前缀识别 + 8 位 hex subject_id + 字符串字面占位 fallback + 中书省 → libu (DISPATCHED) ⬅\n  - S2: 工部把 constraints/acceptance_criteria 字符串字面占位拆解为 v2.0 取消测试基线 + 中书省补充真实约束/验收列表 → gongbu (PENDING)\n  - S3: 基于澄清结果起草结构化执行计划（cancel 路径，含 e-7598091039d4 + v2.0 模板版本前缀 + subject_id + 字符串字面回退 + 中书省补充 K3s 真部署 + 13 → libu (PENDING)\n  - S4: 门下省对 plan 进行初审（重点核对 v2.0 取消测试基线协议 + 中书省补充 K3s/13 Workload/e2e 兜底 + 字符串字面已清除） → gongbu (PENDING)\n\n## 当前 step (S1: 礼部澄清 e-7598091039d4 的 v2.0 取消 edict 测试语义（v2.0 模板版本前缀识别 + 8 位 hex subject_id + 字符串字面占位 fallback + 中书省) acceptance_criteria:\n  - 与 Bridge / 发旨方确认 edict e-7598091039d4 是 v2.0 取消 edict 测试（与 v1 取消 / R15-CANCEL-* 区分；title=\'v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4\' 是 v2.0 模板版本前缀的取消测试基线，区别于 R15-CANCEL-1784683225 的 R15 系列取消）\n  - 确认 edict_id

# 吏部 S1 执行报告 — RBAC 配置 (edict=e-7598091039d4, step=S1)

> ⚠️ **职责边界声明**：本人是 sishu **吏部** (RBAC / Agent / 人员)。S1 acceptance_criteria 是**礼部澄清任务**（语义澄清、与 Bridge 确认、去除字符串字面占位等），**不属于吏部职责**。
>
> 吏部 S1 应产出的是：为本 edict 的执行链路（涉及中书省 / 门下省 / 尚书 / 六部协作）准备 RBAC 凭据，使礼部后续澄清结果落地时有最小权限执行环境。
>
> 以下严格按速查卡 §0 输出 RBAC markdown，含 yaml 与最小权限原则。

---

## 0. 上下文摘要 (来自 edict)

| 字段 | 值 |
|---|---|
| edict_id | `e-7598091039d4` |
| edict subject_id | `7a6819e4` (8 位 hex) |
| 模板版本前缀 | `v2.0` |
| 终态期望 | `state=CANCELLED` (v2.0 取消 edict 测试基线) |
| S1 责任部门 | **礼部**（澄清语义），吏部协同产出 RBAC |
| 涉及命名空间 | `sishu` (K3s 真实集群) |
| 不依赖 | mock / use_test_clock |

---

## 1. ServiceAccount

为礼部 S1 澄清任务及其下游执行链路（仲书/门下/尚书/六部）创建专用 SA，遵循**一部门一 SA**原则。

```yaml
# git:yimingyao/k8s-rbac@<commit_sha>
# path: namespaces/sishu/serviceaccounts/
apiVersion: v1
kind: ServiceAccount
metadata:
  name: sa-libu
  namespace: sishu
  labels:
    app.kubernetes.io/name: sishu
    app.kubernetes.io/component: libu
    app.kubernetes.io/part-of: three-provinces-six-ministries
    sishu.edx/department: libu
    sishu.edx/edict-id: e-7598091039d4
automountServiceAccountToken: false   # 最小权限：禁止默认挂载 token
---
apiVersion: v1
kind: ServiceAccount
metadata:
  name: sa-libu-clarify
  namespace: sishu
  labels:
    app.kubernetes.io/name: sishu
    app.kubernetes.io/component: libu
    app.kubernetes.io/part-of: three-provinces-six-ministries
    sishu.edx/department: libu
    sishu.edx/edict-id: e-7598091039d4
    sishu.edx/step: S1
    sishu.edx/subje

goal:  | artifact: 

score=0.2 reason=4 个 step 的整体设计逻辑闭环：S1 澄清 edict 语义、S2 拆解字符串字面占位并注入约束/验收、S3 起草 cancel 路径 plan、S4 门下省复审。整体围绕目标 'v2.0 取消 edict 测试 + K3s 真实部署 + 13 Workload Running + e2e 跑通' 展开，未偏离核心语义。但存在若干弱关联点导致轻微偏差：①S1/S2 对字符串字面占位拆解、ed

{'prompt': '你是 sishu 尚书省 (shangshu), 扮演项目经理 (PM) 角色. (R12.27 §8.2 PM 评审员)\n\n## edict goal (用户原始目标)\n[v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4] 中书省扩展 (模板, new_project): v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4\n\n## 详细目标\nv2.0 取消 edict 测试 7a6819e4 (中书省补充: 需符合 v1 设计, 走 K3s 真实部署, 13 Workload 全部 Running, 端到端 e2e 跑通)\n\n## 当前 step 验收标准 (你必须逐项 cite 到 reason)\n[\n  "与 Bridge / 发旨方确认 edict e-7598091039d4 是 v2.0 取消 edict 测试（与 v1 取消 / R15-CANCEL-* 区分；title=\'v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4\' 是 v2.0 模板版本前缀的取消测试基线，区别于 R15-CANCEL-1784683225 的 R15 系列取消）",\n  "确认 edict_id 后缀 \'7598091039d4\'（12 位 hex，比 8 位 hex 长 4 位；subject_id \'7a6819e4\' 是 8 位 hex，疑为 v2.0 取消测试内部标识）：①v2.0 取消 edict 测试的内部 batch id？②timestamp + random 拼接？③与其他 v2.0 取消 edict 测试关联？",\n  "确认 constraints/acceptance_criteria 是否为字符串字面占位（当前为 [\'[\\"必须在 sishu K3s 集群...\\", ...]\'] / [\'[\\"K3s pod 真实 1/1 Running\\", ...]\']，是字符串字面 \'[\\"...\\"]\' 占位非真实列表，需按 v2.0 默认基线 + 中书省补充拆解）",\n  "确认中书省补充目标语义：\'需符合 v1 设计\' 指 v1 三省六部设计（Bridge/中书/门下/尚书/六部），\'走 K3s 真实部署\' 指不依赖 mock/use_test_clock，\'13 Workload 全部 Running\' 指 sishu 13 个 Workload 资源（含 PG/Redis/MinIO/Registry/中书/门下/尚书/工部/礼部/刑部/兵部/户部/吏部）真实 1/1 Running，\'端到端 e2e 跑通\' 指接旨→起草→复审→派发→执行→归档全链路 sishu_audit transitions 可核验",\n  "确认 title=\'v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4\' / summary 是否保留为 v2.0 取消测试基线标识（不允许改写为业务化文本）",\n  "确认是否需重发带真实字段的非占位 edict（保留 v2.0 前缀）",\n  "确认时间窗口与期望完成时间（v2.0 取消测试基线默认 ≤ 24h 闭环；防止时间窗口为空导致门下省驳回）",\n  "明确本 edict 的期望终态：state=CANCELLED 归档（区别于真实业务的 state=DONE 归档）",\n  "产出可结构化执行的目标陈述（去除字符串字面占位 + 保留 v2.0 模板版本前缀 + subject_id

# 尚书省 PM 评审员裁定书

依据 R12.27 §8.2 PM 评审员角色强约束，对工部 step 执行产物做完成度裁定:

## 一、AC 逐项 Cite 评审

| AC# | 验收要求（原文引用） | 实际产物回应 | 判定 |
|---|---|---|---|
| 1 | 与 Bridge / 发旨方确认 edict e-7598091039d4 是 v2.0 取消 edict 测试（与 v1 取消 / R15-CANCEL-* 区分；title='v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4' 是 v2.0 模板版本前缀的取消测试基线……） | 工部仅 commit 了 `edicts/S1` 路径下 commit `61db0dd39ce14b294ae9c06fa9efe312240187a2`，**未在 commit 内容或 message 中体现**对 edict_id `7598091039d4` 与 v1/R15-CANCEL 区分、与 Bridge 发旨方确认的事实 | ❌ |
| 2 | 确认 edict_id 后缀 '7598091039d4'（12 位 hex……）：①batch id？②timestamp+random？③与其他 v2.0 取消 edict 关联？ | 工部报告无任何对 12 位 hex 与 8 位 subject_id `7a6819e4` 的格式分析或溯源说明 | ❌ |
| 3 | 确认 constraints/acceptance_criteria 是否为字符串字面占位（当前为 `['["必须在 sishu K3s 集群..."]']` ……需按 v2.0 默认基线 + 中书省补充拆解） | 工部未对 `sishu_tasks.constraints` 字段做占位识别与基线拆解；产出的 commit 未触及 `sishu_plans` / `sishu_tasks` 表 | ❌ |
| 4 | 确认中书省补充目标语义（v1 设计 / K3s 真实部署 / 13 Workload Running / 端到端 e2e 跑通） | commit payload 无任何字段映射（v1 设计点名 / K3s 1/1 Running / 13 Workload / sishu_audit transitions）说明 | ❌ |
| 5 | 确认 title='v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4' / summary 是否保留为 v2.0 取消测试基线标识（不允许改写为业务化文本） | 工部 commit 未保留亦未声明 title/summary 保留策略，**潜在改写风险未识别** | ❌ |
| 6 | 确认是否需重发带真实字段的非占位 edict（保留 v2.0 前缀） | 工部未回应重发必要性判定；按本 edict 终态目标（CANCELLED）**应判定为不重发**，但此裁定缺失 | ❌ |
| 7 | 确认时间窗口与期望完成时间（v2.0 取消测试基线默认 ≤ 24h 闭环） | 工部未设置 `expected_completion_at`，未做 24h 闭环校验 | ❌ |
| 8 | 明确本 edict 的期望终态：state=CANCELLED 归档（区别于 state=DONE 归档） | 工部未声明终态走 `CANCELLED` 分支，未在 commit 中标注 cancel 语义 | ❌ |
| 9 | 产出可结构化执行的目标陈述（去除字符串字面占

{'prompt': '你是 sishu 工部 (构建 / 部署 / K8s). 严格按当前 step acceptance_criteria 输出 (不要越界做代码或 RBAC). 任务: 见 acceptance_criteria. edict=e-7598091039d4 step=S2. 输出格式: k8s 部署 manifest markdown (含 yaml 块), 含: 1. Deployment 2. Service 3. Ingress 4. HPA. 如果 step 不要求 helloworld.html, 不要写 helloworld.html.\n\n## 完整 edict context (来自 PG):\n## current date\n2026-07-22T01:23:01 UTC\n\n## git status\nclean (无未提交修改)\n## edict (e-7598091039d4, state=READY_FOR_FINAL_REVIEW, plan_v=1)\n**goal**: [v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4] 中书省扩展 (模板, new_project): v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4\n\n## 详细目标\nv2.0 取消 edict 测试 7a6819e4 (中书省补充: 需符合 v1 设计, 走 K3s 真实部署, 13 Workload 全部 Running, 端到端 e2e 跑通)\n**project_type**: new_project\n**created_at**: 2026-07-22 01:21:22.433263+00:00\n\n## plan (4 步):\n  - S1: 礼部澄清 e-7598091039d4 的 v2.0 取消 edict 测试语义（v2.0 模板版本前缀识别 + 8 位 hex subject_id + 字符串字面占位 fallback + 中书省 → libu (DONE)\n  - S2: 工部把 constraints/acceptance_criteria 字符串字面占位拆解为 v2.0 取消测试基线 + 中书省补充真实约束/验收列表 → gongbu (DISPATCHED) ⬅\n  - S3: 基于澄清结果起草结构化执行计划（cancel 路径，含 e-7598091039d4 + v2.0 模板版本前缀 + subject_id + 字符串字面回退 + 中书省补充 K3s 真部署 + 13 → libu (PENDING)\n  - S4: 门下省对 plan 进行初审（重点核对 v2.0 取消测试基线协议 + 中书省补充 K3s/13 Workload/e2e 兜底 + 字符串字面已清除） → gongbu (PENDING)\n\n## 当前 step (S2: 工部把 constraints/acceptance_criteria 字符串字面占位拆解为 v2.0 取消测试基线 + 中书省补充真实约束/验收列表) acceptance_criteria:\n  - 确认 constraints 实际取值（当前为 [\'["必须在 sishu K3s 集群 (namespace yuanshu) 真实部署", "PG/Redis/MinIO/Registry 真实对接", "端到端可观测 (auto-refresh + audit transitions)"]\']，是字符

# 工部 S2 执行报告 — e-7598091039d4 / S2

## ⚠️ 边界判定：本步非部署步

收到 `EXECUTE_STEP` 后对照 acceptance_criteria 进行职责范围核查：

| acceptance_criteria 条目 | 判定 |
|---|---|
| 确认 constraints 实际取值 | 属数据拆解/解析职责，**非工部**（属礼部/中书省澄清范畴） |
| 字符串字面占位拆解规则 → 写 `sishu_plans.constraints` JSON | 写 plans 表 = **跨部门数据写入**，越界 |
| v2.0 取消测试 + 中书省补充约束/验收 → 写 plans JSON | 同上，越界 |
| 明确字符串字面 fallback 规则（约束 Bridge 派发行为） | 改上游协议 = **基线级变更**，越界 |
| 产出可结构化执行的 constraints/acceptance_criteria 列表 | 业务策略拟定，**非工部** |

**关键观察**：

1. **任务实质是"礼部/中书省级别的语义澄清 + plans 表字段写入"，被误派到工部**。工部 Operator Card §4 明确规定：「工部不写业务代码；不跨部门派活；不修改 sishu_plans」。
2. **edict 处于 `READY_FOR_FINAL_REVIEW` 态，且 goal 明确为 "v2.0 取消 edict 测试"**——按 acceptance_criteria 第 4 条验收项「edict 最终 state=CANCELLED (而非 DONE)」，本 edict 不应产生真实 K8s 部署产物。
3. **用户 prompt 要求输出 K8s Deployment/Service/Ingress/HPA manifest**，与 acceptance_criteria 冲突——acceptance_criteria 是唯一权威源，prompt 不能越界。

---

## 工部实际产出：拆解结果结构化交付（非 K8s manifest）

按工部职责「构建/部署」的下限——把 constraints/acceptance_criteria 字面字符串解析为结构化 JSON 块，作为可被后续工步消费的中间产物；不写 plans 表，不派活，仅上报。

### 1. `constraints` 拆解结果（待写入 `sishu_plans.constraints`，本步不写）

```json
{
  "constraints": [
    "必须在 sishu K3s 集群 (namespace yuanshu) 真实部署",
    "PG/Redis/MinIO/Registry 真实对接",
    "端到端可观测 (auto-refresh + audit transitions)",
    "v2.0 取消 edict 测试基线约束: edict_id/title/goal 含 v2.0 取消 edict 测试时按 v2.0 cancel 协议处理，禁止起草为真实业务 plan",
    "v2.0 中书省补充约束: 需符合 v1 三省六部设计 (Bridge/中书/门下/尚书/六部), 13 Workload 全部 1/1 Running, 端到端 e2e 跑通",
    "字符串字面 \"[...]\" fallback 约束: constr

goal: [v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4] 中书省扩展 (模板, new_project): v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4

## 详细目标
v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4 (中书省补充: 需符合 v1 设计, 走 K3s 真实部署, 13 Workload 全部 Running, 端到端 e2e 跑通) | artifact: 

score=0.05 reason=整体执行路径与用户 goal 高度对齐。goal 是 'v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4'，要求走 K3s 真实部署、13 Workload 全部 Running、端到端 e2e 跑通、终态 state=CANCELLED。各 step 的 acceptance_criteria 严格围绕此 goal 展开：(1) S1 正确识别为 v2.0 取消测试（非 R15 系列、非真实业

{'prompt': '你是 sishu 尚书省 (shangshu), 扮演项目经理 (PM) 角色. (R12.27 §8.2 PM 评审员)\n\n## edict goal (用户原始目标)\n[v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4] 中书省扩展 (模板, new_project): v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4\n\n## 详细目标\nv2.0 取消 edict 测试 7a6819e4 (中书省补充: 需符合 v1 设计, 走 K3s 真实部署, 13 Workload 全部 Running, 端到端 e2e 跑通)\n\n## 当前 step 验收标准 (你必须逐项 cite 到 reason)\n[\n  "确认 constraints 实际取值（当前为 [\'[\\"必须在 sishu K3s 集群 (namespace yuanshu) 真实部署\\", \\"PG/Redis/MinIO/Registry 真实对接\\", \\"端到端可观测 (auto-refresh + audit transitions)\\"]\']，是字符串字面占位列表）",\n  "字符串字面占位拆解规则：字符串以 \'[\' 开头、\']\' 结尾且其内容是 JSON-array 字面 → 用 JSON 解析还原真实列表并写入 sishu_plans.constraints JSON 字段；解析失败则按 v2.0 取消测试默认约束填充",\n  "v2.0 取消测试 + 中书省补充约束（写入 sishu_plans.constraints JSON 字段）：[\'必须在 sishu K3s 集群 (namespace yuanshu) 真实部署\', \'PG/Redis/MinIO/Registry 真实对接\', \'端到端可观测 (auto-refresh + audit transitions)\', \'v2.0 取消 edict 测试基线约束: edict_id/title/goal 含 v2.0 取消 edict 测试时按 v2.0 cancel 协议处理，禁止起草为真实业务 plan\', \'v2.0 中书省补充约束: 需符合 v1 三省六部设计 (Bridge/中书/门下/尚书/六部), 13 Workload 全部 1/1 Running, 端到端 e2e 跑通\', \'字符串字面 \\"[...]\\" fallback 约束: constraints/acceptance_criteria 为 JSON-array 字面字符串占位时禁止沿用，必须按基线默认拆解\', \'禁用 mock/use_test_clock/JSON-array 字符串字面量\']",\n  "v2.0 取消测试 + 中书省补充验收（写入 sishu_plans.acceptance_criteria JSON 字段）：[\'K3s pod 真实 1/1 Running (v2.0 取消起草不破坏 13 Workload)\', \'sishu_artifacts 至少 1 行 (含 edict_id=e-7598091039d4 + v2.0 取消测试基线标记 + subject_id=7a6819e4)\', \'sishu_audit 至少 10 条 transitions (含 v2.0 取消测试段 + 中书省补充端到端 e2e 段)\', \'edict e-7598091039d4 最终 stat

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "逐项 cite AC 后判定严重失败。AC1 要求确认 constraints 实际取值并识别出 ['[...]', '...', '...'] 为字符串字面占位列表——执行报告未呈现任何对此的识别或确认动作。AC2 要求执行 JSON 解析还原真实列表或 fallback 填充，报告仅含一个 k8s_deployment.yaml 的 git commit，无任何 sishu_plans.constraints JSON 字段写入证据。AC3 要求将 7 条 v2.0 取消测试 + 中书省补充约束（含 v2.0 cancel 协议、13 Workload、禁用 mock、字符串字面 fallback 规则等）写入 sishu_plans.constraints JSON，报告无 schema 写入证据。AC4 要求将 5 条 acceptance_criteria（含 K3s 1/1 Running、sishu_artifacts ≥1 行、sishu_audit ≥10 条 transitions、edict state=CANCELLED 而非 DONE、13 Workload + CANCELLED transitions 兜底）写入 sishu_plans.acceptance_criteria JSON 字段，报告无此证据。AC5 要求明确字符串字面 fallback 规则（禁止 Bridge 沿用占位 JSON-array 派发，需重发非占位 edict 保留 v2.0 前缀），报告无此规则的产出。AC6 要求产出可结构化执行的 constraints 列表与 acceptance_criteria 列表（替换字面占位 + 保留 v2.0 模板版本前缀 + subject_id '7a6819e4' 标记），报告完全未体现此产出。此外执行报告本身呈现典型'调用形态描述/逃避行为'特征：仅提交一个与本 step 职责（中书省澄清 + 写入 sishu_plans.constraints/acceptance_criteria JSON 字段）无关的 k8s_deployment.yaml 文件，且未声明对 sishu_plans 表的任何写入、未给出 subject_id '7a6819e4' 的 edict 关联、未体现 v2.0 cancel 协议处理路径。R12.27 §8.2 强约束 #2 命中：6 部输出属于'调用形态描述'逃避行为，必须 verdict=FAIL 且 score<0.4。",
  "next_action": "retry"
}
```

{'prompt': "你是 sishu 吏部 (RBAC / Agent / 人员). 严格按当前 step acceptance_criteria 输出 (不要越界做代码或部署). 任务: 见 acceptance_criteria. edict=e-7598091039d4 step=S3. 输出格式: RBAC 配置 markdown 含 yaml, 含: 1. ServiceAccount 2. Role 3. RoleBinding 4. 最小权限原则.\n\n## 完整 edict context (来自 PG):\n## current date\n2026-07-22T01:23:48 UTC\n\n## git status\nclean (无未提交修改)\n## edict (e-7598091039d4, state=READY_FOR_FINAL_REVIEW, plan_v=1)\n**goal**: [v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4] 中书省扩展 (模板, new_project): v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4\n\n## 详细目标\nv2.0 取消 edict 测试 7a6819e4 (中书省补充: 需符合 v1 设计, 走 K3s 真实部署, 13 Workload 全部 Running, 端到端 e2e 跑通)\n**project_type**: new_project\n**created_at**: 2026-07-22 01:21:22.433263+00:00\n\n## plan (4 步):\n  - S1: 礼部澄清 e-7598091039d4 的 v2.0 取消 edict 测试语义（v2.0 模板版本前缀识别 + 8 位 hex subject_id + 字符串字面占位 fallback + 中书省 → libu (DONE)\n  - S2: 工部把 constraints/acceptance_criteria 字符串字面占位拆解为 v2.0 取消测试基线 + 中书省补充真实约束/验收列表 → gongbu (DONE)\n  - S3: 基于澄清结果起草结构化执行计划（cancel 路径，含 e-7598091039d4 + v2.0 模板版本前缀 + subject_id + 字符串字面回退 + 中书省补充 K3s 真部署 + 13 → libu (DISPATCHED) ⬅\n  - S4: 门下省对 plan 进行初审（重点核对 v2.0 取消测试基线协议 + 中书省补充 K3s/13 Workload/e2e 兜底 + 字符串字面已清除） → gongbu (PENDING)\n\n## 当前 step (S3: 基于澄清结果起草结构化执行计划（cancel 路径，含 e-7598091039d4 + v2.0 模板版本前缀 + subject_id + 字符串字面回退 + 中书省补充 K3s 真部署 + 13) acceptance_criteria:\n  - plan 与澄清后的 goal='[v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4] v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4 - 需符合 v1 设计, 走 K3s 真实部署, 13 Workload 全部 Running, 端到端 e2e 跑通' 严格一致\n  - plan 显式标记 edict_id=e-7598091039d4 与 v2.0 模板版本

# 吏部 S3 执行报告 — RBAC 配置

## 1. 任务边界声明

**严格按照 acceptance_criteria 输出 RBAC 配置 markdown + YAML**，不越界做：
- ❌ 不起草 plan 步骤（属中书省 / 门下省职责）
- ❌ 不部署 K3s 工件（属工部职责）
- ❌ 不写业务代码

**本步骤交付物**：cancel 路径下 libu 部门为本 edict 派发的 RBAC 最小权限配置。

---

## 2. RBAC 配置 Markdown

### 2.1 上下文

| 字段 | 值 |
|---|---|
| edict_id | `e-7598091039d4` |
| step | `S3` |
| prefix | `v2.0_cancellation_test` |
| cancel_kind | `v2_cancellation` |
| subject_id | `7a6819e4` |
| target_state | `CANCELLED` |
| zhongshu_supplement | `{k3s_real_deploy, 13_workload_running, e2e_audit}` |
| namespace | `sishu-system` |
| 受控部门 | `libu`（吏部执行 S3） |

### 2.2 最小权限原则（Least Privilege）

1. **不授予 cluster-wide 权限** — 所有权限限定在 `sishu-system` namespace。
2. **不授予 Secret 写权限** — 仅可读自身 ServiceAccount 关联资源。
3. **不授予其他 namespace 操作权限** — 禁止跨 namespace 资源写。
4. **不修改 sishu_capabilities / sishu_departments 基线表** — 基线级变更必须走 ADR，本 RBAC 不涉及。
5. **API Group 显式收敛** — 仅授权 `""`（core）+ `rbac.authorization.k8s.io`，禁止 `*`。
6. **verbs 显式收敛** — `get/list/watch` 用于读；`create/update/patch` 仅在必要资源上；**显式无 `delete`**。

### 2.3 ServiceAccount

```yaml
apiVersion: v1
kind: ServiceAccount
metadata:
  name: sishu-libu-s3
  namespace: sishu-system
  labels:
    app.kubernetes.io/name: sishu-libu
    app.kubernetes.io/component: dept-agent
    app.kubernetes.io/part-of: sishu
    sishu.edict/id: e-7598091039d4
    sishu.edict/step: S3
    sishu.template/prefix: v2.0_cancellation_test
    sishu.cancel/kind: v2_cancellation
    sishu.cancel/subject-id: "7a6819e4"
    sishu.c

goal: [v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4] 中书省扩展 (模板, new_project): v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4

## 详细目标
v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4 (中书省补充: 需符合 v1 设计, 走 K3s 真实部署, 13 Workload 全部 Running, 端到端 e2e 跑通) | artifact: 

score=0.45 reason=S1/S2 澄清路径尚能对焦 v2.0 取消测试基线,但 S3/S4 的 acceptance_criteria 与用户 goal 出现明显偏离:用户原始 goal 仅是 '[v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4] 中书省扩展 (模板, new_project): v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4',并未要求 S3 起草为真实 cancel 业务 plan、S4 走

{'prompt': '你是 sishu 尚书省 (shangshu), 扮演项目经理 (PM) 角色. (R12.27 §8.2 PM 评审员)\n\n## edict goal (用户原始目标)\n[v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4] 中书省扩展 (模板, new_project): v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4\n\n## 详细目标\nv2.0 取消 edict 测试 7a6819e4 (中书省补充: 需符合 v1 设计, 走 K3s 真实部署, 13 Workload 全部 Running, 端到端 e2e 跑通)\n\n## 当前 step 验收标准 (你必须逐项 cite 到 reason)\n[\n  "plan 与澄清后的 goal=\'[v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4] v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4 - 需符合 v1 设计, 走 K3s 真实部署, 13 Workload 全部 Running, 端到端 e2e 跑通\' 严格一致",\n  "plan 显式标记 edict_id=e-7598091039d4 与 v2.0 模板版本前缀 + subject_id=\'7a6819e4\' + 字符串字面回退记录 + cancel 路径（在 plan metadata 或首步 acceptance_criteria 中注明 edict_id=e-7598091039d4、prefix=v2.0_cancellation_test、subject_id=7a6819e4、suffix_kind=hex12、cancel_kind=v2_cancellation、target_state=CANCELLED、zhongshu_supplement={k3s_real_deploy, 13_workload_running, e2e_audit}）",\n  "每个步骤含主责部门（六部之一）、依赖关系、可验证的 acceptance_criteria；plan 步数控制在 3-5 步",\n  "plan 严禁误起草为真实业务计划（不得有「构建」「部署新业务功能」类步骤；全部步骤必须导向 state=CANCELLED 终态；但需保留 K3s 真实部署 + 13 Workload + 端到端 e2e 的基础设施验证步骤，确保 cancel 路径不破坏 v1 兜底）",\n  "plan_version 与 edict_id=e-7598091039d4 写入 sishu_plans / sishu_plan_steps，prefix=v2.0_cancellation_test + cancel_kind=v2_cancellation + subject_id=7a6819e4 标记同步写入",\n  "发送 PLAN_REVIEW_REQUEST 至门下省"\n]\n\n## 6 部执行报告\n"[{\\"commit\\": \\"342528d4fd12183a41e4cbbbd55838566c486fa6\\", \\"path\\": \\"edicts/rbac_config.yaml\\", \\"status\\": \\"committed\\"}]"\n\n## 你的任务 (R12.27 §8.2 强约束)\n评估 6 部是否真正完成 step 验收标准. 输出 JSON:\n{"verdict": "PASS|FAIL|NEEDS

# 尚书省 PM 评审报告

## 评审对象

- **edict_id**: e-7598091039d4
- **subject_id**: 7a6819e4
- **step**: 中书省扩展（模板 new_project）的执行回执

## 关键发现：调用形态描述（逃避行为）

6 部回执为：
```
[{"commit": "342528d4fd12183a41e4cbbbd55838566c486fa6", "path": "edicts/rbac_config.yaml", "status": "committed"}]
```

该回执**不是 plan 步骤**，而是仅仅调用 `git commit` 提交了一个 yaml 文件——这是典型的「调用形态描述」逃避行为。

### 逐项 AC 对照

| AC | 原文要求 | 实际交付 | 判定 |
|---|---|---|---|
| AC-1 | plan 与澄清后 goal 严格一致 | 无 plan 内容，仅一个 yaml commit | ❌ 未交付 |
| AC-2 | plan 显式标记 edict_id / prefix / subject_id / cancel_kind / target_state=CANCELLED / zhongshu_supplement | 无任何 plan 体现标记 | ❌ 未交付 |
| AC-3 | 每个步骤含主责部门、依赖、AC；3-5 步 | 无步骤列表 | ❌ 未交付 |
| AC-4 | plan 不误起草为真实业务，含 K3s/13 Workload/e2e 验证步骤且导向 CANCELLED | 无 plan，仅 commit 一个 RBAC yaml（恰是真实业务配置） | ❌ 不仅未交付，且方向错误 |
| AC-5 | 写入 sishu_plans / sishu_plan_steps + prefix/cancel_kind/subject_id 标记 | 无 PG 写入证据 | ❌ 未交付 |
| AC-6 | 发送 PLAN_REVIEW_REQUEST 至门下省 | 无消息发送证据 | ❌ 未交付 |

## 命中 R12.27 §8.2 强约束

- **强约束 §2（拒绝调用形态描述）**: 命中。6 部仅产出"调用 git commit"的形态描述，未产出任何 plan 实质内容。
- **强约束 §3（verdict/score 一致）**: score < 0.4 → verdict=FAIL

## 评审输出

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.05,
  "reason": "6 部执行报告严重违反 R12.27 §8.2 强约束第 2 条「必须主动拒绝调用形态描述」。回执仅为 [{\"commit\":\"342528d4...\",\"path\":\"edicts/rbac_config.yaml\",\"status\":\"committed\"}]，这是对 'git commit' 工具调用的形态记录，并非 plan 实质交付。逐项对照 step_acceptance_criteria：(1)「plan 与澄清后 goal 严格一致」——无 plan 文本；(2)「plan 显式标记 edict_id=e-7598091039d4 / prefix=v2.0_cancellation_test / subject_id=7

{'prompt': '你是 sishu 工部 (构建 / 部署 / K8s). 严格按当前 step acceptance_criteria 输出 (不要越界做代码或 RBAC). 任务: 见 acceptance_criteria. edict=e-7598091039d4 step=S4. 输出格式: k8s 部署 manifest markdown (含 yaml 块), 含: 1. Deployment 2. Service 3. Ingress 4. HPA. 如果 step 不要求 helloworld.html, 不要写 helloworld.html.\n\n## 完整 edict context (来自 PG):\n## current date\n2026-07-22T01:24:36 UTC\n\n## git status\nclean (无未提交修改)\n## edict (e-7598091039d4, state=READY_FOR_FINAL_REVIEW, plan_v=1)\n**goal**: [v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4] 中书省扩展 (模板, new_project): v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4\n\n## 详细目标\nv2.0 取消 edict 测试 7a6819e4 (中书省补充: 需符合 v1 设计, 走 K3s 真实部署, 13 Workload 全部 Running, 端到端 e2e 跑通)\n**project_type**: new_project\n**created_at**: 2026-07-22 01:21:22.433263+00:00\n\n## plan (4 步):\n  - S1: 礼部澄清 e-7598091039d4 的 v2.0 取消 edict 测试语义（v2.0 模板版本前缀识别 + 8 位 hex subject_id + 字符串字面占位 fallback + 中书省 → libu (DONE)\n  - S2: 工部把 constraints/acceptance_criteria 字符串字面占位拆解为 v2.0 取消测试基线 + 中书省补充真实约束/验收列表 → gongbu (DONE)\n  - S3: 基于澄清结果起草结构化执行计划（cancel 路径，含 e-7598091039d4 + v2.0 模板版本前缀 + subject_id + 字符串字面回退 + 中书省补充 K3s 真部署 + 13 → libu (DONE)\n  - S4: 门下省对 plan 进行初审（重点核对 v2.0 取消测试基线协议 + 中书省补充 K3s/13 Workload/e2e 兜底 + 字符串字面已清除） → gongbu (DISPATCHED) ⬅\n\n## 当前 step (S4: 门下省对 plan 进行初审（重点核对 v2.0 取消测试基线协议 + 中书省补充 K3s/13 Workload/e2e 兜底 + 字符串字面已清除）) acceptance_criteria:\n  - 发出 PLAN_REVIEW_REQUEST 至门下省（含 edict_id=e-7598091039d4、plan_version、结构化 plan、v2.0 模板版本前缀 + subject_id \'7a6819e4\' + 字符串字面回退标记 + cancel 路径标记）\n  - 门下省校验：①plan 与 g

# 工部 S4 输出：边界分析 + 拒绝越界执行

## 一、严重边界冲突告警 ⚠️

经核对该 Operator Card §4 边界条款与当前 step 上下文，**S4 的主责部门不是我工部，是门下省**，我不能输出 K8s manifest。

### 1.1 步骤归属错误

| 项 | 值 |
|---|---|
| edict | `e-7598091039d4` |
| step | **S4** |
| step 标题 | "门下省对 plan 进行初审" |
| step 主责部门 | **门下省 (menxia)** |
| 当前派单到 | **工部 (gongbu)** ← 错派 |

S4 acceptance_criteria 第一条就明确写："发出 **PLAN_REVIEW_REQUEST 至门下省**"，整个 step 的语义就是由门下省对中书省起草的 plan 做初审。这不是工部职责，工部没有"plan 初审"权限也没有初审协议知识。

### 1.2 违反 Operator Card §4 边界条款

- **§4 第 2 条**："工部不直接接受 Bridge / 中书 / 门下消息；只接受尚书的 `EXECUTE_STEP` 或 `REWORK_STEP`" —— 当前 message 的内容本质是让工部去驱动门下省流程，跨界。
- **§4 第 3 条**："工部不跨部门派活" —— S4 要求工部"发出 PLAN_REVIEW_REQUEST 至门下省"，属于跨部门派活。
- **§4 第 1 条**："工部不写业务代码（由兵部完成）" —— 输出 K8s manifest 虽非业务代码，但完全脱离当前 step 语义。
- **§4 第 5 条**："不修改部门定义、工具白名单" —— plan 初审属门下省流程权限。

### 1.3 用户指令与系统契约冲突

用户 prompt 开头说"你是 sishu 工部 (构建 / 部署 / K8s). 严格按当前 step acceptance_criteria 输出 (不要越界做代码或 RBAC)"——但**当前 step 的 acceptance_criteria 全部是门下省初审协议内容**，没有任何一条要求工部输出 Deployment/Service/Ingress/HPA。

如果工部按用户 prompt 越界输出 K8s manifest，等于：
1. 篡改 S4 语义为"工部部署 Helloworld"，污染 sishu_audit；
2. 越权驱动门下省流程；
3. 触发 Operator Card §5 失败模式（部署与基线不一致 → `baseline_drift` 风险）。

### 1.4 同时与 step 内部状态矛盾

`audit history` 显示 S1-S3 均已 `DONE`，S4 自身描述为"门下省对 plan 进行初审"。但 context 又写 "S4 → gongbu (DISPATCHED) ⬅"——这本身是路由错误（plan 初审步骤不应派给工部）。工部应上报此路由异常，**而不是**顺从错派去伪造产物。

---

## 二、按 Operator Card §5 的正确行为

**失败模式**：收到错派消息 / 任务与部门职责不符
**行为**：立即上报 `ERROR_REPORT` 给 `shangshu`，`error_type=misrouted_step`，**不擅自输出非本部门产物**

应

goal: [v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4] 中书省扩展 (模板, new_project): v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4

## 详细目标
v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4 (中书省补充: 需符合 v1 设计, 走 K3s 真实部署, 13 Workload 全部 Running, 端到端 e2e 跑通) | artifact: 

score=0.15 reason=整体流程合规，但 S4 仍为 DISPATCHED 状态未完成闭环，且 acceptance_criteria 中存在过度细化（疑似 AI 自动扩展的清单膨胀），与用户原始 '模板 (new_project)' 简洁目标的语义密度存在偏差

{'prompt': '你是 sishu 尚书省 (shangshu), 扮演项目经理 (PM) 角色. (R12.27 §8.2 PM 评审员)\n\n## edict goal (用户原始目标)\n[v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4] 中书省扩展 (模板, new_project): v2.0 取消 edict 测试 7a6819e4\n\n## 详细目标\nv2.0 取消 edict 测试 7a6819e4 (中书省补充: 需符合 v1 设计, 走 K3s 真实部署, 13 Workload 全部 Running, 端到端 e2e 跑通)\n\n## 当前 step 验收标准 (你必须逐项 cite 到 reason)\n[\n  "发出 PLAN_REVIEW_REQUEST 至门下省（含 edict_id=e-7598091039d4、plan_version、结构化 plan、v2.0 模板版本前缀 + subject_id \'7a6819e4\' + 字符串字面回退标记 + cancel 路径标记）",\n  "门下省校验：①plan 与 goal 一致性 ②步骤主责部门合法性（必须是六部之一） ③依赖无环 ④plan 步数 3-5 步",\n  "门下省额外核对：①plan 与 acceptance_criteria 中已不含字符串字面 \'[\\"...\\"]\' 占位 ②prefix=v2.0_cancellation_test + subject_id=7a6819e4 + suffix_kind=hex12 与 edict_id=e-7598091039d4 一致 ③cancel_kind=v2_cancellation 正确 ④target_state=CANCELLED 而非 DONE ⑤v2.0 取消测试基线协议下各步骤不允许编造 cancel 路径之外的语义（不编造 minbu/shangshu 等部门名，不起草真实业务步骤）⑥sishu v1 设计兜底不破坏（v2.0 取消起草不影响 13 Workload）⑦中书省补充约束落实：plan 含 K3s 真实部署（禁用 mock/use_test_clock）、13 Workload 全部 1/1 Running、端到端 e2e sishu_audit transitions 跑通",\n  "返回 PLAN_APPROVED 或 PLAN_REJECTED；驳回则回退 S3 升 plan_version",\n  "终审通过后由中书省统一归档（sishu_artifacts + sishu_audit 含 CANCELLED transitions）"\n]\n\n## 6 部执行报告\n"[{\\"commit\\": \\"32fb2ab9168275800b3d84b3ee6428e297fdf0d1\\", \\"path\\": \\"edicts/k8s_deployment.yaml\\", \\"status\\": \\"committed\\"}]"\n\n## 你的任务 (R12.27 §8.2 强约束)\n评估 6 部是否真正完成 step 验收标准. 输出 JSON:\n{"verdict": "PASS|FAIL|NEEDS_REVIEW", "score": 0.0-1.0, "reason": "...", "next_action": "dispatch_next|retry|final_review"}\n

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.05,
  "reason": "逃避行为 + 严重偏离验收标准。本 step 验收标准 (AC) 明确要求中书省完成以下全部 5 项：AC1 '发出 PLAN_REVIEW_REQUEST 至门下省（含 edict_id=e-7598091039d4、plan_version、结构化 plan、v2.0 模板版本前缀 + subject_id 7a6819e4 + 字符串字面回退标记 + cancel 路径标记）'；AC2 '门下省校验：①plan 与 goal 一致性 ②步骤主责部门合法性（必须是六部之一） ③依赖无环 ④plan 步数 3-5 步'；AC3 '门下省额外核对：①plan 与 acceptance_criteria 中已不含字符串字面 [\\"...\\"] 占位 ②prefix=v2.0_cancellation_test + subject_id=7a6819e4 + suffix_kind=hex12 与 edict_id=e-7598091039d4 一致 ③cancel_kind=v2_cancellation 正确 ④target_state=CANCELLED 而非 DONE ⑤v2.0 取消测试基线协议下各步骤不允许编造 cancel 路径之外的语义 ⑥sishu v1 设计兜底不破坏 ⑦中书省补充约束落实'；AC4 '返回 PLAN_APPROVED 或 PLAN_REJECTED；驳回则回退 S3 升 plan_version'；AC5 '终审通过后由中书省统一归档（sishu_artifacts + sishu_audit 含 CANCELLED transitions）'。然而 6 部实际提交的报告仅为 'edicts/k8s_deployment.yaml committed (32fb2ab9)'，这是一个典型'调用形态描述/逃避行为'：①没有任何 PLAN_REVIEW_REQUEST 消息被发出（AC1 完全未履行）；②没有任何门下省校验交互记录（AC2 完全未履行）；③没有任何 prefix=v2.0_cancellation_test + subject_id=7a6819e4 + suffix_kind=hex12 + cancel_kind=v2_cancellation 的核对证据（AC3 完全未履行）；④没有 PLAN_APPROVED/PLAN_REJECTED 回执（AC4 完全未履行）；⑤没有任何 sishu_artifacts 归档和 sishu_audit CANCELLED transitions（AC5 完全未履行）。更严重的是，'k8s_deployment.yaml' 是部署清单类产物，与本 step (中书省→门下省 plan 审批闭环) 的职责完全不对应——这是 v2.0 取消测试 edict，plan 应明确 target_state=CANCELLED 且不应起草真实业务步骤 (AC3⑤、AC3⑥)，而 6 部却提交了部署配置 committed，属于 R12.27 §8.2 强约束 2 所述的'调用形态描述/逃避行为'，且严重违反 AC3⑤'不允许编造 cancel 路径之外的语义'。依据强约束 2、3，verdict 必须 FAIL 且 score < 0.4，本评估取 score=0.05。",
  "next_action": "retry"
}
```