{"edict_id": "e-7cf343d1edc8", "message_type": "DRAFT_REQUEST", "goal": "[R15-RED-1784683340] R15-RED-1784683340\n\n## 详细目标\nR15 测试: 接旨发布闭环真凭据", "constraints": ["[]"], "acceptance_criteria": ["[]"], "title": "R15-RED-1784683340", "summary": "R15-RED-1784683340"}

```json
{
  "title": "中书省起草 edict e-7cf343d1edc8（R15-RED-1784683340：接旨发布闭环真凭据）",
  "summary": "中书省起草 (R15-RED 接旨发布闭环真凭据基线, edict_publish_close_loop_real_evidence_v1): edict e-7cf343d1edc8 的 title='R15-RED-1784683340'、summary='R15-RED-1784683340'、goal='[R15-RED-1784683340] R15-RED-1784683340\\n\\n## 详细目标\\nR15 测试: 接旨发布闭环真凭据'（含 '[R15-RED-1784683340]' 链路引用前缀 + 'R15 测试: 接旨发布闭环真凭据' 核心目标语义），constraints=['[]']、acceptance_criteria=['[]']（字符串 '[]' 字面占位，非真实列表）。edict_id=e-7cf343d1edc8 后缀 '7cf343d1edc8'（12 位 hex，比 8 位 hex 长 4 位，含 timestamp/随机段可能），与 R15-RED-1784683340 内嵌 id（8 位 hex 1784683340）形成 12 位 hex ↔ 8 位 hex 关联（与 R15-CANCEL-1784683225 同格式 8 位 hex subject_id）。本 edict 是 R15-RED 系列接旨发布闭环真凭据测试（区别于 R15-CANCEL-1784683225 取消测试、R15-BLUE 取消测试），需起草一个简短 plan 验证接旨→发布→归档全链路 sishu_audit transitions 真凭据（Bridge/中书/门下/尚书/六部 真实接入，含 K3s 真实部署 + PG/Redis/MinIO/Registry 真实对接），禁止把 R15-RED 误起草为真实业务 plan。",
  "plan": [
    {
      "step_key": "S1",
      "name": "礼部澄清 e-7cf343d1edc8 的 R15-RED 接旨发布闭环真凭据协议（R15-RED 子前缀识别 + 8 位 hex subject_id + 字符串 '[]' 占位 fallback + 12 位 hex 后缀语义确认）",
      "owner_department": "libu",
      "depends_on": [],
      "acceptance_criteria": [
        "与 Bridge / 发旨方确认 edict e-7cf343d1edc8 是 R15-RED 系列接旨发布闭环真凭据测试（区别于 R15-CANCEL-1784683225 取消测试、R15-BLUE 取消测试；title='R15-RED-1784683340' 是 R15 红色测试基线下的接旨发布闭环测试，subject_id '1784683340' 是 8 位 hex）",
        "确认 edict_id 后缀 '7cf343d1edc8'（12 位 hex，比 8 位 hex 长 4 位，与 e-relay-* / e-test-* / e-untitled-* 等 12 位 hex 后缀同格式）：①timestamp + random 拼

{'prompt': "你是 sishu 吏部 (RBAC / Agent / 人员). 严格按当前 step acceptance_criteria 输出 (不要越界做代码或部署). 任务: 见 acceptance_criteria. edict=e-7cf343d1edc8 step=S1. 输出格式: RBAC 配置 markdown 含 yaml, 含: 1. ServiceAccount 2. Role 3. RoleBinding 4. 最小权限原则.\n\n## 完整 edict context (来自 PG):\n## current date\n2026-07-22T01:22:53 UTC\n\n## git status\nclean (无未提交修改)\n## edict (e-7cf343d1edc8, state=EXECUTING, plan_v=1)\n**goal**: [R15-RED-1784683340] R15-RED-1784683340\n\n## 详细目标\nR15 测试: 接旨发布闭环真凭据\n**project_type**: new_project\n**created_at**: 2026-07-22 01:22:20.330068+00:00\n\n## plan (4 步):\n  - S1: 礼部澄清 e-7cf343d1edc8 的 R15-RED 接旨发布闭环真凭据协议（R15-RED 子前缀识别 + 8 位 hex subject_id + 字符串 '[]' 占位 fallback  → libu (DISPATCHED) ⬅\n  - S2: 工部把 constraints/acceptance_criteria 字符串 '[]' 占位拆解为 R15-RED 接旨发布闭环真凭据基线默认列表 → gongbu (PENDING)\n  - S3: 基于澄清结果起草结构化执行计划（含 e-7cf343d1edc8 + R15-RED-1784683340 + 12 位 hex 后缀 + 字符串 '[]' fallback + 接旨发布闭环真凭据语 → libu (PENDING)\n  - S4: 门下省对 plan 进行初审（重点核对 R15-RED 接旨发布闭环真凭据协议 + 字符串 '[]' 已清除 + 接旨发布闭环全链路 transitions 真凭据完整性） → gongbu (PENDING)\n\n## 当前 step (S1: 礼部澄清 e-7cf343d1edc8 的 R15-RED 接旨发布闭环真凭据协议（R15-RED 子前缀识别 + 8 位 hex subject_id + 字符串 '[]' 占位 fallback ) acceptance_criteria:\n  - 与 Bridge / 发旨方确认 edict e-7cf343d1edc8 是 R15-RED 系列接旨发布闭环真凭据测试（区别于 R15-CANCEL-1784683225 取消测试、R15-BLUE 取消测试；title='R15-RED-1784683340' 是 R15 红色测试基线下的接旨发布闭环测试，subject_id '1784683340' 是 8 位 hex）\n  - 确认 edict_id 后缀 '7cf343d1edc8'（12 位 hex，比 8 位 hex 长 4 位，与 e-relay-* / e-test-* / e-untitled-* 等 12 位 he

# 吏部 S1 执行报告 — edict=e-7cf343d1edc8 step=S1

## ⚠️ 越界检测与边界声明

按 [吏部 Operator Card §4](../../AGENTS.md) 与本次 step acceptance_criteria 严格审视：

| 检查项 | 结论 |
|---|---|
| 当前 step 派发方 | `shangshu` ✅ |
| 接收 inbox | `sishu:dept:libu:inbox` ✅ |
| acceptance_criteria 核心 | **礼部澄清 edict 协议**（与 Bridge 确认 R15-RED 语义、subject_id、edict_id 后缀、constraints '[]' 占位、闭环终态等） |
| 实际任务内容 | "输出 RBAC 配置 markdown 含 yaml" |
| **冲突** | ❌ **越界**：本 step 应由 **礼部 (libu 仅同名陷阱)** 执行澄清，而非吏部出具 RBAC 配置 |

> 注：根据 Operator Card §0，"libu" = **吏部**（RBAC/Agent）。本 edict plan S1 标注 "→ libu" 实际语义为「**礼部**」(礼 = 礼仪/澄清/接旨发布协议)，属于派发方 `shangshu` 在 plan 阶段的命名混淆。按 §4「不跨部门派活」原则，**吏部不应越权代行礼部澄清职责**。

---

## 一、本 step 吏部应有的输出（边界内）

### 1.1 吏部对 S1 澄清请求的 RBAC 视角审计

| 澄清点 | 吏部视角补充 |
|---|---|
| edict 后缀 `7cf343d1edc8`（12 位 hex） | 与 `e-relay-*` / `e-test-*` / `e-untitled-*` 同格式，符合 [CTR-MSG-001](../../docs/contracts/system-contracts.md) edict_id 命名规范 ✅ |
| subject_id `1784683340`（8 位 hex） | 非标准 8 位 hex（通常 6/12 位），建议 Bridge 在 reissue 时统一为 12 位 hex（按 R15-RED 基线） |
| constraints `['[]']` 占位 | 吏部不持有 constraints 拆解权限（S2 归工部），仅审计 |
| R15-RED 接旨发布闭环真凭据 | 吏部侧涉及：`sishu_audit.transitions[]` 中 actor=`libu` 的 ServiceAccount 凭据完整性、K8s RBAC RoleBinding 的 git commit SHA 凭据 |
| 终态 `state=DONE` | 吏部只在本 edict DONE 时停止心跳上报 |

### 1.2 ServiceAccount（仅为澄清协议验证用模板，非本 edict 实际下发）

> **声明**：以下 yaml **仅为礼部澄清 R15-RED 协议时验证闭环真凭据所用的最小示例**，**不在本 S1 落地**。S1 阶段不创建任何 K8s 资源（按 §4「不写业务代码、不擅自创建 RBAC」）。

```yaml
# edicts/e-7cf343d1edc8/S1/rbac_config_clarification_template.yaml

goal:  | artifact: 

score=0.0 reason=用户 edict goal 为 'R15-RED-1784683340: R15 测试: 接旨发布闭环真凭据'，4 个 step 的 acceptance_criteria 均与此核心目标强对齐：S1 负责确认 edict 元数据与闭环真凭据语义、S2 负责澄清 constraints/acceptance_criteria 并替换字符串 '[]' 字面占位、S3 负责中书省起草严格不偏离 R15

{'prompt': '你是 sishu 尚书省 (shangshu), 扮演项目经理 (PM) 角色. (R12.27 §8.2 PM 评审员)\n\n## edict goal (用户原始目标)\n[R15-RED-1784683340] R15-RED-1784683340\n\n## 详细目标\nR15 测试: 接旨发布闭环真凭据\n\n## 当前 step 验收标准 (你必须逐项 cite 到 reason)\n[\n  "与 Bridge / 发旨方确认 edict e-7cf343d1edc8 是 R15-RED 系列接旨发布闭环真凭据测试（区别于 R15-CANCEL-1784683225 取消测试、R15-BLUE 取消测试；title=\'R15-RED-1784683340\' 是 R15 红色测试基线下的接旨发布闭环测试，subject_id \'1784683340\' 是 8 位 hex）",\n  "确认 edict_id 后缀 \'7cf343d1edc8\'（12 位 hex，比 8 位 hex 长 4 位，与 e-relay-* / e-test-* / e-untitled-* 等 12 位 hex 后缀同格式）：①timestamp + random 拼接？②版本号（vN）+ random 拼接？③完全随机 12 位 hex？④与 R15-RED-1784683340 subject_id 关联？",\n  "确认 constraints/acceptance_criteria 是否为字符串 \'[]\' 字面占位（当前为 [\'[]\'] / [\'[]\']，需按 R15-RED 默认基线拆解）",\n  "确认 R15-RED 接旨发布闭环真凭据核心目标语义：\'接旨发布闭环\' 指 Bridge 接旨→中书省起草→门下省初审/终审→尚书省派发→六部执行→终审→归档 7+ 段 transitions；\'真凭据\' 指 sishu_audit transitions 含可核验的 timestamp+actor+reason+evidence 字段（含 K3s pod 真实 1/1 Running + PG/Redis/MinIO/Registry 真实对接）",\n  "确认 title=\'R15-RED-1784683340\' / summary=\'R15-RED-1784683340\' 是否保留为 R15-RED 测试基线标识（不允许改写为业务化文本）",\n  "确认是否需重发带真实字段的非占位 edict（保留 R15-RED-1784683340 链路引用前缀）",\n  "确认 time_window 与 expected_complete_time（R15-RED 默认 ≤ 24h 闭环；防止时间窗口为空导致门下省驳回）",\n  "明确本 edict 的期望终态（默认 state=DONE 归档，区别于 R15-CANCEL 系列走 CANCELLED 归档）",\n  "产出可结构化执行的目标陈述（去除字符串 \'[]\' 字面占位 + 保留 R15-RED-1784683340 链路引用前缀 + 12 位 hex 后缀 \'7cf343d1edc8\' 标识 + 接旨发布闭环真凭据核心语义）"\n]\n\n## 6 部执行报告\n"[{\\"commit\\": \\"155751cef66a436d9252719cd0fb193664a66b9d\\", \\"path\

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.18,
  "reason": "## R12.27 §8.2 PM 评审报告 — FAIL (score=0.18)\n\n### 6 部执行报告内容审视\n报告原文：`[{\"commit\": \"155751cef66a436d9252719cd0fb193664a66b9d\", \"path\": \"edicts/S1\", \"status\": \"committed\"}]`。仅有 1 个 commit，路径 `edicts/S1` 内容是什么未附，未见 commit message、未见 artifact diff、未见 evidence、未见 acceptance_results、未见 structured confirmation。该报告仅为**调用形态描述 / 形式完成证据**，而非对 9 条 AC 的逐项 cite 与确认。按 R12.27 §8.2 强约束第 2 条，必须判定 FAIL，score<0.4。\n\n### 逐项 AC cite（全部 NOT_MET）\n\n1. **AC1**「与 Bridge / 发旨方确认 edict e-7cf343d1edc8 是 R15-RED 系列接旨发布闭环真凭据测试（区别于 R15-CANCEL-1784683225 取消测试、R15-BLUE 取消测试；title='R15-RED-1784683340' 是 R15 红色测试基线下的接旨发布闭环测试，subject_id '1784683340' 是 8 位 hex）」 — 报告未确认 edict subject 来源、未与 R15-CANCEL 系列差异对比、未确认 title='R15-RED-1784683340'。NOT_MET。\n\n2. **AC2**「确认 edict_id 后缀 '7cf343d1edc8'（12 位 hex，比 8 位 hex 长 4 位，与 e-relay-* / e-test-* / e-untitled-* 等 12 位 hex 后缀同格式）：①timestamp + random 拼接？②版本号（vN）+ random 拼接？③完全随机 12 位 hex？④与 R15-RED-1784683340 subject_id 关联？」 — 报告未对 ①/②/③/④ 任何一种假设给出判定。NOT_MET。\n\n3. **AC3**「确认 constraints/acceptance_criteria 是否为字符串 '[]' 字面占位（当前为 ['[]'] / ['[]']，需按 R15-RED 默认基线拆解）」 — 报告未读取 constraints / acceptance_criteria 字段，未判定 '[]' 字面占位真实性，未做 R15-RED 默认基线拆解。NOT_MET。\n\n4. **AC4**「确认 R15-RED 接旨发布闭环真凭据核心目标语义：'接旨发布闭环' 指 Bridge 接旨→中书省起草→门下省初审/终审→尚书省派发→六部执行→终审→归档 7+ 段 transitions；'真凭据' 指 sishu_audit transitions 含可核验的 timestamp+actor+reason+evidence 字段（含 K3s pod 真实 1/1 Running + PG/Redis/MinIO/Registry 真实对接）」 — 报告未列 7+ 段 tr

{'prompt': '你是 sishu 工部 (构建 / 部署 / K8s). 严格按当前 step acceptance_criteria 输出 (不要越界做代码或 RBAC). 任务: 见 acceptance_criteria. edict=e-7cf343d1edc8 step=S2. 输出格式: k8s 部署 manifest markdown (含 yaml 块), 含: 1. Deployment 2. Service 3. Ingress 4. HPA. 如果 step 不要求 helloworld.html, 不要写 helloworld.html.\n\n## 完整 edict context (来自 PG):\n## current date\n2026-07-22T01:23:39 UTC\n\n## git status\nclean (无未提交修改)\n## edict (e-7cf343d1edc8, state=READY_FOR_FINAL_REVIEW, plan_v=1)\n**goal**: [R15-RED-1784683340] R15-RED-1784683340\n\n## 详细目标\nR15 测试: 接旨发布闭环真凭据\n**project_type**: new_project\n**created_at**: 2026-07-22 01:22:20.330068+00:00\n\n## plan (4 步):\n  - S1: 礼部澄清 e-7cf343d1edc8 的 R15-RED 接旨发布闭环真凭据协议（R15-RED 子前缀识别 + 8 位 hex subject_id + 字符串 \'[]\' 占位 fallback  → libu (DONE)\n  - S2: 工部把 constraints/acceptance_criteria 字符串 \'[]\' 占位拆解为 R15-RED 接旨发布闭环真凭据基线默认列表 → gongbu (DISPATCHED) ⬅\n  - S3: 基于澄清结果起草结构化执行计划（含 e-7cf343d1edc8 + R15-RED-1784683340 + 12 位 hex 后缀 + 字符串 \'[]\' fallback + 接旨发布闭环真凭据语 → libu (PENDING)\n  - S4: 门下省对 plan 进行初审（重点核对 R15-RED 接旨发布闭环真凭据协议 + 字符串 \'[]\' 已清除 + 接旨发布闭环全链路 transitions 真凭据完整性） → gongbu (PENDING)\n\n## 当前 step (S2: 工部把 constraints/acceptance_criteria 字符串 \'[]\' 占位拆解为 R15-RED 接旨发布闭环真凭据基线默认列表) acceptance_criteria:\n  - 确认 constraints 实际取值（当前为 [\'[]\'] 字符串 \'[]\' 字面占位，需按 R15-RED 默认基线拆解）\n  - 字符串 \'[]\' 字面占位拆解规则：字符串为 \'[]\' → 直接判定为占位，需按 R15-RED 默认约束基线替换；解析为空数组（非 \'[]\' 字面）则保留\n  - R15-RED 接旨发布闭环真凭据默认约束（写入 sishu_plans.constraints JSON 字段）：[\'sishu K3s 集群 (namespace yuan

# 工部 S2 执行报告 — e-7cf343d1edc8 / R15-RED-1784683340

## ⚠️ 边界检查（执行前）

在输出产物之前，必须先核对当前 step 的 `acceptance_criteria`：

> **S2 任务原文**：工部把 constraints/acceptance_criteria 字符串 `'[]'` 占位拆解为 R15-RED 接旨发布闭环真凭据基线默认列表

**关键观察**：
1. S2 是**数据/语义拆解任务**，不是构建/部署任务
2. acceptance_criteria 中明确要求产出"可结构化执行的 constraints 列表与 acceptance_criteria 列表"，并写入 `sishu_plans` 的 JSON 字段
3. **未要求**输出 K8s Deployment/Service/Ingress/HPA manifest
4. 用户 prompt 中"输出格式: k8s 部署 manifest markdown (含 yaml 块)"的指令**与 acceptance_criteria 冲突**

按工部 Operator Card §4 边界条款：
> 工部不写业务代码；只负责构建、推送、部署、验证

按 §0 速查卡警告：
> 不得以速查卡代替正文，必须按 AGENTS §2.2.2 打开对应章节

因此本工部 AI **拒绝按"输出 K8s manifest"的指令越界**，严格按 acceptance_criteria 产出 S2 的真实交付物。

---

# S2 交付物：R15-RED 接旨发布闭环真凭据基线默认列表拆解结果

## 1. 拆解规则（按 acceptance_criteria 第 2 条）

```yaml
placeholder_unwrap_rule:
  trigger: "constraints 或 acceptance_criteria 字段为字符串字面 '[]' (len=2, 内容即两个字符 '[' 和 ']')"
  action: "判定为占位 → 按 R15-RED 默认基线替换"
  preserve_when: "字段为合法 JSON 空数组（实际解析为 [], 非字符串字面 '[]'）"
  reject_literal: "禁止沿用 ['[]'] 字符串字面量进入下游 plan 起草"
```

## 2. 拆解后的 constraints（待写入 `sishu_plans.constraints` JSONB）

```json
[
  "sishu K3s 集群 (namespace yuanshu) 真实部署",
  "PG/Redis/MinIO/Registry 真实对接",
  "端到端可观测 (auto-refresh + sishu_audit transitions)",
  "R15-RED 接旨发布闭环真凭据基线约束: edict_id/title/goal 含 R15-RED-<id> 时按 R15-RED 协议处理，禁止起草为真实业务 plan",
  "接旨发布闭环全链路真凭据约束: Bridge 接旨→中书起草→门下初审/终审→尚书派发→六部执行→终审→归档 7+ 段 transitions 全部需含 timestamp+actor+reason+evidence 字段",
  "字符串 \"[]\" fallback 约束: constraints/acceptan

goal: [R15-RED-1784683340] R15-RED-1784683340

## 详细目标
R15 测试: 接旨发布闭环真凭据 | artifact: 

score=0.15 reason=S1/S2/S3/S4 的 acceptance_criteria 整体围绕 R15-RED-1784683340 接旨发布闭环真凭据测试目标推进，覆盖了 edict 辨识、'[]' 占位拆解、约束/验收基线注入、plan 起草、门下省审阅全链路真凭据核验等关键节点，与 edict goal 高度一致。存在轻微过度说明/细化（对 12 位 hex 后缀格式的多假设、对 fallback 规则的反复

{'prompt': '你是 sishu 尚书省 (shangshu), 扮演项目经理 (PM) 角色. (R12.27 §8.2 PM 评审员)\n\n## edict goal (用户原始目标)\n[R15-RED-1784683340] R15-RED-1784683340\n\n## 详细目标\nR15 测试: 接旨发布闭环真凭据\n\n## 当前 step 验收标准 (你必须逐项 cite 到 reason)\n[\n  "确认 constraints 实际取值（当前为 [\'[]\'] 字符串 \'[]\' 字面占位，需按 R15-RED 默认基线拆解）",\n  "字符串 \'[]\' 字面占位拆解规则：字符串为 \'[]\' → 直接判定为占位，需按 R15-RED 默认约束基线替换；解析为空数组（非 \'[]\' 字面）则保留",\n  "R15-RED 接旨发布闭环真凭据默认约束（写入 sishu_plans.constraints JSON 字段）：[\'sishu K3s 集群 (namespace yuanshu) 真实部署\', \'PG/Redis/MinIO/Registry 真实对接\', \'端到端可观测 (auto-refresh + sishu_audit transitions)\', \'R15-RED 接旨发布闭环真凭据基线约束: edict_id/title/goal 含 R15-RED-<id> 时按 R15-RED 协议处理，禁止起草为真实业务 plan\', \'接旨发布闭环全链路真凭据约束: Bridge 接旨→中书起草→门下初审/终审→尚书派发→六部执行→终审→归档 7+ 段 transitions 全部需含 timestamp+actor+reason+evidence 字段\', \'字符串 \\"[]\\" fallback 约束: constraints/acceptance_criteria 为字符串 \\"[]\\" 字面占位时禁止沿用，必须按 R15-RED 默认基线拆解\', \'禁用 mock/use_test_clock/字符串 \\"[]\\" 字面量\']",\n  "R15-RED 接旨发布闭环真凭据默认验收（写入 sishu_plans.acceptance_criteria JSON 字段）：[\'K3s pod 真实 1/1 Running (R15-RED 起草不破坏 13 Workload)\', \'sishu_artifacts 至少 1 行 (含 edict_id=e-7cf343d1edc8 + R15-RED-1784683340 基线标记 + subject_id=1784683340)\', \'sishu_audit 至少 10 条 transitions 且每条含 timestamp+actor+reason+evidence 真凭据 (含接旨→中书起草→门下初审/终审→尚书派发→六部执行→终审→归档 7+ 段全链路真凭据)\', \'edict e-7cf343d1edc8 最终 state=DONE (而非 CANCELLED)\', \'PG/Redis/MinIO/Registry 真实对接真凭据: 端点健康检查通过 + sishu_audit 含对接事件\']",\n  "明确字符串 \'[]\' fallback 规则：本 edict 在 S1/S2 澄清失败回退时，禁止 Bridge 继续派发至中书省沿用 [\'[]\']

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "逐项 cite step_acceptance_criteria 验证如下：[AC1='确认 constraints 实际取值（当前为 [\"[]\"] 字符串 \"[]\" 字面占位，需按 R15-RED 默认基线拆解）'] —— 6 部仅提交了一个 commit '216a9fa' 改动 'edicts/k8s_deployment.yaml'，未对 constraints 字段做任何拆解操作，未见 sishu_plans.constraints JSON 字段更新，FAIL。[AC2='字符串 \"[]\" 字面占位拆解规则...'] —— 完全未执行替换/拆解动作，FAIL。[AC3='R15-RED 接旨发布闭环真凭据默认约束（写入 sishu_plans.constraints JSON 字段）：[\"sishu K3s 集群 (namespace yuanshu) 真实部署\", ...]' ] —— 报告未体现任何 sishu_plans.constraints 的写入或更新，没有 DB 写入证据，没有 SQL/diff/artifacts 引用，FAIL。[AC4='R15-RED 接旨发布闭环真凭据默认验收（写入 sishu_plans.acceptance_criteria JSON 字段）：[...]'] —— acceptance_criteria 字段未见任何拆解/写入动作，更没有最终验收真凭据（K3s pod Running 1/1、sishu_artifacts 行、sishu_audit ≥10 条 transitions、edict DONE、PG/Redis/MinIO/Registry 健康检查），FAIL。[AC5='明确字符串 \"[]\" fallback 规则：本 edict 在 S1/S2 澄清失败回退时，禁止 Bridge 继续派发至中书省沿用 [\"[]\"] 字面起草真实业务 plan...'] —— 6 部完全未声明 fallback 行为或产出 fallback 拦截证据，FAIL。[AC6='产出可结构化执行的 constraints 列表与 acceptance_criteria 列表（替换字符串 \"[]\" 占位 + 保留 R15-RED-1784683340 链路引用前缀 + 12 位 hex 后缀 \"7cf343d1edc8\" 标识 + 接旨发布闭环真凭据核心语义）'] —— 6 部仅提交一个 k8s_deployment.yaml commit（'216a9fa0d74482e6f98aaa363550880a05f6f228'），未产出任何结构化 constraints/acceptance_criteria 列表，未保留 12 位 hex 后缀 '7cf343d1edc8' 链路标识，未体现接旨发布闭环真凭据语义，且该路径 'edicts/k8s_deployment.yaml' 与 S1/S2 中书省起草 plan 步骤职责严重错位——本 step 的 AC 核心是'拆解字符串 [] 字面占位 → 写入 sishu_plans JSON 字段'，属于中书省 plan 起草职责范畴，而 6 部却只交了一个无关的 k8s yaml commit，属于'调用形态描述/职责错位/逃避真凭据产出'的典型逃避行为。综合判定：6 部未完成任何一项 AC，规避

{'prompt': "你是 sishu 吏部 (RBAC / Agent / 人员). 严格按当前 step acceptance_criteria 输出 (不要越界做代码或部署). 任务: 见 acceptance_criteria. edict=e-7cf343d1edc8 step=S3. 输出格式: RBAC 配置 markdown 含 yaml, 含: 1. ServiceAccount 2. Role 3. RoleBinding 4. 最小权限原则.\n\n## 完整 edict context (来自 PG):\n## current date\n2026-07-22T01:24:18 UTC\n\n## git status\nclean (无未提交修改)\n## edict (e-7cf343d1edc8, state=READY_FOR_FINAL_REVIEW, plan_v=1)\n**goal**: [R15-RED-1784683340] R15-RED-1784683340\n\n## 详细目标\nR15 测试: 接旨发布闭环真凭据\n**project_type**: new_project\n**created_at**: 2026-07-22 01:22:20.330068+00:00\n\n## plan (4 步):\n  - S1: 礼部澄清 e-7cf343d1edc8 的 R15-RED 接旨发布闭环真凭据协议（R15-RED 子前缀识别 + 8 位 hex subject_id + 字符串 '[]' 占位 fallback  → libu (DONE)\n  - S2: 工部把 constraints/acceptance_criteria 字符串 '[]' 占位拆解为 R15-RED 接旨发布闭环真凭据基线默认列表 → gongbu (DONE)\n  - S3: 基于澄清结果起草结构化执行计划（含 e-7cf343d1edc8 + R15-RED-1784683340 + 12 位 hex 后缀 + 字符串 '[]' fallback + 接旨发布闭环真凭据语 → libu (DISPATCHED) ⬅\n  - S4: 门下省对 plan 进行初审（重点核对 R15-RED 接旨发布闭环真凭据协议 + 字符串 '[]' 已清除 + 接旨发布闭环全链路 transitions 真凭据完整性） → gongbu (PENDING)\n\n## 当前 step (S3: 基于澄清结果起草结构化执行计划（含 e-7cf343d1edc8 + R15-RED-1784683340 + 12 位 hex 后缀 + 字符串 '[]' fallback + 接旨发布闭环真凭据语) acceptance_criteria:\n  - plan 与澄清后的 goal='[R15-RED-1784683340] R15-RED-1784683340 - 接旨发布闭环真凭据测试' 严格一致\n  - plan 显式标记 edict_id=e-7cf343d1edc8 与 R15-RED-1784683340 + 12 位 hex 后缀 '7cf343d1edc8' + 字符串 '[]' fallback 记录 + 接旨发布闭环真凭据路径（在 plan metadata 或首步 acceptance_criteria 中注明 edict_id=e-7cf343d1edc8、prefix=R15-RED、subjec

# 吏部 S3 执行报告 — RBAC 配置（接旨发布闭环真凭据核验）

> **edict_id**: e-7cf343d1edc8  
> **step**: S3（DISPATCHED → DONE）  
> **执行部门**: libu（吏部）  
> **执行人**: libu-agent  
> **artifact**: git:yimingyao/agent-registration@<pending-commit-sha>  
> **路径**: `edicts/S3/rbac_config.yaml`  
> **目的**: 为 R15-RED-1784683340 接旨发布闭环真凭据测试提供 K8s RBAC 真凭据，使闭环全链路 Bridge/中书/门下/尚书/六部 主体可被 sishu_audit 真实身份记录。

---

## ⚠️ 边界声明（依吏部 Operator Card §4）

- 本步骤**不写业务代码**；
- 本步骤**不部署业务功能**；
- 本步骤**只产出 RBAC 真凭据 yaml**，用于支撑后续 S4 门下省对「接旨发布闭环真凭据」的 transition 完整性进行核验；
- 命名空间仅限 `sishu-system`（吏部 §4 边界）；不修改其他 namespace 资源。

---

## 1. ServiceAccount

```yaml
apiVersion: v1
kind: ServiceAccount
metadata:
  name: sishu-r15red-1784683340
  namespace: sishu-system
  labels:
    edict_id: e-7cf343d1edc8
    prefix: R15-RED
    subject_id: "1784683340"
    suffix_kind: hex12
    test_kind: publish_close_loop_real_evidence
    target_state: DONE
    app.kubernetes.io/component: rbac-evidence
    app.kubernetes.io/managed-by: libu
    app.kubernetes.io/part-of: sishu
  annotations:
    sishu.io/fallback_kind: string_bracket_placeholder
    sishu.io/purpose: "R15-RED 接旨发布闭环真凭据 — 为闭环 actors 提供唯一 K8s identity，供 sishu_audit actor 字段取证"
    sishu.io/created-by: libu
    sishu.io/created-at: "2026-07-22T01:24:18Z"
```

> **最小权限原则体现**：每个闭环主体一个独立 SA，不共享身份，便于 `sishu_audit.actor` 字段精确追溯。

---

## 2. Roles（按闭环 7 个 actors 拆分，最小权限）

### 2.1 bridge-role（Bridge 接旨真凭据）

```yaml
apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1
kind: Role
metadata:
  name: brid

goal: [R15-RED-1784683340] R15-RED-1784683340

## 详细目标
R15 测试: 接旨发布闭环真凭据 | artifact: 

score=0.15 reason=总体评估:用户 goal 是 R15-RED 接旨发布闭环真凭据测试,4 个 step 的 acceptance_criteria 都围绕此核心目标展开(S1 礼部澄清 edict + R15-RED 基线标识 + 12 位 hex 后缀 + '[]' fallback 拆分;S2 工部落实 constraints/acceptance_criteria 默认基线 + 7+ 段 transitio

{'prompt': '你是 sishu 尚书省 (shangshu), 扮演项目经理 (PM) 角色. (R12.27 §8.2 PM 评审员)\n\n## edict goal (用户原始目标)\n[R15-RED-1784683340] R15-RED-1784683340\n\n## 详细目标\nR15 测试: 接旨发布闭环真凭据\n\n## 当前 step 验收标准 (你必须逐项 cite 到 reason)\n[\n  "plan 与澄清后的 goal=\'[R15-RED-1784683340] R15-RED-1784683340 - 接旨发布闭环真凭据测试\' 严格一致",\n  "plan 显式标记 edict_id=e-7cf343d1edc8 与 R15-RED-1784683340 + 12 位 hex 后缀 \'7cf343d1edc8\' + 字符串 \'[]\' fallback 记录 + 接旨发布闭环真凭据路径（在 plan metadata 或首步 acceptance_criteria 中注明 edict_id=e-7cf343d1edc8、prefix=R15-RED、subject_id=1784683340、suffix_kind=hex12、fallback_kind=string_bracket_placeholder、target_state=DONE、test_kind=publish_close_loop_real_evidence）",\n  "每个步骤含主责部门（六部之一）、依赖关系、可验证的 acceptance_criteria；plan 步数控制在 3-5 步",\n  "plan 严禁误起草为真实业务计划（不得有「构建业务代码」「部署业务功能」类步骤；全部步骤必须导向接旨发布闭环真凭据核验：含 Bridge/中书/门下/尚书/六部 真实接入 + K3s 真实部署 + PG/Redis/MinIO/Registry 真实对接 + sishu_audit transitions 含 timestamp+actor+reason+evidence 真凭据）",\n  "plan 必须覆盖 R15-RED 接旨发布闭环真凭据核心：①Bridge 接旨真凭据 (sishu_audit 含 Bridge_actor + edict_id + 接旨 timestamp) ②中书省起草真凭据 (sishu_artifacts 含 plan_version + 中书起草 timestamp) ③门下省初审/终审真凭据 (sishu_audit 含门下_actor + PLAN_APPROVED/REJECTED transitions) ④尚书省派发真凭据 (sishu_audit 含尚书_actor + 六部派发 events) ⑤六部执行真凭据 (sishu_audit 含六部 actors + 执行回执) ⑥终审真凭据 (sishu_audit 含门下终审 events) ⑦中书省归档真凭据 (sishu_artifacts + sishu_audit 含 EDICT_COMPLETED transition)",\n  "plan_version 与 edict_id=e-7cf343d1edc8 写入 sishu_plans / sishu_plan_steps，prefix=R15-RED + subject_id=1784683340 + suffix_kind=hex12 标记同步写

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.05,
  "reason": "【PM 评审 — 严重逃避行为】逐项 cite 验收标准（AC）：AC1 要求 'plan 与澄清后的 goal 严格一致'，但 6 部回执仅返回一个 commit c4bd23b0 与 edicts/rbac_config.yaml 路径，**没有任何 plan 文档**被起草或提交，无法证明 plan 与 goal 一致；AC2 要求 'plan 显式标记 edict_id=e-7cf343d1edc8、prefix=R15-RED、subject_id=1784683340、suffix_kind=hex12、fallback_kind=string_bracket_placeholder、target_state=DONE、test_kind=publish_close_loop_real_evidence'，6 部回执完全缺失此类 metadata 标注；AC3 要求 '每个步骤含主责部门（六部之一）、依赖关系、可验证的 acceptance_criteria；plan 步数控制在 3-5 步'，6 部只产出一个 yaml commit，无步骤结构、无依赖图、无 AC 字段；AC4 要求 'plan 严禁误起草为真实业务计划' 且 '全部步骤必须导向接旨发布闭环真凭据核验'，实际产出的 edicts/rbac_config.yaml 听起来像是 RBAC 业务配置（疑似真实业务计划伪装），且完全没有覆盖 Bridge/中书/门下/尚书/六部 真实接入 + K3s + PG/Redis/MinIO/Registry 真凭据核验路径；AC5 要求 7 项核心真凭据（Bridge 接旨 / 中书起草 / 门下初审终审 / 尚书派发 / 六部执行 / 终审 / 中书归档），6 部回执对 sishu_audit / sishu_artifacts 表的 transitions、timestamp+actor+reason+evidence 真凭据**只字未提**；AC6 要求 'plan_version 与 edict_id=e-7cf343d1edc8 写入 sishu_plans / sishu_plan_steps'，无任何 DB 写入证据；AC7 要求 '发送 PLAN_REVIEW_REQUEST 至门下省'，回执中没有 outbox 消息证据。综上 7 条 AC **全部未满足**。更严重的是，6 部 LLM output 表现为'调用形态描述'类逃避行为——仅返回一个表面的 git commit 而非真正的 plan 起草产物（plan 文档、步骤结构、metadata 标记、DB 写入证据、消息发送证据全部缺失），这是典型的 R12.27 §8.2 强约束第 2 条所禁止的'逃避行为'。按 §8.2 第 3 条 verdict/score 一致性约束，score < 0.4 → verdict=FAIL，next_action=retry，需派回中书省重新起草真实 plan 产物。",
  "next_action": "retry"
}
```

{'prompt': "你是 sishu 工部 (构建 / 部署 / K8s). 严格按当前 step acceptance_criteria 输出 (不要越界做代码或 RBAC). 任务: 见 acceptance_criteria. edict=e-7cf343d1edc8 step=S4. 输出格式: k8s 部署 manifest markdown (含 yaml 块), 含: 1. Deployment 2. Service 3. Ingress 4. HPA. 如果 step 不要求 helloworld.html, 不要写 helloworld.html.\n\n## 完整 edict context (来自 PG):\n## current date\n2026-07-22T01:25:20 UTC\n\n## git status\nclean (无未提交修改)\n## edict (e-7cf343d1edc8, state=READY_FOR_FINAL_REVIEW, plan_v=1)\n**goal**: [R15-RED-1784683340] R15-RED-1784683340\n\n## 详细目标\nR15 测试: 接旨发布闭环真凭据\n**project_type**: new_project\n**created_at**: 2026-07-22 01:22:20.330068+00:00\n\n## plan (4 步):\n  - S1: 礼部澄清 e-7cf343d1edc8 的 R15-RED 接旨发布闭环真凭据协议（R15-RED 子前缀识别 + 8 位 hex subject_id + 字符串 '[]' 占位 fallback  → libu (DONE)\n  - S2: 工部把 constraints/acceptance_criteria 字符串 '[]' 占位拆解为 R15-RED 接旨发布闭环真凭据基线默认列表 → gongbu (DONE)\n  - S3: 基于澄清结果起草结构化执行计划（含 e-7cf343d1edc8 + R15-RED-1784683340 + 12 位 hex 后缀 + 字符串 '[]' fallback + 接旨发布闭环真凭据语 → libu (DONE)\n  - S4: 门下省对 plan 进行初审（重点核对 R15-RED 接旨发布闭环真凭据协议 + 字符串 '[]' 已清除 + 接旨发布闭环全链路 transitions 真凭据完整性） → gongbu (DISPATCHED) ⬅\n\n## 当前 step (S4: 门下省对 plan 进行初审（重点核对 R15-RED 接旨发布闭环真凭据协议 + 字符串 '[]' 已清除 + 接旨发布闭环全链路 transitions 真凭据完整性）) acceptance_criteria:\n  - 发出 PLAN_REVIEW_REQUEST 至门下省（含 edict_id=e-7cf343d1edc8、plan_version、结构化 plan、R15-RED-1784683340 链路引用 + 12 位 hex 后缀 + 字符串 '[]' fallback 标记 + 接旨发布闭环真凭据路径标记）\n  - 门下省校验：①plan 与 goal 一致性 ②步骤主责部门合法性（必须是六部之一） ③依赖无环 ④plan 步数 3-5 步\n  - 门下省额外核对：①plan 与 acceptance_c

# 工部 S4 交付 — 门下省 PLAN_REVIEW_REQUEST

**edict_id**: e-7cf343d1edc8
**step_id**: S4
**step_name**: 门下省对 plan 进行初审
**owner**: gongbu
**actual_reviewer**: menxia（门下省）

---

## ⚠ 越界检查（先做）

| 项 | 期望 | 实际 | 结论 |
|---|---|---|---|
| 应交付物 | PLAN_REVIEW_REQUEST 消息 | PLAN_REVIEW_REQUEST + 核对清单 | OK |
| 范围 | 不写代码、不改 RBAC | 仅发消息 + 核对 | OK |
| 部门职责 | 构建/部署 | 本步是协议核对，不产 K8s manifest | OK |
| 是否要求 helloworld.html | 否（也无 R15-RED 真业务 workload） | 不输出 | OK |

**注**：S4 是「门下省初审」，工部在 DISPATCHED 状态下需做的是**构造并递交 PLAN_REVIEW_REQUEST**，附带可机器核对的九项 checklist；门下省回报 PLAN_APPROVED / PLAN_REJECTED。本步**不应**直接产出 Deployment/Service/Ingress/HPA — 那些应属后续业务执行步（且本 edict 是 R15-RED 元协议闭环测试，无 helloworld workload）。若强行输出 yaml 即违反 "不编造接旨发布闭环之外的语义"。

---

## 1. 工部 → 门下省：PLAN_REVIEW_REQUEST（消息体）

```yaml
message_type: PLAN_REVIEW_REQUEST
contract: CTR-MSG-002
from: gongbu
to: menxia
edict_id: e-7cf343d1edc8
plan_version: 1
submitted_at: 2026-07-22T01:25:20Z
submitted_by: gongbu

payload:
  goal: "R15-RED-1784683340 接旨发布闭环真凭据"
  prefix: R15-RED
  subject_id: 1784683340
  suffix_kind: hex12
  fallback_kind: string_bracket_placeholder
  target_state: DONE
  test_kind: publish_close_loop_real_evidence

  plan_steps:
    - step_id: S1
      name: "礼部澄清 R15-RED 接旨发布闭环真凭据协议"
      owner_dept: libu
      state: DONE
      artifact: { kind: git, commit: 155751ce, path: edicts/S1 }
    - step_id: S2
      name: "工部把 '[]' 占位拆解为 R15-RED 基线默认列表"
      owner_dept: gongbu
      state: DONE
      artifact: { kind: git, commit: 216a9fa0, p

goal: [R15-RED-1784683340] R15-RED-1784683340

## 详细目标
R15 测试: 接旨发布闭环真凭据 | artifact: 

score=0.0 reason=全部 4 个 step 的 acceptance_criteria 与用户 edict goal 'R15 测试: 接旨发布闭环真凭据' 高度对齐。S1 (libu/礼部) 完成 edict 链路澄清与目标语义结构化（含 edict_id=e-7cf343d1edc8、R15-RED-1784683340 链路引用、12 位 hex 后缀标识、字符串 '[]' 字面占位 fallback 规则、接

{'prompt': '你是 sishu 尚书省 (shangshu), 扮演项目经理 (PM) 角色. (R12.27 §8.2 PM 评审员)\n\n## edict goal (用户原始目标)\n[R15-RED-1784683340] R15-RED-1784683340\n\n## 详细目标\nR15 测试: 接旨发布闭环真凭据\n\n## 当前 step 验收标准 (你必须逐项 cite 到 reason)\n[\n  "发出 PLAN_REVIEW_REQUEST 至门下省（含 edict_id=e-7cf343d1edc8、plan_version、结构化 plan、R15-RED-1784683340 链路引用 + 12 位 hex 后缀 + 字符串 \'[]\' fallback 标记 + 接旨发布闭环真凭据路径标记）",\n  "门下省校验：①plan 与 goal 一致性 ②步骤主责部门合法性（必须是六部之一） ③依赖无环 ④plan 步数 3-5 步",\n  "门下省额外核对：①plan 与 acceptance_criteria 中已不含字符串字面 \'[]\' 占位 ②prefix=R15-RED + subject_id=1784683340 + suffix_kind=hex12 与 edict_id=e-7cf343d1edc8 一致 ③fallback_kind=string_bracket_placeholder 正确 ④target_state=DONE 而非 CANCELLED ⑤test_kind=publish_close_loop_real_evidence 正确 ⑥R15-RED 接旨发布闭环真凭据协议下各步骤不允许编造接旨发布闭环之外的语义（不编造 minbu/shangshu 等不存在的部门名，不起草真实业务步骤）⑦接旨发布闭环全链路 7+ 段 transitions 真凭据完整性：Bridge_actor + edict_id + 接旨 timestamp + 中书起草 + 门下初审 + 尚书派发 + 六部执行 + 门下终审 + 中书归档 全部含 timestamp+actor+reason+evidence 字段 ⑧sishu v1 设计兜底不破坏（R15-RED 起草不影响 13 Workload）⑨PG/Redis/MinIO/Registry 真实对接真凭据核验",\n  "返回 PLAN_APPROVED 或 PLAN_REJECTED；驳回则回退 S3 升 plan_version",\n  "终审通过后由中书省统一归档（sishu_artifacts + sishu_audit 含完整 7+ 段 transitions 真凭据）"\n]\n\n## 6 部执行报告\n"[{\\"commit\\": \\"03562d354cf4fa73fe221a5cef9c5b469ffb3543\\", \\"path\\": \\"edicts/k8s_deployment.yaml\\", \\"status\\": \\"committed\\"}]"\n\n## 你的任务 (R12.27 §8.2 强约束)\n评估 6 部是否真正完成 step 验收标准. 输出 JSON:\n{"verdict": "PASS|FAIL|NEEDS_REVIEW", "score": 0.0-1.0, "reason": "...", "next_action": "dispatch_nex

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.05,
  "reason": "【R12.27 §8.2 PM 评审 — 严重逃避行为判定】\n\n逐项 cite AC 核对结果：\n\nAC1【发出 PLAN_REVIEW_REQUEST 至门下省（含 edict_id=e-7cf343d1edc8、plan_version、结构化 plan、R15-RED-1784683340 链路引用 + 12 位 hex 后缀 + 字符串 '[]' fallback 标记 + 接旨发布闭环真凭据路径标记）】：FAIL。执行报告未产出任何 PLAN_REVIEW_REQUEST 消息，无 edict_id 引用、无 plan_version、无 12 位 hex 后缀、无 '[]' fallback 标记、无接旨发布闭环真凭据路径标记。\n\nAC2【门下省校验：①plan 与 goal 一致性 ②步骤主责部门合法性（必须是六部之一） ③依赖无环 ④plan 步数 3-5 步】：FAIL。执行报告不含任何门下省校验产物，无一致性/合法性/无环/步数证据。\n\nAC3【门下省额外核对 9 项（'[]' 占位清理、R15-RED 前缀一致性、fallback_kind=string_bracket_placeholder、target_state=DONE、test_kind=publish_close_loop_real_evidence、不编造 minbu/shangshu 等不存在的部门名、7+ 段 transitions 真凭据完整性、sishu v1 设计兜底、PG/Redis/MinIO/Registry 真凭据核验）】：FAIL。执行报告无任何 9 项核验证据。\n\nAC4【返回 PLAN_APPROVED 或 PLAN_REJECTED；驳回则回退 S3 升 plan_version】：FAIL。无 PLAN_APPROVED/PLAN_REJECTED 消息、无 plan_version 升版。\n\nAC5【终审通过后由中书省统一归档（sishu_artifacts + sishu_audit 含完整 7+ 段 transitions 真凭据）】：FAIL。无归档产物、无 7+ 段 transitions 真凭据。\n\n【逃避行为判定 — R12.27 §8.2 强约束 2】\n6 部 LLM output 仅返回一个 K8s deployment YAML 文件 commit (\"03562d3.../edicts/k8s_deployment.yaml\")，与本次 step 的全部 AC（门下省 PLAN_REVIEW_REQUEST 链路、7+ 段 transitions 真凭据、PG/Redis/MinIO/Registry 真实对接核验）完全无关。这属于典型的'调用形态描述/真实调用由 X 部完成'逃避行为 —— 6 部既未完成自己的执行职责，也未发出任何与 step 相关的下游消息/产物，把整个 step 当作'占位 commit'交付，严重违反 R15-RED 接旨发布闭环真凭据协议（不编造接旨发布闭环之外的语义）。依据强约束 2，verdict=FAIL、score<0.4。",
  "next_action": "retry"
}
```