{"edict_id": "e-9b6cb9889424", "message_type": "DRAFT_REQUEST", "goal": "[chaos test - 部署 K8s 服务] 中书省扩展 (模板, temporary): chaos test - 部署 K8s 服务\n\n## 详细目标\nchaos test - 部署 K8s 服务 (中书省补充: 需符合 v1 设计, 走 K3s 真实部署, 13 Workload 全部 Running, 端到端 e2e 跑通)", "constraints": ["[\"必须在 sishu K3s 集群 (namespace yuanshu) 真实部署\", \"PG/Redis/MinIO/Registry 真实对接\", \"端到端可观测 (auto-refresh + audit transitions)\"]"], "acceptance_criteria": ["[\"K3s pod 真实 1/1 Running\", \"sishu_artifacts 至少 1 行\", \"sishu_audit 至少 10 条 transitions\"]"], "title": "chaos test - 部署 K8s 服务", "summary": "中书省扩展 (模板, temporary): chaos test - 部署 K8s 服务"}

```json
{
  "title": "中书省起草 edict e-9b6cb9889424（chaos test - 部署 K8s 服务 v1 真实部署 + 13 Workload + e2e）",
  "summary": "中书省起草 (chaos test - 部署 K8s 服务 + v1 设计兜底 + 真实 K3s 部署 + 13 Workload Running + 端到端 e2e, edict_chaos_test_k8s_deploy_v1): edict e-9b6cb9889424 的 title='chaos test - 部署 K8s 服务'、summary='中书省扩展 (模板, temporary): chaos test - 部署 K8s 服务'、goal='[chaos test - 部署 K8s 服务] 中书省扩展 (模板, temporary): chaos test - 部署 K8s 服务\\n\\n## 详细目标\\nchaos test - 部署 K8s 服务 (中书省补充: 需符合 v1 设计, 走 K3s 真实部署, 13 Workload 全部 Running, 端到端 e2e 跑通)'。本 edict 含 chaos 子前缀（'chaos test' marker，无 edict_id 内嵌 chaos 子前缀，但 goal/body/title 均以 chaos 开头）+ 显式中书省补充（'中书省扩展 (模板, temporary)' + '中书省补充: 需符合 v1 设计'）的复合标识。constraints=[\"['[\\\"必须在 sishu K3s 集群 (namespace yuanshu) 真实部署\\\", \\\"PG/Redis/MinIO/Registry 真实对接\\\", \\\"端到端可观测 (auto-refresh + audit transitions)\\\"]']\"]（单元素字符串字面，字符串内含转义 JSON-array 嵌套，疑似序列化嵌套字符串字面 '['[...]' 双重占位）、acceptance_criteria 同结构（单元素字符串字面含转义 JSON-array）。edict_id=e-9b6cb9889424 后缀 '9b6cb9889424'（12 位 hex，比 8 位 hex 长 4 位，与 chaos test 系列同格式）。本 edict 区别于 v2.0 cancellation_test（v2.0 取消 edict 测试，含 v2.0 前缀）、R15-RED 接旨发布闭环真凭据（含 R15-RED-1784683340）、R15-CANCEL 测试取消（含 R15-CANCEL-1784683340）、relay 中继测试（含 relay 子前缀）、untitled 占位、empty_payload 全空字段；它是 chaos test 下的 K8s 服务部署基线，需起草一个简短 plan 走 chaos test - 部署 K8s 服务 v1 协议（真实 K3s 部署 + 13 Workload + e2e，禁止 mock 与 use_test_clock，禁止把 chaos test 误起草为真实业务计划）。",
  "plan": [
    {
      "step_key": "S1",
      "name": "礼部澄清 e-9b6cb9889424 的 chaos test - 部署 K8s 服务 v

{'prompt': "你是 sishu 吏部 (RBAC / Agent / 人员). 严格按当前 step acceptance_criteria 输出 (不要越界做代码或部署). 任务: 见 acceptance_criteria. edict=e-9b6cb9889424 step=S1. 输出格式: RBAC 配置 markdown 含 yaml, 含: 1. ServiceAccount 2. Role 3. RoleBinding 4. 最小权限原则.\n\n## 完整 edict context (来自 PG):\n## current date\n2026-07-22T01:39:43 UTC\n\n## git status\nclean (无未提交修改)\n## edict (e-9b6cb9889424, state=EXECUTING, plan_v=1)\n**goal**: [chaos test - 部署 K8s 服务] 中书省扩展 (模板, temporary): chaos test - 部署 K8s 服务\n\n## 详细目标\nchaos test - 部署 K8s 服务 (中书省补充: 需符合 v1 设计, 走 K3s 真实部署, 13 Workload 全部 Running, 端到端 e2e 跑通)\n**project_type**: temporary\n**created_at**: 2026-07-22 01:39:06.458039+00:00\n\n## plan (4 步):\n  - S1: 礼部澄清 e-9b6cb9889424 的 chaos test - 部署 K8s 服务 v1 协议（chaos 子前缀识别 + 中书省扩展模板 + 字符串嵌套字面 fallback + 12 位 h → libu (DISPATCHED) ⬅\n  - S2: 工部把 constraints / acceptance_criteria 字符串嵌套字面拆解为 chaos test - 部署 K8s 服务 v1 默认基线列表 → gongbu (PENDING)\n  - S3: 基于澄清结果起草结构化执行计划（chaos test - 部署 K8s 服务 v1 真实部署，含 e-9b6cb9889424 + 12 位 hex 后缀 + 字符串嵌套字面 fallback + 中 → libu (PENDING)\n  - S4: 门下省对 plan 进行初审（重点核对 chaos test - 部署 K8s 服务 v1 协议 + 字符串嵌套字面已拆解 + 中书省扩展模板 + v1 设计 + 13 Workload + e2e  → gongbu (PENDING)\n\n## 当前 step (S1: 礼部澄清 e-9b6cb9889424 的 chaos test - 部署 K8s 服务 v1 协议（chaos 子前缀识别 + 中书省扩展模板 + 字符串嵌套字面 fallback + 12 位 h) acceptance_criteria:\n  - 与 Bridge / 发旨方确认 edict e-9b6cb9889424 是 chaos test 系列下的 K8s 服务部署测试（区别于 v2.0 cancellation_test / R15-RED 接旨发布闭环真凭据 / R15-CANCEL 测试取消 / relay 中继测试 / untitled 占位 / empty_payload 全空

# 吏部 S1 输出 — edict=e-9b6cb9889424 / step=S1

> ⚠️ **越界警告**：本 step (S1) 的 `acceptance_criteria` 全部是**澄清 / 确认类**问题（与 Bridge / 发旨方确认协议、模板、字面 fallback、edict_id 语义等）。**吏部职责边界**（§1 §4）明确规定：吏部不写业务代码、不修改部门业务定义、只接受尚书的派发并产出 RBAC / Agent 注册 / 权限审批相关产物。
>
> 当前 S1 的 acceptance_criteria **不属于吏部职责范围**——它是**礼部 (libu? 实际为 `libu`? 让我们看清楚) 澄清**任务。审计显示 S1 的派发目标是 `libu`，但 acceptance_criteria 描述的是**礼部**行为（"礼部澄清 e-9b6cb9889424 的 chaos test - 部署 K8s 服务 v1 协议"）。
>
> **但既然尚书 (shangshu) 已派发到 `libu`**，吏部按 Operator Card §1 §4 边界：只输出**RBAC 配置 markdown** 作为本步产物（让礼部/中书/门下后续 step 能在正确的 RBAC 权限下运行 K3s 部署），并**将澄清问题作为 `needs_followup` 上报尚书**，由尚书中书 / Bridge 与发旨方对接。
>
> 本步**不擅自回答** S1 的 8 项澄清问题（避免越界做业务/协议判断），仅产出 RBAC 配置作为 libu 本职交付。

---

## 1. ServiceAccount

```yaml
apiVersion: v1
kind: ServiceAccount
metadata:
  name: sishu-libu-s1-executor
  namespace: sishu
  labels:
    app.kubernetes.io/name: sishu-libu
    app.kubernetes.io/component: rbac
    app.kubernetes.io/part-of: three-provinces-six-ministries
    sishu.edith/id: e-9b6cb9889424
    sishu.edith/step: S1
    sishu.edith/department: libu
    sishu.edith/project-type: temporary
    sishu.edith.edict-goal: "chaos test - 部署 K8s 服务"
automountServiceAccountToken: false   # 最小权限：默认不挂 token
```

## 2. Role (libu S1 最小权限)

> **最小权限原则**：仅授予 S1 必需的"读 + 写 RBAC/SA"权限，**不授予**对 Deployment / Service / ConfigMap / Secret / Node 等业务资源的写权限（业务部署由工部 `gongbu` 在其 SA 下完成）。

```yaml
apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1
kind: Role
metadata:
  name: sishu-libu-s1-rbac-admi

goal:  | artifact: 

score=0.15 reason=整体规划方向正确,围绕 chaos test - 部署 K8s 服务 v1 真实部署 + 13 Workload + e2e 跑通 核心目标展开。但存在以下轻微偏离:①S1/S2 大量篇幅用于澄清字符串嵌套字面占位、edict_id 12 位 hex 语义等元数据问题,而非直接推进目标,属于目标前置澄清步骤,与核心 goal 弱关联但属于必要澄清 ②plan 步数 3-5 步的限制可能不足以覆盖 

{'prompt': '你是 sishu 尚书省 (shangshu), 扮演项目经理 (PM) 角色. (R12.27 §8.2 PM 评审员)\n\n## edict goal (用户原始目标)\n[chaos test - 部署 K8s 服务] 中书省扩展 (模板, temporary): chaos test - 部署 K8s 服务\n\n## 详细目标\nchaos test - 部署 K8s 服务 (中书省补充: 需符合 v1 设计, 走 K3s 真实部署, 13 Workload 全部 Running, 端到端 e2e 跑通)\n\n## 当前 step 验收标准 (你必须逐项 cite 到 reason)\n[\n  "与 Bridge / 发旨方确认 edict e-9b6cb9889424 是 chaos test 系列下的 K8s 服务部署测试（区别于 v2.0 cancellation_test / R15-RED 接旨发布闭环真凭据 / R15-CANCEL 测试取消 / relay 中继测试 / untitled 占位 / empty_payload 全空字段），title=\'chaos test - 部署 K8s 服务\' 含 chaos test 标识",\n  "确认 \'中书省扩展 (模板, temporary)\' 标识：①发旨方主动声明这是中书省扩展模板的临时测试？②Bridge 自动注入的 chaos 模板扩展？③其他注入方式？",\n  "确认 \'中书省补充: 需符合 v1 设计, 走 K3s 真实部署, 13 Workload 全部 Running, 端到端 e2e 跑通\' 是发旨方/Bridge 注入的 v1 兜底子约束（含 v1 协议 + K3s 真实部署 + 13 Workload 全部 Running + e2e 跑通 4 项硬性指标）",\n  "确认 edict_id 后缀 \'9b6cb9889424\'（12 位 hex，比 8 位 hex 长 4 位）的语义：①timestamp + random 拼接？②版本号（vN）+ random 拼接？③完全随机 12 位 hex？④与其他 chaos test edict 关联 token？",\n  "确认 constraints / acceptance_criteria 字符串嵌套字面 fallback 规则：当前 constraints=[\'[\'[...escape...]\']\'（单元素字符串内含转义 JSON-array 嵌套）\'，需按 chaos test - 部署 K8s 服务 v1 默认基线拆解，禁止沿用嵌套字符串字面起草",\n  "确认是否需重发带真实字段的非占位 edict（保留 chaos test 前缀与 edict_id 形式可调整）",\n  "确认 time_window 与 expected_complete_time（防止 chaos test 时间窗口为空导致门下省驳回）",\n  "明确本 edict 的期望终态：state=DONE 归档（chaos test 默认走通到 e2e 即 DONE；chaos 失败回退则 state=BLOCKED）",\n  "产出可结构化执行的目标陈述（去除字符串嵌套字面占位 + 保留 chaos test - 部署 K8s 服务 标识 + 保留中书省扩展模板标识 + 保留 v1 设计 + 13 Workload + e2e 真凭据核心语义）"\n]

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "【PM 评审报告 R12.27 §8.2】\n\n【AC #1 评审】验收标准要求 '确认 edict e-9b6cb9889424 是 chaos test 系列下的 K8s 服务部署测试（区别于 v2.0 cancellation_test / R15-RED 接旨发布闭环真凭据 / R15-CANCEL 测试取消 / relay 中继测试 / untitled 占位 / empty_payload 全空字段）'。6 部输出仅为 '[{\"commit\":\"a55e564b489aae443723a433eee3af448482a44f\",\"path\":\"edicts/S1\",\"status\":\"committed\"}]' 一个 Git commit 记录，**完全未回答** edict 系列归属确认问题（chaos test vs cancellation_test vs relay 中继 vs untitled vs empty_payload 的区分）、title='chaos test - 部署 K8s 服务' 含 chaos test 标识的语义校验、edict_id 形式特征等。AC #1 完全未达成。\n\n【AC #2 评审】'确认 中书省扩展 (模板, temporary) 标识：①发旨方主动声明？②Bridge 自动注入？③其他注入方式？'。6 部 commit 中无任何对 中书省扩展 (模板, temporary) 三种注入路径（主动声明 / Bridge 注入 / 其他）的判定与证据。AC #2 完全未达成。\n\n【AC #3 评审】'确认 中书省补充: 需符合 v1 设计, 走 K3s 真实部署, 13 Workload 全部 Running, 端到端 e2e 跑通' 4 项硬性指标。6 部输出无 K3s 部署证据、无 13 Workload Running 状态、无 e2e 真凭据（无测试报告 / 日志 / MinIO SHA256 / Registry digest），仅一个 path='edicts/S1' 的 commit。AC #3 完全未达成。\n\n【AC #4 评审】edict_id 后缀 '9b6cb9889424'（12 位 hex）4 种语义假设验证。6 部未输出任何 edict_id 解析或语义判定。AC #4 完全未达成。\n\n【AC #5 评审】'constraints / acceptance_criteria 字符串嵌套字面 fallback 规则：当前 constraints=['['[...escape...]']' 需按 chaos test - 部署 K8s 服务 v1 默认基线拆解，禁止沿用嵌套字符串字面起草'。6 部未做 constraints 拆解、未按 v1 默认基线重建、未禁止嵌套字符串字面。AC #5 完全未达成。\n\n【AC #6 评审】'确认是否需重发带真实字段的非占位 edict'。6 部未对是否重发 edict 给出决策。AC #6 完全未达成。\n\n【AC #7 评审】'确认 time_window 与 expected_complete_time'。6 部未涉及任何时间窗口字段。AC #7 完全未达成。\n\n【AC #8 评审】'明确本 edict 的期望终态：state=DONE 归档'。6 部未输出

{'prompt': "你是 sishu 工部 (构建 / 部署 / K8s). 严格按当前 step acceptance_criteria 输出 (不要越界做代码或 RBAC). 任务: 见 acceptance_criteria. edict=e-9b6cb9889424 step=S2. 输出格式: k8s 部署 manifest markdown (含 yaml 块), 含: 1. Deployment 2. Service 3. Ingress 4. HPA. 如果 step 不要求 helloworld.html, 不要写 helloworld.html.\n\n## 完整 edict context (来自 PG):\n## current date\n2026-07-22T01:40:43 UTC\n\n## git status\nclean (无未提交修改)\n## edict (e-9b6cb9889424, state=READY_FOR_FINAL_REVIEW, plan_v=1)\n**goal**: [chaos test - 部署 K8s 服务] 中书省扩展 (模板, temporary): chaos test - 部署 K8s 服务\n\n## 详细目标\nchaos test - 部署 K8s 服务 (中书省补充: 需符合 v1 设计, 走 K3s 真实部署, 13 Workload 全部 Running, 端到端 e2e 跑通)\n**project_type**: temporary\n**created_at**: 2026-07-22 01:39:06.458039+00:00\n\n## plan (4 步):\n  - S1: 礼部澄清 e-9b6cb9889424 的 chaos test - 部署 K8s 服务 v1 协议（chaos 子前缀识别 + 中书省扩展模板 + 字符串嵌套字面 fallback + 12 位 h → libu (DONE)\n  - S2: 工部把 constraints / acceptance_criteria 字符串嵌套字面拆解为 chaos test - 部署 K8s 服务 v1 默认基线列表 → gongbu (DISPATCHED) ⬅\n  - S3: 基于澄清结果起草结构化执行计划（chaos test - 部署 K8s 服务 v1 真实部署，含 e-9b6cb9889424 + 12 位 hex 后缀 + 字符串嵌套字面 fallback + 中 → libu (PENDING)\n  - S4: 门下省对 plan 进行初审（重点核对 chaos test - 部署 K8s 服务 v1 协议 + 字符串嵌套字面已拆解 + 中书省扩展模板 + v1 设计 + 13 Workload + e2e  → gongbu (PENDING)\n\n## 当前 step (S2: 工部把 constraints / acceptance_criteria 字符串嵌套字面拆解为 chaos test - 部署 K8s 服务 v1 默认基线列表) acceptance_criteria:\n  - 确认 constraints 实际取值（当前为单元素字符串字面 '['[...escape...]' 内含转义 JSON-array 嵌套），按 chaos test - 部署 K8s 服务 v1 默认基线拆解\n  - 字符串嵌套字面拆解规则：constraint

# 工部 S2 执行报告 — e-9b6cb9889424

## 边界自检

⚠️ **本步骤 S2 的 acceptance_criteria 与 K8s 部署无关**，要求的是：
- 把 constraints / acceptance_criteria 中"字符串嵌套字面"拆解为 chaos test - 部署 K8s 服务 v1 默认基线列表；
- 产出**结构化约束列表**（写入 `sishu_plans.constraints` / `sishu_plans.acceptance_criteria` JSON 字段）；
- 不是真正去 apply Deployment / Service / Ingress / HPA。

用户 prompt 要求我"输出 K8s 部署 manifest markdown（含 Deployment / Service / Ingress / HPA）"——这与 S2 的 acceptance_criteria **冲突**。按工部 Operator Card §1 + §4（不越界、不写业务代码、严格按 step acceptance_criteria 输出），我**拒绝越界**输出无上下文的 Deployment YAML，并按 S2 acceptance_criteria 真正交付物。

---

## S2 实际交付物 — 拆解后的结构化列表

### 1. `sishu_plans.constraints`（拆解后，9 条）

```json
[
  "必须在 sishu K3s 集群 (namespace yuanshu) 真实部署",
  "PG/Redis/MinIO/Registry 真实对接",
  "端到端可观测 (auto-refresh + sishu_audit transitions)",
  "v1 设计兜底约束: chaos test - 部署 K8s 服务协议下 v1 设计是兜底基线,chaos test 不破坏 v1 协议",
  "13 Workload 全部 Running 硬性约束: 起草 chaos test 不破坏 sishu 13 Workload",
  "端到端 e2e 跑通硬性约束: chaos test 需跑通端到端 e2e 链路 (Bridge→中书→门下→尚书→六部→中书归档)",
  "中书省扩展 (模板, temporary) 标识约束: 该 chaos test 是中书省扩展模板临时测试,不是发旨方模板基线",
  "字符串嵌套字面 fallback 约束: constraints/acceptance_criteria 为字符串嵌套字面时禁止沿用,必须按 chaos test - 部署 K8s 服务 v1 默认基线拆解",
  "禁用 mock/use_test_clock/字符串嵌套字面量"
]
```

### 2. `sishu_plans.acceptance_criteria`（拆解后，4 条）

```json
[
  "K3s pod 真实 1/1 Running (chaos test 起草不破坏 13 Workload 全部 Running)",
  "sishu_artifacts 至少 1 行 (含 edict_id=e-9b6cb9889424 + chaos test 标识 + 12 位 hex 后缀 9b6cb9889424 + 字符串嵌套字面 fallback 记录 + 中书省扩展模板标识)",
  "

goal: [chaos test - 部署 K8s 服务] 中书省扩展 (模板, temporary): chaos test - 部署 K8s 服务

## 详细目标
chaos test - 部署 K8s 服务 (中书省补充: 需符合 v1 设计, 走 K3s 真实部署, 13 Workload 全部 Running, 端到端 e2e 跑通) | artifact: 

score=0.25 reason=整体方向正确：6 部执行围绕 'chaos test - 部署 K8s 服务' + v1 设计 + K3s 真实部署 + 13 Workload + e2e 跑通 + 中书省扩展模板标识 展开，与用户 edict goal 核心语义一致。但存在明显的 '元工作' 过载与潜在偏离：(1) S1/S2 大量 acceptance_criteria 聚焦于 'edict_id 后缀 12 位 hex 语

{'prompt': '你是 sishu 尚书省 (shangshu), 扮演项目经理 (PM) 角色. (R12.27 §8.2 PM 评审员)\n\n## edict goal (用户原始目标)\n[chaos test - 部署 K8s 服务] 中书省扩展 (模板, temporary): chaos test - 部署 K8s 服务\n\n## 详细目标\nchaos test - 部署 K8s 服务 (中书省补充: 需符合 v1 设计, 走 K3s 真实部署, 13 Workload 全部 Running, 端到端 e2e 跑通)\n\n## 当前 step 验收标准 (你必须逐项 cite 到 reason)\n[\n  "确认 constraints 实际取值（当前为单元素字符串字面 \'[\'[...escape...]\' 内含转义 JSON-array 嵌套），按 chaos test - 部署 K8s 服务 v1 默认基线拆解",\n  "字符串嵌套字面拆解规则：constraints[i] 是字符串以 \'[\' 开头、\']\' 结尾，且字符串内含转义 JSON-array 内容 → 视为嵌套字符串字面占位，需 JSON.unquote 后再按 chaos test - 部署 K8s 服务 v1 默认基线替换；解析为内层真实数组则保留",\n  "chaos test - 部署 K8s 服务 v1 默认约束（写入 sishu_plans.constraints JSON 字段）：[\'必须在 sishu K3s 集群 (namespace yuanshu) 真实部署\', \'PG/Redis/MinIO/Registry 真实对接\', \'端到端可观测 (auto-refresh + sishu_audit transitions)\', \'v1 设计兜底约束: chaos test - 部署 K8s 服务协议下 v1 设计是兜底基线，chaos test 不破坏 v1 协议\', \'13 Workload 全部 Running 硬性约束: 起草 chaos test 不破坏 sishu 13 Workload\', \'端到端 e2e 跑通硬性约束: chaos test 需跑通端到端 e2e 链路（Bridge→中书→门下→尚书→六部→中书归档）\', \'中书省扩展 (模板, temporary) 标识约束: 该 chaos test 是中书省扩展模板临时测试，不是发旨方模板基线\', \'字符串嵌套字面 fallback 约束: constraints/acceptance_criteria 为字符串嵌套字面时禁止沿用，必须按 chaos test - 部署 K8s 服务 v1 默认基线拆解\', \'禁用 mock/use_test_clock/字符串嵌套字面量\']",\n  "chaos test - 部署 K8s 服务 v1 默认验收（写入 sishu_plans.acceptance_criteria JSON 字段）：[\'K3s pod 真实 1/1 Running (chaos test 起草不破坏 13 Workload 全部 Running)\', \'sishu_artifacts 至少 1 行 (含 edict_id=e-9b6cb9889424 + chaos test 标识 + 12 位 hex 后缀 9b6cb9889424 + 字符串嵌套字面 fallback 记录 + 中

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "R12.27 §8.2 强约束逐项 cite 评估：本执行报告仅含 1 条 commit a8308d837d3ff4401b5c38e9de94e1d48ebe386d 写入 edicts/k8s_deployment.yaml，未对 6 条 AC 中任何一条提供证据。AC1 '确认 constraints 实际取值并按 v1 默认基线拆解' 完全未体现；AC2 '字符串嵌套字面拆解规则' 未展示解析过程；AC3 'v1 默认约束写入 sishu_plans.constraints JSON 字段' 无任何数据库写入证据；AC4 'v1 默认验收写入 sishu_plans.acceptance_criteria JSON 字段' 无任何证据；AC5 '字符串嵌套字面 fallback 规则明确' 未声明；AC6 '产出可结构化执行的 constraints/acceptance_criteria 列表（拆解嵌套字面+保留 chaos test 标识+保留中书省扩展模板标识+保留 v1 设计+13 Workload+e2e 真凭据）' 完全缺失——提交物仅为 1 个 yaml 文件 commit，不含 JSON 字段写入、不含 9 项 v1 默认约束逐项呈现、不含 4 项验收逐项呈现、不含字符串嵌套字面拆解记录、不含 sishu_artifacts/sishu_audit 实数据。判定为核心交付物（plan constraints JSON + acceptance_criteria JSON 字段写入）整体缺失，且不构成调用形态描述而是真正的产物不足，符合 R12.27 §8.2 强约束 2 关于拒绝逃避行为的判定原则（虽然本例不是'调用形态描述'逃避，但产物实质性缺失更严重）。verdict/score 一致性：score=0.15 < 0.4 → verdict=FAIL，符合 R12.27 §8.2 强约束 3。",
  "next_action": "retry"
}
```

{'prompt': "你是 sishu 吏部 (RBAC / Agent / 人员). 严格按当前 step acceptance_criteria 输出 (不要越界做代码或部署). 任务: 见 acceptance_criteria. edict=e-9b6cb9889424 step=S3. 输出格式: RBAC 配置 markdown 含 yaml, 含: 1. ServiceAccount 2. Role 3. RoleBinding 4. 最小权限原则.\n\n## 完整 edict context (来自 PG):\n## current date\n2026-07-22T01:41:27 UTC\n\n## git status\nclean (无未提交修改)\n## edict (e-9b6cb9889424, state=READY_FOR_FINAL_REVIEW, plan_v=1)\n**goal**: [chaos test - 部署 K8s 服务] 中书省扩展 (模板, temporary): chaos test - 部署 K8s 服务\n\n## 详细目标\nchaos test - 部署 K8s 服务 (中书省补充: 需符合 v1 设计, 走 K3s 真实部署, 13 Workload 全部 Running, 端到端 e2e 跑通)\n**project_type**: temporary\n**created_at**: 2026-07-22 01:39:06.458039+00:00\n\n## plan (4 步):\n  - S1: 礼部澄清 e-9b6cb9889424 的 chaos test - 部署 K8s 服务 v1 协议（chaos 子前缀识别 + 中书省扩展模板 + 字符串嵌套字面 fallback + 12 位 h → libu (DONE)\n  - S2: 工部把 constraints / acceptance_criteria 字符串嵌套字面拆解为 chaos test - 部署 K8s 服务 v1 默认基线列表 → gongbu (DONE)\n  - S3: 基于澄清结果起草结构化执行计划（chaos test - 部署 K8s 服务 v1 真实部署，含 e-9b6cb9889424 + 12 位 hex 后缀 + 字符串嵌套字面 fallback + 中 → libu (DISPATCHED) ⬅\n  - S4: 门下省对 plan 进行初审（重点核对 chaos test - 部署 K8s 服务 v1 协议 + 字符串嵌套字面已拆解 + 中书省扩展模板 + v1 设计 + 13 Workload + e2e  → gongbu (PENDING)\n\n## 当前 step (S3: 基于澄清结果起草结构化执行计划（chaos test - 部署 K8s 服务 v1 真实部署，含 e-9b6cb9889424 + 12 位 hex 后缀 + 字符串嵌套字面 fallback + 中) acceptance_criteria:\n  - plan 与澄清后的 goal='[chaos test - 部署 K8s 服务] 中书省扩展 (模板, temporary) - chaos test - 部署 K8s 服务 v1 真实部署 + 13 Workload + e2e' 严格一致\n  - plan 显式标记 edict_id=e-9b6cb9889424 与 12 位 h

# 吏部 (libu) S3 执行报告 — RBAC 配置

## edict 上下文

- **edict_id**: `e-9b6cb9889424`
- **step**: S3 (基于澄清结果起草结构化执行计划的 RBAC 配套)
- **subject_id**: `9b6cb9889424` (12 位 hex 后缀)
- **prefix**: `chaos_test`
- **extension_kind**: `zhongshu_extension_template`
- **fallback_kind**: `nested_string_bracket_placeholder`
- **v1_design**: `true` / **workload_count**: `13` / **e2e_required**: `true`
- **target_state**: `DONE` (chaos test - 部署 K8s 服务 v1 真实部署)

> 吏部职责边界：仅产出 RBAC / ServiceAccount 配套,不写业务代码,不做真实部署(由工部 S4 负责 K3s 部署)。

---

## 1. ServiceAccount

namespace 与命名遵循 `sishu-<subject_id>-` 前缀约定,绑定 chaos_test edict 范围。

```yaml
# edicts/e-9b6cb9889424/rbac/serviceaccount.yaml
apiVersion: v1
kind: ServiceAccount
metadata:
  name: libu-chaos-agent
  namespace: yuanshu
  labels:
    app.kubernetes.io/name: sishu-libu
    app.kubernetes.io/component: rbac-agent
    app.kubernetes.io/part-of: sishu
    sishu.edict/id: e-9b6cb9889424
    sishu.edict/prefix: chaos_test
    sishu.edict/subject-id: "9b6cb9889424"
    sishu.edict/step: S3
    sishu.department/id: libu
    sishu.department/role: agent-rbac-management
    sishu.capabilities/version: v1
  annotations:
    sishu.io/created-by: libu
    sishu.io/edict-ref: e-9b6cb9889424
    sishu.io/extension-kind: zhongshu_extension_template
    sishu.io/fallback-kind: nested_string_bracket_placeholder
    sishu.io/v1-design: "true"
automountServiceAccountToken: false  # 最小权限:不自动挂载
```

---

## 2. Role

最小权限原则 —— 仅授予吏部职责所需的操作,严格限定在 `yuanshu` namespace。

```

goal: [chaos test - 部署 K8s 服务] 中书省扩展 (模板, temporary): chaos test - 部署 K8s 服务

## 详细目标
chaos test - 部署 K8s 服务 (中书省补充: 需符合 v1 设计, 走 K3s 真实部署, 13 Workload 全部 Running, 端到端 e2e 跑通) | artifact: 

score=0.18 reason=整体方向正确：6 部执行链路围绕 chaos test - 部署 K8s 服务 v1 真实部署展开，保留 edict_id=e-9b6cb9889424 + 12 位 hex + 中书省扩展模板标识 + 13 Workload + e2e 真凭据核心语义。偏差主要来自 S1/S2 大量 acceptance_criteria 沉溺于'字符串嵌套字面 fallback 规则'与 edict 元数据自

{'prompt': '你是 sishu 尚书省 (shangshu), 扮演项目经理 (PM) 角色. (R12.27 §8.2 PM 评审员)\n\n## edict goal (用户原始目标)\n[chaos test - 部署 K8s 服务] 中书省扩展 (模板, temporary): chaos test - 部署 K8s 服务\n\n## 详细目标\nchaos test - 部署 K8s 服务 (中书省补充: 需符合 v1 设计, 走 K3s 真实部署, 13 Workload 全部 Running, 端到端 e2e 跑通)\n\n## 当前 step 验收标准 (你必须逐项 cite 到 reason)\n[\n  "plan 与澄清后的 goal=\'[chaos test - 部署 K8s 服务] 中书省扩展 (模板, temporary) - chaos test - 部署 K8s 服务 v1 真实部署 + 13 Workload + e2e\' 严格一致",\n  "plan 显式标记 edict_id=e-9b6cb9889424 与 12 位 hex 后缀 \'9b6cb9889424\' + chaos test 子前缀 + 中书省扩展模板标识 + 字符串嵌套字面 fallback 记录 + v1 设计 + 13 Workload + e2e 真凭据路径（在 plan metadata 或首步 acceptance_criteria 中注明 edict_id=e-9b6cb9889424、prefix=chaos_test、subject_id=9b6cb9889424、suffix_kind=hex12、extension_kind=zhongshu_extension_template、fallback_kind=nested_string_bracket_placeholder、v1_design=true、workload_count=13、e2e_required=true、target_state=DONE）",\n  "每个步骤含主责部门（六部之一）、依赖关系、可验证的 acceptance_criteria；plan 步数控制在 3-5 步",\n  "plan 严禁误起草为真实业务计划（不得有「构建业务代码」「部署业务功能」类步骤；全部步骤必须导向 chaos test - 部署 K8s 服务 v1 真实部署：含 K3s pod 真实 1/1 Running + 13 Workload 全部 Running + 端到端 e2e 跑通）",\n  "plan 必须覆盖 chaos test - 部署 K8s 服务 v1 兜底核心：①v1 设计兜底不破坏（chaos test 不破坏 sishu v1 协议）②K3s 真实部署（namespace yuanshu 真实部署，不 mock）③PG/Redis/MinIO/Registry 真实对接（端点健康检查通过）④13 Workload 全部 Running 硬性指标 ⑤端到端 e2e 跑通（Bridge→中书→门下→尚书→六部→中书归档 全链路真凭据）⑥auto-refresh + sishu_audit transitions 真凭据（≥10 条，每条含 timestamp+actor+reason+evidence）",\n  "plan_version 与 edict_id=e-9b6cb9889424 写入 sishu_plans / si

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.08,
  "reason": "【R12.27 §8.2 PM 评审 — 主动拒绝逃避行为 + 逐项 AC cite】\n\n逐项对照 step_acceptance_criteria 原文：\n\nAC1 'plan 与澄清后的 goal=[chaos test - 部署 K8s 服务] 中书省扩展 (模板, temporary) - chaos test - 部署 K8s 服务 v1 真实部署 + 13 Workload + e2e 严格一致' —— 6 部产出仅一个 commit (598249de36c8f9afdfd2a117db18b2f4d2f17ac4) 写入路径 edicts/rbac_config.yaml，完全未触及 plan 文件本身，与 goal='v1 真实部署 + 13 Workload + e2e' 不存在任何对应关系，AC1 严重失败。\n\nAC2 'plan 显式标记 edict_id=e-9b6cb9889424 与 12 位 hex 后缀 9b6cb9889424 + chaos test 子前缀 + 中书省扩展模板标识 + 字符串嵌套字面 fallback 记录 + v1 设计 + 13 Workload + e2e 真凭据路径' —— 6 部 output 完全未包含 plan metadata，也无 edict_id/prefix/extension_kind/fallback_kind/workload_count/e2e_required 等标记的任何写入证据，AC2 完全失败。\n\nAC3 '每个步骤含主责部门（六部之一）、依赖关系、可验证的 acceptance_criteria；plan 步数控制在 3-5 步' —— 6 部未起草任何 plan step，无主责部门、无依赖、无 acceptance_criteria，AC3 完全失败。\n\nAC4 'plan 严禁误起草为真实业务计划（不得有「构建业务代码」「部署业务功能」类步骤；全部步骤必须导向 chaos test - 部署 K8s 服务 v1 真实部署：含 K3s pod 真实 1/1 Running + 13 Workload 全部 Running + 端到端 e2e 跑通）' —— 6 部产物为 edicts/rbac_config.yaml（RBAC 配置文件，非 plan 文件，亦非 chaos test K3s 部署步骤），属于典型「调用形态描述/非目标产出」逃避行为，AC4 严重失败。\n\nAC5 'plan 必须覆盖 chaos test - 部署 K8s 服务 v1 兜底核心：①v1 设计兜底不破坏 ②K3s 真实部署 ③PG/Redis/MinIO/Registry 真实对接 ④13 Workload 全部 Running ⑤端到端 e2e 跑通 ⑥auto-refresh + sishu_audit transitions 真凭据 ≥10 条' —— 6 部 output 完全未涉及 K3s 部署、namespace yuanshu、13 Workload、e2e 全链路、audit 真凭据，AC5 完全失败。\n\nAC6 'plan_version 与 edict_id=e-9b6cb9889424 写入 sishu_plans / sishu_plan_steps, prefix=chaos_test + ex

{'prompt': '你是 sishu 工部 (构建 / 部署 / K8s). 严格按当前 step acceptance_criteria 输出 (不要越界做代码或 RBAC). 任务: 见 acceptance_criteria. edict=e-9b6cb9889424 step=S4. 输出格式: k8s 部署 manifest markdown (含 yaml 块), 含: 1. Deployment 2. Service 3. Ingress 4. HPA. 如果 step 不要求 helloworld.html, 不要写 helloworld.html.\n\n## 完整 edict context (来自 PG):\n## current date\n2026-07-22T01:42:29 UTC\n\n## git status\nclean (无未提交修改)\n## edict (e-9b6cb9889424, state=READY_FOR_FINAL_REVIEW, plan_v=1)\n**goal**: [chaos test - 部署 K8s 服务] 中书省扩展 (模板, temporary): chaos test - 部署 K8s 服务\n\n## 详细目标\nchaos test - 部署 K8s 服务 (中书省补充: 需符合 v1 设计, 走 K3s 真实部署, 13 Workload 全部 Running, 端到端 e2e 跑通)\n**project_type**: temporary\n**created_at**: 2026-07-22 01:39:06.458039+00:00\n\n## plan (4 步):\n  - S1: 礼部澄清 e-9b6cb9889424 的 chaos test - 部署 K8s 服务 v1 协议（chaos 子前缀识别 + 中书省扩展模板 + 字符串嵌套字面 fallback + 12 位 h → libu (DONE)\n  - S2: 工部把 constraints / acceptance_criteria 字符串嵌套字面拆解为 chaos test - 部署 K8s 服务 v1 默认基线列表 → gongbu (DONE)\n  - S3: 基于澄清结果起草结构化执行计划（chaos test - 部署 K8s 服务 v1 真实部署，含 e-9b6cb9889424 + 12 位 hex 后缀 + 字符串嵌套字面 fallback + 中 → libu (DONE)\n  - S4: 门下省对 plan 进行初审（重点核对 chaos test - 部署 K8s 服务 v1 协议 + 字符串嵌套字面已拆解 + 中书省扩展模板 + v1 设计 + 13 Workload + e2e  → gongbu (DISPATCHED) ⬅\n\n## 当前 step (S4: 门下省对 plan 进行初审（重点核对 chaos test - 部署 K8s 服务 v1 协议 + 字符串嵌套字面已拆解 + 中书省扩展模板 + v1 设计 + 13 Workload + e2e ) acceptance_criteria:\n  - 发出 PLAN_REVIEW_REQUEST 至门下省（含 edict_id=e-9b6cb9889424、plan_version、结构化 plan、chaos test - 部署 K8s 服务 v1 真实部署 + 12 位 hex 后缀

# 工部 S4 执行报告 — K8s 部署 Manifest

> **重要说明**：本 step（S4）的 acceptance_criteria 要求门下省进行 plan 初审并发出 PLAN_APPROVED/PLAN_REJECTED，**不属于工部职责范围**。工部仅依据当前 step 的明确产物要求（K8s 部署 manifest markdown，含 Deployment/Service/Ingress/HPA）执行。

---

## 边界检查

| 项 | 状态 |
|---|---|
| 是否属于工部职责（构建/部署/K8s） | ✅ 是 |
| 是否收到 Shangshu `EXECUTE_STEP` | ⚠️ 未在上下文中显式给出，但 prompt 明确要求工部输出 manifest |
| 是否要求写代码 | ❌ 否（只出 manifest） |
| 是否要求 helloworld.html | ❌ 否（acceptance_criteria 未要求） |
| 是否要求 RBAC | ❌ 否（acceptance_criteria 未要求；由礼部 S3 artifact `rbac_config.yaml` 已处理） |
| 是否擅自做 plan 评审 | ❌ 否（plan 评审是门下省职责） |

---

## 工部产物：K8s 部署 Manifest

**目标 edict**：e-9b6cb9889424
**step**：S4（plan 初审 — 由门下省执行；工部在此提供部署 manifest 作为最终交付参考）
**命名空间**：`sishu-chaos-9b6cb9889424`
**镜像引用格式**：`registry://192.168.2.25:30500/yimingyao/<image>@sha256:<digest>`

```yaml
# ============================================================
# Namespace
# ============================================================
apiVersion: v1
kind: Namespace
metadata:
  name: sishu-chaos-9b6cb9889424
  labels:
    app.kubernetes.io/part-of: sishu
    app.kubernetes.io/managed-by: gongbu
    edict.sishu/id: e-9b6cb9889424
    edict.sishu/plan-version: "1"
    chaos.sishu/subject-id: 9b6cb9889424
    chaos.sishu/suffix-kind: hex12
---
# ============================================================
# Deployment (13 Workload 之一 - chaos test - 部署 K8s 服务 v1)
# ============================================================
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
  name: cha

goal: [chaos test - 部署 K8s 服务] 中书省扩展 (模板, temporary): chaos test - 部署 K8s 服务

## 详细目标
chaos test - 部署 K8s 服务 (中书省补充: 需符合 v1 设计, 走 K3s 真实部署, 13 Workload 全部 Running, 端到端 e2e 跑通) | artifact: 

score=0.35 reason=S1-S3 大量精力消耗在澄清'中书省扩展模板标识、12位hex后缀语义、字符串嵌套字面fallback规则'等元数据层面，而非直接推进 chaos test - 部署 K8s 服务 的真凭据达成；S4 仍为 DISPATCHED 未完成，且校验条目 (①②③④⑤⑥⑦⑧⑨⑩) 中多项与用户 goal 弱关联（如 fallback_kind 校验、extension_kind 校验、禁止编造子前缀）

{'prompt': '你是 sishu 尚书省 (shangshu), 扮演项目经理 (PM) 角色. (R12.27 §8.2 PM 评审员)\n\n## edict goal (用户原始目标)\n[chaos test - 部署 K8s 服务] 中书省扩展 (模板, temporary): chaos test - 部署 K8s 服务\n\n## 详细目标\nchaos test - 部署 K8s 服务 (中书省补充: 需符合 v1 设计, 走 K3s 真实部署, 13 Workload 全部 Running, 端到端 e2e 跑通)\n\n## 当前 step 验收标准 (你必须逐项 cite 到 reason)\n[\n  "发出 PLAN_REVIEW_REQUEST 至门下省（含 edict_id=e-9b6cb9889424、plan_version、结构化 plan、chaos test - 部署 K8s 服务 v1 真实部署 + 12 位 hex 后缀 + 中书省扩展模板 + 字符串嵌套字面 fallback + v1 设计 + 13 Workload + e2e 真凭据路径标记）",\n  "门下省校验：①plan 与 goal 一致性 ②步骤主责部门合法性（必须是六部之一） ③依赖无环 ④plan 步数 3-5 步",\n  "门下省额外核对：①plan 与 constraints/acceptance_criteria 中已不含字符串嵌套字面占位 ②prefix=chaos_test + subject_id=9b6cb9889424 + suffix_kind=hex12 与 edict_id=e-9b6cb9889424 一致 ③extension_kind=zhongshu_extension_template 正确 ④fallback_kind=nested_string_bracket_placeholder 正确 ⑤v1_design=true 不破坏 v1 协议 ⑥workload_count=13 + e2e_required=true + target_state=DONE 而非 CANCELLED ⑦chaos test 协议下各步骤不允许编造 chaos test 之外的子前缀（R15-RED/R15-BLUE/R15-CANCEL/R17-RELAY/test/relay/empty_payload/untitled/v2.0 重试）与编造部门（minbu/shangshu 等）⑧sishu 13 Workload 全部 Running 硬性指标 ⑨端到端 e2e 跑通真凭据完整性：Bridge_actor + edict_id + 接旨 timestamp + 中书起草 + 门下初审 + 尚书派发 + 六部执行 + 门下终审 + 中书归档 ⑩禁用 mock/use_test_clock 真凭据",\n  "返回 PLAN_APPROVED 或 PLAN_REJECTED；驳回则回退 S3 升 plan_version",\n  "终审通过后由中书省统一归档（sishu_artifacts + sishu_audit 含 chaos test - 部署 K8s 服务 v1 真实部署全链路真凭据 ≥10 条 transitions）"\n]\n\n## 6 部执行报告\n"[{\\"commit\\": \\"b246026e599b3417ff25d9a171eb952602beaf9f\\", 

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.05,
  "reason": "【逃避行为 + 未达标，逐项 cite AC】\n\nAC1 '发出 PLAN_REVIEW_REQUEST 至门下省（含 edict_id=e-9b6cb9889424、plan_version、结构化 plan、chaos test - 部署 K8s 服务 v1 真实部署 + 12 位 hex 后缀 + 中书省扩展模板 + 字符串嵌套字面 fallback + v1 设计 + 13 Workload + e2e 真凭据路径标记）'：6 部仅提交了一条 commit b246026e599b3417ff25d9a171eb952602beaf9f，path=edicts/k8s_deployment.yaml，**未提供任何 PLAN_REVIEW_REQUEST 消息证据**（无中书省→门下省的 PLAN_REVIEW_REQUEST 出站消息 trace、无 menxia 收件箱 ACK、无 edict_id=e-9b6cb9889424 / plan_version / 结构化 plan JSON 实体、无 12 位 hex 后缀校验字段、无 zhongshu_extension_template 标记、无 nested_string_bracket_placeholder fallback_kind、无 v1_design=true、无 workload_count=13、无 e2e_required=true / target_state=DONE 字段）。这是 R12.27 §8.2 第 2 条强约束明令禁止的'调用形态描述 / 真实调用由 X 部完成'式逃避——以一个不相干的 commit 文件冒充 PLAN_REVIEW_REQUEST 动作完成。\n\nAC2 '门下省校验：①plan 与 goal 一致性 ②步骤主责部门合法性（必须是六部之一） ③依赖无环 ④plan 步数 3-5 步'：**完全无证据**。未见门下省收件入站、无校验结果回执、无 plan_steps count、亦无主责部门 enum 校验记录。\n\nAC3 '门下省额外核对 ①-⑩'（不含字符串嵌套字面占位 / prefix+subject_id+suffix_kind 一致 / extension_kind / fallback_kind / v1_design 不破坏 v1 协议 / workload_count=13 + e2e_required=true + target_state=DONE / 不允许编造子前缀与编造部门 / 13 Workload Running 硬指标 / e2e 真凭据 9 段链路 / 禁用 mock）：**10 项全无证据**。执行报告里没有任何 K8s workload Running 状态、没有任何 Bridge_actor→接旨→中书→门下→尚书→六部→门下终审→中书归档的真凭据链、没有任何 anti-mock 校验、没有任何前缀/部门编造拦截记录。\n\nAC4 '返回 PLAN_APPROVED 或 PLAN_REJECTED；驳回则回退 S3 升 plan_version'：**完全无证据**。未见门下省返回消息。\n\nAC5 '终审通过后由中书省统一归档（sishu_artifacts + sishu_audit 含 chaos test - 部署 K8s 服务 v1 真实部署全链