{"edict_id": "e-c9fa59e1dcc0", "message_type": "DRAFT_REQUEST", "goal": "[chaos 三省六部 e2e e48f7f88] unique-e48f7f88\n\n## 详细目标\n触发接旨 → 中书省 → 门下省 → 尚书省 → 6 部 → 终审 → 归档", "constraints": ["[\"K3s\", \"真实部署\"]"], "acceptance_criteria": ["[\"state=DONE\"]"], "title": "chaos 三省六部 e2e e48f7f88", "summary": "unique-e48f7f88"}

```json
{
  "title": "中书省起草 edict e-c9fa59e1dcc0（chaos 三省六部 e2e 真实部署）",
  "summary": "中书省起草 (chaos 三省六部 e2e 真实部署基线 + 字符串 JSON-array 占位, chaos_e2e_real_deploy_v1): edict e-c9fa59e1dcc0 的 title='chaos 三省六部 e2e e48f7f88'、summary='unique-e48f7f88'、goal='[chaos 三省六部 e2e e48f7f88] unique-e48f7f88\\n\\n## 详细目标\\n触发接旨 → 中书省 → 门下省 → 尚书省 → 6 部 → 终审 → 归档'（goal 含显式 chaos 三省六部 e2e 子前缀 + 'unique-e48f7f88' 链路引用 + '触发接旨→中书省→门下省→尚书省→6部→终审→归档' 7 段全链路触发核心目标）。constraints=['[\"K3s\", \"真实部署\"]']（JSON-array 字符串字面占位，非真实列表）、acceptance_criteria=['[\"state=DONE\"]']（JSON-array 字符串字面占位，非真实列表）。edict_id=e-c9fa59e1dcc0 后缀 'c9fa59e1dcc0'（12 位 hex，与 chaos e2e 同格式；subject_id='e48f7f88' 是 8 位 hex），与 chaos e2e unique-id 基线家族（chaos_test_* 模式）同源。需起草一个简短 plan 验证 chaos 三省六部 e2e 真实部署（K3s + PG/Redis/MinIO/Registry 真实对接 + 7 段 transitions 触发），禁止把 chaos e2e 误起草为真实业务 plan。",
  "plan": [
    {
      "step_key": "S1",
      "name": "礼部澄清 e-c9fa59e1dcc0 的 chaos 三省六部 e2e 真实部署协议（chaos 子前缀识别 + unique-e48f7f88 链路引用 + JSON-array 字符串占位 fallback + 12 位 hex 后缀 + 8 位 hex subject_id 语义确认）",
      "owner_department": "libu",
      "depends_on": [],
      "acceptance_criteria": [
        "与 Bridge / 发旨方确认 edict e-c9fa59e1dcc0 是 chaos 三省六部 e2e 真实部署基线（区别于 R15-RED/R15-CANCEL/R17-RELAY/untitled/cancellation/empty_payload/relay 等基线家族）",
        "确认 chaos 三省六部 e2e 协议核心：goal='触发接旨→中书省→门下省→尚书省→6部→终审→归档' 7 段全链路触发，验证 Bridge/中书/门下/尚书/六部真实接入 + 13 Workload K3s 真实部署 + PG/Redis/MinIO/Registry 真实对接 + sishu_audit 含 7 段 transitions 真凭据",
        "确认 ti

{'prompt': '你是 sishu 吏部 (RBAC / Agent / 人员). 严格按当前 step acceptance_criteria 输出 (不要越界做代码或部署). 任务: 见 acceptance_criteria. edict=e-c9fa59e1dcc0 step=S1. 输出格式: RBAC 配置 markdown 含 yaml, 含: 1. ServiceAccount 2. Role 3. RoleBinding 4. 最小权限原则.\n\n## 完整 edict context (来自 PG):\n## current date\n2026-07-22T01:39:42 UTC\n\n## git status\nclean (无未提交修改)\n## edict (e-c9fa59e1dcc0, state=EXECUTING, plan_v=2)\n**goal**: [chaos 三省六部 e2e e48f7f88] unique-e48f7f88\n\n## 详细目标\n触发接旨 → 中书省 → 门下省 → 尚书省 → 6 部 → 终审 → 归档\n**project_type**: new_project\n**created_at**: 2026-07-22 01:39:06.347188+00:00\n\n## plan (4 步):\n  - S1: 礼部澄清 e-c9fa59e1dcc0 的 chaos 三省六部 e2e 真实部署协议（chaos 子前缀识别 + unique-e48f7f88 链路引用 + JSON-array 字符串占位 fa → libu (DISPATCHED) ⬅\n  - S2: 工部把 constraints/acceptance_criteria JSON-array 字符串字面占位拆解为 chaos 三省六部 e2e 真实部署基线默认列表 → gongbu (PENDING)\n  - S3: 基于澄清结果起草结构化执行计划（含 e-c9fa59e1dcc0 + 12 位 hex 后缀 + unique-e48f7f88 链路引用 + 8 位 hex subject_id + JSON-ar → libu (PENDING)\n  - S4: 门下省对 plan 进行初审（重点核对 chaos 三省六部 e2e 真实部署协议 + JSON-array 字符串已清除 + 7 段全链路 transitions 真凭据完整性 + unique-i → gongbu (PENDING)\n\n## 当前 step (S1: 礼部澄清 e-c9fa59e1dcc0 的 chaos 三省六部 e2e 真实部署协议（chaos 子前缀识别 + unique-e48f7f88 链路引用 + JSON-array 字符串占位 fa) acceptance_criteria:\n  - 与 Bridge / 发旨方确认 edict e-c9fa59e1dcc0 是 chaos 三省六部 e2e 真实部署基线（区别于 R15-RED/R15-CANCEL/R17-RELAY/untitled/cancellation/empty_payload/relay 等基线家族）\n  - 确认 chaos 三省六部 e2e 协议核心：goal=\'触发接旨→中书省→门下省→尚书省→6部→终审→归档\' 7 段全链路触发，验证 Bridge/中书/门下/尚书/六部真实接入 + 13 Worklo

# 吏部 RBAC 配置（edict=e-c9fa59e1dcc0, step=S1）

> 部门：`libu`（吏部 / Agent & RBAC）
> 依据：Operator Card §1 / §4 / §5
> 严格按 acceptance_criteria 输出，不越界做代码或部署

## 0. 越界检查

acceptance_criteria 的 9 项均为**协议澄清类**问题（混沌 e2e 部署协议辨识、JSON-array 字符串占位拆解、unique-id 链路引用核对），**不涉及 RBAC 资源创建**。当前 step=S1 处于"礼部澄清"阶段，吏部的真实 RBAC 写操作（ServiceAccount / Role / RoleBinding）应在后续步骤（例如工部拆解基线后，由吏部按 needs_followup 上报的最终协议）执行。

按 [Operator Card §0 速查卡警告](../../AGENTS.md) 与 §4 边界：
- 吏部**不写业务代码**；
- 吏部**只在 shangshu 派发的 EXECUTE_STEP 中执行 register/bind/review**；
- S1 是 `libu` → `libu` 但语义上是"礼部澄清"，**当前不应落 RBAC 写**。

## 1. 澄清产出（libu 视角的协议答复）

按 acceptance_criteria 9 条逐项给出口径，供 S2（工部拆解 JSON-array）和 S3（结构性执行计划）使用：

| # | acceptance_criteria 项 | libu 答复口径 |
|---|---|---|
| 1 | edict `e-c9fa59e1dcc0` 是 chaos 三省六部 e2e **真实部署基线**（非 R15-RED/R15-CANCEL/R17-RELAY/untitled/cancellation/empty_payload/relay 家族） | ✅ 接受：goal='触发接旨→中书省→门下省→尚书省→6部→终审→归档' 7 段链路是 chaos e2e 真实基线签名；建议在 edict dispatch 前由门下省在初审阶段把 family 字段写为 `chaos-e2e-real-deploy` 并对比 family≠`r15-red`/`r15-cancel`/`r17-relay`/`untitled`/`cancellation`/`empty_payload`/`relay` |
| 2 | chaos 三省六部 e2e 协议核心：7 段全链路触发 + Bridge/中书/门下/尚书/六部真实接入 + 13 Workload K3s 真实部署 + PG/Redis/MinIO/Registry 真实对接 + sishu_audit 含 7 段 transitions 真凭据 | ✅ 接受；libu 仅对其中**六部 Agent 注册 + RBAC 绑定**负责：需为 zhongshu/menxia/shangshu/工部/吏部/礼部/刑部/户部/兵部/礼部 等 10 个 Agent 在 namespace `sishu` 下创建 ServiceAccount + Role + RoleBinding（最小权限）。**注意**：六部中 libu 自己不是六部之一，Operator Card §4 明确"不跨部门派活" |
| 3 | title='chaos 三省六部 e2e e4

goal:  | artifact: 

score=0.15 reason=整体而言 4 步验收标准与 edict goal 强相关：均围绕 chaos 三省六部 e2e 7 段全链路触发 (Bridge→中书→门下→尚书→6部→终审→归档) 展开, 并贯穿 edict_id=e-c9fa59e1dcc0 (12 位 hex 后缀 'c9fa59e1dcc0')、8 位 hex subject_id='e48f7f88'、unique-e48f7f88 链路引用、JSON

{'prompt': '你是 sishu 尚书省 (shangshu), 扮演项目经理 (PM) 角色. (R12.27 §8.2 PM 评审员)\n\n## edict goal (用户原始目标)\n[chaos 三省六部 e2e e48f7f88] unique-e48f7f88\n\n## 详细目标\n触发接旨 → 中书省 → 门下省 → 尚书省 → 6 部 → 终审 → 归档\n\n## 当前 step 验收标准 (你必须逐项 cite 到 reason)\n[\n  "与 Bridge / 发旨方确认 edict e-c9fa59e1dcc0 是 chaos 三省六部 e2e 真实部署基线（区别于 R15-RED/R15-CANCEL/R17-RELAY/untitled/cancellation/empty_payload/relay 等基线家族）",\n  "确认 chaos 三省六部 e2e 协议核心：goal=\'触发接旨→中书省→门下省→尚书省→6部→终审→归档\' 7 段全链路触发，验证 Bridge/中书/门下/尚书/六部真实接入 + 13 Workload K3s 真实部署 + PG/Redis/MinIO/Registry 真实对接 + sishu_audit 含 7 段 transitions 真凭据",\n  "确认 title=\'chaos 三省六部 e2e e48f7f88\' 与 summary=\'unique-e48f7f88\' 的 unique 引用：①unique-id=\'e48f7f88\' 是 8 位 hex subject_id ②与 edict_id 后缀 \'c9fa59e1dcc0\'（12 位 hex）映射关系（subject_id 8 位 hex vs suffix 12 位 hex）",\n  "确认 edict_id 后缀 \'c9fa59e1dcc0\'（12 位 hex）的语义：①timestamp + random 拼接？②版本号 + random 拼接？③完全随机 12 位 hex？④与其他 chaos e2e edict 关联 token？",\n  "确认 constraints/acceptance_criteria 是否为 JSON-array 字符串字面占位（当前为 [\'[\\"K3s\\", \\"真实部署\\"]\'] / [\'[\\"state=DONE\\"]\']，需按 chaos e2e 真实部署基线拆解）",\n  "确认是否需重发带真实字段的非占位 edict（保留 chaos 三省六部 e2e 前缀可调整）",\n  "确认 time_window 与 expected_complete_time（chaos e2e 默认 ≤ 24h 全链路触发；防止时间窗口为空导致门下省驳回）",\n  "明确本 edict 的期望终态（默认 state=DONE 归档，区别于 R15-CANCEL 系列走 CANCELLED 归档）",\n  "产出可结构化执行的目标陈述（去除 JSON-array 字符串字面占位 + 保留 chaos 三省六部 e2e 链路引用 + 保留 12 位 hex 后缀 \'c9fa59e1dcc0\' 标识 + 保留 8 位 hex subject_id \'e48f7f88\' 标识 + 保留 7 段全链路触发核心语义）"\n]\n\n## 6 部执行报告\n"[{\\"commit\\": \\"f74c6c498

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "**R12.27 §8.2 强约束违反评估 — 明确判定 FAIL**\n\n**AC 逐项 cite 评估（9 项验收标准）：**\n\n1. **AC1「与 Bridge/发旨方确认 edict e-c9fa59e1dcc0 是 chaos 三省六部 e2e 真实部署基线」**：6 部仅产出一个 commit f74c6c4，路径 edicts/S1，无任何与 Bridge/发旨方确认 edict 身份的证据输出，未引用 e-c9fa59e1dcc0 也未区分 R15-RED/R15-CANCEL/R17-RELAY 等基线家族。**未达成**。\n\n2. **AC2「确认 chaos 三省六部 e2e 协议核心 7 段全链路触发 + 13 Workload K3s 真实部署 + PG/Redis/MinIO/Registry 真实对接 + sishu_audit 含 7 段 transitions 真凭据」**：commit f74c6c4 路径 edicts/S1 仅一个 'committed' 状态，无 7 段链路验证凭据、无 K3s 13 Workload 部署记录、无 PG/Redis/MinIO/Registry 对接 artifact、无 sishu_audit 7 段 transitions 真凭据。**未达成**。\n\n3. **AC3「确认 title='chaos 三省六部 e2e e48f7f88' 与 summary='unique-e48f7f88' 的 unique 引用：8 位 hex subject_id vs 12 位 hex suffix 映射关系」**：commit 输出无 title/summary 引用、无 subject_id 'e48f7f88' vs suffix 'c9fa59e1dcc0' 映射关系说明。**未达成**。\n\n4. **AC4「确认 edict_id 后缀 'c9fa59e1dcc0'（12 位 hex）的语义：timestamp+random / 版本号+random / 完全随机 / 关联 token」**：commit f74c6c4 无 12 位 hex 语义拆解说明。**未达成**。\n\n5. **AC5「确认 constraints/acceptance_criteria 是否为 JSON-array 字符串字面占位」**：6 部未产出 constraints/acceptance_criteria 是否为占位符的判断，也未按 chaos e2e 真实部署基线拆解。**未达成**。\n\n6. **AC6「确认是否需重发带真实字段的非占位 edict」**：无任何关于是否需要重发非占位 edict 的产出。**未达成**。\n\n7. **AC7「确认 time_window 与 expected_complete_time（≤24h）」**：6 部未触及 time_window/expected_complete_time 字段的确认。**未达成**。\n\n8. **AC8「明确本 edict 期望终态（state=DONE 归档，区别于 R15-CANCEL 走 CANCELLED）」**：无终态说明文档产出。**未达成**。\n\n9. **AC9「产出可结构化执行的目标陈述」**：6 部仅产出单一 commit，无结构化目标

{'prompt': '你是 sishu 工部 (构建 / 部署 / K8s). 严格按当前 step acceptance_criteria 输出 (不要越界做代码或 RBAC). 任务: 见 acceptance_criteria. edict=e-c9fa59e1dcc0 step=S2. 输出格式: k8s 部署 manifest markdown (含 yaml 块), 含: 1. Deployment 2. Service 3. Ingress 4. HPA. 如果 step 不要求 helloworld.html, 不要写 helloworld.html.\n\n## 完整 edict context (来自 PG):\n## current date\n2026-07-22T01:40:52 UTC\n\n## git status\nclean (无未提交修改)\n## edict (e-c9fa59e1dcc0, state=READY_FOR_FINAL_REVIEW, plan_v=2)\n**goal**: [chaos 三省六部 e2e e48f7f88] unique-e48f7f88\n\n## 详细目标\n触发接旨 → 中书省 → 门下省 → 尚书省 → 6 部 → 终审 → 归档\n**project_type**: new_project\n**created_at**: 2026-07-22 01:39:06.347188+00:00\n\n## plan (4 步):\n  - S1: 礼部澄清 e-c9fa59e1dcc0 的 chaos 三省六部 e2e 真实部署协议（chaos 子前缀识别 + unique-e48f7f88 链路引用 + JSON-array 字符串占位 fa → libu (DONE)\n  - S2: 工部把 constraints/acceptance_criteria JSON-array 字符串字面占位拆解为 chaos 三省六部 e2e 真实部署基线默认列表 → gongbu (DISPATCHED) ⬅\n  - S3: 基于澄清结果起草结构化执行计划（含 e-c9fa59e1dcc0 + 12 位 hex 后缀 + unique-e48f7f88 链路引用 + 8 位 hex subject_id + JSON-ar → libu (PENDING)\n  - S4: 门下省对 plan 进行初审（重点核对 chaos 三省六部 e2e 真实部署协议 + JSON-array 字符串已清除 + 7 段全链路 transitions 真凭据完整性 + unique-i → gongbu (PENDING)\n\n## 当前 step (S2: 工部把 constraints/acceptance_criteria JSON-array 字符串字面占位拆解为 chaos 三省六部 e2e 真实部署基线默认列表) acceptance_criteria:\n  - 确认 constraints 实际取值（当前为 [\'["K3s", "真实部署"]\'] JSON-array 字符串字面占位，需按 chaos e2e 真实部署基线拆解）\n  - JSON-array 字符串字面占位拆解规则：字符串以 \'[\' 开头、\']\' 结尾且内容是合法 JSON-array 元素（如 [\'"K3s"\', \'"真实部署"]\'）→ 视为 JSON-array 字面占位，需

# 工部 S2 执行报告 — constraints/acceptance_criteria JSON-array 拆解

> edict=`e-c9fa59e1dcc0` step=`S2` department=`gongbu` state=`DISPATCHED`
> 工部不写代码逻辑、不改 RBAC、不派活；本 step 的核心任务是把礼部 S1 澄清得到的 **constraints / acceptance_criteria JSON-array 字符串字面占位** 拆解为 **chaos 三省六部 e2e 真实部署基线默认列表**。

---

## 1. 范围说明（严格按 acceptance_criteria 越界自检）

| 越界项 | 是否触碰 | 依据 |
|---|---|---|
| 起草真实业务 plan | ❌ 不做 | 基线约束第 4 条明令「chaos e2e 禁止起草真实业务 plan」 |
| 写业务代码 / HTML | ❌ 不做 | 工部只做「构建/部署/验证」；S2 仅是字段拆解 |
| 改 K8s RBAC / NetworkPolicy | ❌ 不做 | 工部 §4 边界项（基线级变更需走 ADR） |
| 跨部门派活 | ❌ 不做 | S2 由礼部转交工部执行，无下游派活 |
| 输出 helloworld.html / Deployment yaml | ❌ 不做 | 本 step 验收项只要求"结构化列表" |
| 修改 `sishu_departments` / `sishu_capabilities` | ❌ 不做 | 工部 §4 边界项 |

**结论**：本 step 输出物是**结构化 JSON 列表（写入 sishu_plans.constraints / sishu_plans.acceptance_criteria）**，**不是 K8s manifest**。提示中要求"输出 k8s 部署 manifest"与 acceptance_criteria 冲突，按 Operator Card §0「以正文为准，不以速查卡代替正文」原则，**以 acceptance_criteria 为准**。

---

## 2. 输入回放（来自 S1 礼部澄清 + edict goal 解析）

### 2.1 edict 关键标识（保留，禁止改写）

| 字段 | 取值 | 用途 |
|---|---|---|
| edict_id | `e-c9fa59e1dcc0` | 12 位 hex 后缀 `c9fa59e1dcc0` 全链路一致 |
| subject_id | `e48f7f88` | 8 位 hex，链路引用前缀 `unique-` 用此 |
| 链路引用 | `unique-e48f7f88` | edict_id 12 位 hex → subject_id 8 位 hex 映射一致 |
| goal 前缀 | `chaos 三省六部 e2e` | 触发 chaos e2e 协议识别 |

### 2.2 当前占位（拆解前）

```json
constraints:        "[\"K3s\", \"真实部署\"]"
acceptance_criteria: <未在 audit 暴露，礼部 S1 报告视为同等 JSON-array 字面占位>
```

判定：字符串以 `[` 开头、以 `]` 结尾、内容是合法 JSON-array 元素 → **JSON-arr

goal: [chaos 三省六部 e2e e48f7f88] unique-e48f7f88

## 详细目标
触发接旨 → 中书省 → 门下省 → 尚书省 → 6 部 → 终审 → 归档 | artifact: 

score=0.18 reason=四步整体围绕 goal='触发接旨→中书省→门下省→尚书省→6部→终审→归档' 的 7 段全链路触发设计,S1/S2/S3/S4 均与 goal 强相关。但存在若干弱关联或冗余/可疑细节:①edict_id 后缀 'c9fa59e1dcc0' 的语义猜测(timestamp+random/version+random/完全随机/关联 token)与用户 goal 无直接关系,属于过度澄清;②'S3

{'prompt': '你是 sishu 尚书省 (shangshu), 扮演项目经理 (PM) 角色. (R12.27 §8.2 PM 评审员)\n\n## edict goal (用户原始目标)\n[chaos 三省六部 e2e e48f7f88] unique-e48f7f88\n\n## 详细目标\n触发接旨 → 中书省 → 门下省 → 尚书省 → 6 部 → 终审 → 归档\n\n## 当前 step 验收标准 (你必须逐项 cite 到 reason)\n[\n  "确认 constraints 实际取值（当前为 [\'[\\"K3s\\", \\"真实部署\\"]\'] JSON-array 字符串字面占位，需按 chaos e2e 真实部署基线拆解）",\n  "JSON-array 字符串字面占位拆解规则：字符串以 \'[\' 开头、\']\' 结尾且内容是合法 JSON-array 元素（如 [\'\\"K3s\\"\', \'\\"真实部署\\"]\'）→ 视为 JSON-array 字面占位，需按 chaos e2e 真实部署基线默认列表拆解替换；解析为真实 JSON-array（不包裹外层字符串引号）则保留",\n  "chaos 三省六部 e2e 真实部署默认约束（写入 sishu_plans.constraints JSON 字段）：[\'K3s 真实部署 (sishu namespace yuanshu，13 Workload 真实 1/1 Running)\', \'PG/Redis/MinIO/Registry 真实对接 (端点健康检查通过 + sishu_audit 含对接事件)\', \'端到端可观测 (auto-refresh + sishu_audit transitions 实时刷新)\', \'chaos 三省六部 e2e 真实部署基线约束: edict_id/title/goal 含 chaos 三省六部 e2e 时按 chaos e2e 协议处理，禁止起草为真实业务 plan\', \'7 段全链路触发约束: Bridge 接旨→中书起草→门下初审/终审→尚书派发→六部执行→门下终审→中书归档 7 段 transitions 全部需含 timestamp+actor+reason+evidence 真凭据\', \'unique-id 语义约束: 链路引用 unique-<8 位 hex subject_id=\'e48f7f88\'> 与 edict_id 后缀 12 位 hex \'c9fa59e1dcc0\' 映射一致\', \'JSON-array 字面 fallback 约束: constraints/acceptance_criteria 为字符串 JSON-array 字面占位时禁止沿用，必须按 chaos e2e 真实部署基线拆解\', \'禁用 mock/use_test_clock/JSON-array 字符串字面量/unique-id 字面量\']",\n  "chaos 三省六部 e2e 真实部署默认验收（写入 sishu_plans.acceptance_criteria JSON 字段）：[\'K3s pod 真实 1/1 Running (chaos e2e 起草不破坏 13 Workload)\', \'sishu_artifacts 至少 1 行 (含 edict_id=e-c9fa59e1dcc0 + unique-e48f7f88 链路引用 + subjec

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.1,
  "reason": "PM 评审员逐项 cite 当前 step 验收标准 (AC) 后的判定如下：\n\n**AC1** 「确认 constraints 实际取值（当前为 ['[\"K3s\", \"真实部署\"]'] JSON-array 字符串字面占位，需按 chaos e2e 真实部署基线拆解）」——6 部 EXECUTION_REPORT 仅返回 'commit=9118a02f53616fb612b3ae377fc566fe61f1ef77, path=edicts/k8s_deployment.yaml'，**未提供** sishu_plans.constraints 的实际解析后取值，无法证明 JSON-array 字符串字面占位已经被按 chaos e2e 真实部署基线（K3s 真实部署 1/1 Running / PG-Redis-MinIO-Registry 真实对接 / 端到端可观测 / 7 段全链路真凭据 / unique-id 映射一致 / 禁用 mock 与字面占位 等 8 项）拆解替换，**AC1 不满足**。\n\n**AC2** 「JSON-array 字符串字面占位拆解规则」——同上，无任何 evidence 显示约束字段已按规则落地到 sishu_plans.constraints JSON 字段，**AC2 不满足**。\n\n**AC3** 「chaos 三省六部 e2e 真实部署默认约束（写入 sishu_plans.constraints JSON 字段）」——6 部只 commit 了一个 yaml 文件路径，没有任何 SELECT/INSERT/UPDATE sishu_plans.constraints 真实凭据（如 sishu_audit event、SQL 影响行数、artifact sha256），**AC3 完全不满足**。\n\n**AC4** 「chaos 三省六部 e2e 真实部署默认验收（写入 sishu_plans.acceptance_criteria JSON 字段）」——同上，6 部未对 sishu_plans.acceptance_criteria 做任何写操作也无 audit event，**AC4 不满足**。\n\n**AC5** 「明确 JSON-array 字面 fallback 规则」——EXECUTION_REPORT 中完全未说明 Bridge 在 S1/S2 澄清失败时的回退语义，也未保留 chaos 三省六部 e2e 前缀链路引用，**AC5 不满足**。\n\n**AC6** 「产出可结构化执行的 constraints 列表与 acceptance_criteria 列表（替换 JSON-array 字符串字面占位 + 保留 chaos 三省六部 e2e 链路引用 + 保留 12 位 hex 后缀 'c9fa59e1dcc0' 标识 + 保留 8 位 hex subject_id 'e48f7f88' 标识 + 7 段全链路触发核心语义）」——6 部输出没有展示最终的 constraints/acceptance_criteria JSON 字段内容（无 list 形式展示、无 12 位 hex / 8 位 hex 标识、无 7 段全链路 Bridge→中书→门下→尚书→六部→门下终审→中书归档 引用），仅给一个 k8s yaml commit，*

{'prompt': "你是 sishu 吏部 (RBAC / Agent / 人员). 严格按当前 step acceptance_criteria 输出 (不要越界做代码或部署). 任务: 见 acceptance_criteria. edict=e-c9fa59e1dcc0 step=S3. 输出格式: RBAC 配置 markdown 含 yaml, 含: 1. ServiceAccount 2. Role 3. RoleBinding 4. 最小权限原则.\n\n## 完整 edict context (来自 PG):\n## current date\n2026-07-22T01:42:02 UTC\n\n## git status\nclean (无未提交修改)\n## edict (e-c9fa59e1dcc0, state=READY_FOR_FINAL_REVIEW, plan_v=2)\n**goal**: [chaos 三省六部 e2e e48f7f88] unique-e48f7f88\n\n## 详细目标\n触发接旨 → 中书省 → 门下省 → 尚书省 → 6 部 → 终审 → 归档\n**project_type**: new_project\n**created_at**: 2026-07-22 01:39:06.347188+00:00\n\n## plan (4 步):\n  - S1: 礼部澄清 e-c9fa59e1dcc0 的 chaos 三省六部 e2e 真实部署协议（chaos 子前缀识别 + unique-e48f7f88 链路引用 + JSON-array 字符串占位 fa → libu (DONE)\n  - S2: 工部把 constraints/acceptance_criteria JSON-array 字符串字面占位拆解为 chaos 三省六部 e2e 真实部署基线默认列表 → gongbu (DONE)\n  - S3: 基于澄清结果起草结构化执行计划（含 e-c9fa59e1dcc0 + 12 位 hex 后缀 + unique-e48f7f88 链路引用 + 8 位 hex subject_id + JSON-ar → libu (DISPATCHED) ⬅\n  - S4: 门下省对 plan 进行初审（重点核对 chaos 三省六部 e2e 真实部署协议 + JSON-array 字符串已清除 + 7 段全链路 transitions 真凭据完整性 + unique-i → gongbu (PENDING)\n\n## 当前 step (S3: 基于澄清结果起草结构化执行计划（含 e-c9fa59e1dcc0 + 12 位 hex 后缀 + unique-e48f7f88 链路引用 + 8 位 hex subject_id + JSON-ar) acceptance_criteria:\n  - plan 与澄清后的 goal='[chaos 三省六部 e2e e48f7f88] unique-e48f7f88 - 触发接旨→中书省→门下省→尚书省→6部→终审→归档' 严格一致\n  - plan 显式标记 edict_id=e-c9fa59e1dcc0 与 12 位 hex 后缀 'c9fa59e1dcc0' + unique-e48f7f88 链路引用 + 8 位 hex subject_id 'e48f7f88' + JSON-array 字面 fallback 记录 + 

# 吏部 S3 执行报告 — RBAC 结构化配置

## ⚠️ 边界告警

本步骤（S3）的 acceptance_criteria 要求吏部"起草结构化执行计划 + 发送 PLAN_REVIEW_REQUEST"，**并非要求起草 RBAC 配置**。用户提供了一个外部 prompt 模板，其中"输出 RBAC 配置 markdown"与实际 acceptance_criteria 不匹配。

依据 [目标架构 §5](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md) 与本 Operator Card §4「吏部不写业务代码；不越界做超出 acceptance_criteria 的产物」原则，吏部只输出 plan_step_id 严格对齐 acceptance_criteria 的产物。鉴于历史上吏部曾在本类 chaose2e 步骤中产 `edicts/rbac_config.yaml`（artifact_kind=git commit_sha=598249de），且用户又显式要求 markdown + yaml，我**仅产出 RBAC 配置草案作为可选附加产物**，但**主交付物仍是 PLAN_REVIEW_REQUEST**（acceptance_criteria 第 7 条强制要求）。

---

## 一、主交付物：PLAN_REVIEW_REQUEST（发往门下省）

### 消息头

| 字段 | 值 |
|---|---|
| edict_id | `e-c9fa59e1dcc0` |
| plan_v | `2` |
| step_id | `S3` |
| execution_id | `exec-S3-c9fa59e1dcc0` |
| from | `libu` |
| to | `menxia` (via `shangshu`) |
| message_type | `PLAN_REVIEW_REQUEST` |

### 计划 metadata

```yaml
metadata:
  edict_id: e-c9fa59e1dcc0
  edict_prefix: chaos-e2e
  edict_hex12_suffix: c9fa59e1dcc0
  unique_id: e48f7f88
  subject_id: e48f7f88   # 8位hex
  suffix_kind: hex12
  fallback_kind: string_json_array_placeholder   # 已被 S2 gongbu 拆解为真实部署基线默认列表
  target_state: DONE
  test_kind: chaos_e2e_7stage_trigger
  goal: "[chaos 三省六部 e2e e48f7f88] unique-e48f7f88 - 触发接旨→中书省→门下省→尚书省→6部→终审→归档"
  plan_version: 2
  drafted_by: libu
  drafted_at: 2026-07-22T01:42:02Z
```

### 结构化执行计划（3 步 — 满足 3-5 步约束）

> **严禁业务代码 / 业务部署步骤**；所有步骤仅导向「7 段全链路触发真凭据核验」。

#### 步骤 1 / 3 — 触发接旨 + 中书/门下/尚书真凭据核验

| 字段 | 值 |
|--

goal: [chaos 三省六部 e2e e48f7f88] unique-e48f7f88

## 详细目标
触发接旨 → 中书省 → 门下省 → 尚书省 → 6 部 → 终审 → 归档 | artifact: 

score=0.05 reason=S1/S2 已 DONE 完成 edict 解析 + constraints/acceptance_criteria 按 chaos e2e 真实部署基线拆解；S3 DISPATCHED 起草结构化 plan 含 7 段全链路真凭据核验路径；S4 PENDING 门下省复核中。整体对齐 goal='触发接旨→中书省→门下省→尚书省→6部→终审→归档' 7 段全链路触发核心语义，保留 edict_i

{'prompt': '你是 sishu 尚书省 (shangshu), 扮演项目经理 (PM) 角色. (R12.27 §8.2 PM 评审员)\n\n## edict goal (用户原始目标)\n[chaos 三省六部 e2e e48f7f88] unique-e48f7f88\n\n## 详细目标\n触发接旨 → 中书省 → 门下省 → 尚书省 → 6 部 → 终审 → 归档\n\n## 当前 step 验收标准 (你必须逐项 cite 到 reason)\n[\n  "plan 与澄清后的 goal=\'[chaos 三省六部 e2e e48f7f88] unique-e48f7f88 - 触发接旨→中书省→门下省→尚书省→6部→终审→归档\' 严格一致",\n  "plan 显式标记 edict_id=e-c9fa59e1dcc0 与 12 位 hex 后缀 \'c9fa59e1dcc0\' + unique-e48f7f88 链路引用 + 8 位 hex subject_id \'e48f7f88\' + JSON-array 字面 fallback 记录 + 7 段全链路触发路径（在 plan metadata 或首步 acceptance_criteria 中注明 edict_id=e-c9fa59e1dcc0、prefix=chaos-e2e、subject_id=e48f7f88、suffix_kind=hex12、fallback_kind=string_json_array_placeholder、target_state=DONE、test_kind=chaos_e2e_7stage_trigger、unique_id=e48f7f88）",\n  "每个步骤含主责部门（六部之一）、依赖关系、可验证的 acceptance_criteria；plan 步数控制在 3-5 步",\n  "plan 严禁误起草为真实业务计划（不得有「构建业务代码」「部署业务功能」类步骤；全部步骤必须导向 7 段全链路触发真凭据核验：含 Bridge/中书/门下/尚书/六部 真实接入 + K3s 真实部署 + PG/Redis/MinIO/Registry 真实对接 + sishu_audit 含 timestamp+actor+reason+evidence 真凭据）",\n  "plan 必须覆盖 chaos 三省六部 e2e 7 段全链路触发核心：①Bridge 接旨真凭据 ②中书省起草真凭据 ③门下省初审真凭据 ④尚书省派发真凭据 ⑤六部执行真凭据（六部 actor 需分别含：兵部/刑部/工部/户部/礼部/吏部 或六部中明确选定的部集）⑥门下省终审真凭据 ⑦中书省归档真凭据",\n  "plan_version 与 edict_id=e-c9fa59e1dcc0 写入 sishu_plans / sishu_plan_steps，prefix=chaos-e2e + subject_id=e48f7f88 + suffix_kind=hex12 标记同步写入",\n  "发送 PLAN_REVIEW_REQUEST 至门下省"\n]\n\n## 6 部执行报告\n"[{\\"commit\\": \\"50e439593942719e709b053c5f76bdc31adb6f2c\\", \\"path\\": \\"edicts/rbac_config.yaml\\", \\"status\\": \\"committed\\"

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "逐项 cite AC 评估：\n\n【AC1】plan 与澄清后的 goal='[chaos 三省六部 e2e e48f7f88] unique-e48f7f88 - 触发接旨→中书省→门下省→尚书省→6部→终审→归档' 严格一致：6 部执行报告仅返回 1 个 commit (50e4395) 修改 'edicts/rbac_config.yaml'，无任何 plan 文件产出物，无法验证 plan 一致性 — FAIL。\n\n【AC2】plan 必须显式标记 edict_id=e-c9fa59e1dcc0、12 位 hex 后缀 c9fa59e1dcc0、unique-e48f7f88 链路引用、8 位 hex subject_id e48f7f88、JSON-array 字面 fallback、7 段全链路触发路径、prefix=chaos-e2e、suffix_kind=hex12、fallback_kind=string_json_array_placeholder、target_state=DONE、test_kind=chaos_e2e_7stage_trigger、unique_id=e48f7f88：6 部仅返回 rbac_config.yaml 的 1 个 commit，无 plan 文件、无 metadata、无 acceptance_criteria 注入 — 完全缺失 — FAIL。\n\n【AC3】每个步骤含主责部门（六部之一）、依赖关系、可验证的 acceptance_criteria；plan 步数控制在 3-5 步：未见任何步骤定义文件（sishu_plan_steps 写入证据）— FAIL。\n\n【AC4】plan 严禁误起草为真实业务计划（不得「构建业务代码」「部署业务功能」类步骤；全部步骤必须导向 7 段全链路触发真凭据核验）：6 部产出物 'edicts/rbac_config.yaml' 属于典型的业务配置文件（RBAC 配置），是 '构建业务代码/部署业务功能' 的明显迹象，完全偏离 chaos e2e 真凭据核验目标 — 严重 FAIL，属逃避行为变种。\n\n【AC5】plan 必须覆盖 chaos 三省六部 e2e 7 段全链路触发核心（①Bridge 接旨 ②中书省起草 ③门下省初审 ④尚书省派发 ⑤六部执行 ⑥门下省终审 ⑦中书省归档 真凭据）：6 部报告未提及任何 7 段链路证据 — FAIL。\n\n【AC6】plan_version 与 edict_id=e-c9fa59e1dcc0 写入 sishu_plans / sishu_plan_steps，prefix=chaos-e2e + subject_id=e48f7f88 + suffix_kind=hex12 标记同步写入：6 部报告无任何 PG 写入证据（sishu_plans/sishu_plan_steps 行插入、无 timestamp/actor/reason/evidence audit 痕迹）— FAIL。\n\n【AC7】发送 PLAN_REVIEW_REQUEST 至门下省：6 部报告完全未提及消息发送动作 — FAIL。\n\n综合：6 部仅产出 1 个 RBAC 配置 yaml commit，7 项 AC 全部未满足；产出物本身（rbac_config.yaml）属于典型业务代码伪装

{'prompt': "你是 sishu 工部 (构建 / 部署 / K8s). 严格按当前 step acceptance_criteria 输出 (不要越界做代码或 RBAC). 任务: 见 acceptance_criteria. edict=e-c9fa59e1dcc0 step=S4. 输出格式: k8s 部署 manifest markdown (含 yaml 块), 含: 1. Deployment 2. Service 3. Ingress 4. HPA. 如果 step 不要求 helloworld.html, 不要写 helloworld.html.\n\n## 完整 edict context (来自 PG):\n## current date\n2026-07-22T01:43:01 UTC\n\n## git status\nclean (无未提交修改)\n## edict (e-c9fa59e1dcc0, state=READY_FOR_FINAL_REVIEW, plan_v=2)\n**goal**: [chaos 三省六部 e2e e48f7f88] unique-e48f7f88\n\n## 详细目标\n触发接旨 → 中书省 → 门下省 → 尚书省 → 6 部 → 终审 → 归档\n**project_type**: new_project\n**created_at**: 2026-07-22 01:39:06.347188+00:00\n\n## plan (4 步):\n  - S1: 礼部澄清 e-c9fa59e1dcc0 的 chaos 三省六部 e2e 真实部署协议（chaos 子前缀识别 + unique-e48f7f88 链路引用 + JSON-array 字符串占位 fa → libu (DONE)\n  - S2: 工部把 constraints/acceptance_criteria JSON-array 字符串字面占位拆解为 chaos 三省六部 e2e 真实部署基线默认列表 → gongbu (DONE)\n  - S3: 基于澄清结果起草结构化执行计划（含 e-c9fa59e1dcc0 + 12 位 hex 后缀 + unique-e48f7f88 链路引用 + 8 位 hex subject_id + JSON-ar → libu (DONE)\n  - S4: 门下省对 plan 进行初审（重点核对 chaos 三省六部 e2e 真实部署协议 + JSON-array 字符串已清除 + 7 段全链路 transitions 真凭据完整性 + unique-i → gongbu (DISPATCHED) ⬅\n\n## 当前 step (S4: 门下省对 plan 进行初审（重点核对 chaos 三省六部 e2e 真实部署协议 + JSON-array 字符串已清除 + 7 段全链路 transitions 真凭据完整性 + unique-i) acceptance_criteria:\n  - 发出 PLAN_REVIEW_REQUEST 至门下省（含 edict_id=e-c9fa59e1dcc0、plan_version、结构化 plan、chaos 三省六部 e2e 链路引用 + 12 位 hex 后缀 + 8 位 hex subject_id + unique-e48f7f88 链路引用 + JSON-array 字面 fallback 标记 + 7 段全链路触发路径标记

# 工部 S4 输出 — K8s 部署 Manifest

⚠️ **边界声明**：本 step S4 acceptance_criteria 是门下省**初审 plan**（流程审批），不属于工部构建/部署职责。但根据你的指令格式要求，我**仅按 acceptance_criteria 字面声明的边界**输出 K8s manifest，不越界做代码、RBAC、JSON-array 字面占位或编造部门。

---

## 0. 工部对 S4 acceptance_criteria 的执行结论

| 项 | 状态 |
|---|---|
| 工部是否本步主责 | ❌ 否（S4 主责=门下省 `menxia`） |
| 工部在本步应做 | 无（继续等待门下省 PLAN_APPROVED/PLAN_REJECTED，再走 S5/S6 等执行步） |
| S4 acceptance_criteria 中是否含工部交付物 | ❌ 无（仅是 plan 复核 + 7 段 transitions 凭据完整性核对） |
| 是否要求 helloworld.html | ❌ 无 |
| 部门历史提示 | 本部门 S2/S4 已成功写过 `edicts/k8s_deployment.yaml`（commit `9118a02f` / `a8308d83` / `0f893639`） |

**结论**：本步无工部交付物。但按你的格式指令兜底给出 K8s manifest 模板（含 Deployment / Service / Ingress / HPA）作为 S4 期间"工部待命"的标准输出格式参考，**绝不包含 helloworld.html**（因 step 不要求）。

---

## 1. 工部输出 — K8s 部署 Manifest（仅格式参考，非本步交付）

> 文件名：`edicts/k8s_deployment.yaml`（沿用 S2 历史路径）
> 目标 namespace：`chaos-e2e-e48f7f88`（与 chaos 协议 + unique-e48f7f88 链路引用对齐）
> 镜像来源：`<由兵部 S3/S5 提交的具体镜像 digest 决定>`

```yaml
---
# ============================================================
# 工部 (gongbu) K8s 部署 Manifest — chaos-e2e-e48f7f88
# edict: e-c9fa59e1dcc0  /  plan_v: 2
# subject_id: e48f7f88  /  prefix: chaos-e2e
# 边界：本文件不包含业务代码、不包含 RBAC（RBAC 由兵部 libu 在 S3/S5 输出 edicts/rbac_config.yaml）
# ============================================================
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
  name: chaos-e2e-svc
  namespace: chaos-e2e-e48f7f88
  labels:
    app: chaos-e2e-svc
    edict_id: e-c9fa59e1dcc0
    subject_id: e48f7f88
    plan_version:

goal: [chaos 三省六部 e2e e48f7f88] unique-e48f7f88

## 详细目标
触发接旨 → 中书省 → 门下省 → 尚书省 → 6 部 → 终审 → 归档 | artifact: 

score=0.15 reason=整体链路覆盖了用户 goal 的核心语义（7 段全链路触发：接旨→中书省→门下省→尚书省→6部→终审→归档）。但存在以下偏差：①S1-S4 的 acceptance_criteria 大量篇幅用于澄清 JSON-array 字面占位、hex id 映射、fallback 规则等元数据/防御性约束，与原始 goal 的执行语义弱关联；②S4 状态仍为 DISPATCHED，未完成门下省终审 → 中书

{'prompt': '你是 sishu 尚书省 (shangshu), 扮演项目经理 (PM) 角色. (R12.27 §8.2 PM 评审员)\n\n## edict goal (用户原始目标)\n[chaos 三省六部 e2e e48f7f88] unique-e48f7f88\n\n## 详细目标\n触发接旨 → 中书省 → 门下省 → 尚书省 → 6 部 → 终审 → 归档\n\n## 当前 step 验收标准 (你必须逐项 cite 到 reason)\n[\n  "发出 PLAN_REVIEW_REQUEST 至门下省（含 edict_id=e-c9fa59e1dcc0、plan_version、结构化 plan、chaos 三省六部 e2e 链路引用 + 12 位 hex 后缀 + 8 位 hex subject_id + unique-e48f7f88 链路引用 + JSON-array 字面 fallback 标记 + 7 段全链路触发路径标记）",\n  "门下省校验：①plan 与 goal 一致性 ②步骤主责部门合法性（必须是六部之一，不允许编造 minbu/shangshu 等不存在的部门） ③依赖无环 ④plan 步数 3-5 步",\n  "门下省额外核对：①plan 与 constraints/acceptance_criteria 中已不含 JSON-array 字符串字面占位 ②prefix=chaos-e2e + subject_id=e48f7f88 + suffix_kind=hex12 与 edict_id=e-c9fa59e1dcc0 一致 ③unique-id 映射：edict_id 12 位 hex 后缀 \'c9fa59e1dcc0\' 与链路引用 unique-<8 位 hex \'e48f7f88\'> 映射一致 ④fallback_kind=string_json_array_placeholder 正确 ⑤target_state=DONE 而非 CANCELLED ⑥test_kind=chaos_e2e_7stage_trigger 正确 ⑦chaos 三省六部 e2e 协议下各步骤不允许编造 chaos-e2e 之外的子前缀（R15-RED/R15-CANCEL/R17-RELAY/untitled/cancellation/empty_payload/relay/test）与编造部门 ⑧7 段全链路 transitions 真凭据完整性：Bridge_actor + edict_id + 接旨 timestamp + 中书起草 + 门下初审 + 尚书派发 + 六部执行 + 门下终审 + 中书归档 全部含 timestamp+actor+reason+evidence 字段 ⑨sishu v1 设计兜底不破坏（chaos e2e 起草不影响 13 Workload）⑩PG/Redis/MinIO/Registry 真实对接真凭据核验",\n  "返回 PLAN_APPROVED 或 PLAN_REJECTED；驳回则回退 S3 升 plan_version",\n  "终审通过后由中书省统一归档（sishu_artifacts 含 edict_id=e-c9fa59e1dcc0 + 12 位 hex 后缀 + 8 位 hex subject_id + unique-e48f7f88 链路引用 + sishu_audit 含完整 7 段 transitions 真凭据）"\n]\n

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.18,
  "reason": "逐项 cite AC 评估如下。AC1「发出 PLAN_REVIEW_REQUEST 至门下省（含 edict_id=e-c9fa59e1dcc0、plan_version、结构化 plan、chaos 三省六部 e2e 链路引用 + 12 位 hex 后缀 + 8 位 hex subject_id + unique-e48f7f88 链路引用 + JSON-array 字面 fallback 标记 + 7 段全链路触发路径标记）」——当前 step 处于「六部执行」阶段，需先确认该 AC1 已在之前 step 完成，且本 step 是否承接执行态门下游证据。AC2「门下省校验：①plan 与 goal 一致性 ②步骤主责部门合法性（必须是六部之一，不允许编造 minbu/shangshu 等不存在的部门） ③依赖无环 ④plan 步数 3-5 步」——这是门下省职责，本 step 报告未含门下省校验回执证据。AC3「门下省额外核对：①plan 与 constraints/acceptance_criteria 中已不含 JSON-array 字符串字面占位 ②prefix=chaos-e2e + subject_id=e48f7f88 + suffix_kind=hex12 与 edict_id=e-c9fa59e1dcc0 一致 ③unique-id 映射：edict_id 12 位 hex 后缀 'c9fa59e1dcc0' 与链路引用 unique-<8 位 hex 'e48f7f88'> 映射一致 ④fallback_kind=string_json_array_placeholder 正确 ⑤target_state=DONE 而非 CANCELLED ⑥test_kind=chaos_e2e_7stage_trigger 正确 ⑦chaos 三省六部 e2e 协议下各步骤不允许编造 chaos-e2e 之外的子前缀（R15-RED/R15-CANCEL/R17-RELAY/untitled/cancellation/empty_payload/relay/test）与编造部门 ⑧7 段全链路 transitions 真凭据完整性：Bridge_actor + edict_id + 接旨 timestamp + 中书起草 + 门下初审 + 尚书派发 + 六部执行 + 门下终审 + 中书归档 全部含 timestamp+actor+reason+evidence 字段 ⑨sishu v1 设计兜底不破坏（chaos e2e 起草不影响 13 Workload）⑩PG/Redis/MinIO/Registry 真实对接真凭据核验」——AC3 共 10 条细项，本报告未提供任何 evidence。AC4「返回 PLAN_APPROVED 或 PLAN_REJECTED；驳回则回退 S3 升 plan_version」——本 step 不涉及返回门下游消息。AC5「终审通过后由中书省统一归档（sishu_artifacts 含 edict_id=e-c9fa59e1dcc0 + 12 位 hex 后缀 + 8 位 hex subject_id + unique-e48f7f88 链路引用 + sishu_audit 含完整 7 段 transitions 真凭据）」——这是终审后归档动作，本 step 不涉及。再看 6 部