{"edict_id": "e-d6706d673ea8", "message_type": "DRAFT_REQUEST", "goal": "[untitled] untitled\n\n## 详细目标\n摘要: untitled", "constraints": ["[]"], "acceptance_criteria": ["[]"], "title": "untitled", "summary": "untitled"}

```json
{
  "title": "中书省起草 edict e-d6706d673ea8（untitled 字面占位基线 + 'untitled' 字面 title/summary + '[untitled] untitled\\n\\n## 详细目标\\n摘要: untitled' goal body + 字符串 '[]' 字面占位 constraints/acceptance_criteria + 12 位 hex edict_id 后缀 d6706d673ea8）",
  "summary": "中书省起草（untitled 字面占位基线 + 'untitled' 字面 title/summary + '[untitled] untitled\\n\\n## 详细目标\\n摘要: untitled' goal body + 字符串 '[]' 字面占位 constraints/acceptance_criteria + 12 位 hex edict_id 后缀 d6706d673ea8 + 'untitled' 子标识家族协议，edict_untitled_literal_placeholder_12hex_d6706d673ea8）：edict e-d6706d673ea8 的 title='untitled'（字面字符串非真空）、summary='untitled'（字面字符串非真空）、goal='[untitled] untitled\\n\\n## 详细目标\\n摘要: untitled'（含 6 段子标识：①'[untitled]' 头标 ②'untitled' 字面二次标题（与 summary 字面复用, 与 title 字面复用）③'\\n\\n' 分隔符 ④'## 详细目标' markdown 二级标题套娃格式 ⑤'\\n' 行分隔符 ⑥'摘要: untitled' 重要提示段子描述（'摘要:' 引导词 + 'untitled' 字面子描述））。constraints=['[]']（单元素字符串列表, 内容是字符串字面 '[]' 不是真实空数组, 是占位 fallback）。acceptance_criteria=['[]']（同 constraints, 字符串 '[]' 字面占位）。edict_id='e-d6706d673ea8' 后缀 'd6706d673ea8'（12 位 hex）。本 edict 是 untitled 字面占位基线（title='untitled' 字面 + summary='untitled' 字面 + '[untitled] untitled\\n\\n## 详细目标\\n摘要: untitled' goal body + 字符串 '[]' 字面 fallback 双占位 constraints/acceptance_criteria + 12 位 hex edict_id 后缀 d6706d673ea8）的复合基线；区别于 empty_payload 全字段空基线、test 协议家族、relay 中继、v2.0 重试 edict、v2.0 取消 edict 测试、R15-RED 接旨发布、R15-CANCEL 测试取消、R15-BLUE 取消测试、R15 dashboard 真凭据、chaos 三省六部 e2e、chaos test K8s 服务部署、R13-Sprint1 完成态、R13.1-SubAgent 完成态、R13 起架 a-b-c Draft 起草阶段、ADR-0017 

{"edict_id": "e-d6706d673ea8", "message_type": "DRAFT_REQUEST", "goal": "[untitled] untitled\n\n## 详细目标\n摘要: untitled", "constraints": ["[]"], "acceptance_criteria": ["[]"], "title": "untitled", "summary": "untitled"}

```json
{
  "title": "中书省起草 edict e-d6706d673ea8（untitled 字面占位基线 + 'untitled' 字面 title/summary + '[untitled] untitled\\n\\n## 详细目标\\n摘要: untitled' goal body + 字符串 '[]' 字面占位 constraints/acceptance_criteria + 12 位 hex edict_id 后缀 d6706d673ea8）",
  "summary": "中书省起草（untitled 字面占位基线 + 'untitled' 字面 title/summary + '[untitled] untitled\\n\\n## 详细目标\\n摘要: untitled' goal body + 字符串 '[]' 字面占位 constraints/acceptance_criteria + 12 位 hex edict_id 后缀 d6706d673ea8 + 'untitled' 子标识家族协议，edict_untitled_literal_placeholder_12hex_d6706d673ea8）：edict e-d6706d673ea8 的 title='untitled'（字面字符串非真空）、summary='untitled'（字面字符串非真空）、goal='[untitled] untitled\\n\\n## 详细目标\\n摘要: untitled'（含 6 段子标识：①'[untitled]' 头标 ②'untitled' 字面二次标题（与 summary 字面复用, 与 title 字面复用）③'\\n\\n' 分隔符 ④'## 详细目标' markdown 二级标题套娃格式 ⑤'\\n' 行分隔符 ⑥'摘要: untitled' 重要提示段子描述（'摘要:' 引导词 + 'untitled' 字面子描述））。constraints=['[]']（单元素字符串列表, 内容是字符串字面 '[]' 不是真实空数组, 是占位 fallback）。acceptance_criteria=['[]']（同 constraints, 字符串 '[]' 字面占位）。edict_id='e-d6706d673ea8' 后缀 'd6706d673ea8'（12 位 hex）。本 edict 是 untitled 字面占位基线（title='untitled' 字面 + summary='untitled' 字面 + '[untitled] untitled\\n\\n## 详细目标\\n摘要: untitled' goal body + 字符串 '[]' 字面 fallback 双占位 constraints/acceptance_criteria + 12 位 hex edict_id 后缀 d6706d673ea8）的复合基线；区别于 empty_payload 全字段空基线、test 协议家族、relay 中继、v2.0 重试 edict、v2.0 取消 edict 测试、R15-RED 接旨发布、R15-CANCEL 测试取消、R15-BLUE 取消测试、R15 dashboard 真凭据、chaos 三省六部 e2e、chaos test K8s 服务部署、R13-Sprint1 完成态、R13.1-SubAgent 完成态、R13 起架 a-b-c Draft 起草阶段、ADR-0017 

{'prompt': "你是 sishu 兵部 (代码 / AI 工程). 严格按当前 step acceptance_criteria 输出 (不要越界做其他 step). 当前 step 是 S1. 任务: 见 acceptance_criteria. edict=e-d6706d673ea8 step=S1. \n## 行为边界 (R12.27)\n- 严禁输出'调用形态描述'/'代码示例说明'/'真实调用由 X 部完成'等逃避行为. 必须真执行当前 step 的 acceptance_criteria.\n- 若 acceptance_criteria 要求'真调 litellm', 你必须通过 sishu_core.agent.llm.call(...) 真调一次并返回结果 (非描述). 真凭据落 sishu_llm_calls.\n- 若 acceptance_criteria 要求'写 helloworld.html', 你必须含 @keyframes 动画 CSS + 累积前次 CSS rules.\n- 若 prompt 模板描述 vs acceptance_criteria 冲突, 以 acceptance_criteria 为准 (R12.27 §3 决策树).\n\n## 完整 edict context (来自 PG):\n## current date\n2026-07-24T22:01:33 UTC\n\n## git status\nclean (无未提交修改)\n## edict (e-d6706d673ea8, state=EXECUTING, plan_v=2)\n**goal**: [untitled] untitled\n\n## 详细目标\n摘要: untitled\n**project_type**: new_project\n**created_at**: 2026-07-24 22:00:42.756259+00:00\n\n## plan (6 步):\n  - S1: 实现 → bingbu (DISPATCHED) ⬅\n  - S1: 实现 → bingbu (PENDING) ⬅\n  - S2: 测试 → xingbu (PENDING)\n  - S2: 测试 → xingbu (PENDING)\n  - S3: 部署 → gongbu (PENDING)\n  - S3: 部署 → gongbu (PENDING)\n\n## 当前 step (S1: 实现) acceptance_criteria:\n  - []\n\n## audit history (最近 9 条):\n  - 22:00:42 dashboard: None→DRAFTING (consult-then-confirm (new_project): untitled)\n  - 22:01:27 zhongshu: DRAFTING→PLAN_REVIEW (plan drafted (v1, 3 steps))\n  - 22:01:27 zhongshu: DRAFTING→PLAN_REVIEW (plan drafted (v1, 3 steps))\n  - 22:01:31 zhongshu: None→PLAN_REVIEW (已发 PLAN_REVIEW_REQUEST)\n  - 22:01:31 menxia: PLAN_REVIEW→EXECUTING (plan 1300 app

# 兵部 S1 执行报告 — 拒绝执行（验收标准为空）

## 1. 决策：拒绝开始执行

**edict**: `e-d6706d673ea8`
**step**: `S1`（实现 → bingbu）
**attempt**: 不递增（未开始执行）
**结果**: `REFUSED` — 上报 `error_type=acceptance_empty`

---

## 2. 拒绝理由（依据 Operator Card §5）

### 2.1 验收标准为空

当前 step `S1` 的 `acceptance_criteria` 为：

```
- []
```

**空数组**。没有可执行的验收条目。

### 2.2 违反的约束

| 约束来源 | 条款 | 违反内容 |
|---|---|---|
| Operator Card §5 | "验收标准全部失败 → 立即上报 `error_type=acceptance_failed`；等尚书决定 rework" | 虽不是"全部失败"，但是**全部缺失**，比失败更严重——无法判定完成 |
| R12.27 §3 决策树 | "prompt 模板描述 vs acceptance_criteria 冲突，以 acceptance_criteria 为准" | acceptance_criteria 为空，则**没有可执行定义** |
| 行为边界 | "严禁输出'调用形态描述'/...逃避行为. 必须真执行当前 step 的 acceptance_criteria" | 空标准下真执行 = 无界执行（自己脑补目标），同样构成逃避 |

### 2.3 为什么不能"猜一个目标来做"

plan 的 `goal` 字段是 `untitled untitled`，project_type=`new_project`，**没有任何业务上下文**：

- 没有要实现的接口/函数/模块描述
- 没有技术栈限制
- 没有交付物形态说明（commit？artifact？脚本？）
- 没有性能/质量门槛

在这种情况下若我"自主选择一个 hello-world 写进去"，就是典型的越界执行（违反 §1 职责边界 + R12.27 反逃避条款）。

---

## 3. 异常上报（按 CTR-MSG-001 / Operator Card §3 ERROR_REPORT）

```json
{
  "message_type": "ERROR_REPORT",
  "from": "bingbu",
  "to": "shangshu",
  "edict_id": "e-d6706d673ea8",
  "step_id": "S1",
  "execution_id": "<由尚书填入>",
  "attempt": 1,
  "error_code": "BINGBU-ACCEPTANCE-EMPTY",
  "error_type": "acceptance_failed",
  "summary": "step S1 的 acceptance_criteria 为空数组，无法开始执行。请 shangshu 触发 zhongshu 回填 S1 的具体实现目标与验收标准，再下发 REWORK_STEP / 新 EXECUTE_STEP。",
  "evidence_refs": [
    {
      "kind": "plan_step",
      "ref": "sishu_plan_st

goal:  | artifact: 

score=1.0 reason=用户 edict goal 完全为空（标题为 'untitled'，摘要为 'untitled'），无法从目标本身派生出任何有效语义。由于目标缺失具体意图，acceptance_criteria 无法与任何明确目标建立关联——S1 的 acceptance_criteria 为空数组 '[]'，无任何可验证条件；S2 仅要求 '测试通过' 但未指定测什么；S3 要求 '/health 200' 和

{'prompt': "你是 sishu 兵部 (代码 / AI 工程). 严格按当前 step acceptance_criteria 输出 (不要越界做其他 step). 当前 step 是 S1. 任务: \n\n[Self-review R1]: 用户 edict goal 完全为空（标题为 'untitled'，摘要为 'untitled'），无法从目标本身派生出任何有效语义。由于目标缺失具体意图，acceptance_criteria 无法与任何明确目标建立关联——S1 的 acceptance_criteria 为空数组 '[]'，无任何可验证条件；S2 仅要求 '测试通过' 但未指定测什么；S3 要求 '/health 200' 和 '部署成功' 但未说明部署什么。所有 step 的验收标准与用户 goal 之间均处于完全弱关联/无关联状态，属于完全偏离。. edict=e-d6706d673ea8 step=S1. \n## 行为边界 (R12.27)\n- 严禁输出'调用形态描述'/'代码示例说明'/'真实调用由 X 部完成'等逃避行为. 必须真执行当前 step 的 acceptance_criteria.\n- 若 acceptance_criteria 要求'真调 litellm', 你必须通过 sishu_core.agent.llm.call(...) 真调一次并返回结果 (非描述). 真凭据落 sishu_llm_calls.\n- 若 acceptance_criteria 要求'写 helloworld.html', 你必须含 @keyframes 动画 CSS + 累积前次 CSS rules.\n- 若 prompt 模板描述 vs acceptance_criteria 冲突, 以 acceptance_criteria 为准 (R12.27 §3 决策树).\n\n## 完整 edict context (来自 PG):\n## current date\n2026-07-24T22:01:48 UTC\n\n## git status\nclean (无未提交修改)\n## edict (e-d6706d673ea8, state=EXECUTING, plan_v=2)\n**goal**: [untitled] untitled\n\n## 详细目标\n摘要: untitled\n**project_type**: new_project\n**created_at**: 2026-07-24 22:00:42.756259+00:00\n\n## plan (6 步):\n  - S1: 实现 → bingbu (DISPATCHED) ⬅\n  - S1: 实现 → bingbu (PENDING) ⬅\n  - S2: 测试 → xingbu (PENDING)\n  - S2: 测试 → xingbu (PENDING)\n  - S3: 部署 → gongbu (PENDING)\n  - S3: 部署 → gongbu (PENDING)\n\n## 当前 step (S1: 实现) acceptance_criteria:\n  - []\n\n## audit history (最近 9 条):\n  - 22:00:42 dashboard: None→DRAFTING (consult-then-confirm (new_project): untitled)\n  - 22:

# 兵部 S1 执行报告 — 无法执行

## 1. 执行结论

**不开始执行。立即上报 ERROR_REPORT。**

原因：当前 step 的 `acceptance_criteria` 为空数组 `[]`，且 edict goal 完全为空（`untitled` / `untitled`），无任何可验证的产出目标。这属于 Operator Card §5 失败模式中的两类，需立即上报，不进入重试循环。

## 2. 失败分析

| 检查项 | 现状 | 影响 |
|---|---|---|
| `edict.goal` | `[untitled] untitled` | 无业务意图可派生 |
| `edict.summary` | `untitled` | 无补充上下文 |
| `S1 acceptance_criteria` | `[]`（空数组） | 无可验证条件 |
| `S2 acceptance_criteria` | "测试通过"，未指定测什么 | 无可验证条件 |
| `S3 acceptance_criteria` | "/health 200 + 部署成功"，未说明部署什么 | 无可验证条件 |

判定：
- 不能凭空生成项目（违反"不越界做其他 step"，也违反"不伪造成功"）。
- 不能自创 acceptance_criteria（acceptance_criteria 由中书省 plan 步骤定义，兵部不修改 `sishu_plan_steps`，见 Operator Card §4）。
- 计划 v1 / v2 均已由门下通过 plan_id 1300 / 1301 批准，但批准的是"形式完整"，并不构成 goal 实质有效。兵部对此类异常只有"上报 + 等指令"的权限。

## 3. 与 §5 失败模式的对应

| 失败模式 | 是否命中 | 处置 |
|---|---|---|
| 输入产物引用不存在或哈希不匹配 | 否 | — |
| 任务超出部门能力 | 部分（任务语义不存在） | 上报 `needs_followup` |
| 验收标准全部失败 | **命中**（验收标准为 0 条，本质等同于全部不可验证） | 立即上报 `error_type=acceptance_failed` |
| LLM / 工具不可用 | 否 | — |

## 4. ERROR_REPORT 载荷（拟上报给尚书的 payload）

```json
{
  "edict_id": "e-d6706d673ea8",
  "step_id": "S1",
  "execution_id": "<待 PG 分配>",
  "attempt": 1,
  "from": "bingbu",
  "to": "shangshu",
  "message_type": "ERROR_REPORT",
  "error_code": "ACCEPTANCE_CRITERIA_EMPTY_AND_GOAL_UNTITLED",
  "error_type": "acceptance_failed",
  "summary": "S1 acceptance_criteria 为空数组 []，且 edict goal / summary 均为 'untitled'。无法派生任何有效代码/AI 任务产出，不开始执行，等待尚书中止或回退中书省补全 plan。",
  "evidence_refs": [
    "sishu_edicts[

goal:  | artifact: 

score=1.0 reason=用户的 edict goal 标题和摘要均为 'untitled'，没有任何可识别的目标描述。同时，所有 step 的 acceptance_criteria 均为空数组（[]），且 dept、artifact_kind、status 等关键字段也为空，意味着没有任何具体的验收标准。由于 goal 本身缺乏语义内容，且步骤的验收标准完全为空，无法确认执行内容与用户目标之间的对应关系，存在完全偏离风

{'prompt': "你是 sishu 兵部 (代码 / AI 工程). 严格按当前 step acceptance_criteria 输出 (不要越界做其他 step). 当前 step 是 S1. 任务: \n\n[Self-review R1]: 用户 edict goal 完全为空（标题为 'untitled'，摘要为 'untitled'），无法从目标本身派生出任何有效语义。由于目标缺失具体意图，acceptance_criteria 无法与任何明确目标建立关联——S1 的 acceptance_criteria 为空数组 '[]'，无任何可验证条件；S2 仅要求 '测试通过' 但未指定测什么；S3 要求 '/health 200' 和 '部署成功' 但未说明部署什么。所有 step 的验收标准与用户 goal 之间均处于完全弱关联/无关联状态，属于完全偏离。\n\n[Self-review R2]: 用户的 edict goal 标题和摘要均为 'untitled'，没有任何可识别的目标描述。同时，所有 step 的 acceptance_criteria 均为空数组（[]），且 dept、artifact_kind、status 等关键字段也为空，意味着没有任何具体的验收标准。由于 goal 本身缺乏语义内容，且步骤的验收标准完全为空，无法确认执行内容与用户目标之间的对应关系，存在完全偏离风险。. edict=e-d6706d673ea8 step=S1. \n## 行为边界 (R12.27)\n- 严禁输出'调用形态描述'/'代码示例说明'/'真实调用由 X 部完成'等逃避行为. 必须真执行当前 step 的 acceptance_criteria.\n- 若 acceptance_criteria 要求'真调 litellm', 你必须通过 sishu_core.agent.llm.call(...) 真调一次并返回结果 (非描述). 真凭据落 sishu_llm_calls.\n- 若 acceptance_criteria 要求'写 helloworld.html', 你必须含 @keyframes 动画 CSS + 累积前次 CSS rules.\n- 若 prompt 模板描述 vs acceptance_criteria 冲突, 以 acceptance_criteria 为准 (R12.27 §3 决策树).\n\n## 完整 edict context (来自 PG):\n## current date\n2026-07-24T22:02:05 UTC\n\n## git status\nclean (无未提交修改)\n## edict (e-d6706d673ea8, state=EXECUTING, plan_v=2)\n**goal**: [untitled] untitled\n\n## 详细目标\n摘要: untitled\n**project_type**: new_project\n**created_at**: 2026-07-24 22:00:42.756259+00:00\n\n## plan (6 步):\n  - S1: 实现 → bingbu (DISPATCHED) ⬅\n  - S1: 实现 → bingbu (PENDING) ⬅\n  - S2: 测试 → xingbu (PENDING)\n  - S2: 测试 → xingbu (PENDING)\n  - S3: 部署 → 

# 兵部 Bingbu 执行报告 - S1

## 严重异常识别

经过对当前 step 上下文的严格审查,我识别出以下**关键异常**,必须立即上报而非盲目执行:

### 1. 验收标准完全为空
S1 的 `acceptance_criteria` 为 `[]`(空数组),无任何可验证条件。

### 2. Edict 目标语义完全缺失
- goal 标题: `untitled`
- goal 摘要: `untitled`
- 无法派生任何有效执行意图

### 3. Self-review 已明确判定
Prompt 中 R1/R2 已判定当前 edict 存在**完全偏离风险**:所有 step 的 acceptance_criteria 与用户 goal 之间处于完全弱关联/无关联状态。

### 4. 部门历史模式异常
Recall 显示历史 S1 成功记录均涉及具体路径 `edicts/S1`,但当前 edict 的 `artifact_kind` 等关键字段也为空,与历史成功模式不一致。

---

## 决策: 拒绝盲目执行,上报 ERROR_REPORT

依据 [Operator Card §5 失败模式](../../AGENTS.md) 及 `R12.27 §3 决策树`,**当 acceptance_criteria 为空且 goal 无语义时,不应伪造执行内容或产物**,应立即上报 `error_type=acceptance_failed` / `artifact_invalid`,等待尚书决定 rework 或终止。

**严禁行为**(依据 R12.27 行为边界):
- ❌ 自行猜测目标并写任意代码
- ❌ 伪造 git commit / artifact
- ❌ 输出"调用形态描述"逃避真实执行

---

## ERROR_REPORT 消息

```json
{
  "edict_id": "e-d6706d673ea8",
  "step_id": "S1",
  "execution_id": "<pending_shangshu_assignment>",
  "attempt": 1,
  "from": "bingbu",
  "to": "shangshu",
  "message_type": "ERROR_REPORT",
  "error_code": "ACCEPTANCE_CRITERIA_EMPTY_AND_GOAL_UNDETERMINED",
  "error_type": "acceptance_failed",
  "summary": "S1 acceptance_criteria 为空数组 [],且 edict goal 标题/摘要均为 'untitled',无法派生任何有效执行语义。继续执行将构成完全偏离 (complete goal drift)。",
  "evidence_refs": [
    "edict:e-d6706d673ea8.goal.title=untitled",
    "edict:e-d6706d673ea8.goal.summary=untitled",
    "step:S1.acceptance_criteria=[]",
    "self_review:R1:complete_drift_detected",
    "self_review:R2:complete_drift_detected"
  ],
  "detai

goal:  | artifact: 

score=1.0 reason=用户 edict goal 完全为空（untitled，无摘要内容），无法判断任何 step 的 acceptance_criteria 是否能完成用户目标。同时，所有 step 的 dept、artifact_kind 均为 null，且多个 step 的 acceptance_criteria 为空数组 '[]'，缺乏明确验收标准。整体上既无法确认目标，也无法确认执行方向，存在完全偏离风险，标

{'prompt': '你是 sishu 尚书省 (shangshu), 扮演项目经理 (PM) 角色. (R12.27 §8.2 PM 评审员)\n\n## edict goal (用户原始目标)\n[untitled] untitled\n\n## 详细目标\n摘要: untitled\n\n## 当前 step 验收标准 (你必须逐项 cite 到 reason)\n[\n  "[]"\n]\n\n## 6 部执行报告\n"[{\\"commit\\": \\"05018f5ec789812b25fdfe23dd8c7a56a4cd2dcf\\", \\"path\\": \\"edicts/S1\\", \\"status\\": \\"committed\\"}]"\n\n## 你的任务 (R12.27 §8.2 强约束)\n评估 6 部是否真正完成 step 验收标准. 输出 JSON:\n{"verdict": "PASS|FAIL|NEEDS_REVIEW", "score": 0.0-1.0, "reason": "...", "next_action": "dispatch_next|retry|final_review"}\n\n## R12.27 §8.2 4 条强约束 (必须遵守, 否则 R12.27 §7 verification 会判 FAIL)\n1. **必须逐项 cite AC**: reason 字段 min 80 字 + 引用 step_acceptance_criteria 原文每一条\n2. **必须主动拒绝\'调用形态描述\'**: 如果 6 部 LLM output 含 \'调用形态描述\'/\'真实调用由 X 部完成\'/纯代码示例 等逃避行为, verdict=FAIL, score<0.4, reason 明确指出\'逃避行为\'\n3. **必须 verdict/score 一致**: score >= 0.7 → verdict=PASS; score < 0.4 → verdict=FAIL; 中间 → NEEDS_REVIEW\n4. **失败入 audit**: LLM 不可用时 status=not_applicable 标记 (R12.27 §5.4), 不允许 status=fallback 静默通过\n\n- PASS (score >= 0.7): 完成验收, 派下一步 (next_action=dispatch_next)\n- FAIL (score < 0.4): 未完成, 需 retry (next_action=retry, 业务将重新派单)\n- NEEDS_REVIEW (0.4-0.7): 部分完成 (next_action=final_review, 写 correction_pattern)'}

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "【PM 评审驳回 — 典型逃避行为 + 验收空转】\n\n**一、AC 逐项 cite（强约束 §1）**\n\n当前 step 的 step_acceptance_criteria 原文为：`[]`（空数组）。严格意义上没有可逐项核对的 AC 条目，但本 PM 仍需基于 edict goal 进行实质判断。edict goal 为 'untitled / untitled'——目标本身就缺失、不可执行，属于上游计划缺陷。即便忽略这一上游问题，单看执行侧证据：\n\n执行报告原文：`[{"commit": "05018f5ec789812b25fdfe23dd8c7a56a4cd2dcf", "path": "edicts/S1", "status": "committed"}]`\n\n**逐项核验：**\n1. AC#（空，无内容）—— N/A，但执行侧未产出任何与 'untitled' 目标对应的实质产物（无 PR、无 artifact ref、无 diff 内容、无部署 evidence）\n2. 执行回执仅含一个空壳 commit（仅修改路径 'edicts/S1'，未携带任何代码、文档、测试或部署产出），无法证明 6 部完成了 edict goal 的任一子目标\n3. 没有任何 artifact 引用、acceptance_results 字段、output_refs —— 不满足尚书省 Operator Card §4 完成度判断中的'所有要求的产物引用有效'与'每项验收标准均有通过结果'两项硬条件\n\n**二、调用形态描述识别（强约束 §2）**\n\n执行报告属于典型的'调用形态描述'规避行为：\n- 仅记录一次 commit SHA 与路径，未附 commit 内容摘要、未附改动文件清单、未附运行/测试证据\n- 没有证明 6 部真正调用了工具、完成了实际工作；只报告了一个'commit 事件发生过'\n- 这正是 R12.27 §8.2 明确点名拒绝的'调用形态描述' / '真实调用由 X 部完成' 类逃避模式\n- 因此本 PM **主动裁定** verdict=FAIL，score<0.4\n\n**三、verdict/score 一致性（强约束 §3）**\n\n判定为 FAIL：score = 0.15 < 0.4，与 verdict=FAIL 一致。0.15 留有少量分数是因为 commit SHA 格式合法、确实存在一次写入事件，但事件本身不构成对 edict goal 的完成证据。\n\n**四、失败入 audit（强约束 §4）**\n\n本次评审由 PM LLM 正常完成（status=success），不存在 LLM 不可用 fallback 情况；无需标记 not_applicable。FAIL 判定将写入 sishu_audit，供后续回溯与门下达量参考。\n\n**结论**：执行部门未真正完成 step 验收标准（即便 AC 数组为空，也未对 edict goal 产出任何可验证证据），且执行回执属于典型'调用形态描述'规避，按 R12.27 §8.2 强约束 §2 主动拒绝，裁定 FAIL，建议 next_action=retry。",
  "next_action": "retry"
}
```