READY_FOR_FINAL_REVIEW plan_version=3 last_final_decision=—
类型: new_project project_id: — parent_edict_id: —
test goal for e-relay-80fb54a0
| step | name | dept | depends_on | status | acceptance |
|---|---|---|---|---|---|
| S1 | 澄清 e-relay-80fb54a0 的真实业务目标与 RELAY 语义（全部字段为空） | libu | — | PENDING | 与 Bridge / 发旨方确认 edict e-relay-80fb54a0 是否误发空 edict（title=''、summary=''、goal='' 均为空字符串，无任何业务语义）; 确认 edict_id 前缀 'e-relay-' 是否为约定：表示该 edict 是一条 RELAY（中继/转发）型 edict，本身不携带新业务内容、而需关联一个源 edict_id 后做转发 |
| S2 | 澄清 constraints 与 acceptance_criteria（空列表），必要时补默认约束 | gongbu | S1 | PENDING | 确认 constraints 实际取值（当前为 [] 空列表）; 如确为 RELAY：默认约束建议 ['RELAY 链不修改原 edict 内容', 'RELAY 全过程在 sishu_audit 可追溯', 'RELAY 后由终桥 Bridge 发源 edict EDICT_COMPLETED'] 与发旨方确认或调整 |
| S3 | 基于澄清结果起草结构化执行计划（RELAY 或普通业务两类分支） | libu | S2 | PENDING | 若为 RELAY：plan 至少包含 接收 RELAY → 校验源 edict 状态 → 转发至目标 Bridge → 等待 ACK → 记录审计 共 ≥ 3 步; 若为普通业务：plan 与澄清后的 goal 严格一致（不再含空字符串 / 空列表占位），每步含主责部门（六部之一）、依赖、可验证的 acceptance_criteria |
| S4 | 门下省对 plan 进行初审 | gongbu | S3 | PENDING | 发出 PLAN_REVIEW_REQUEST 至门下省（含 edict_id=e-relay-80fb54a0、plan_version、结构化 plan）; 门下省校验 plan 与 goal 一致性、步骤主责部门合法性、依赖无环 |
2026-07-22T01:05:56.850779+00:00bridge NULL → DRAFTING test outbox insert2026-07-22T01:06:17.790971+00:00zhongshu DRAFTING → PLAN_REVIEW plan drafted (v1, 4 steps)2026-07-22T01:06:21.720281+00:00menxia PLAN_REVIEW → EXECUTING plan 926 approved (review_plan check passed)2026-07-22T01:06:21.769602+00:00menxia NULL → EXECUTING menxia 通过 plan2026-07-22T01:06:24.614647+00:00zhongshu NULL → PLAN_REVIEW 已发 PLAN_REVIEW_REQUEST2026-07-22T01:06:29.248647+00:00zhongshu DRAFTING → PLAN_REVIEW plan drafted (v1, 4 steps)2026-07-22T01:06:33.871359+00:00zhongshu DRAFTING → PLAN_REVIEW plan drafted (v1, 4 steps)2026-07-22T01:06:38.652726+00:00zhongshu NULL → PLAN_REVIEW 已发 PLAN_REVIEW_REQUEST2026-07-22T01:06:38.666416+00:00menxia PLAN_REVIEW → EXECUTING plan 929 approved (review_plan check passed)2026-07-22T01:06:38.667359+00:00menxia PLAN_REVIEW → EXECUTING plan 930 approved (review_plan check passed)2026-07-22T01:06:38.684964+00:00zhongshu NULL → PLAN_REVIEW 已发 PLAN_REVIEW_REQUEST2026-07-22T01:06:38.724436+00:00menxia NULL → EXECUTING menxia 通过 plan2026-07-22T01:06:38.731525+00:00menxia NULL → EXECUTING menxia 通过 plan2026-07-22T01:08:00.189992+00:00libu EXECUTING → EXECUTING execution report2026-07-22T01:08:03.988638+00:00libu NULL → READY_FOR_FINAL_REVIEW 已发 EXECUTION_REPORT, 等 shangshu 验收
{"edict_id": "e-relay-80fb54a0", "message_type": "DRAFT_REQUEST", "goal": "", "constraints": [], "acceptance_criteria": [], "title": "", "summary": ""}```json
{
"title": "中书省澄清 edict e-relay-80fb54a0（全部字段为空待澄清）",
"summary": "中书省起草 (模板, edict_clarification_required): edict e-relay-80fb54a0 的 title=''、summary=''、goal=''（全部为空字符串，无任何业务语义），constraints=[]、acceptance_criteria=[]（均为空列表，无任何约束与验收口径）。edict_id 前缀 'e-relay-' 暗示 R15 RELAY (cross-test replay) 用例类型，但其他字段完全空白，整条 edict 仅 edict_id 含业务语义，需先与 Bridge / 发旨方澄清后再起草执行计划",
"plan": [
{
"step_key": "S1",
"name": "澄清 e-relay-80fb54a0 的真实业务目标（'e-relay-' 前缀 + 全空字段）",
"owner_department": "libu",
"depends_on": [],
"acceptance_criteria": [
"与 Bridge / 发旨方确认 edict e-relay-80fb54a0 是否为误发（title=''、summary=''、goal='' 均为空字符串，仅 edict_id 前缀 'e-relay-' 含业务语义）",
"确认 edict_id 前缀 'e-relay-' 是否对应 R15 RELAY (cross-test replay) 业务类型",
"若为 RELAY 类型，确认本 edict 期望重放哪一条历史 edict (R15 RELAY 用例应指定 replay source edict_id)",
"若为 RELAY 类型，确认 replay 校验口径 (跨测试重放一致性阈值，如 transitions / artifacts / 终态比对)",
"若非 RELAY 类型，确认 title / summary / goal 实际应填入的业务需求（替换空字符串占位）",
"确认 constraints 是否本就为 0 条（如确无约束），还是因缺省被清空",
"确认 acceptance_criteria 是否本就为 0 条（如确无验收口径），还是因缺省被清空",
"明确本 edict 的期望终态（如 state=DONE / archived / CANCELLED）与时间窗口",
"产出可结构化执行的目标陈述（去除空字符串 / 空列表占位）"
]
},
{
"step_key": "S2",
"name": "澄清 constraints 与 acceptance_criteria（空列表），必要时补默认约束",
"owner_department": "gongbu",
"depends_on": ["S1"],
"acceptance_criteria": [
"确认 constraints 实际取值（当前为 [] 空列表）",
"如约{"edict_id": "e-relay-80fb54a0", "message_type": "DRAFT_REQUEST", "goal": "", "constraints": [], "acceptance_criteria": [], "title": "", "summary": ""}```json
{
"title": "中书省澄清 edict e-relay-80fb54a0（全部字段为空，前缀暗示 relay 中继待澄清）",
"summary": "中书省起草 (模板, edict_clarification_required): edict e-relay-80fb54a0 的 title=''、summary=''、goal=''（全部为空字符串，无任何业务语义），constraints=[]、acceptance_criteria=[]（均为空列表，无任何约束与验收口径）。edict_id 含 'relay' 前缀或暗示 relay 中继（Bridge → 中书 中继转发）场景，但 goal/title/summary 均为空，无法确认真实业务上下文（是 relay 路径冒烟、relay 异常自愈、还是 relay 协议升级？），需先与 Bridge / 发旨方澄清后再起草执行计划",
"plan": [
{
"step_key": "S1",
"name": "澄清 e-relay-80fb54a0 的真实业务目标（全部字段为空 + 'relay' 前缀待澄清）",
"owner_department": "libu",
"depends_on": [],
"acceptance_criteria": [
"与 Bridge / 发旨方确认 edict e-relay-80fb54a0 是否误发（title=''、summary=''、goal='' 均为空字符串，无任何业务语义）",
"确认 edict_id e-relay-80fb54a0 中 'relay' 前缀的真实含义：是否暗示 Bridge→中书 中继转发（relay 路径冒烟 / relay 异常自愈 / relay 协议升级 / 其他 relay 业务）",
"确认 title / summary / goal 实际应填入的业务需求（替换空字符串占位）",
"确认 constraints 是否本就为 0 条（如确无约束），还是因缺省被清空（替换空列表）",
"确认 acceptance_criteria 是否本就为 0 条（如确无验收口径），还是因缺省被清空（替换空列表）",
"明确本 edict 的期望终态（如 state=DONE / archived / CANCELLED）与时间窗口",
"产出可结构化执行的目标陈述（去除空字符串 / 空列表占位）"
]
},
{
"step_key": "S2",
"name": "澄清 constraints 与 acceptance_criteria（空列表），必要时补默认约束",
"owner_department": "gongbu",
"depends_on": ["S1"],
"acceptance_criteria": [
"确认 constraints 实际取值（当前为 [] 空列表）",
"如约束涉及 relay 路径：明确中继链路覆盖范围（Bridge→中书 / 中书→门下 / Bridge→六部 等）",
"如确无约束：默认约束建议 ['sishu K3s {"edict_id": "e-relay-80fb54a0", "message_type": "DRAFT_REQUEST", "goal": "", "constraints": [], "acceptance_criteria": [], "title": "", "summary": ""}```json
{
"title": "中书省澄清 edict e-relay-80fb54a0（全部字段为空待澄清）",
"summary": "中书省起草 (模板, edict_clarification_required): edict e-relay-80fb54a0 的 title=''、summary=''、goal=''（全部为空字符串，无任何业务语义），constraints=[]、acceptance_criteria=[]（均为空列表，无任何约束与验收口径）。edict_id 前缀 'e-relay-' 疑似暗示这是一条 RELAY（中继/转发）类型的 edict（用于在 Bridge 之间或链路节点间转发原有 edict，本身不携带新业务内容），但整条 edict 完全空白（除 id 前缀外无任何上下文），需先与 Bridge / 发旨方澄清是误发空 edict、还是确为 RELAY 模式（需被告知待 RELAY 的源 edict_id）后再起草执行计划",
"plan": [
{
"step_key": "S1",
"name": "澄清 e-relay-80fb54a0 的真实业务目标与 RELAY 语义（全部字段为空）",
"owner_department": "libu",
"depends_on": [],
"acceptance_criteria": [
"与 Bridge / 发旨方确认 edict e-relay-80fb54a0 是否误发空 edict（title=''、summary=''、goal='' 均为空字符串，无任何业务语义）",
"确认 edict_id 前缀 'e-relay-' 是否为约定：表示该 edict 是一条 RELAY（中继/转发）型 edict，本身不携带新业务内容、而需关联一个源 edict_id 后做转发",
"若确为 RELAY：明确 RELAY 源 edict_id（待 RELAY 的原 edict）、RELAY 目标（桥接到哪个 Bridge/节点）、RELAY 原因（重投/接力/降级）",
"若非 RELAY：确认 title / summary / goal 实际应填入的业务需求（替换空字符串占位）",
"确认 constraints 是否本就为 0 条（如确无约束），还是因缺省被清空（替换空列表）",
"确认 acceptance_criteria 是否本就为 0 条（如确无验收口径），还是因缺省被清空（替换空列表）",
"明确本 edict 的期望终态（如 state=DONE / archived / CANCELLED / RELAYED）与时间窗口",
"产出可结构化执行的目标陈述（去除空字符串 / 空列表占位，若 RELAY 则固化为中继/转发目标）"
]
},
{
"step_key": "S2",
"name": "澄清 constraints 与 acceptance_criteria（空列表），必要时补默认约束",
"owner_department": "gongbu",
"depends_on": ["S1"],
"acceptance_crite{'prompt': "你是 sishu 吏部 (RBAC / Agent / 人员). 严格按当前 step acceptance_criteria 输出 (不要越界做代码或部署). 任务: 见 acceptance_criteria. edict=e-relay-80fb54a0 step=S1. 输出格式: RBAC 配置 markdown 含 yaml, 含: 1. ServiceAccount 2. Role 3. RoleBinding 4. 最小权限原则.\n\n## 完整 edict context (来自 PG):\n## current date\n2026-07-22T01:06:23 UTC\n\n## git status\nclean (无未提交修改)\n## edict (e-relay-80fb54a0, state=EXECUTING, plan_v=1)\n**goal**: test goal for e-relay-80fb54a0\n**project_type**: new_project\n**created_at**: 2026-07-22 01:05:56.850779+00:00\n\n## plan (4 步):\n - S1: 澄清 e-relay-80fb54a0 的真实业务目标（'e-relay-' 前缀 + 全空字段） → libu (DISPATCHED) ⬅\n - S2: 澄清 constraints 与 acceptance_criteria（空列表），必要时补默认约束 → gongbu (PENDING)\n - S3: 基于澄清结果起草结构化执行计划 → libu (PENDING)\n - S4: 门下省对 plan 进行初审 → gongbu (PENDING)\n\n## 当前 step (S1: 澄清 e-relay-80fb54a0 的真实业务目标（'e-relay-' 前缀 + 全空字段）) acceptance_criteria:\n - 与 Bridge / 发旨方确认 edict e-relay-80fb54a0 是否为误发（title=''、summary=''、goal='' 均为空字符串，仅 edict_id 前缀 'e-relay-' 含业务语义）\n - 确认 edict_id 前缀 'e-relay-' 是否对应 R15 RELAY (cross-test replay) 业务类型\n - 若为 RELAY 类型，确认本 edict 期望重放哪一条历史 edict (R15 RELAY 用例应指定 replay source edict_id)\n - 若为 RELAY 类型，确认 replay 校验口径 (跨测试重放一致性阈值，如 transitions / artifacts / 终态比对)\n - 若非 RELAY 类型，确认 title / summary / goal 实际应填入的业务需求（替换空字符串占位）\n - 确认 constraints 是否本就为 0 条（如确无约束），还是因缺省被清空\n - 确认 acceptance_criteria 是否本就为 0 条（如确无验收口径），还是因缺省被清空\n - 明确本 edict 的期望终态（如 state=DONE / archived / CANCELLED）与时间窗口\n - 产出可结构化执行的目标陈述（去除空字符串 / 空列表占位）\n\n## a# 吏部 S1 执行报告 — e-relay-80fb54a0
**部门**: libu (吏部 / RBAC & Agent)
**step**: S1 (DISPATCHED → EXECUTING)
**执行时间**: 2026-07-22T01:06:23 UTC
**执行人**: libu agent
---
## ⚠️ 越界检查
S1 acceptance_criteria 要求的是 **澄清类 / 沟通类** 任务（与 Bridge / 发旨方确认 edict 业务目标），**不是** 部署 RBAC。
**结论**: 本 step **不产出任何 K8s RBAC yaml**，因为：
1. acceptance_criteria 全部为澄清/确认类条目，无任何 RBAC 落地要求；
2. edict 的 `goal="test goal for e-relay-80fb54a0"`、`title=""`、`summary=""`、`constraints=[]`、`acceptance_criteria=[]` 表明 edict 本身是测试占位，业务目标尚未明确；
3. 吏部 Operator Card §4 明确边界："吏部不写业务代码；不擅自批准 / 派活"——在 edict 业务类型未确认前，**任何 RBAC 创建都是越界**。
下文仅提供 **待业务澄清后可能使用的 RBAC 模板草案**（不提交、不 apply），并在最后产出 S1 要求的"结构化澄清报告"。
---
## 1. 待激活的 RBAC 模板草案（仅参考，不落地）
> 以下资源**仅作为澄清后的执行预案**。S1 阶段不写入任何 cluster / git。
### 1.1 ServiceAccount
```yaml
# 待 edict 业务类型澄清后,根据 R15 RELAY 实际命名空间填写
apiVersion: v1
kind: ServiceAccount
metadata:
name: sishu-relay-runner
namespace: sishu-relay # ← 占位,待 S2/S3 确认命名空间
labels:
app.kubernetes.io/part-of: sishu
app.kubernetes.io/component: libu
sishu.ed/edict-id: e-relay-80fb54a0
sishu.ed/step-id: S1
sishu.ed/business-type: relay # 待确认
```
### 1.2 Role（最小权限 — 仅 replay 所需读权限）
```yaml
apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1
kind: Role
metadata:
name: sishu-relay-reader
namespace: sishu-relay
rules:
# 只读:核对源 edict 与目标 edict 的终态/artifacts
- apiGroups: [""]
resources: ["configmaps"]
resourceNames: ["edict-relay-source", "edict-relay-target"]
verbs: ["get"]
- apiGroups:goal: | artifact:
score=0.95 reason=edict goal='test goal for e-relay-80fb54a0' 明显是一个测试/占位性目标（仅含 'test goal' 字样，无业务语义），而全部 6 个 step（共 12 个 step 验收组，S1×3 + S2×3 + S3×3 + S4×3）的 acceptance_criteria 都围绕真实业务 edict 展开：要求确认 title/summary/goal
{'prompt': "你是 sishu 吏部 (RBAC / Agent / 人员). 严格按当前 step acceptance_criteria 输出 (不要越界做代码或部署). 任务: \n\n[Self-review R1]: edict goal='test goal for e-relay-80fb54a0' 明显是一个测试/占位性目标（仅含 'test goal' 字样，无业务语义），而全部 6 个 step（共 12 个 step 验收组，S1×3 + S2×3 + S3×3 + S4×3）的 acceptance_criteria 都围绕真实业务 edict 展开：要求确认 title/summary/goal 是否误发、确认 RELAY 类型、确认 constraints/acceptance_criteria 是否本为空、与发旨方澄清业务需求、产出可执行 plan、走门下省 PLAN_REVIEW 等。. edict=e-relay-80fb54a0 step=S1. 输出格式: RBAC 配置 markdown 含 yaml, 含: 1. ServiceAccount 2. Role 3. RoleBinding 4. 最小权限原则.\n\n## 完整 edict context (来自 PG):\n## current date\n2026-07-22T01:07:08 UTC\n\n## git status\nclean (无未提交修改)\n## edict (e-relay-80fb54a0, state=EXECUTING, plan_v=3)\n**goal**: test goal for e-relay-80fb54a0\n**project_type**: new_project\n**created_at**: 2026-07-22 01:05:56.850779+00:00\n\n## plan (12 步):\n - S1: 澄清 e-relay-80fb54a0 的真实业务目标与 RELAY 语义（全部字段为空） → libu (PENDING) ⬅\n - S1: 澄清 e-relay-80fb54a0 的真实业务目标（'e-relay-' 前缀 + 全空字段） → libu (DISPATCHED) ⬅\n - S1: 澄清 e-relay-80fb54a0 的真实业务目标（全部字段为空 + 'relay' 前缀待澄清） → libu (PENDING) ⬅\n - S2: 澄清 constraints 与 acceptance_criteria（空列表），必要时补默认约束 → gongbu (PENDING)\n - S2: 澄清 constraints 与 acceptance_criteria（空列表），必要时补默认约束 → gongbu (PENDING)\n - S2: 澄清 constraints 与 acceptance_criteria（空列表），必要时补默认约束 → gongbu (PENDING)\n - S3: 基于澄清结果起草结构化执行计划 → libu (PENDING)\n - S3: 基于澄清结果起草结构化执行计划 → libu (PENDING)\n - S3: 基于澄清结果起草结构化执行计划（RELAY 或普通业务两类分支） → libu (PENDING)\n - S4: 门下省对 plan 进行初审 → gongbu (PENDING# 吏部 (libu) S1 执行报告 — edict `e-relay-80fb54a0` ## 0. 边界声明 (Boundary Declaration) 按 Operator Card §4 边界： - **不写业务代码**：本步 S1 任务为"澄清目标"，非 RBAC 资源实施； - **不越界输出 RBAC yaml**：S1 acceptance_criteria **不要求产出** ServiceAccount/Role/RoleBinding 资源（资源实施属 S3 范畴，且当前 edict 业务语义未澄清，**禁止预先发放任何 RBAC 权限**）； - **不擅自给 edict 加 RBAC 绑定**：因 edict title/summary/goal/constraints/acceptance_criteria **全部为空字符串/空列表**，业务类型存疑（"e-relay-" 前缀 → R15 RELAY 存疑 → 普通业务存疑），无业务 edict 锚点即授予 RBAC 将违反最小权限原则（least privilege, [Operator Card §1](../../AGENTS.md) + 基线 [目标架构 §15](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#15-权限模型)）； - **走澄清路径**：按 acceptance_criteria 第 1–8 条，需要与发旨方 / Bridge 澄清后，再在 S3 阶段产出 RBAC 产物。 > ⚠️ **重要**：S1 是澄清 step (clarification step)，不是 RBAC 实施 step。下方 §1–§3 是 S1 应产出的"澄清问题清单 + 暂定 RBAC 设计模板"（待 S3 真正实施时填入值）。 --- ## 1. S1 澄清产出：与发旨方 / Bridge 确认清单 (Clarification Checklist) 按 acceptance_criteria 9 条逐条对应澄清动作： | # | 澄清问题 | 候选答案 | 等待方 | 阻塞性 | |---|---|---|---|---| | Q1 | edict `e-relay-80fb54a0` 是否为**误发**？（title/summary/goal 全空） | (a) 误发→走 CANCELLED；(b) 漏填→补真实业务 | Bridge / Shangshu | **阻塞** | | Q2 | `e-relay-` 前缀是否对应 **R15 RELAY (cross-test replay)** 业务类型？ | (a) 是→按 R15 RELAY 走 replay；(b) 否→按普通业务走 | Shangshu (基线) | **阻塞** | | Q3 | 若为 RELAY，**replay source edict_id** = ? | 需指定源 edict_id | Shangshu | **阻塞 (RELAY 分支)** | | Q4 | 若为 RELAY，replay 校验口径 (transitions / artifacts / 终态比对阈值) | 需 R15 §基线定义 | Shangshu (基线) | **阻塞 (RELAY 分支)** | | Q5 | 若非 RELAY，title/summary/goal 应填入的真实业务需求 | 需业
goal: | artifact:
score=0.35 reason=用户 edict goal 为 'test goal for e-relay-80fb54a0'，仅是一个占位/测试字符串。然而 6 部执行的 12 条 acceptance_criteria 中没有任何一条以该 goal 字面量为锚点，反而全部聚焦于 'goal 为空字符串 / title='' / summary='' / goal='' 是否误发' 的元层面澄清与 e-relay- 前缀语义
{'prompt': '你是 sishu 尚书省 (shangshu), 扮演项目经理 (PM) 角色. (R12.27 §8.2 PM 评审员)\n\n## edict goal (用户原始目标)\ntest goal for e-relay-80fb54a0\n\n## 当前 step 验收标准 (你必须逐项 cite 到 reason)\n[\n "与 Bridge / 发旨方确认 edict e-relay-80fb54a0 是否为误发（title=\'\'、summary=\'\'、goal=\'\' 均为空字符串，仅 edict_id 前缀 \'e-relay-\' 含业务语义）",\n "确认 edict_id 前缀 \'e-relay-\' 是否对应 R15 RELAY (cross-test replay) 业务类型",\n "若为 RELAY 类型，确认本 edict 期望重放哪一条历史 edict (R15 RELAY 用例应指定 replay source edict_id)",\n "若为 RELAY 类型，确认 replay 校验口径 (跨测试重放一致性阈值，如 transitions / artifacts / 终态比对)",\n "若非 RELAY 类型，确认 title / summary / goal 实际应填入的业务需求（替换空字符串占位）",\n "确认 constraints 是否本就为 0 条（如确无约束），还是因缺省被清空",\n "确认 acceptance_criteria 是否本就为 0 条（如确无验收口径），还是因缺省被清空",\n "明确本 edict 的期望终态（如 state=DONE / archived / CANCELLED）与时间窗口",\n "产出可结构化执行的目标陈述（去除空字符串 / 空列表占位）"\n]\n\n## 6 部执行报告\n"[{\\"commit\\": \\"80f39fae53c81f4b6fffe5f8fa6a5686c4dedd94\\", \\"path\\": \\"edicts/S1\\", \\"status\\": \\"committed\\"}]"\n\n## 你的任务 (R12.27 §8.2 强约束)\n评估 6 部是否真正完成 step 验收标准. 输出 JSON:\n{"verdict": "PASS|FAIL|NEEDS_REVIEW", "score": 0.0-1.0, "reason": "...", "next_action": "dispatch_next|retry|final_review"}\n\n## R12.27 §8.2 4 条强约束 (必须遵守, 否则 R12.27 §7 verification 会判 FAIL)\n1. **必须逐项 cite AC**: reason 字段 min 80 字 + 引用 step_acceptance_criteria 原文每一条\n2. **必须主动拒绝\'调用形态描述\'**: 如果 6 部 LLM output 含 \'调用形态描述\'/\'真实调用由 X 部完成\'/纯代码示例 等逃避行为, verdict=FAIL, score<0.4, reason 明确指出\'逃避行为\'\n3. **必须 verdict/score 一致**: score >= 0.7 → verdict=PASS; score < 0.4 → verdict=FAI```json
{
"verdict": "FAIL",
"score": 0.05,
"reason": "逐项 cite AC 评估如下（依据 R12.27 §8.2 强约束 1，必须逐项 cite 原文）：\n\nAC1「与 Bridge / 发旨方确认 edict e-relay-80fb54a0 是否为误发（title=''、summary=''、goal='' 均为空字符串，仅 edict_id 前缀 'e-relay-' 含业务语义）」—— 6 部报告 output 仅给出 commit hash 80f39fae53c81f4b6fffe5f8fa6a5686c4dedd94 与 path 'edicts/S1' status=committed，完全未回答是否已与 Bridge/发旨方确认误发问题，**未达成**。\n\nAC2「确认 edict_id 前缀 'e-relay-' 是否对应 R15 RELAY (cross-test replay) 业务类型」—— 报告未对前缀语义做任何分析或确认，**未达成**。\n\nAC3「若为 RELAY 类型，确认本 edict 期望重放哪一条历史 edict (R15 RELAY 用例应指定 replay source edict_id)」—— 报告未提及任何 replay source edict_id，**未达成**。\n\nAC4「若为 RELAY 类型，确认 replay 校验口径 (跨测试重放一致性阈值，如 transitions / artifacts / 终态比对)」—— 报告未给出任何校验口径或阈值定义，**未达成**。\n\nAC5「若非 RELAY 类型，确认 title / summary / goal 实际应填入的业务需求（替换空字符串占位）」—— 报告未提供任何业务需求填充内容，**未达成**。\n\nAC6「确认 constraints 是否本就为 0 条（如确无约束），还是因缺省被清空」—— 报告未涉及 constraints 字段确认，**未达成**。\n\nAC7「确认 acceptance_criteria 是否本就为 0 条（如确无验收口径），还是因缺省被清空」—— 报告未涉及 acceptance_criteria 字段确认，**未达成**。\n\nAC8「明确本 edict 的期望终态（如 state=DONE / archived / CANCELLED）与时间窗口」—— 报告未指定终态或时间窗口，**未达成**。\n\nAC9「产出可结构化执行的目标陈述（去除空字符串 / 空列表占位）」—— 报告仅产出一次 commit，未产出任何结构化目标陈述，**未达成**。\n\n此外，依据 R12.27 §8.2 强约束 2，6 部产出仅为一次 git commit 路径 'edicts/S1'，无任何对 AC 的回应文字、确认结果或结构化内容，属于典型的「调用形态描述」逃避行为：仅落库一次 commit 但未实质回答 9 条 AC 中的任何一条。综合判定 verdict=FAIL、score=0.05。",
"next_action": "retry"
}
```