R9.9 LLM 审计总览

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

## R12.27 §8.2 PM 评审员裁决

### 输入素材分析

**AC 验收标准（2 项）**：
1. `/health 200`
2. `部署成功`

**6 部执行报告**：
```json
[{
  "commit": "dc65ffafdec89d8148c8ac60389325c28432a1d8",
  "path": "edicts/k8s_deployment.yaml",
  "status": "committed"
}]
```

### 逐项 AC 对照

**AC 1: `/health 200`**
- 报告仅含一个 yaml 文件 commit，**未

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.95 reason=用户原始目标 (edict goal) 及其详细目标均为 'untitled' / '摘要: untitled',完全无实质内容,无法从中提取任何可验证的目标语义。因此无法判断各 step 的 acceptance_criteria 是否与用户 goal 对齐。同时,各 step 自身的验收标准也极度空洞或缺失(S1 为空数组 [],S2 仅 '测试通过',S3 为 '/health 200' 与

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 部署 Manifest 输出

## ⚠️ 前置异常说明（Self-review R1/R2）

工部按 §0/§1 职责范围执行构建与部署，但收到 `EXECUTE_STEP` 时注意到上游已识别的目标缺失问题：

- **edict goal**：`untitled`（无任何可解析目标描述）
- **S3 acceptance_criteria**：`/health 200` + `部署成功`
- **判定**：goal 缺失使 step 与"原始目标"无法做有意义的对齐验证，但 S3 验收标准本身（health 200 + 部署成功）是工部可执行、可验证的工程指标，因此工

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 为空白（untitled，无任何实质性目标描述），因此无法验证任何 step 的 acceptance_criteria 是否与 goal 关联。所有 step 均因 goal 缺失而无法判定为合规，视为完全偏离。

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 自检响应 — 目标对齐失败

## 0. 工部边界判定

按 Operator Card §4 与 §1：
- 工部仅负责 **构建 → 推送 → 部署 → 健康验证**；
- 工部 **不写业务代码、不做 RBAC 决策、不擅自补全未定义的目标**；
- 本 step `acceptance_criteria` 为 `["/health 200", "部署成功"]`，目标 edict goal 为 `"untitled"`，**目标语义缺失**。

## 1. 自检结论

按照 Self-review R1 指出的问题，本工部 **拒绝在目标未对齐状态下产出 K8s mani

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.95 reason=用户 edict goal 为 'untitled'，无任何可解析的目标描述。各 step 的验收标准无法与一个未定义的目标进行有意义的对齐验证：S1 的 acceptance_criteria 为空数组 '[]'，无任何可衡量目标；S2 仅要求'测试通过'，目标语义不明；S3 要求 '/health 200' 与'部署成功'，同样缺乏与原始目标的关联。由于 goal 本身缺失，所有 step 均

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 部署交付 - edict=e-0b953b85752a

## Step Acceptance Criteria 复述

依据 `EXECUTE_STEP` S3 验收标准：
- ✅ `/health` 返回 200
- ✅ 部署成功

## 工部职责边界确认

- ✅ 仅输出 K8s 部署 manifest（不写业务代码——由兵部完成）
- ✅ 仅接受尚书的 `EXECUTE_STEP`（本次符合）
- ✅ 工具白名单：`k8s`（限定 namespace 写权限）
- ✅ 产物形式：Git commit manifest，引用兵部镜像产物

## K8s 部署 Manife

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "本 PM 评审员按 R12.27 §8.2 强约束逐项核验当前 step 的验收标准（AC）。AC 列表为 ['测试通过']。但本次输入存在多重致命缺陷，必须 verdict=FAIL：\n\n**缺陷 1：edict goal 完全缺失实质内容。** 原始 edict 名为 '[untitled] untitled'，摘要亦为 'untitled'，用户原始目标无法被识别。这意味着尚书省是在未明确业务目标的情况下派单，整个执行链条的可追溯性已经断裂——即使 6 部返回了产

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 完全缺失有效信息（标题和摘要均为 'untitled'），且各 step 的验收标准（S1 为空数组、S2 仅 '测试通过'、S3 为 '/health 200' 和 '部署成功'）均为通用技术模板，未包含任何与具体业务目标相关的指标。由于既无明确 goal 可对照，也无具体业务语境，steps 无法证明其与 goal 的关联性，判定为完全偏离。

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部 S2 测试报告 — edict `e-0b953b85752a`

> ⚠️ **重大前置告警 (来自 Self-review R1/R2)**
>
> 当前 edict 的 **goal 与摘要均为 `untitled`**，无任何可衡量的用户意图。
> S2 acceptance_criteria 仅为 `"测试通过"` 四个字，**无功能契约、无接口定义、无业务目标锚点**。
>
> 在此前提下,刑部只能基于 **S1 已交付的代码产物**(git commit `f4925091`, path=`edicts/S1`)进行**形式化验证**,无法判断测试是否真正对齐用户目标。

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.95 reason=用户的 edict goal 与详细目标均为 'untitled'，未定义任何可衡量的用户意图。在目标缺失的前提下，所有 step 的 acceptance_criteria 均无法与用户真实目标建立关联——S1 验收标准为空、S2/S3 标准虽合理但锚点缺失，整体执行计划呈'无目标化'状态，属于严重偏离。建议：①要求用户提供明确的产品/功能目标；②重新生成与真实目标对齐的 step 验收标准。

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部 S2 测试报告

**edict**: `e-0b953b85752a`
**step**: S2 (测试)
**刑部 ID**: `xingbu`
**报告时间**: 2026-07-23T04:04:02 UTC
**验收标准**: 测试通过

---

## 0. 关键前置告警 (Self-review R1)

经审阅 edict context，刑部在执行 S2 前必须先标记以下问题，**该问题影响本报告的语义有效性**：

| 项目 | 现状 | 影响 |
|---|---|---|
| edict.goal | `[untitled] untitled` | 完全无法验

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 为空（标题及摘要均为 'untitled'），完全无法判断各 step 的 acceptance_criteria 是否与目标相关。S1 (bingbu/git，无验收标准)、S2 (测试通过)、S3 (/health 200 + 部署成功) 均无明确目标可供对照验证，属于完全偏离状态。

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 - edict=e-0b953b85752a step=S2

> **部门**: xingbu (测试 / 安全 / 审计)
> **任务来源**: shangshu 派发 EXECUTE_STEP
> **关联 commit**: f4925091 (bingbu 产出, S1 实现)
> **产物路径**: `edicts/test_report.md`
> **报告时间**: 2026-07-23T04:03:16 UTC

---

## 0. 验收对照 (acceptance_criteria)

| 准则 | 状态 | 证据 |
|---|---|---|
| 

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "【PM 评审 - 拒绝调用形态描述】经逐项核对 step_acceptance_criteria，本次提交存在多重严重缺陷，判定为 FAIL：\n\n一、验收标准逐项 cite 与判定：\n1. AC#1 引用：'[]' —— 当前 step 的 step_acceptance_criteria 字段实际为空数组（[]），未定义任何可量化的验收条目。这本身就违反了 R12.27 §8.2 强约束第 1 条「必须逐项 cite AC」的前提条件：没有 AC 就没有可引用的原文

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=用户原始目标为 'untitled'，未提供任何具体语义内容，无法判断各 step 的 acceptance_criteria 是否与目标对齐。S1 的验收标准为空，S2 仅要求 '测试通过'、S3 要求 '/health 200' 和 '部署成功'，这些标准在任何项目语境下都成立或不成立，与一个明确目标缺乏可验证的语义关联。同时各 step 的 dept 和 artifact_kind 均为 n

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 步骤执行报告 — 拒绝执行 (criteria 真空)

## 1. 决策摘要

| 项 | 值 |
|---|---|
| 决策 | **REFUSE_EXECUTE** — 上报 `error_type=acceptance_failed` |
| 接收消息 | `EXECUTE_STEP` (edict=e-0b953b85752a, step=S1, attempt=N) |
| 上报消息 | `ERROR_REPORT` → `shangshu` |
| 不做的事 | 不写代码、不 git commit、不调 LLM、不落 pytest 报告 |

---

## 2

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.9 reason=用户 edict goal 为空（标题和摘要均为 'untitled'），无任何可衡量的目标内容。同时各 step 的 acceptance_criteria 极为模糊/空洞（S1 为空数组、S2 仅'测试通过'、S3 仅'/health 200'和'部署成功'），既无法判定 step 是否真正服务于用户目标，也存在严重偏离风险——在没有明确 goal 的情况下，任何执行路径都可能是无的放矢。

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# Bingbu S1 执行报告

## 严重问题：无法执行

收到 S1 (实现) 的 `EXECUTE_STEP` 后，兵部进行了严格的 self-review，发现以下致命问题：

### 1. Edict Goal 完全未定义
- `goal`: `[untitled] untitled`
- 摘要: `untitled`
- 没有任何可识别的业务目标、技术方向或交付物描述

### 2. S1 Acceptance Criteria 为空
- 当前 step 的 `acceptance_criteria` 为 `[]`（空数组）
- 没有验收标准 = 没有可验证的交付物
- 无法判断

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 为 'untitled'（标题与摘要均为占位符 'untitled'），属于空白/未定义目标，无法判断各 step 验收标准是否真正服务于该 goal。同时，各 step 的 acceptance_criteria 内容极为笼统且无实质信息：S1 为空数组、S2 仅写 '测试通过'、S3 仅 '/health 200' 与 '部署成功'，缺乏与任何具体业务目标的对齐依据

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告 — 异常中止

## 1. 立即上报：`ERROR_REPORT`

根据 R12.27 §3 决策树和兵部 Operator Card §5 失败模式，**当前 step 无法执行**，立即上报 `error_type=acceptance_failed`，等待尚书 `REWORK_STEP` 决定。

---

## 2. 异常详情

### 2.1 关键观察

| 项 | 值 |
|---|---|
| `edict_id` | `e-0b953b85752a` |
| `step_id` | `S1` |
| `execution_id` | （无 — 未派发

你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 中书省 Operator Card（中书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "title": "中书省起草 edict e-0b953b85752a（untitled 字面占位基线 + 'untitled' 字面 title/summary + '[untitled] untitled\\n\\n## 详细目标\\n摘要: untitled' goal body + 字符串 '[]' 字面占位 constraints/acceptance_criteria + 12 位 hex edict_id 后缀 0b953b85752a）",
  "summary": "中书省起草（untitled 字面占位基线 + 'untitled' 字面 titl