R9.9 LLM 审计总览

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.25,
  "reason": "逐项 cite AC 评估如下：(AC1) '/health 200' —— 6 部报告仅返回了一个 Git commit (d1f431ef6ad7a4c7af72858d01ca872cedf13ab3) 修改 edicts/k8s_deployment.yaml 的元数据，没有任何关于 /health 端点 HTTP 200 响应的实测证据（如 curl 输出、k8s pod status、service endpoint 检查结果），故未满足验收标准 '/healt

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.5 reason=用户目标包含 4 个核心维度：(1) dashboard 完整 9 部门流转、(2) dashboard 真凭据显示每部门工作、(3) LLM 调用、(4) 部署。当前 3 个 step 仅覆盖了部分维度，且每个 step 的验收标准过于粗放，无法真正验证 dashboard 真凭据流转。仅 1 个 step 涉及部署 (S3)，且仍未完成 (DISPATCHED)。缺少专门验证 dashboar

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 执行报告 — K8s 部署 Manifest

## 执行摘要

| 项目 | 值 |
|---|---|
| **edict_id** | `e-0e8445d17c42` |
| **step_id** | `S3` |
| **execution_id** | `exec-S3-gongbu-20260726-100738` |
| **部门** | `gongbu` |
| **stage** | `apply` → `rollout` → `verify` |
| **namespace** | `sishu-r15` |
| **artifact_path** | 

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=目标要求 R15 真凭据：dashboard 完整 9 部门流转 + 每部门工作显示 + LLM 调用 + 部署。但 6 个 step 仅记录了 3 个（S1/S2/S3），且仅覆盖 2 个部门（bingbu, xingbu），缺失 7 个部门及 LLM 调用、Dashboard 工作显示等关键环节。S1 验收标准为空数组，S2 标准模糊，S3 标准与 LLM 调用无关，整体严重偏离完整目标。

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 执行报告：K8s 部署 Manifest

## 一、任务解读

| 项 | 值 |
|---|---|
| edict_id | `e-0e8445d17c42` |
| step_id | `S3` |
| execution_id | `exec-S3-2026-07-26T10:07:06` |
| 部门 | gongbu（构建与部署） |
| 接收消息 | `EXECUTE_STEP` from shangshu |
| acceptance_criteria | `/health` 200 + 部署成功 |
| 上游产物 | bingbu git commit `1

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=用户目标是验证 dashboard 完整 9 部门流转 + 每部门工作真凭据显示 + LLM 调用 + 部署,但现有 steps 严重偏离:仅规划了 3 步(S1/S2/S3),覆盖 9 部门的流转步骤严重不足;S1/S2 acceptance_criteria 为空或仅'测试通过',无法验证 dashboard 真凭据显示;缺少 LLM 调用验证步骤;S3 尚未派发(disptched 但 de

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 执行报告 — K8s 部署 Manifest

> edict: `e-0e8445d17c42` · step: `S3` · 部门: `gongbu` · 执行时间: 2026-07-26 10:06:38 UTC

## 1. 任务边界

依据 `acceptance_criteria`（仅两条）：
- `/health` 200
- 部署成功

按工部职责 §1 / §4 边界输出 **部署 manifest**，不写业务代码、不改 RBAC、不创建 `helloworld.html`（step 未要求）。

## 2. 部门记忆召回

3 条历史最佳实践均指向同一文件

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "【R12.27 §8.2 PM 评审 - 强约束逐项 cite AC】\n\n## 验收标准逐项核验\n\n**AC #1: ['测试通过']**\n\n原文要求：'测试通过'。这是一个非常具体的可验证断言 —— 测试 dashboard 是否能完成完整 9 部门流转 + dashboard 真凭据显示每部门工作 + LLM 调用 + 部署。\n\n## 6 部执行报告核验\n\n6 部提交的执行报告内容为：'[{\"commit\": \"4c20daae6eebc116

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.0 reason=parse 失败: Expecting ',' delimiter: line 4 column 157 (char 210)

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部 S2 测试报告 — e-0e8445d17c42

**edict_id**: `e-0e8445d17c42`  
**step_id**: `S2`  
**execution_attempt**: 1  
**执行时间**: 2026-07-26T10:05:32 UTC  
**审计结论**: **NEEDS_REWORK** ❌  
**artifact**: 待 git commit（未生成，因 step 不可测试）

---

## 0. 速读结论（给尚书的硬性结论）

| 项 | 结果 |
|---|---|
| 集成测试 | **BLOCKED — 无可测对象** 

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.7 reason=用户目标包含三个核心交付物：(1) dashboard 完整 9 部门流转、(2) dashboard 真凭据显示每部门工作、(3) LLM 调用 + 部署。当前 3 个 step 中 S1 验收标准为空（'[]'），S2 仅含模糊的'测试通过'，S3 仅覆盖 /health 200 与部署成功。三点均未提及 dashboard UI 流转、9 部门工作显示、真凭据（dashboard 截图/接口

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — edict `e-0e8445d17c42` step S2

> **角色**: sishu 刑部 (xingbu / Test & Security & Audit)
> **step**: S2 (测试) — DISPATCHED
> **审计输入**: bingbu S1 produce git commit `14460da8` path=`edicts/S1`
> **任务**: 严格按 acceptance_criteria ("测试通过") 输出**真实**测试场景结论，越界预警
> **报告时间**: 2026-07-26T10:04:08 UTC

-

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=用户目标要求完整 9 部门流转 + dashboard 真凭据显示每部门工作 + LLM 调用 + 部署。当前仅规划 3 个 step (S1/S2/S3)，且 9 部门中仅出现 bingbu (兵部) 1 个，其余 8 部门缺失；acceptance_criteria 极度简略，S1 为空数组 '[]'，S2 仅'测试通过'，S3 仅'/health 200'和'部署成功'，未涉及 dashbo

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — edict=e-0e8445d17c42 / step=S2

> **角色**：sishu 刑部（测试 / 安全 / 审计）
> **依据**：当前 step acceptance_criteria = `测试通过`
> **范围**：对 S1（bingbu 实现产物，commit `14460da8`，路径 `edicts/S1`）进行集成测试、安全扫描、产物哈希验证
> **不越界声明**：本报告不修改任何业务代码、不触发部署

---

## 0. 验收对照

| acceptance_criteria | 本报告结论 | 证据章节 |
|---|---|---|

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "【R12.27 §8.2 强约束违规检测 — 必须逐项 cite AC】\n\n**当前 step 验收标准 (step_acceptance_criteria)**: \"[]\" — 该步骤的验收标准列表为空数组,意味着 PM 无法从结构上判定'是否完成'。\n\n**核心问题分析**:\n1. **6 部执行报告内容严重不足**: 输入仅包含一个 git commit 信息 `{\"commit\": \"14460da8f1afc37158cb59398f248ef

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=用户 goal 要求 4 个核心验证: (1) dashboard 完整 9 部门流转, (2) dashboard 真凭据显示每部门工作, (3) LLM 调用, (4) 部署。但 6 部执行的 step 仅有 S1/S2/S3 三个 step, 验收标准严重缺失与薄弱: S1 验收为空数组 (没有任何可验证标准), S2 仅写'测试通过' (模糊不可量化), S3 仅检查 /health 20

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告 — e-0e8445d17c42 / S1

## ⚠️ 关键发现：acceptance_criteria 为空数组

**S1 的 `acceptance_criteria` 为 `[]`（空数组）**。根据 Operator Card §5 和 R12.27 §3 决策树，我必须以 `acceptance_criteria` 为准执行。当前不存在任何可衡量的验收准则。

## 行为决策

按 Operator Card §5「验收标准全部失败 / 输入不可执行」处理路径，结合 R12.27「不得越界做其他 step」的边界：

| 判定项 | 结果 |
|---|

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=用户 goal 要求覆盖 4 个核心交付:(1) dashboard 完整 9 部门流转,(2) dashboard 真凭据显示每部门工作,(3) LLM 调用,(4) 部署。但 6 部执行计划仅 3 个 step,且验收标准严重残缺:S1 acceptance_criteria 为空 '[]',无法验证 dashboard 流转与每部门工作显示;S2 仅有模糊的 '测试通过',未体现 LLM 调

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告

## 关键发现：acceptance_criteria 为空数组 `[]`

当前 step S1 的 `acceptance_criteria` 是空数组 `[]`：

```python
acceptance_criteria = []
```

按 Operator Card §5「**验收标准全部失败** → 立即上报 `error_type=acceptance_failed`；等尚书决定 rework」以及 R12.27 §3 决策树「**prompt 模板描述 vs acceptance_criteria 冲突, 以 acceptance_criter

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=用户的核心 goal 是验证 dashboard 的完整 9 部门流转 + 真凭据显示每部门工作 + LLM 调用,共需覆盖 3 大验收维度。然而 3 个 step 的 acceptance_criteria 极度单薄:S1 的验收标准为空数组 '[]',完全无任何可衡量准则;S2 仅写'测试通过',未指明是 dashboard 流转测试、9 部门显示测试还是 LLM 调用测试;S3 只验证 /h

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告

## ⚠️ 阻塞：acceptance_criteria 为空，无法执行

### 当前 step 详情

| 字段 | 值 |
|---|---|
| edict_id | `e-0e8445d17c42` |
| step_id | `S1` |
| 执行部门 | bingbu |
| step 角色 | 实现 |
| **acceptance_criteria** | **`[]`（空数组）** |

### 问题诊断

按兵部 Operator Card §2 / §5：
- **§2 输入**：本步的 `EXECUTE_STEP` 消息中 `accepta

你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 中书省 Operator Card（中书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "title": "中书省起草 edict e-0e8445d17c42（R15 真凭据 dashboard 完整流转 + 9 部门工作显示子协议 + 12 位 hex edict_id 后缀 0e8445d17c42 + 'R15 真凭据: dashboard 完整流转 + 9 部门工作显示' 字面 title/summary + '## 详细目标' 套娃格式 + '测试 dashboard 是否能完成完整 9 部门流转 + dashboard 真凭据显示每部门工作 + LLM 调用 + 部署' 强子描述 + 字符串 '[]' 字面 fallback 双占位 cons