R9.9 LLM 审计总览

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.2,
  "reason": "逐项 cite 验收标准 (R12.27 §8.2 强约束 1): \n\n[AC1] '/health 200': 6 部执行报告仅给出一个 commit c309c1cee4af453a6537ab4e749ff57c372bab61 与路径 edicts/k8s_deployment.yaml,未提供任何 /health 端点探测证据——无 curl/请求日志/HTTP 状态码截图、无响应时间、无响应 body。报告内容是'调用形态描述'性质的提交回执,而非真实执行结果

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 为空（标题和摘要均为 'untitled'），没有任何可供比对的实质目标内容。无法确认 6 部执行的各 step 验收标准与 goal 的对齐关系——既无法证明相关，也无法证伪相关。在缺失 goal 的情况下，所有 step 均无法被判为合规，整体视为完全偏离。

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 部署 Manifest — 自检与交付

## 0. 自检结论（按工部 Operator Card §1 / §4 边界执行）

| 项目 | 状态 | 说明 |
|---|---|---|
| Goal 可识别性 | ⚠️ DEVIATION_HIGH | edict `e-0f26b93b1f90` goal 为空（标题/摘要/详细目标均为 `untitled`），无法将 acceptance_criteria 与用户意图建立映射 |
| S3 acceptance_criteria | 可机械执行 | `/health 200` + `部署成功` 是工部职责内可验证项 |

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.9 reason=用户 edict goal 完全为空（标题、摘要、详细目标均为 'untitled'），无法判断任何 step 的验收标准是否与用户真实目标对齐。在缺乏可对照目标的前提下，所有 step 的 acceptance_criteria（[]、'测试通过'、'/health 200' & '部署成功'）均无法被验证为与用户意图一致，属于严重偏离（按最坏情况处理，标记为高度偏差）。

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 部署执行报告

## Self-Review R1 风险声明

按 [工部 Operator Card §4 边界](../../AGENTS.md) 与基线级原则，本步 **不擅自执行部署**：

1. **edict goal 为空**（标题/摘要均为 `untitled`），无法确认应用类型、命名、namespace 归属；
2. **S1/S2 工件未在本 context 暴露**——`input_refs` 中无 Git commit sha、无镜像名、无端口号、无 health path 来源；兵部只 commit 了 `edicts/S1`，未给出 image /

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户原始目标 edict goal 为空（标题和摘要均为 'untitled'），无任何可评估的目标内容。所有 step 的验收标准均无法与未知目标建立有效关联，属于完全偏离。S1 验收标准为 '[]'（空），S2 仅 '测试通过'，S3 为 '/health 200' 和 '部署成功'，这些标准在缺乏明确 goal 的情况下均无法验证其与用户意图的一致性。其中 S3 尚未执行（DISPATCHE

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 部署 Manifest — edict=e-0f26b93b1f90

## 执行摘要

| 字段 | 值 |
|---|---|
| edict_id | `e-0f26b93b1f90` |
| step_id | `S3` |
| department | `gongbu` |
| acceptance_criteria | `/health` 200 + 部署成功 |
| 依据产物 | `git:9688cd71`（bingbu 代码）+ `git:665f8b41`（xingbu 测试报告）|
| 目标 namespace | `default`（按需调整） |
| 

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "NEEDS_REVIEW",
  "score": 0.55,
  "reason": "本次 PM 评审逐项对照 step_acceptance_criteria 原文('测试通过')进行核对:\n\n【AC 第 1 项】原文: '测试通过'。\n- 执行报告仅提供一个 commit (665f8b41d9664132d622de2854a30ebdc1022e32) 指向 edicts/test_report.md,status=committed。\n- 该产物路径为 edicts/test_report.md,不是测试报告/test_ou

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=用户 edict goal 标题和摘要均为 'untitled'，完全为空，没有任何可解读的目标内容。6 部执行的 step 中，S1 的验收标准为空数组 '[]'（无法判断），S2 要求 '测试通过'，S3 要求 '/health 200' 和 '部署成功'——这些验收标准与一个未定义的 goal 之间无法建立任何关联。由于 goal 本身缺失，所有 step 的完成情况均无法验证是否对齐用户意

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — e-0f26b93b1f90 / S2

> ⚠️ **审计结论前置: NEEDS_REWORK (无法执行)**
>
> 本报告未执行任何实际测试。原因如下,详见后文各章节。

---

## 0. 不可执行根因 (blocking)

| 项 | 值 |
|---|---|
| edict goal | `[untitled] untitled` |
| goal 摘要 | `untitled` |
| 详细目标 | 无 (空) |
| 项目类型 | `new_project` |
| 验收标准 (S2) | `["测试通过"]` (单条,无可量化断言) |

**问

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 为空白（untitled，无摘要/无详细内容），且各 step 的 acceptance_criteria 与 goal 完全无关联依据可循：S1 验收标准为空数组 '[]'，无法判断；S2 仅 '测试通过'，S3 为 '/health 200' 与 '部署成功'，均未指向任何具体可验证的目标内容。由于 goal 缺失实质内容，所有 step 均无法证明能完成用户意图，

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部 S2 测试报告 — e-0f26b93b1f90

**报告生成时间**: 2026-07-22T04:04:05 UTC
**部门**: xingbu (刑部)
**Step**: S2 (测试)
**审计结论**: **NEEDS_REWORK** ⚠️

---

## 0. 关键发现 — 阻断性问题

在执行任何测试用例之前，本部门必须上报一个**根本性缺陷**：

### 🚨 edict goal 完全缺失

| 检查项 | 实际情况 | 期望 | 结论 |
|---|---|---|---|
| `edict.goal` | `[untitled] untitled` |

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 完全缺失（标题与摘要均为 'untitled'），无法判断任何 step 的 acceptance_criteria 是否与目标相关联。所有 step 的验收标准与已知目标之间均无法建立有效映射，存在完全偏离风险。

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

```markdown
# 刑部测试报告 — S2 (edict=e-0f26b93b1f90)

> 部门: xingbu | 步骤: S2 | 项目类型: new_project | 评审目标: READY_FOR_FINAL_REVIEW  
> 产物来源: bingbu git commit `9688cd71` (path=edicts/S1)  
> 时间: 2026-07-22T04:03:34 UTC

---

## 0. 验收结论

| acceptance_criterion | 结果 |
|---|---|
| 测试通过 | ⚠️ **NEEDS_REWORK** — 

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "R12.27 §8.2 强约束逐项审查结果如下:\n\n【约束 1 - 逐项 cite AC 审查】\n当前 step 验收标准 (step_acceptance_criteria) 为 '[]', 即空数组, 没有定义任何验收条目. 这本身已是严重的计划缺陷 (plan defect). 然而 6 部执行报告仅包含一项 commit 信息: {\"commit\": \"9688cd71368c19b92a9b333f283f6c75a0a5cba8\", \"path\

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 为空（'untitled' / 'untitled'），无任何可量化的目标描述。同时 6 部执行计划的 step 验收标准同样缺失关键信息（S1 无验收标准、S2 仅'测试通过'、S3 仅'/health 200'与'部署成功'）。由于 edict goal 完全为空，无法判断各 step 是否与用户意图相关，视为完全偏离——这是经典的 zero-data 偏差场景：既

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# Bingbu Execution Report — Step S1 (e-0f26b93b1f90)

## ⚠️ Critical Finding: Cannot Execute — Pre-condition Failure

### Summary

I **cannot** legitimately execute S1 as instructed. Per the operator card and behavior rules, I must report this as an error rather than fabricate work.

### Analysis

*

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户原始目标（edict goal）为 'untitled'，摘要同样为 'untitled'，未提供任何实质性需求描述。无法判断 steps 是否与目标相关，因为目标本身缺失。各 step 的验收标准（S1 空数组、S2 '测试通过'、S3 '/health 200' 和 '部署成功'）均无法与一个未定义的目标进行有意义的关联性验证。属于完全偏离（信息缺失导致的不可验证状态）。

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告 — e-0f26b93b1f90

## 1. 执行摘要

**结论：立即上报 `ERROR_REPORT`，不进入实现。**

当前 step S1 的 `acceptance_criteria` 为空数组 `[]`，且上层 edict `goal` 为空（`[untitled] untitled`）。按照兵部 Operator Card §5 失败模式，**验收标准缺失属于 `acceptance_failed` 类失败前置条件**，必须立即上报尚书，由尚书决定回退到中书省补 plan 还是驳回 edict，兵部**不得自行伪造验收标准**或猜目标实现。

## 

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 为空（untitled/未命名），未提供任何具体目标、摘要或验收标准。同时 S1 的 acceptance_criteria 为空数组 '[]'，S2、S3 虽列出技术验收项（测试通过、/health 200、部署成功），但因 goal 本身缺失，无法判断这些步骤是否服务于用户意图。所有步骤均与已知目标弱关联甚至无关联，属于完全偏离。

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告

## ⚠️ 阻塞上报：acceptance_criteria 为空

经核对 edict `e-0f26b93b1f90` 当前 step `S1` 的 `acceptance_criteria` 字段为**空数组**：

```yaml
## 当前 step (S1: 实现) acceptance_criteria:
  - []
```

依据兵部 Operator Card §5「验收标准全部失败」与 R12.27 §3 决策树"以 acceptance_criteria 为准"，**在无任何验收标准的情况下，我无法判定"真执行"的边界与产物形态**。此时若强

你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 中书省 Operator Card（中书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "title": "中书省起草 edict e-0f26b93b1f90（untitled 字面占位基线 + 字面 'untitled' 标题/摘要/目标 + 字符串 '[]' 字面 fallback + 12 位 hex 后缀 '0f26b93b1f90' + '## 详细目标' 套娃 + '摘要: untitled' 重要提示段）",
  "summary": "中书省起草 (untitled 字面占位基线 + 字面 'untitled' 占位 (title/summary/goal 全字面 'untitled' 字符) + 字符串 '[]' 字面 fallback