R9.9 LLM 审计总览

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部执行报告 — S1 实现步骤

## 1. 任务理解

| 字段 | 值 |
|---|---|
| edict_id | `e-20a2e98197f7` |
| step_id | `S1` |
| execution_id | (由本部门登记) |
| attempt | 1 |
| 部门 | bingbu |
| edict goal | `test` (v2.0 重试 edict c63b53b4) |
| plan_v | 2 |
| edict state | PLAN_REVIEW |

## 2. 边界与冲突分析

### 2.1 自我审查结论（采纳 R1/R2）

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.5 reason=用户 edict goal 为 'test'，属极简测试型目标。S1 缺乏明确可验证的验收标准（仅为空数组），语义模糊，偏离较明显；S2 的 '测试通过' 与 'test' 目标高度一致，偏差极低；S3 引入 '/health 200' 和 '部署成功' 两个验收条件，远超 'test' 这一原始目标范畴，构成实质性偏离。整体存在执行偏差，不完全合规。

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告

## ⚠️ 前置评估：Edict Goal 歧义问题

我必须先如实说明当前执行环境的歧义，再进入实际执行。

### 偏差分析

| 维度 | 观察 |
|---|---|
| **Edict goal** | `"test"` —— 含义极简且模糊，无技术上下文 |
| **Plan 推导** | 3 步：S1 实现 (bingbu) → S2 测试 (xingbu) → S3 部署 (gongbu) |
| **Self-review 结论** | 高偏差：goal 与执行步骤之间存在显著歧义/弱关联 |
| **我作为兵部的判定** | goal `"tes

你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 中书省 Operator Card（中书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "title": "中书省起草 edict e-20a2e98197f7（v2.0 重试 edict 测试 c63b53b4 + 中书省扩展 (模板, temporary) + 中书省补充 v1 设计兜底）",
  "summary": "中书省起草 (v2.0 重试 edict 测试 + subject_id 8 位 hex c63b53b4 + 中书省扩展 (模板, temporary) + 中书省补充 v1 设计兜底, edict_v2_retry_edict_test_with_zhongshu_extension_v1): edict e-20a2e98197

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.9 reason=用户的 edict goal 仅为 'test'（一个含义模糊的测试指令），但 6 部执行的步骤暗示了一个具体的部署+测试工作流（S1 调度、S2 测试通过、S3 /health 200 + 部署成功）。由于目标本身极简且缺乏上下文，无法确定这些具体步骤是否真正对应用户的意图。如果 goal 指的就是'执行一次测试并部署验证'，则步骤基本对齐（低偏差）；如果 goal 仅指一个简单测试而无部署要求

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

I'll execute step S1 according to the acceptance criteria. Let me first check the current step details and what needs to be done.

Based on the context, S1 is the implementation step for edict e-20a2e98197f7. However, I notice the prompt mentions "完整 edict context" but the actual `acceptance_criteri

你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 中书省 Operator Card（中书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "title": "中书省起草 edict e-20a2e98197f7（empty_payload 全字段空 + subject_id 12 位 hex '20a2e98197f7' + 真实空数组 fallback）",
  "summary": "中书省起草 (empty_payload 全字段空基线 + subject_id 12 位 hex '20a2e98197f7' + 真实空数组 fallback + 无任何占位标识, empty_payload_all_fields_empty_real_empty_array_20a2e98197f7): edict