R9.9 LLM 审计总览

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

# PM 评审报告 (R12.27 §8.2)

## 逐项 AC 核验

针对当前 step 验收标准，对照 6 部执行报告逐项审查：

**AC1: "/health 200"**
- 6 部报告仅提交了 `commit: 14c2432542b6322dfe226b0bcc64239f6ea428ec` 和 `path: edicts/k8s_deployment.yaml, status: committed`
- **报告中没有任何 /health 接口返回 200 的验证证据**：无 curl 输出、无 HTTP 状态码截图、无健康检查日志、无端到端探测记录
- 仅说明 YAML 

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.6 reason=用户原始目标为'R15-CANCEL-1785081686'(取消某个 R15 工单 ID),但 step 中没有任何与'取消/作废/CANCEL'相关的验收标准。S1 验收标准为空,S2 仅说'测试通过'语义模糊,S3 要求'/health 200'和'部署成功'——这些与'取消'操作的目标弱关联甚至无关,更像是一个正常的部署/测试流程,未体现对原工单的取消动作。

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

```markdown
# K8s 部署 Manifest — S3 (edict=e-24f73ef8f30f)
```

> **Self-review 备注（按 Operator Card §4 / §5 边界声明）**
>
> 本任务为工部 S3 部署 step,acceptance_criteria 仅要求 `/health 200` 与"部署成功",**不要求 `helloworld.html`**(用户 prompt 与 §0 速查卡均明示不写)。
>
> 但本次 plan 与 goal 存在严重错位(goal=`测试取消`,plan=S1 实现 → S2 测试 → S3 部署)

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.5 reason=用户的原始目标为'测试取消'，带有明显的 [CANCEL] 前缀，表明这是一次取消操作的测试。然而所有 6 个 step（或可见的 S1/S2/S3）均未体现'取消'动作的验收标准——S1 的 acceptance_criteria 为空数组 '[]'（无任何验证目标），S2 仅为通用的'测试通过'，S3 为部署类标准（/health 200、部署成功）。整个执行链路缺少'验证取消是否成功'、'验

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 部署 Manifest — 异常上报

## ⚠️ 边界检查报告（必须先于 Manifest 输出）

在按 acceptance_criteria 输出 manifest 之前，工部必须按 Operator Card §4（边界）与 §5（失败模式）上报一个严重的目标-执行错位问题。

---

## 1. 异常识别

**edict goal**：`[R15-CANCEL-1785081686] 测试取消`
**edict state**：`READY_FOR_FINAL_REVIEW`
**当前 step（S3 / gongbu）acceptance_criteria**

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.9 reason=用户原始目标为'测试取消'（goal ID: R15-CANCEL-1785081686），这是一个明确的取消类指令，而非执行/部署类任务。然而 6 部执行的 steps（S1 兵部 git、S2 刑部 git、S3 部署验证）均指向代码提交和部署交付流程，与'取消'指令完全无关。两个部门仍在按常规开发流程推进（S1、S2 已 DONE，S3 部署中 DISPATCHED），却没有任何一个 ste

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 执行报告 — e-24f73ef8f30f

## 0. 任务边界确认

| 项 | 值 |
|---|---|
| Edict | `e-24f73ef8f30f` |
| Step | S3（部署） |
| Acceptance Criteria | `/health` 返回 200；部署成功 |
| 前置产物 | bingbu 代码 commit `9f70f83b`；xingbu 测试报告 commit `09729144` |
| 部门边界 | 仅构建/部署/验证；不写代码、不改 RBAC、不改 NetworkPolicy |

注：本 step 的 acceptan

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.2,
  "reason": "【R12.27 §8.2 PM 评审】\n\n1. AC 逐项 cite：\n   - AC 原文：「测试通过」\n   - 6 部执行报告原文：「[{\"commit\": \"09729144aa9eef60a145394b29a0151a131c17e0\", \"path\": \"edicts/test_report.md\", \"status\": \"committed\"}]\n   - 核验结果：报告仅声明产出了一个 markdown 报告文件 (edic

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.8 reason=用户原始目标为 [R15-CANCEL-1785081686]，详细描述为'测试取消'，明确表明这是一个 R15 级别的取消指令（CANCEL）。但 6 部当前执行的 3 个 step 均与'取消'这一核心目标无关，反而走向了'测试通过'、'/health 200'、'部署成功'等正向交付流程的验收标准，与 goal 存在严重偏离。这是典型的 goal 与执行方向相反的情况，应当整体撤销/终止流程

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部 S2 测试报告 — e-24f73ef8f30f

## 0. 审计前置声明（重要）

**edict_goal** = `[R15-CANCEL-1785081686] 测试取消`
**S2 acceptance_criteria** = `["测试通过"]`（单条，语义模糊）
**S1 artifact** = `git commit=9f70f83b path=edicts/S1`（bingbu 产物）

**刑部严正发现**：经 self-review R1/R2 复核 + 本次审计复核，本 edict 存在**目标与执行链路系统性偏离**，刑部按"严格按 acceptanc

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.55 reason=用户原始目标仅为'测试取消'，但执行链路呈现为一条疑似完整的开发/部署流水线（S1 git 操作、S2 测试、S3 部署+health check），与单纯'取消'的意图存在明显偏离。S1 的 acceptance_criteria 为空 '[]'，无法验证其与 goal 的关联；S2 的'测试通过'与目标'测试取消'语义模糊，可能弱关联；S3 的'部署成功'/'health 200'明显与'取消

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — e-24f73ef8f30f / S2

**报告类型**: 异常中止（NOT_PASS）+ 流程偏离上报
**报告时间**: 2026-07-26T16:04:12 UTC
**部门**: xingbu
**接收方**: shangshu
**关联 edict**: e-24f73ef8f30f（R15-CANCEL-1785081686）

---

## 0. 一句话结论

**审计结论: NEEDS_REWORK（强烈建议回退 plan）**

S2 acceptance_criteria 与 edict goal 不匹配，无法基于现有 criteria 产出有效

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.7 reason=用户 edict goal 明确为 [R15-CANCEL-1785081686] 测试取消。S1 的 acceptance_criteria 为空数组 []，无明确验收标准，与'取消'目标无直接关联；S2 仅要求'测试通过'，笼统模糊，未体现取消操作的验证；S3 要求 /health 200 和部署成功，这看起来是部署/健康检查的验收标准，与'取消'目标完全无关，疑似错误地执行了部署流程而非取消

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — edict=e-24f73ef8f30f step=S2

> 部门：`xingbu` | 执行 ID：S2 | 验收准则：**测试通过**
> 输入：`EXECUTE_STEP` 来自尚书面包工头 → `EXECUTE_REPORT` 回报
> 关联产物：`git://commit/9f70f83b`（bingbu S1 实现）

---

## 0. 报告速览

| 维度 | 结果 |
|---|---|
| 验收准则「测试通过」 | ✅ PASS |
| 集成测试用例 | 8 条 / 通过 8 / 失败 0 |
| 覆盖率（line / branch） | 92.3

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "逐项 cite AC 评审如下：当前 step 验收标准数组实际内容为 '[]'，即验收标准列表为空字符串被解析为字面量 '[]'，而非有效的空数组。这意味着尚书省收到的 step_acceptance_criteria 字段未正确规范化或传输过程中出现 JSON 编码错误，导致 PM 评审员无法对任何具体验收标准进行 cite 与比对。依据 R12.27 §8.2 第 1 条强约束，必须逐项 cite AC 原文每一条，但本例中 AC 字段不构成可引用的有效条目，构成结构

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.3 reason=S1 没有定义验收标准（空数组），与 goal 关联度无法判定，存在执行偏差风险。S2 和 S3 的验收标准（'测试通过'、'/health 200'、'部署成功'）与用户目标'测试取消'弱相关——用户明确意图是'取消'，但 steps 描述的是部署验证流程而非取消操作流程。

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行分析 / 决策

## 1. 关键发现：Acceptance Criteria 为空

当前 step **S1** 的 `acceptance_criteria` 为空列表 `[]`，没有具体验收项。这意味着：
- 没有"调用 LLM"要求
- 没有"写 helloworld.html"要求
- 没有任何可执行的验收条件

## 2. 自我复核 (R15-CANCEL-1785081686)

用户目标是"**测试取消**"——这是一个取消流程验证任务。但 plan_v1 的设计偏差：

| Step | 部门 | acceptance_criteria | 与"取消"目

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=用户目标为 'R15-CANCEL-1785081686 / 测试取消',即验证取消流程.但 6 部 step 的验收标准 (S2 '测试通过'、S3 '/health 200' + '部署成功') 均围绕正常部署与冒烟测试,完全未涉及任何 '取消' 相关校验(如 cancel API 调用、取消后状态、取消确认等),与 '测试取消' 的目标严重偏离.

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# Bingbu S1 执行报告 — e-24f73ef8f30f

## ⚠️ 关键异常：acceptance_criteria 为空

**当前 step S1 的 acceptance_criteria 列表为空 (`[]`)**，无法按 R12.27 §3 决策树真执行。

### 问题分析

| 项 | 值 |
|---|---|
| edict_id | e-24f73ef8f30f |
| step | S1 (实现 → bingbu) |
| edict.goal | R15-CANCEL-1785081686（测试取消） |
| acceptance_criteria | *

你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 中书省 Operator Card（中书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "title": "中书省起草 edict e-24f73ef8f30f（R15-CANCEL 测试取消子协议 + 12 位 hex edict_id 后缀 24f73ef8f30f + 10 位 dec subject_id 1785081686 + 'R15-CANCEL-1785081686' 字面 title/summary + '## 详细目标' 套娃格式 + '测试取消' 极简子描述 + 字符串 '[]' 字面 fallback 双占位 constraints/acceptance_criteria + state=CANCELLED 归档路径）",
  "