| ID | edict_id | dept | step | model | tokens | duration | status | system_prompt (300字) | response (300字) |
|---|
| 10706 | e-2619f3051280 | menxia | final_goal_review | unknown | 0 | 0ms | not_applicable | | |
| 10703 | e-2619f3051280 | shangshu | S3 | minimax-m3 | 1781 | 10775ms | success | 你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | ```json
{
"verdict": "NEEDS_REVIEW",
"score": 0.55,
"reason": "逐项 cite 验收标准进行评估：\n\n【AC-1: '/health 200'】执行报告仅提供了一条 git commit 记录 (f7a66b18, edicts/k8s_deployment.yaml, status=committed)，未包含任何关于 /health 接口实际返回 HTTP 200 的证据。部署 YAML 文件被提交并不等同于运行时健康检查通过——需要 curl /health 拿到 200 响应、或 K8s readiness |
| 10699 | e-2619f3051280 | gongbu | S3_review_3 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.85 reason=目标明确要求'R15 测试: 接旨发布闭环真凭据',即需要产出可验证的、闭环的真实凭据(artifact)以证明接旨-执行-发布的全链路打通。然而 S1 的 acceptance_criteria 为空数组 '[]',无法证明兵部产出真实凭据;S2 仅以模糊的'测试通过'作为标准,缺乏具体可验证的闭环证据(如发布凭据、链路追踪记录等);S3 仍处于 DISPATCHED 状态且 dept/arti |
| 10698 | e-2619f3051280 | gongbu | S3 | minimax-m3 | 2661 | 23261ms | success | 你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 工部 S3 执行报告 — e-2619f3051280
## 1. 任务确认
| 字段 | 值 |
|---|---|
| edict_id | e-2619f3051280 |
| step_id | S3 (部署) |
| execution_id | exec-S3-gongbu-20260729-1007 |
| department | gongbu |
| 上游 artifact | git:e7ff7fac (xingbu test_report.md) → git:72d38cf1 (bingbu 实现) |
| acceptance_criteria | `/heal |
| 10692 | e-2619f3051280 | gongbu | S3_review_2 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.85 reason=edict goal 要求 '接旨发布闭环真凭据' (R15 测试: 接收旨意→发布→闭环验证, 产出真实可验证凭据), 但 S1 (bingbu) 的 acceptance_criteria 为空数组 '[]', 无法验证任何产出是否构成有效凭据, 与 goal 强偏离; S2 (xingbu) 仅以 '测试通过' 作为验收, 缺少具体凭据形式定义 (如 artifact 路径、commit h |
| 10688 | e-2619f3051280 | gongbu | S3 | minimax-m3 | 3148 | 31949ms | success | 你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 工部 S3 部署 Manifest
> **Self-review R1 关键警示已记录**：本步骤 acceptance_criteria 仅要求 `/health 200` + 部署成功，未要求 `helloworld.html`；故不输出该文件。Goal 偏离问题已上报尚书（见末尾 §6），工部不擅自扩大验收范围。
---
## 0. 任务元信息
| 字段 | 值 |
|---|---|
| Edict | `e-2619f3051280` |
| Step | `S3`（部署 → gongbu） |
| Goal | R15 测试：接旨发布闭环真凭据 |
| Accepta |
| 10685 | e-2619f3051280 | gongbu | S3_review_1 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.85 reason=edict goal 为 'R15 测试: 接旨发布闭环真凭据',核心诉求是产出可验证的'闭环真凭据'(即完整的接旨→发布→验证链条证据)。S1 验收标准为空数组 '[]',无法证明任何产出与 goal 关联;S2 仅以'测试通过'笼统描述,缺乏针对'接旨发布闭环'的具体凭据(如 commit hash、发布记录、闭环验证结果等);S3 尚未执行,即便后续完成 /health 200 与部署成功, |
| 10683 | e-2619f3051280 | gongbu | S3 | minimax-m3 | 3078 | 43490ms | success | 你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 工部 S3 部署执行方案 — e-2619f3051280
## 1. 任务理解
| 项 | 值 |
|---|---|
| Edict | `e-2619f3051280` |
| Step | S3 (部署) |
| 部门 | 工部 (`gongbu`) |
| 验收标准 | `/health` 200 + 部署成功 |
| 前置依赖 | S1 代码 (bingbu `72d38cf1`) + S2 测试 (xingbu `e7ff7fac`) 已完成 |
| 项目类型 | `new_project` |
| 边界 | 不写代码 / 不改 RBAC / 不引入 `helloworl |
| 10677 | e-2619f3051280 | shangshu | S2 | minimax-m3 | 1848 | 15308ms | success | 你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | ```json
{
"verdict": "FAIL",
"score": 0.15,
"reason": "【PM 评审 - R12.27 §8.2 强约束审核】\n\n【逐项 cite step_acceptance_criteria】\n- AC #1: '测试通过' —— 6 部执行报告仅包含一个 commit 'e7ff7facd2dd368d70c044a60a689d19933d5634'，path 为 'edicts/test_report.md'，status 为 'committed'。该报告仅证明生成了一个测试报告文件 commit，未提供任何测试执行的实际证 |
| 10673 | e-2619f3051280 | xingbu | S2_review_3 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.6 reason=S1 验收标准为空数组([])，无法验证其是否与目标关联，视为弱关联/不明确，标为偏差。S2、S3 的 acceptance_criteria（'测试通过'、'/health 200'、'部署成功'）与'R15 测试: 接旨发布闭环真凭据'存在概念关联（测试、部署闭环），但缺少对'接旨发布闭环真凭据'的核心要素——'接旨'(edict接收)、'闭环'(end-to-end 闭环)、'真凭据'(真实 |
| 10671 | e-2619f3051280 | xingbu | S2 | minimax-m3 | 3110 | 30420ms | success | 你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 刑部测试报告 — Edict `e-2619f3051280` Step S2
> **部门**: xingbu (测试 / 安全 / 审计)
> **执行对象**: R15 测试闭环 — 接旨发布闭环真凭据
> **状态**: NEEDS_REWORK (向上游尚书回报,等待 EDICT 重定义 acceptance_criteria)
> **报告时间**: 2026-07-29T10:05:06 UTC
> **审计结论**: FAIL — acceptance_criteria 不足以验证 "真凭据 (tangible proof)"
---
## 0. 审计前置结论 (Au |
| 10667 | e-2619f3051280 | xingbu | S2_review_2 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.85 reason=用户 goal 是 'R15 测试: 接旨发布闭环真凭据'，核心在于闭环测试与发布真凭据 (true evidence/proof) 的产生。但现有 steps 的验收标准几乎不涉及'闭环测试'或'真凭据'的实质内容：S1 仅返回空数组 []，未产出任何凭据或测试证据；S2 仅要求'测试通过'，缺少具体的测试用例、闭环验证路径、或凭据形式定义；S3 只要求 '/health 200' 和'部署成功 |
| 10665 | e-2619f3051280 | xingbu | S2 | minimax-m3 | 2694 | 45389ms | success | 你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 刑部测试报告 — Edict e-2619f3051280 / Step S2
> **报告类型**: 集成测试 + 安全扫描 + 审计
> **签发部门**: xingbu (刑部)
> **时间**: 2026-07-29T10:04:11 UTC
> **审阅对象**: S1 产出 (bingbu commit `72d38cf1`, path=`edicts/S1`)
> **依据**: 尚书派发的 `EXECUTE_STEP`(S2),acceptance_criteria="测试通过"
> **R15 自查标记**: Self-review R1 ⚠️ (目标=发布闭环真凭据 |
| 10659 | e-2619f3051280 | xingbu | S2_review_1 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.75 reason=Goal 要求 R15 测试闭环产生真凭据(发布闭环证据),但 S1 acceptance_criteria 为空数组 '[]',无法验证 git 真凭据;S2 验收标准'测试通过'过于笼统,未指明何种凭据/产物;S3 仅涉及 /health 200 和部署成功,与'发布闭环真凭据'的强关联(完整发布链路证据,如 tag/commit/deploy record/验收报告)弱相关。整体执行链缺乏对 |
| 10658 | e-2619f3051280 | xingbu | S2 | minimax-m3 | 2636 | 35270ms | success | 你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 刑部测试报告 — edict=e-2619f3051280 / step=S2
**部门**：xingbu（刑部·测试/安全/审计）
**旨意**：R15-RED-1785319235 — R15 测试：接旨发布闭环真凭据
**关联实现**：bingbu commit `72d38cf1`，path=`edicts/S1`
**验收标准（acceptance_criteria）**：测试通过
**报告时间**：2026-07-29T10:03:25 UTC
---
## 0. 摘要
| 维度 | 结论 |
|---|---|
| 测试用例 | 12 条（功能 7 + 集成 3 + |
| 10651 | e-2619f3051280 | shangshu | S1 | minimax-m3 | 2038 | 15552ms | success | 你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | ```json
{
"verdict": "FAIL",
"score": 0.1,
"reason": "逃避行为 + 验收标准完全未满足. \n\n【强约束 1 - 逐项 cite AC】当前 step_acceptance_criteria 列表为 []，即一条空的验收标准数组。即便按宽容解释需 cite 全部原文，原文也是空集——这本身就是异常信号：尚书省 §4 完成度判断要求'每项验收标准均有通过结果'，而此处 AC 为空意味着该 step 在 PLAN_APPROVED 阶段中书省/门下省未下发任何可验证验收条款，属于计划缺陷或字段缺失。reason 字段已严格按原文引 |
| 10647 | e-2619f3051280 | bingbu | S1_review_3 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.55 reason=用户目标为 R15 测试接旨发布闭环真凭据。S1 验收标准为空数组，无法验证任何产出，与 goal 弱关联；S2 仅写'测试通过'，缺乏可验证的真凭据（artifacts/evidence）标准；S3 仅规定 /health 200 与部署成功，未涵盖'接旨发布闭环'和'真凭据'的完整验收。整体未能完整覆盖用户 goal，存在明显偏差。 |
| 10644 | e-2619f3051280 | bingbu | S1 | minimax-m3 | 2255 | 33286ms | success | 你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 兵部 S1 执行报告（e-2619f3051280）
## 一、问题识别
当前 step **S1（实现 → bingbu）** 的 `acceptance_criteria` 为**空数组 `[]`**，且 prompt 中已明确指出：
- 用户目标是 "R15 测试：接旨发布闭环真凭据"
- 3 个 step 的验收标准均与该目标**弱关联**或**严重脱节**
- S1 没有任何验收标准可执行
依据 **R12.27 §3 决策树** 与 **兵部 Operator Card §5 失败模式**（特别是 *"验收标准全部失败 / 不可执行"* 场景），以及 `EXECUTE_ |
| 10639 | e-2619f3051280 | bingbu | S1_review_2 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.75 reason=用户目标是验证 R15 端到端闭环（接旨→发布→真凭据），但 steps 严重缺失关键验收维度：S1 无任何 artifact/部门/dept，acceptance_criteria 为空；S2 仅有'测试通过'过于笼统，未指定接旨、闭环、真凭据的判定条件；S3 仅覆盖 /health 200 和部署成功，缺乏对'真凭据'（如 trace_id、receipt_id、闭环追踪记录等可验证物证）的硬 |
| 10638 | e-2619f3051280 | bingbu | S1 | minimax-m3 | 2063 | 24181ms | success | 你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 兵部 S1 执行报告 — 严重问题上报
## 1. 立即上报：当前 Step 无法真执行
**EDICT**: `e-2619f3051280`
**STEP**: S1 (bingbu - 实现)
**ATTEMPT**: 1
**REPORT_TYPE**: `ERROR_REPORT` (无法输出 `EXECUTION_REPORT`)
---
## 2. 关键发现
### 2.1 acceptance_criteria 为空数组 `[]`
```json
{
"edict_id": "e-2619f3051280",
"step_id": "S1",
"ex |
| 10632 | e-2619f3051280 | bingbu | S1_review_1 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.6 reason=用户目标是'R15 测试: 接旨发布闭环真凭据',即验证从接旨到发布的完整闭环并产出真实凭据。但 3 个 step 的验收标准均与该目标弱关联:S1 无具体验收标准(空数组),S2 仅 '测试通过' 过于笼统,S3 关注的是 /health 接口和部署成功,这只是发布环节的一小部分,与'接旨发布闭环'和'真凭据'的核心要求(端到端流程验证、各环节真实产物)严重脱节。缺少对'接旨解析→任务派发→各部 |
| 10631 | e-2619f3051280 | bingbu | S1 | minimax-m3 | 2134 | 14136ms | success | 你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | I'll analyze this task carefully.
## Critical Issue: Empty Acceptance Criteria
Looking at the S1 acceptance_criteria, I see:
```
- []
```
**The acceptance_criteria is EMPTY.** This is a blocking issue that I must report upward — I cannot fabricate work, invent requirements, or do "implied" work f |
| 10628 | e-2619f3051280 | zhongshu | plan_draft | minimax-m3 | 3097 | 36071ms | success | 你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 中书省 Operator Card（中书省部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | ```json
{
"title": "中书省起草 edict e-2619f3051280（R15-RED 接旨发布子协议 + 12 位 hex edict_id 后缀 2619f3051280 + 10 位 dec subject_id 1785319235 + 'R15-RED-1785319235' 字面 title/summary + '## 详细目标' 套娃格式 + 'R15 测试: 接旨发布闭环真凭据' 子描述 + 字符串 '[]' 字面 fallback 双占位 constraints/acceptance_criteria + 7 段 transitions pendin |