R9.9 LLM 审计总览

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.25,
  "reason": "逐项 cite 验收标准：AC1 '/health 200' — 执行报告仅含一个 Git commit (5b762ea75f78b0ea41d963438d7c0149954c05fc, path=edicts/k8s_deployment.yaml, status=committed)，但完全没有任何健康检查证据：未见 curl/curl-like 探针对 /health 返回 HTTP 200 的验证日志，未见 deployment 启动后的 readiness/l

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 为 'untitled / 摘要: untitled',即未提供任何实质性目标内容。各 step 的验收标准(空列表、'测试通过'、'/health 200'、'部署成功')无法与一个未定义的目标进行关联验证,因此无法确认任何 step 能完成用户 goal。所有 step 均视为完全偏离。

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 部署 Manifest

> **重要：本工部基于 Self-review R1/R2 判定本次 step 为"完全偏离基线"，必须由人工复核方可执行。**
> 以下 Manifest 仅作为结构化输出草稿，等待人工确认 goal 实际语义后再由工部真正执行 build/push/apply/rollout。

---

## Self-review 复核结论（先于 Manifest）

| 维度 | 现状 | 影响 |
|---|---|---|
| edict.goal | `title = "untitled"`, `summary = "untitled"` | 无可识

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 完全为空（标题为 'untitled'，摘要为 'untitled'），未提供任何可衡量或可识别的目标内容。同时 S1 的 acceptance_criteria 为空数组 '[]'，S2 仅要求'测试通过'但缺乏与目标的具体关联，S3 要求'/health 200'和'部署成功'也缺少目标上下文。由于无法判断各 step 的验收标准与用户真实意图的对齐程度，且所有 s

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 部署步骤：异常上报与拒绝执行

## 1. 拒绝依据

依据本 Operator Card §4（边界）与 §5（失败模式与上报），结合工部职责，本次 **S3 不能执行**。原因如下：

### 1.1 自查触发 (Self-review R1)

R1 已判定 **完全偏离（最大偏差）**：
- `goal.title = "untitled"`，`goal.summary = "untitled"`，占位符未被替换；
- 步骤 `S3` 的 `acceptance_criteria = ["/health 200", "部署成功"]`，**未指明**：
  - 服务名 /

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 为 'untitled' / 'untitled'，未提供任何实质性的目标内容（标题、摘要均为 'untitled' 占位符）。在此情况下，无法判断各 step 的验收标准是否与用户真实目标对齐。此外，S1 的 acceptance_criteria 为空数组 '[]'，未定义任何可验证的产出；S2 仅要求 '测试通过' 但未指定测试范围；S3 要求 '/health 

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部部署执行 — edict=e-328578f81483 / step=S3

## 1. 任务理解与边界检查

**当前 step acceptance_criteria**:
- `/health` 返回 200
- 部署成功

**边界检查**（按 Operator Card §4）:
- ✅ 在工部职责内（构建/部署/K8s）
- ✅ 任务来自尚书（`shangshu` 已 accepted S1+S2，DISPATCHED S3）
- ⚠️ **关键判断**：acceptance_criteria **未要求** `helloworld.html`，按 prompt 明确指示"

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.2,
  "reason": "依据 R12.27 §8.2 PM 评审员职责，对当前 step 验收标准进行逐项审查。step_acceptance_criteria 原文仅有一条：'测试通过'。然而 6 部执行报告仅提交了一份 commit 记录 (commit=057b62aced3bfe002e2944254e07e0b342423d4d, path=edicts/test_report.md, status=committed)，报告中既未包含测试运行日志（test runner output）、

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 完全缺失（标题与摘要均为 'untitled'），无法判断各 step 的验收标准是否与目标对齐。由于 goal 为空/占位符，所有 step 的 acceptance_criteria（空列表、'测试通过'、'/health 200'、'部署成功'）均与一个明确目标无任何可验证的关联，因此判定为完全偏离。同时 S1 虽标记 DONE 但 acceptance_crit

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — Edict `e-328578f81483` / Step S2

> ⚠️ **重要偏差声明（先行上报）**
> 本 step 执行前已发现 edict 级严重偏离，必须在测试报告前先行汇报：

---

## 0. 偏差与拒绝执行依据

### 0.1 Edict Goal 缺失

| 字段 | 值 |
|---|---|
| `goal` 标题 | `untitled` |
| `goal` 摘要 | `untitled` |
| 可解读目标 | **无** |
| `project_type` | `new_project` |
| `created_at` | 

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 完全为空（标题和摘要均为 'untitled'），没有任何可衡量的目标或意图。同时各 step 的验收标准极度模糊且与一个空目标之间无法建立任何关联：S1 的验收标准为 '[]'（空数组，无标准）；S2 仅 '测试通过'；S3 为 '/health 200' 和 '部署成功'。由于 goal 缺失，无法判断执行是否服务于用户意图，故判定为完全偏离（deviation_s

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 测试报告 — edict `e-328578f81483` / step S2

**报告生成时间**: 2026-07-27T10:05:22 UTC
**部门**: 刑部 (xingbu)
**审计结论**: ❌ **NEEDS_REWORK** — 无法执行测试验证
**报告作者**: xingbu-operator (按 Operator Card §1 职责)

---

## 0. 摘要 (Self-review R1)

本 step 的 acceptance_criteria 声明"测试通过"，但**用户原始目标 (edict goal) 完全缺失**：

- `goal`

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户原始目标 (edict goal) 完全缺失——标题为 'untitled'，摘要也为 'untitled'，没有任何可解读的目标内容。因此无法判断各 step 的验收标准是否与用户目标相符，所有 step 均无法验证其有效性，属于完全偏离。

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — S2 (e-328578f81483)

> 部门: xingbu | step: S2 | 执行模式: 静态审阅 + 历史模式回归 | edict 状态: READY_FOR_FINAL_REVIEW
> 评审对象: bingbu commit `304e0914` (path=edicts/S1)
> 注意: 本 edict goal/summary/项目名均为 "untitled"，且未提供业务代码可访问路径，按 acceptance_criteria = "测试通过" 仅做尽实际可能审阅。

## 0. 执行边界声明

- 我没有 git checkout `30

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.2,
  "reason": "【逐项 AC 评审】本 step 的验收标准列表为 \"[\"[]\"]\"，即 step_acceptance_criteria 实际为空数组，没有任何可量化的验收条目。在 R12.27 §8.2 强约束 #1 下，必须 cite 原文每一条 AC，但当前 AC 本身缺失，这是上游计划缺陷。进一步审视 6 部执行报告：output 为 \"[{\"commit\": \"304e0914e33a966e2e669a55190cf181ce2b96cf\", \"path\"

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 为空（标题及摘要均为 'untitled'），没有任何可辨识的目标或意图。同时各 step 的 dept 为 null、artifact_kind 为 null，S1 的验收标准为空数组 '[]'，S2 仅写 '测试通过'、S3 仅写 '/health 200' 和 '部署成功'——这些标准既无法与已知目标对齐，也缺乏语义上下文。无法判断任何 step 是否服务于用户 

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告

## 决策：拒绝执行并上报 (R12.27 §3 + 兵部 Operator Card §5)

### 1. 现状判定

| 检查项 | 结果 |
|---|---|
| Edict goal | `[untitled] untitled` — 标题与摘要均为占位符，无语义内容 |
| S1 acceptance_criteria | `[]` — **空数组**，没有任何验收条目 |
| 部门 best practice | 历史 S1 成功案例均带有明确 `artifact_kind` 与具体路径/提交 |

### 2. 为什么不能"硬做"

R12.27 

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 为空（标题和摘要均为 'untitled'），无法判断任何 step 的 acceptance_criteria 是否与目标对齐。由于目标本身缺乏语义内容，6 部所制定的验收标准（测试通过、/health 200、部署成功）与 goal 之间无法建立有效关联，因此判定为完全偏离。

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# S1 执行报告 — e-328578f81483

## 一、Self-Review 触发与判定

**R1 命中条件**：当前 step `S1` 的 `acceptance_criteria` 为空数组 `[]`，且 edict goal 为 `[untitled] untitled`，完全无实质内容/无明确意图。该 edict 已被标记为 **完全偏离（completely off-track）**，不存在任何可识别的实现目标。

**判定结果**：❌ **ACCEPTANCE_FAILED** — 无法执行。

## 二、问题分析

| 维度 | 现状 | 问题 |
|---|--

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户的 edict goal 为 'untitled'，完全无实质内容/无明确意图。所有 step 的 acceptance_criteria（S2 的 '测试通过'、S3 的 '/health 200' 与 '部署成功'）均无法与任何可识别的目标建立关联，属于完全偏离。

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告

## 问题诊断

仔细审视当前 step（**S1**）的 `acceptance_criteria`，我注意到：

```
## 当前 step (S1: 实现) acceptance_criteria:
  - []
```

**`acceptance_criteria` 为空列表 `[]`**，没有任何可执行的具体条目。

## 行为边界遵守声明

根据 R12.27 行为边界：
- 严禁"调用形态描述" / "代码示例说明" / "真实调用由 X 部完成"等逃避行为
- 必须**真执行**当前 step 的 acceptance_criteria
- 若 

你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 中书省 Operator Card（中书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "title": "中书省起草 edict e-328578f81483（untitled 字面占位基线 + 'untitled' 字面 title/summary + '[untitled] untitled\\n\\n## 详细目标\\n摘要: untitled' goal body + 字符串 '[]' 字面占位 constraints/acceptance_criteria + 12 位 hex edict_id 后缀 328578f81483）",
  "summary": "中书省起草（untitled 字面占位基线 + 'untitled' 字面 titl