| ID | edict_id | dept | step | model | tokens | duration | status | system_prompt (300字) | response (300字) |
|---|
| 1942 | e-3f99ea73f74d | menxia | final_goal_review | unknown | 0 | 0ms | not_applicable | | |
| 1941 | e-3f99ea73f74d | shangshu | S4 | minimax-m3 | 1815 | 9188ms | success | 你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | ```json
{
"verdict": "FAIL",
"score": 0.15,
"reason": "【PM 评审 - 强约束逐项 cite】本次执行报告严重不符合 step 验收标准,判定 FAIL。逐项核验如下:\n\n【AC1: '3 次真凭据流转结果均通过验收'】——完全不满足。6 部执行报告仅返回一个 commit b78b79115b086b5c24a94da4a62fd9352b2166d1,路径为 edicts/release_notes.md,status=committed。这是**单一文件提交**,不是 3 次 dashboard 流转的凭据记录。用户 |
| 1940 | e-3f99ea73f74d | libuli | S4_review_1 | compliance_eval | 0 | 0ms | success | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.0 reason=4 个 step 的验收标准完整覆盖了 edict goal 的所有要素: S1 明确测试覆盖路径并确认 litellm 重启状态, S2 准备 ≥3 份真凭据并配置测试环境, S3 完成 3 次 dashboard 完整流转 (真凭据) 且要求审计日志与截图证据, S4 进行最终验收与报告归档。流转次数 (3 次)、凭据要求 (真凭据)、前置条件 (litellm 重启后) 均被严格覆盖,无偏离 |
| 1939 | e-3f99ea73f74d | libuli | S4 | minimax-m3 | 3088 | 31534ms | success | 你是 sishu 系统的 libuli 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 礼部 Operator Card（礼部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | I'll analyze this carefully. As 礼部 (libuli), I'm being asked to handle S4 (结果验收与归档 / Results Acceptance & Archival) for an E2E test edict. The acceptance_criteria explicitly states:
1. 3 次真凭据流转结果均通过验收 (3 real-credential flows pass acceptance)
2. 执行回执与凭据审计记录归档 (Archive execution receipts & credentia |
| 1938 | e-3f99ea73f74d | shangshu | S3 | minimax-m3 | 1822 | 7960ms | success | 你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | ```json
{
"verdict": "FAIL",
"score": 0.15,
"reason": "【逐项 cite AC 评估】1) AC1 '完成 3 次 dashboard 完整流转 (真凭据)': 严重不满足。6 部提交的报告仅包含一个 commit (831f1d0431b3c28823abafb457e1982a5376498d) 与单一文件 edicts/test_report.md,无法证明存在 3 次独立的 dashboard 完整流转证据;报告未列出 3 次流转对应的 edict_id、execution_id、产物路径或截图引用,亦无 3 组不同的真 |
| 1937 | e-3f99ea73f74d | xingbu | S3_review_1 | compliance_eval | 0 | 0ms | success | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.15 reason=整体流转与用户 goal 高度对齐：S1 规划测试覆盖与凭据清单，S2 准备 ≥3 份真凭据并配置重启环境，S3 执行 3 次 dashboard 完整流转，S4 验收与归档。轻微偏差在于 S3 仍为 DISPATCHED 状态，尚未产出审计日志与截图证据；同时 S1/S2 强调'明确测试路径/环境配置'等过程性条目，与'完整 dashboard 流转 3 次真凭据'这一结果性目标存在轻微冗余，但 |
| 1936 | e-3f99ea73f74d | xingbu | S3 | minimax-m3 | 2397 | 17960ms | success | 你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 测试报告 — R15-E2E-after-restart
| 字段 | 值 |
|---|---|
| Edict | `e-3f99ea73f74d` |
| Step | `S3` |
| 部门 | xingbu |
| 验收日期 | 2026-07-21T13:13:08+00:00 |
| git status | clean（基线 `324781d0` + `ec55d715` 已落盘） |
| 报告路径 | `edicts/test_report.md`（待 commit） |
---
## 1. 验收标准对账
| acceptance_criteria | 期望 | |
| 1935 | e-3f99ea73f74d | shangshu | S2 | minimax-m3 | 1658 | 3945ms | success | 你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | ```json
{
"verdict": "FAIL",
"score": 0.2,
"reason": "逐项 cite 验收标准：\n【AC1: '准备 dashboard 所需真凭据 (≥3 份)'】——6 部仅产出 1 份 commit (ec55d715, edicts/resource_analysis.md)，未达到 ≥3 份真凭据的最低数量要求，远未满足 dashboard 流转所需凭据数量，**不通过**。\n【AC2: '配置 litellm 重启后测试环境'】——执行报告中完全未涉及 litellm 配置文件变更、litellm proxy 重启验证、测试环境 |
| 1934 | e-3f99ea73f74d | hubu | S2_review_1 | compliance_eval | 0 | 0ms | success | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.05 reason=整体执行链路与用户 goal 高度吻合。S1 明确覆盖 R15-E2E-after-restart 路径并确认 litellm 重启后状态；S2 准备 ≥3 份真凭据并配置测试环境；S3 要求完成 3 次 dashboard 完整真凭据流转并验证 litellm 重启后流程，附带审计日志与截图；S4 验收 3 次流转结果并归档最终 E2E 测试报告。各 step 的 acceptance_crit |
| 1933 | e-3f99ea73f74d | hubu | S2 | minimax-m3 | 2428 | 25228ms | success | 你是 sishu 系统的 hubu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 户部 Operator Card（户部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../do | # 户部 S2 资源分析报告
> **edict**: e-3f99ea73f74d ｜ **step**: S2 (环境与凭据准备) ｜ **部门**: hubu ｜ **plan_v**: 1 ｜ **生成时间**: 2026-07-21T13:12:30 UTC
---
## 0. 执行摘要
S2 任务为"准备 dashboard 流转 3 次真凭据 + litellm 重启后测试环境"。本部门聚焦资源维度校验,确认现有 K3s 节点 + litellm 配额可承载 3 次 E2E 凭据流转,无扩容需求。**结论**: 资源配额校验通过 ✅,可放行 S3。
---
## 1. |
| 1932 | e-3f99ea73f74d | shangshu | S1 | minimax-m3 | 1705 | 6127ms | success | 你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | ```json
{
"verdict": "FAIL",
"score": 0.25,
"reason": "逐项 cite 验收标准评估如下:【AC1 '明确 R15-E2E-after-restart 测试覆盖路径'】未满足 —— 6 部执行报告仅给出一个 commit SHA (324781d06edc9113ebebe4af49003ac3ec272031) 和路径 'edicts/S1',但 commit message、diff 内容、文件清单均未提供,无法判断该 commit 是否明确描述了 R15-E2E-after-restart 的测试覆盖路径(应当至少包含: |
| 1931 | e-3f99ea73f74d | gongbu | S1_review_1 | compliance_eval | 0 | 0ms | success | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.0 reason=所有 4 个 step 的 acceptance_criteria 与用户目标『完整 dashboard 流转 3 次真凭据 (litellm 重启后)』高度契合：S1 明确测试覆盖路径与重启后状态确认，S2 准备 ≥3 份真凭据并配置 litellm 重启测试环境，S3 执行 3 次完整流转并采集审计日志与截图证据，S4 归档结果与产出最终 E2E 报告。各 step 形成完整的「规划→准备→执 |
| 1930 | e-3f99ea73f74d | gongbu | S1 | minimax-m3 | 2542 | 27607ms | success | 你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 工部对 S1 step 的边界审查报告
## 审查结论：❌ 拒绝按当前 prompt 执行
**edict**: `e-3f99ea73f74d`
**step**: S1 — 确认测试范围与目标
**状态**: 工部越界检测触发，**不予执行**
---
## 1. 越界分析
当前 prompt 要求工部输出 4 份 K8s manifest（Deployment / Service / Ingress / HPA），但工部对 S1 的 `acceptance_criteria` 进行核对后，**判定该 step 不属于工部职责范围**：
| 检查项 | 当前 step 实际 |
| 1929 | e-3f99ea73f74d | zhongshu | plan_draft | minimax-m3 | 1204 | 8522ms | success | 你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 中书省 Operator Card（中书省部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | {"title": "R15-E2E-after-restart", "summary": "R15-E2E-after-restart", "plan": [{"step_key": "S1", "name": "确认测试范围与目标", "owner_department": "gongbu", "depends_on": [], "acceptance_criteria": ["明确 R15-E2E-after-restart 测试覆盖路径", "确认 litellm 重启后状态", "产出测试用例与凭据清单"]}, {"step_key": "S2", "name": "环境与凭据准备" |