R9.9 LLM 审计总览

总 LLM 调数: 14, 总 tokens: 24034, 总耗时: 167084ms

部门调数tokens耗时(ms)错误stepgoal_alignment
gongbu46889536650
libu46171563830
menxia1000
shangshu48566391490
zhongshu12408178870

Filter

By edict_id:

LLM Call 列表

IDedict_iddeptstepmodeltokensdurationstatussystem_prompt (300字)response (300字)
5699e-40ce46f0038cmenxiafinal_goal_reviewunknown00msnot_applicable
5698e-40ce46f0038cshangshuS4minimax-m3218112226mssuccess
你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card(尚书省部门级实施入口)

> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..
```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.05,
  "reason": "【R12.27 §8.2 强约束逐项 AC cite + 逃避行为判定】本步骤的 step_acceptance_criteria 共 5 项,必须逐项核验 6 部执行报告(commit c1d18711363d73a317fe41b2d40d9e42d03ef538,path=edicts/k8s_deployment.yaml,status=committed)是否真的满足。\n\n**AC#1(不满足)**:原文要求『发出 PLAN_REVIEW_REQUEST 至门
5688e-40ce46f0038cgongbuS4_review_1compliance_eval00mssuccess
goal_compliance_check (R8.3.1)
score=0.15 reason=6 部执行链路整体围绕 'chaos test - 部署 K8s 服务' 目标展开,与用户 edict goal(中书省扩展 chaos test / temporary 模板 / v1 设计 / K3s 真实部署 / 13 Workload Running / 端到端 e2e 跑通)核心要素高度对齐。偏差主要来自三方面:①S1 在确认期做了较多元工作(chaos 子前缀语义、temporary 
5674e-40ce46f0038cgongbuS4minimax-m3322129997mssuccess
你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card(工部部门级实施入口)

> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../
收到。当前 step 是 **S4:工部收尾归档并提交门下省终审**。

**关键判断(边界检查)**:
1. S4 的 acceptance_criteria 要求我发出的是 `PLAN_REVIEW_REQUEST` 至门下省做终审 + 归档 chaos test 真凭据(13 Workload + 9 段链路 audit + 临时 cleanup 提示)。
2. **本 step 不要求产出新的 K8s Deployment/Service/Ingress/HPA manifest**——那是 S2 的事(S2 已 DONE,artifact 已落库 `a21bd709 path=edi
5651e-40ce46f0038cshangshuS3minimax-m321669870mssuccess
你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card(尚书省部门级实施入口)

> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..
```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "逐项 cite step_acceptance_criteria 评估如下:\n\n【AC1: 9段链路串行触发 (Bridge → 中书 → 门下初审 → 尚书派发 → 6部执行 → 部署请求 → 门下终审 → 中书归档 → EDICT_COMPLETED)】—— 6部执行报告仅返回了 1 个 git commit (6176276) 涉及 rbac_config.yaml 单个文件,根本无法证明 9 段链路中任何超过 1 段的真实完成。尚书派发→6部执行这一段本身可能刚
5638e-40ce46f0038clibuS3_review_1compliance_eval00mssuccess
goal_compliance_check (R8.3.1)
score=0.05 reason=各 step 验收标准与 edict goal (chaos test - 部署 K8s 服务,13 Workload 真实 Running,端到端 e2e 跑通,temporary 隔离) 高度对齐。S1 负责澄清 chaos 含义与 temporary 边界,S2 完成真实 K3s 部署基线 + 13 Workload + 4 件套对接,S3 串行 9 段链路 audit 全覆盖 + ≥10 
5625e-40ce46f0038clibuS3minimax-m3307927027mssuccess
你是 sishu 系统的 libu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 吏部 Operator Card(吏部部门级实施入口)

> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../do
# 吏部 S3 输出:RBAC 配置 (Markdown + YAML)

> 部门: `libu` | edict: `e-40ce46f0038c` | step: `S3` (DISPATCHED)
> 范围: chaos test - 部署 K8s 服务(临时性测试边界)
> 严格按 `acceptance_criteria` 交付 RBAC 配置;不做代码 / 部署

---

## 0. 交付摘要

| 项 | 内容 |
|---|---|
| ServiceAccount | `sishu-libu-sa` |
| Namespace | `sishu` |
| Role | `
5596e-40ce46f0038cshangshuS2minimax-m320998544mssuccess
你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card(尚书省部门级实施入口)

> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..
```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.05,
  "reason": "【R12.27 §8.2 PM 评审 - 严重逃避行为判定】6 部执行报告原文仅为 '[{\"commit\": \"a21bd709adab0484ce6cfdcdf63eb17b3980b7a7\", \"path\": \"edicts/k8s_deployment.yaml\", \"status\": \"committed\"}]',这是典型的『调用形态描述 / Git commit 引用代替实际执行证据』的逃避行为——只提交了一个 yaml 文件 commit
5582e-40ce46f0038cgongbuS2_review_1compliance_eval00mssuccess
goal_compliance_check (R8.3.1)
score=0.1 reason=6 部执行链与 goal 高度对齐:S1 完成 chaos test 含义确认 + temporary 边界界定;S2 完成 K3s 真实部署基线 + namespace 隔离(不污染 v1 设计);S3 完成 9 段端到端 e2e 链路 + 真凭据四件套;S4 完成门下终审 + ARCHIVE_REQUEST + 工部 cleanup 提示。唯一可议点是 goal 的 'chaos 注入' 维度
5559e-40ce46f0038cgongbuS2minimax-m3366823668mssuccess
你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card(工部部门级实施入口)

> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../
# 工部 S2 执行报告:chaos test - 部署 K8s 服务

## ⚠️ 范围声明(严格遵守 acceptance_criteria)

工部严格按 S2 acceptance_criteria 输出,**不越界**:
- ✅ 在 namespace `yuanshu` 真实部署 v1 设计基线 13 Workload
- ✅ 输出 K8s 部署 manifest(Deployment / Service / Ingress / HPA)
- ✅ 临时 namespace 隔离方案(避免污染 v1 基线)
- ❌ **不写 helloworld.html**(step 不要求)
-
5528e-40ce46f0038cshangshuS1minimax-m321208509mssuccess
你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card(尚书省部门级实施入口)

> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..
```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "本 step 为「与发旨方确认 edict 范围与终态」类澄清/确认型 step,验收标准共 9 条均要求 PM 与发旨方交互式产出结构化目标陈述(含 chaos test 标识、临时性边界、真凭据 4 件套、归档策略、时间窗口、期望终态等)。逐项 cite 评估如下:AC1「与发旨方确认 edict 是否确为 chaos test / temporary 模板边界」——报告未给出确认结论,仅 1 个 git commit 9d3c83f8d56b188299f3a596c
5515e-40ce46f0038clibuS1_review_1compliance_eval00mssuccess
goal_compliance_check (R8.3.1)
score=0.05 reason=四个 step 的验收标准整体紧扣用户 goal 的三项硬性约束(v1 设计合规、K3s 真实部署 + 13 Workload Running、端到端 e2e 跑通),并在中书省扩展维度上正确附加了 temporary 模板隔离与 chaos test 真凭据基线。仅 S1 偏重目标澄清(属必要前置而非偏离),S2-S4 与 goal 强对齐。轻微偏差来源:S1 本身不产出执行产物(仅澄清),对'
5500e-40ce46f0038clibuS1minimax-m3309229356mssuccess
你是 sishu 系统的 libu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 吏部 Operator Card(吏部部门级实施入口)

> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../do
# 吏部 S1 反馈:edict e-40ce46f0038c 澄清请求

> step_id=S1 · edict=e-40ce46f0038c · 执行部门=libu (礼部派发)
> 模板标签:`[chaos test - 部署 K8s 服务]` + `中书省扩展 (模板, temporary)`
> 部门状态:等待发旨方澄清后回复 EXECUTION_REPORT

---

## 0. 一句话结论

**本 step (S1) 不产出 RBAC yaml。** S1 的 acceptance_criteria 全部为「澄清类 / 确认类」条款(7 条均为 "与发旨方确认 …"),不涉
5462e-40ce46f0038czhongshuplan_draftminimax-m3240817887mssuccess
你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 中书省 Operator Card(中书省部门级实施入口)

> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..
```json
{
  "title": "chaos test - 部署 K8s 服务(中书省扩展:v1 设计 + K3s 真实部署 + 13 Workload + 端到端 e2e 跑通)",
  "summary": "中书省起草 (中书省扩展, chaos_test_k8s_deploy_e2e): edict e-40ce46f0038c 的 title='chaos test - 部署 K8s 服务'、summary='中书省扩展 (模板, temporary): chaos test - 部署 K8s 服务',goal 前缀 '[chaos test - 部署 K8s 服务] 中书