| ID | edict_id | dept | step | model | tokens | duration | status | system_prompt (300字) | response (300字) |
|---|
| 6884 | e-418a54c3f3a7 | shangshu | S1 | minimax-m3 | 1647 | 6055ms | success | 你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | ```json
{
"verdict": "NEEDS_REVIEW",
"score": 0.5,
"reason": "【R12.27 §8.2 PM 评审】本 step 的 step_acceptance_criteria 字段为空数组 `[]`,即没有任何可逐项 cite 的验收条目。然而 6 部提交的执行报告仅含一条 commit 元数据:`{\"commit\": \"ad93184c869a13395a1c77f884c30db67a1b4aeb\", \"path\": \"edicts/S1\", \"status\": \"committed\"}`,未携带 d |
| 6880 | e-418a54c3f3a7 | bingbu | S1_review_3 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.9 reason=用户 edict goal 极其模糊（仅为 'test'），但各 step 的 acceptance_criteria 暗示了一个具体的工程任务（测试通过、/health 200 端点、部署成功），与 'test' 目标存在显著偏差：goal 内容几乎为空，无法判断执行是否符合用户意图，steps 强加了未在 goal 中出现的具体交付物（健康检查端点、部署流程），存在过度执行/目标替换的风险。 |
| 6877 | e-418a54c3f3a7 | bingbu | S1 | minimax-m3 | 2262 | 19245ms | success | 你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | ```json
{
"error_type": "acceptance_failed",
"error_code": "ACCEPTANCE_CRITERIA_EMPTY",
"summary": "S1 acceptance_criteria 为空数组 '[]'，无可验证的实质交付目标；同时用户原始 goal 仅为 'test'，与 S1 '实现' 步骤完全脱节，无法判定任何可执行产物。依据 Bingbu Operator Card §5，必须立即上报 acceptance_failed，等待 Shangshu 决定 rework 或 abort。",
"detail": { |
| 6870 | e-418a54c3f3a7 | bingbu | S1_review_2 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.5 reason=用户原始 goal 内容为 'test'，极其模糊，无法明确判定各 step 是否真正服务于该目标。但从结构上看，6 部执行包含 S1/S2/S3 三类步骤（共 9 条记录，每步被 3 个部门重复登记），其中 S3 涉及部署与 health check，S2 要求测试通过，这些在一定程度上隐含可对应到一个通用 'test' 任务。然而由于 goal 缺乏任何具体语义：(1) 无法确认交付内容是否与 |
| 6867 | e-418a54c3f3a7 | bingbu | S1 | minimax-m3 | 2512 | 18951ms | success | 你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | I'll analyze the situation and execute the step appropriately.
## Analysis
The prompt itself (the "self-review") identifies critical structural anomalies:
1. **S1 acceptance_criteria is empty (`[]`)** — no verifiable deliverable
2. **Step duplication** — each of S1/S2/S3 appears 3 times in the pl |
| 6860 | e-418a54c3f3a7 | bingbu | S1_review_1 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=1.0 reason=用户原始目标仅为 'test'（无可验证的实质内容），但所有 step 的验收标准均指向具体的工程交付物（S1 无标准、S2 '测试通过'、S3 '/health 200' + '部署成功'），与用户 goal 严重弱关联/完全脱节，且存在 step 重复定义（每个 S1/S2/S3 出现 3 次）和 S1 验收标准为空（仅 '[]'）的结构性异常，无法判定任何 step 能完成用户目标。 |
| 6858 | e-418a54c3f3a7 | bingbu | S1 | minimax-m3 | 1980 | 36453ms | success | 你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | 我需要先确认当前 step S1 的 acceptance_criteria 具体内容。当前消息中只看到了 edict 的总体信息，但没有看到 S1 的 acceptance_criteria 字段。
让我检查可用的上下文来获取 S1 的具体执行要求：
**从 edict context 中我获取到的关键信息：**
- edict_id: `e-418a54c3f3a7`
- step_id: `S1`
- execution_id: 需要确认
- goal: "test"（v2.0 重试 edict 7d8b74b4）
- plan_v: 1
- 当前 step 派工: `bingbu` |
| 6854 | e-418a54c3f3a7 | zhongshu | plan_draft | minimax-m3 | 3031 | 63640ms | success | 你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 中书省 Operator Card（中书省部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | ```json
{
"title": "中书省起草 edict e-418a54c3f3a7（v2.0 重试 edict 7d8b74b4 retry 基线 + 8 位 hex subject_id 7d8b74b4 + 12 位 hex 后缀 418a54c3f3a7 + 中书省扩展 test_kind=v2.0_retry + 字符串 '[]' 字面 fallback + 'test' 简短 summary 占位 + '## 详细目标' 套娃格式）",
"summary": "中书省起草 (v2.0 重试 edict 7d8b74b4 retry 基线 + 8 位 hex subj |
| 6853 | e-418a54c3f3a7 | zhongshu | plan_draft | minimax-m3 | 3059 | 60365ms | success | 你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 中书省 Operator Card（中书省部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | ```json
{
"title": "中书省起草 edict e-418a54c3f3a7（v2.0 重试 edict 7d8b74b4 retry 基线 + 8 位 hex subject_id '7d8b74b4' + 12 位 hex 后缀 '418a54c3f3a7' + 中书省扩展 (模板, test_kind=v2.0_retry) + 字符串 '[]' 字面 fallback + 'test' 简短 summary 字面 fallback）",
"summary": "中书省起草 (v2.0 重试 edict 7d8b74b4 retry 基线 + v2.0- retr |
| 6847 | e-418a54c3f3a7 | zhongshu | plan_draft | minimax-m3 | 3307 | 32822ms | success | 你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 中书省 Operator Card（中书省部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | ```json
{
"title": "中书省起草 edict e-418a54c3f3a7（empty_payload 全字段空基线 + 真实空 goal/constraints/acceptance_criteria + 真实空 title/summary + 12 位 hex 后缀 '418a54c3f3a7'）",
"summary": "中书省起草 (empty_payload 全字段空基线 + 真实空 fields (title=''/summary=''/goal='' + constraints=[]/acceptance_criteria=[]) + 12 位 hex |