R9.9 LLM 审计总览

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "本 PM 评审员依据 R12.27 §8.2 强约束对 6 部执行报告进行逐项验收标准 (AC) cite 与判定，本次评审结论为 FAIL。\n\n**AC #1: \"/health 200\"** —— 6 部报告内容为单一 JSON 对象 `[{"commit": "aeb7da096399d04dc296d0c30ab839a1025a3d8b", "path": "edicts/k8s_deployment.yaml", "status": "committed

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户原始目标(edict goal)及其详细目标均为 'untitled',完全为空,没有任何可衡量的业务意图或需求。同时各 step 的验收标准与 goal 之间无法建立任何语义关联:S1(S1)验收标准为空数组 '[]',S2 仅要求'测试通过'但未指明测试什么,S3 要求'/health 200'和'部署成功'但同样缺乏与原始目标的对应关系。由于 goal 本身缺乏实质内容,无法判断步骤是否

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 部署 Manifest 输出

## 前置判断

按照工部 Operator Card §4 边界与 §5 失败模式：

- 当前 edict goal 为 `untitled`，无任何实质性目标描述；
- S3 acceptance_criteria 仅含「`/health` 200」「部署成功」两项；
- 上下游产物仅有：S1 代码 commit `8e2fdb02`（无明确服务名/镜像名/端口信息）、S2 测试报告 commit `3d56c37d`（无 manifest 引用）。

**判定**：在缺乏镜像名、容器端口、Service 端口、`/health` 路径对应

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 为空（untitled，无任何实质性目标描述），且各 step 的 acceptance_criteria 也无法与可辨识的目标对齐：S1 验收标准为空列表 '[]'，S2 仅要求'测试通过'，S3 要求'/health 200'与'部署成功'。由于 goal 本身缺失语义内容，所有 step 均无法判断其是否能完成用户目标，因此判定为完全偏离。

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 部署任务分析

## ⚠️ Self-Review 结果：阻断 (BLOCKED)

按 Operator Card §4 边界 与 §5 失败模式，我必须在上报 shangshu 之前先做严格自检。

### 1. edict goal 校验失败

| 项目 | 值 | 判定 |
|---|---|---|
| goal.title | `untitled` | ❌ 无业务目标 |
| goal.summary | `untitled` | ❌ 无业务摘要 |
| project_type | `new_project` | ⚠️ 但无具体内容 |
| 可衡量的业务目标 | 

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 为空（标题、摘要均为 'untitled'），无任何可识别的目标内容。由于缺乏可衡量的 goal，无法判断任何 step 是否与用户目标对齐。同时，6 部执行的 step 也存在严重问题：S1 验收标准为空数组（无任何可验证条件），S2 验收标准过于模糊（仅'测试通过'），S3 尚未派发且无归属部门。整个 edict 链条处于空白/失控状态，判定为完全偏离。

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 执行报告 — e-4620a2e1084e

## 0. 验收对照

| acceptance_criteria | 产物 / 证据 |
|---|---|
| `/health` 200 | Deployment readinessProbe 指向 `/health`；Service 端口 80→containerPort 8080 |
| 部署成功 | 提供完整可 apply 的 manifest（Deployment / Service / Ingress / HPA） |

> **范围声明**：S3 不要求 `helloworld.html`，未生成。

---

#

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "逐项 cite AC 评估如下:\n\n**AC #1『测试通过』—— 未达成 (score contribution: 0.15/1.0)**\n\n1. **执行报告内容严重不足**: 6 部仅返回了一条 commit 元数据 (`commit=3d56c37d928b5806541d9870b7745a84a2193be0`, `path=edicts/test_report.md`, `status=committed`)。这只是一次 git commit 的描述,

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 为空(标题和摘要均为 'untitled'),无法判断各 step 的 acceptance_criteria 是否与目标相关。S1 的验收标准为空数组,S2 的 '测试通过' 与无明确目标的 goal 弱关联,S3 的 '/health 200' 和 '部署成功' 同样缺乏目标参照。由于 goal 完全缺失,无法确认任何 step 能有效完成用户目标,因此判定为完全偏

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — S2

## ⚠️ 0. 前置阻断声明（必须先读）

根据 Self-review R1/R2 检测结果及刑部 Operator Card §4（边界）与 §5（失败模式）：

| 项 | 状态 |
|---|---|
| edict goal | **空**（title/summary = "untitled"） |
| S2 acceptance_criteria | 仅一条："测试通过"（无具体阈值/范围/可衡量指标） |
| 与目标对齐 | **无法验证**——无明确用户意图可溯源 |
| 上游产物 | `bingbu` commit `8e2fdb02`（路径 

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.9 reason=用户 edict goal 标题与摘要均为 'untitled'，未提供任何实质性目标内容。无法判断各 step 的验收标准（git 操作、测试通过、/health 200 部署成功）是否与用户目标一致。由于 goal 完全缺失/模糊，所有 step 与 goal 之间均无法建立明确关联，判定为高度偏离。

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部 S2 测试报告 — Edict e-4620a2e1084e

## 0. 前置声明（重要）

在出具正式测试结论前，刑部必须如实记录本次任务的输入缺陷：

| 项目 | 状态 |
|---|---|
| edict goal | **空**（标题 / 摘要均为 `untitled`） |
| 用户可衡量目标 | **未定义** |
| S1 验收标准 | 空列表 `[]` |
| S2 验收标准 | 仅一条：`测试通过` |
| S3 验收标准 | `/health 200` 与"部署成功" |
| 与目标的对齐性 | **无法验证**（无目标可对齐） |

**偏差判定**：按刑

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 为空（标题与摘要均为 'untitled'），无任何可衡量的目标定义。因此无法判断各 step 的验收标准是否与目标对齐——所有 step 均处于与未知目标弱关联/无法验证的状态。按偏差检测规则，视为完全偏离。S1 验收标准为空列表，S2 仅要求'测试通过'，S3 要求'/health 200'与'部署成功'，这些通用技术指标均无法溯源至任何明确用户意图。

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — edict e-4620a2e1084e / step S2

> 部门: xingbu  
> 执行时间: 2026-07-25T16:02:29 UTC  
> 待测交付物: bingbu commit `8e2fdb02` @ `edicts/S1`  
> acceptance_criteria: **测试通过** (单条)

---

## 0. 范围声明 (Scope)

根据 Operator Card §4「边界」,刑部**只读** S1 交付物,不修改业务代码,不跨部门派活。本报告覆盖:

1. S1 产出 `edicts/S1` 的可检出性与哈希验证

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "【R12.27 §8.2 强约束审查】本步骤验收标准 (step_acceptance_criteria) 为空数组 []，但这并不免除 PM 评审的责任，反而意味着 6 部无法对照任何明确标准证明完成度。审视 6 部执行报告：仅返回了一条 commit 记录 {\"commit\": \"8e2fdb023223e05755b3fb3b7d89bd710203158a\", \"path\": \"edicts/S1\", \"status\": \"committed\

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.95 reason=用户 edict goal 及其详细目标均为空白或 'untitled' 占位符，无法判断真实意图。同时所有 step 的验收标准要么为空（S1）、要么仅有泛化短语如 '测试通过'、'/health 200'、'部署成功'（S2、S3），与一个无法辨识的目标之间缺乏可追溯的语义关联。整体表现为严重偏离，无法证明执行路径能服务于任何具体需求。

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行上报 — 无法执行

## 1. 报告概要

| 字段 | 值 |
|---|---|
| 报告类型 | `ERROR_REPORT` |
| edict_id | `e-4620a2e1084e` |
| step_id | `S1` |
| execution_id | (本次派发携带) |
| department | `bingbu` |
| error_code | `ACCEPTANCE_CRITERIA_EMPTY` |
| error_type | `acceptance_failed` |

## 2. 真实执行情况（未越界、未捏造）

我作为兵部严格按照

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 为空白/未定义（标题与摘要均为 'untitled'），且 step 验收标准均为空数组或与任何可识别目标无关的通用标准（'测试通过'、'/health 200'、'部署成功'）。由于 goal 本身无实质内容，无法判定 steps 是否服务于该 goal，且现有标准与未知目标之间无任何可验证的关联，应视为完全偏离。

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告

## 一、Step 状态

| 项目 | 值 |
|---|---|
| edict_id | e-4620a2e1084e |
| step_id | S1 |
| execution_id | (本次执行) |
| department | bingbu |
| attempt | 1 |
| result | **CANNOT_PROCEED**（无法执行） |
| error_type | `acceptance_failed` |

## 二、问题分析

### 2.1 edict 目标层缺陷

根据 R1（Self-review）的判定以及本次复核：

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户原始目标 (edict goal) 标题和摘要均为 'untitled' / 'untitled'，表明用户未提供明确的目标内容。没有可解读的需求描述，无法判断各步骤验收标准是否与目标对齐。在目标完全缺失的情况下，无法确认任何 step 的 acceptance_criteria 能够满足用户的真实意图，判定为完全偏离。S1 的 acceptance_criteria 为空数组 '[]'，无任

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告

## 1. 任务接收确认

| 字段 | 值 |
|---|---|
| edict_id | `e-4620a2e1084e` |
| step_id | `S1` |
| execution_id | (待生成) |
| 部门 | bingbu (兵部) |
| 收件时间 | 2026-07-25T16:01:23 UTC |

---

## 2. ⚠️ 阻断性发现问题

### `acceptance_criteria` 为空

当前 step 的 acceptance_criteria 字段为：

```
- []
```

**这是一个空列表（empty

你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 中书省 Operator Card（中书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "title": "中书省起草 edict e-4620a2e1084e（untitled 字面占位基线 + 'untitled' 字面 title/summary + '[untitled] untitled\\n\\n## 详细目标\\n摘要: untitled' goal body + 字符串 '[]' 字面占位 constraints/acceptance_criteria + 12 位 hex edict_id 后缀 4620a2e1084e）",
  "summary": "中书省起草（untitled 字面占位基线 + 'untitled' 字面 titl