| ID | edict_id | dept | step | model | tokens | duration | status | system_prompt (300字) | response (300字) |
|---|
| 8087 | e-46feb781be19 | menxia | final_goal_review | unknown | 0 | 0ms | not_applicable | | |
| 8085 | e-46feb781be19 | shangshu | S3 | minimax-m3 | 1706 | 7239ms | success | 你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 尚书省 Operator Card(尚书省部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | ```json
{
"verdict": "FAIL",
"score": 0.15,
"reason": "逐项 cite AC 评估:\n\n1. AC[1] '/health 200':6 部执行报告仅返回一个 git commit 10951271403a56ecdf732b92a6938bc940a2a82d,提交了路径为 edicts/k8s_deployment.yaml 的文件。报告内容中没有任何关于 '/health' 接口的实际探测证据——既无 curl/HTTP 请求日志,也无 200 状态码的返回记录,也无运行时 pod 状态(Running/Ready)。 |
| 8081 | e-46feb781be19 | gongbu | S3_review_3 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.85 reason=用户目标为'测试取消'(R15-CANCEL-1784779268),属于取消类测试 edict。但实际执行的步骤链(S1 兵部 git、S2 刑部 git 测试通过、S3 部署 /health 200 与部署成功)与'取消'操作目标几乎无关联,更像是一次完整的部署/上线验收流程。goal 语义与各 step 验收标准严重不匹配,属于执行偏差。 |
| 8078 | e-46feb781be19 | gongbu | S3 | minimax-m3 | 2756 | 30301ms | success | 你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 工部 Operator Card(工部部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | 收到工部 S3 部署任务。我将严格按 step acceptance_criteria(`/health 200` + `部署成功`)输出 K8s manifest,**不越界写代码或 RBAC**。
---
# 工部 S3 部署 Manifest
**edict**: `e-46feb781be19` / step `S3`
**acceptance_criteria**:
- `/health` 200
- 部署成功
## 0. 范围与边界声明
- 本次输出仅含 K8s manifest(Deployment / Service / Ingress / HPA),按用户要求格式输 |
| 8068 | e-46feb781be19 | gongbu | S3_review_2 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.5 reason=用户原始目标仅为'测试取消'(goal: R15-CANCEL-1784779268, 测试取消),步骤中 S1/S2 缺乏针对'取消'操作的明确验收标准,仅有 git 提交或模糊的'测试通过'描述;S3 的 '/health 200' 和'部署成功'与取消测试场景关联性弱。整个执行链条无法清晰证明完成'取消'这一核心目标。 |
| 8064 | e-46feb781be19 | gongbu | S3 | minimax-m3 | 3049 | 21452ms | success | 你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 工部 Operator Card(工部部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 工部 S3 执行报告 — K8s 部署 Manifest
## ⚠️ Self-Review R1 偏差说明
经自审确认:当前 edict `e-46feb781be19` goal 为「**测试取消**」,但 S3 acceptance_criteria 仍为「`/health 200` / 部署成功」,与取消验证无关。
**处理原则(依据工部边界 §4 + 失败上报 §5)**:
工部无权修改 plan / acceptance_criteria / goal,仅执行 `EXECUTE_STEP` 要求的技术动作;目标—验收偏离问题通过 `needs_followup` 上报尚书 |
| 8058 | e-46feb781be19 | gongbu | S3_review_1 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.85 reason=用户目标为【R15-CANCEL-1784779268】'测试取消',即验证取消流程。然而各 step 的验收标准(S1 空数组、S2 '测试通过'、S3 '/health 200 / 部署成功')均未体现任何与'取消'操作相关的验证逻辑。S2/S3 关注的是常规功能测试与部署健康检查,而非取消场景的验收。S1 验收标准为空,更无法支撑取消目标的验证。整体执行与 goal 严重偏离。 |
| 8056 | e-46feb781be19 | gongbu | S3 | minimax-m3 | 2699 | 14357ms | success | 你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 工部 Operator Card(工部部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 工部 S3 部署方案 — e-46feb781be19
> **Step**: S3 (部署) | **edict**: e-46feb781be19 | **goal**: R15-CANCEL-1784779268(测试取消)
> **acceptance_criteria**: `/health` 200 + 部署成功
> **前置依赖**: 兵部 S1 (commit `8fc8e4b0`) / 刑部 S2 (test_report commit `c692935a`) 均已完成
---
## 1. 产物总览
| 产物 | 引用 |
|---|---|
| K8s Mani |
| 8050 | e-46feb781be19 | shangshu | S2 | minimax-m3 | 1997 | 27025ms | success | 你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 尚书省 Operator Card(尚书省部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | # 尚书省 PM 评审报告
## 收到数据
- **edict goal**: `[R15-CANCEL-1784779268] R15-CANCEL-1784779268`
- **详细目标**: 测试取消
- **执行报告**:
- commit: `c692935ac8c53a37bf9777472861dd42aaaaeb80`
- path: `edicts/test_report.md`
- status: `committed`
## AC 逐项 cite
| AC 原文 | 是否达成 | 证据 |
|---|---|---|
| "测试通过" | ⚠️ 不可 |
| 8044 | e-46feb781be19 | xingbu | S2_review_3 | compliance_eval | 0 | 0ms | success | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.4 reason=Goal 是「测试取消」流程,但各 step 的 acceptance_criteria 指向了 git 提交、测试通过、/health 200、部署成功等实质性交付动作,均与「取消」操作无直接关联。整个执行链路偏离了用户的取消意图,看似在执行一个完整的构建/测试/部署流水线,而非取消流程。 |
| 8040 | e-46feb781be19 | xingbu | S2 | minimax-m3 | 2769 | 34943ms | success | 你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 刑部 Operator Card(刑部部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 刑部测试报告 — S2 (e-46feb781be19)
> **部门**: xingbu | **步骤**: S2 (测试) | **旨意**: e-46feb781be19 (R15-CANCEL-1784779268)
> **判定**: ⚠️ **NEEDS_REWORK** (语义偏离 + 执行链异常)
---
## 0. 摘要与判定结论
| 项 | 值 |
|---|---|
| edict goal | `测试取消` (R15-CANCEL) |
| 实际 step 链路 | S1 实现 → **S2 测试** → S3 部署 |
| goal vs plan 匹配度 |
| 8033 | e-46feb781be19 | xingbu | S2_review_2 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.7 reason=edict 标题明确为 'R15-CANCEL-1784779268' 且详细目标为 '测试取消',本质上是一个取消/测试取消的指令。然而执行链中 S1 状态为 DONE 且 acceptance_criteria 为空 '[]',S2 已被 DISPATCHED,继续推进执行而非取消,S3 仍 PENDING 等待部署/健康检查。整个执行流程与 '取消' 目标相悖——既未体现取消动作,也未阻止后 |
| 8028 | e-46feb781be19 | xingbu | S2 | minimax-m3 | 2575 | 21820ms | success | 你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 刑部 Operator Card(刑部部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 刑部测试报告 — S2 (edict=e-46feb781be19)
> ⚠️ **审计前置声明 (Pre-flight Audit Finding)**
> 本报告在执行测试前发现 edict 存在**目标-验收偏离 (Goal-Acceptance Drift)**,按 §1 职责先报告审计结论,再附测试场景。
---
## 0. 审计结论 (Audit Verdict)
| 项 | 判定 | 依据 |
|---|---|---|
| **目标对齐** | ❌ FAIL | edict.goal = `R15-CANCEL-1784779268 / 测试取消`(取消类指令),但 |
| 8022 | e-46feb781be19 | xingbu | S2_review_1 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.85 reason=Edict goal 仅为'测试取消'(R15-CANCEL),属于一个取消类测试指令,并非实际的功能交付目标。然而步骤规划中出现 S2(测试通过)、S3(/health 200、部署成功)等明显指向真实功能部署与运行验证的验收标准,与'测试取消'这一目标在语义和操作意图上存在显著偏离。S1 虽然状态为 DONE 但 acceptance_criteria 为空,无法验证是否与 goal 关联。整 |
| 8020 | e-46feb781be19 | xingbu | S2 | minimax-m3 | 2211 | 16209ms | success | 你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 刑部 Operator Card(刑部部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 测试报告 — Edict e-46feb781be19 / Step S2
> 刑部 (xingbu) · 测试 / 安全 / 审计
> 执行时间:2026-07-23T04:02:27 UTC
> 关联 commit:`8fc8e4b0` (bingbu, path=`edicts/S1`)
> step acceptance_criteria:测试通过
---
## 1. 测试用例
### 1.1 单元测试 (TC-UNIT-*)
| ID | 用例 | 预期 | 实际 | 结果 |
|---|---|---|---|---|
| TC-UNIT-001 | 取消指令 pay |
| 8012 | e-46feb781be19 | shangshu | S1 | minimax-m3 | 1781 | 10473ms | success | 你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 尚书省 Operator Card(尚书省部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | ```json
{
"verdict": "FAIL",
"score": 0.15,
"reason": "本 step 的 step_acceptance_criteria 为空数组 '[]',无任何可逐项 cite 的验收条目,属于 AC 缺失缺陷;但更关键的是,6 部执行报告内容仅为 '[{\"commit\": \"8fc8e4b093c07f5e49813365dbb9966bf6751880\", \"path\": \"edicts/S1\", \"status\": \"committed\"}]',这是一条典型的'调用形态描述'——只汇报了 git commit |
| 8006 | e-46feb781be19 | bingbu | S1_review_1 | compliance_eval | 0 | 0ms | success | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.0 reason=用户原始目标为[R15-CANCEL-1784779268],详细描述为'测试取消'。三个 step 的验收标准(S1 空数组、S2'测试通过'、S3'/health 200'+'部署成功')均围绕'测试'展开,与'测试取消'这一简易目标在语义上保持基本一致,未发现明显偏离。S1 验收标准为空,虽无明确判定依据,但作为前置步骤不构成偏差。S2'测试通过'直接呼应目标中的'测试'。S3'/healt |
| 8004 | e-46feb781be19 | bingbu | S1 | minimax-m3 | 1873 | 13514ms | success | 你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 兵部 Operator Card(兵部部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 兵部 S1 执行报告
## 关键问题:acceptance_criteria 为空
当前 step **S1(实现)** 的 `acceptance_criteria` 是 **空列表 `[]`**,没有任何可执行的验收标准。
依据 [R12.27 §3 决策树](../../AGENTS.md) 和兵部 Operator Card §5:
> "验收标准全部失败 → 立即上报 `error_type=acceptance_failed`;等尚书决定 rework"
空验收标准 ≠ "全部通过",而是 **任务定义不完整(incomplete task spec)**,属于 `a |
| 8001 | e-46feb781be19 | zhongshu | plan_draft | minimax-m3 | 3223 | 32782ms | success | 你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 中书省 Operator Card(中书省部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | ```json
{
"title": "中书省起草 edict e-46feb781be19(R15-CANCEL 测试取消子协议 + 10 位 dec subject_id 1784779268 + 12 位 hex edict_id 后缀 46feb781be19 + 'R15-CANCEL-1784779268' title/summary + '[R15-CANCEL-1784779268] R15-CANCEL-1784779268' link marker + '## 详细目标' 套娃格式 + '测试取消' 极简子描述 + 字符串 '[]' 字面 fallback 双占位 co |