R9.9 LLM 审计总览

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.25,
  "reason": "逐项 cite 当前 step 验收标准(R12.27 §8.2 第 1 条强约束):\n\n【AC-1: \"/health 200\"】—— 6 部执行报告仅返回了一条 commit 记录 (commit=2314fe8719cab42dbe38db65c508e8ab7a59fe31, path=edicts/k8s_deployment.yaml, status=committed),未提供任何 /health 接口的 HTTP 探测证据,无 curl/k8s pr

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.95 reason=用户原始目标(edict goal)为空,标题和摘要均为 'untitled'。无法从空目标中提取任何有效语义来验证各 step 的验收标准是否对齐用户意图。三个步骤的验收标准(S1空列表、S2'测试通过'、S3'/health 200 且部署成功')均无法回溯到任何明确的用户意图,存在根本性的目标缺失,因此判定为完全偏离。

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 执行响应 — e-47b47bee6d1d / step S3

## 0. 阻断声明（HIGHEST PRIORITY — 必须先看）

按 Operator Card §4「工部不写业务代码 / 不越界」、§5「失败模式上报」以及工部 Self-review R1/R2 的判定：

> **本 step 必须先被退回中书/门下复核，不应进入部署动作。**

理由如下，不可妥协：

1. **用户 edict goal = `untitled`**，摘要 = `untitled`，无任何可识别目标。
2. 当前 S3 `acceptance_criteria` 只描述了基础设

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 及其详细目标均为 'untitled'，完全为空且无任何可识别的目标信息。所有 step 的 acceptance_criteria 均无法与一个缺失/无意义的目标进行有效关联——S1 验收标准为空数组 '[]'，S2 仅有 '测试通过' 这一与目标无关的通用条件，S3 描述的是基础设施健康检查而非业务目标。由于既无法确认 steps 是否服务用户意图，也无法判断偏离方

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部执行报告 — S3 部署

## 0. Self-review 风险声明（必须先读）

**R1 风险等级：HIGH（来自 PG self-review）**

依据 `acceptance_criteria`：
- `/health` 200
- 部署成功

**风险点**：edict goal 为 `untitled`，无法判断用户真实意图（甚至不知道部署的是什么服务）。工部**严格按 step acceptance_criteria 执行**，不擅自猜测业务语义：
- 不写 `helloworld.html`（题目明确禁止，且无证据证明需要该文件）；
- 不写 RBAC / Se

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 为 'untitled'，未提供任何实质性目标描述（标题和摘要均为 'untitled'），无法判断各 step 的验收标准是否与用户真实意图相符。在缺乏明确 goal 的情况下，6 部执行的步骤（S1 兵部 git 操作、S2 刑部测试、S3 /health 200 与部署成功）无法被验证为符合用户旨意，存在完全偏离的极高风险。

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 执行产物：K8s 部署 Manifest

> edict: `e-47b47bee6d1d`
> step: `S3`（部署）
> 执行部门：工部（gongbu）
> 接收消息：`EXECUTE_STEP`（来自尚shu）
> 上游产物：
> - 兵部 `git commit=41665df7 path=edicts/S1`
> - 刑部 `git commit=393aa329 path=edicts/test_report.md`

---

## 0. 交付摘要

| 字段 | 值 |
|---|---|
| image_digest | `registry://192

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.2,
  "reason": "【R12.27 §8.2 PM 评审】逐项 cite AC：当前 step 的验收标准为「测试通过」，但 6 部执行报告内容为 \"[{\\\"commit\\\": \\\"393aa32958570c26fdd1845d72aa3283614c8d06\\\", \\\"path\\\": \\\"edicts/test_report.md\\\", \\\"status\\": \\\"committed\\"}]\"。该回执仅包含一个文件 commit 元数据（pat

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 为 'untitled'（标题和摘要均为 'untitled'），属于完全未定义/空目标状态。无法从目标中提取任何实质性需求或验收基准来判断各 step 的执行偏差。6 部执行的步骤（S1: git artifact、S2: 测试通过、S3: /health 200 + 部署成功）与一个空白目标之间不存在可验证的关联性。在 goal 完全缺失的情况下，任何执行都构成与用

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# S2 测试报告 - e-47b47bee6d1d

> ⚠️ **严重前置告警**：本步骤执行必须在测试报告开头声明的偏离问题处理后再继续。

---

## 0. 前置审计发现（来自 Self-review R1/R2，必须上报尚书）

| 项目 | 状态 | 说明 |
|---|---|---|
| edict goal 标题 | ❌ 缺失 | 字面值 `"untitled"` |
| edict 摘要 | ❌ 缺失 | 字面值 `"untitled"` |
| S1 acceptance_criteria | ❌ 空数组 | `[]`，无任何验收标准 |
| S2 acceptanc

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 完全缺失（标题和摘要均为 'untitled'），无法判断 6 部执行的步骤是否与任何真实目标对齐。由于 goal 本身为空，所有 step 的验收标准均无法与已知目标建立关联，应判定为完全偏离。

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部执行报告 — e-47b47bee6d1d / S2

## 0. 审计前置警告 ⚠️

依据 Operator Card §5 与本次 Self-review R1 复核结论，本次执行存在以下不可调和的契约问题：

| 问题 | 等级 | 依据 |
|---|---|---|
| edict goal = "untitled"，无可识别业务目标 | P0 | 无法建立 acceptance_criteria ↔ goal 关联 |
| S1 验收标准为空数组 `[]` | P0 | 刑部无法判定 S1 产出是否满足任何业务契约 |
| S2 验收标准仅为"测试通过" | P0 | 无

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 为 'untitled'（标题与摘要均为 untitled），完全没有任何可识别的目标内容。由于缺乏明确的用户目标，无法判断各 step 的 acceptance_criteria 是否与 goal 相关联。同时，所有 step 的验收标准本身也极其模糊或为空（S1 验收标准为 '[]' 空数组，S2 仅 '测试通过'，S3 仅 '/health 200' 和 '部署成

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — e-47b47bee6d1d / S2

> **部门**: xingbu
> **edict**: e-47b47bee6d1d
> **step**: S2 (测试)
> **acceptance_criteria**: 测试通过
> **报告时间**: 2026-07-24T10:02:50 UTC
> **审计结论**: ⚠️ **NEEDS_REWORK**（见 §6 阻断项）

---

## 1. 测试用例

### 1.1 准入条件

- ✅ S1 实现产物存在（commit `41665df7`，path=`edicts/S1`）
- ✅ git 树清洁

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "【R12.27 §8.2 强约束触发：逃避行为 + 验收标准不可验证】\n\n1. AC 逐项 cite 分析：\n   - step_acceptance_criteria 原文为 []（空列表）。这是严重的计划缺陷——门下省在 PLAN_APPROVED 时放行了一份没有可验证验收标准的 step。即便忽略此缺陷，6 部执行报告同样无法通过验证。\n   - 引验收标准原文：'[]'（无任何条目）。\n\n2. 6 部执行报告分析：\n   - 执行回执仅含一个 com

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=用户原始目标为 'untitled' (无明确目标描述),无法评估 goal 与 steps 的实质关联性。6 部执行的 3 个 steps 均无可识别的针对性:Step 验收标准要么为空、S2 描述为通用'测试通过'、S3 为通用部署健康检查。所有 steps 均不与任何可解读的用户目标相关联,因此判定为高度偏离(偏差主要源于 goal 缺失而非 steps 本身质量问题)。

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告 — 拒绝执行上报

## 执行拒绝

我作为兵部 bingbu，**拒绝执行当前 step S1**，原因如下：

## 拒绝理由

### 1. Goal 完全缺失

```
goal: [untitled] untitled
摘要: untitled
```

用户原始目标与摘要均为 `untitled`，属于完全空白/未定义。无任何可识别的业务意图、交付物描述或功能要求。

### 2. acceptance_criteria 为空

当前 step S1 的 acceptance_criteria 为：
```
- []
```

—— 是一个**空列表**。

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.95 reason=用户原始目标为 'untitled'，摘要同样为 'untitled'，属于完全空白/未定义的目标。无法判断任何 step 的验收标准是否真正服务于用户意图。虽然 S2（测试通过）和 S3（/health 200、部署成功）在形式上像是工程交付的合理环节，但由于 goal 完全缺失，所有步骤均与目标处于弱关联或无关联状态，整体视为完全偏离。

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告

## 关键发现

**当前 step S1 的 `acceptance_criteria` 为空列表 `[]`**，且 edict goal 为 `untitled`（无实质内容），我必须按 R12.27 行为边界和部门职责作出处置。

---

## 1. 验收标准解析

```
S1 acceptance_criteria: []
```

- 无任何可验证的技术性指标
- 无法产出有意义的代码/AI 产物
- 强行执行将违反"不越界做其他 step"的边界

## 2. 处置决策

依据 [§5 失败模式](../../AGENTS.md) 和行为边界 R12

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.95 reason=用户 edict goal 为 'untitled'（未定义/无内容），无法验证任何 step 的 acceptance_criteria 是否与目标对齐。各 step 的验收标准（S2 的'测试通过'、S3 的'/health 200'和'部署成功'）均为通用技术性指标，但因 goal 本身缺失，所有 step 均无法判定为有效关联 goal，属于完全偏离。

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告

## 问题发现

当前 step (S1) 的 `acceptance_criteria` 为**空列表**：

```
## 当前 step (S1: 实现) acceptance_criteria:
  - []
```

依据 Operator Card §5 失败模式与 R12.27 §3 决策树，空验收标准等同于无明确执行目标，兵部不得自行推测或越界执行其他 step 工作。

## 上报 ERROR_REPORT

按 Operator Card §3 出口契约，向尚书发送 `ERROR_REPORT`：

| 字段 | 值 |
|---|---|
| 

你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 中书省 Operator Card（中书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "title": "中书省起草 edict e-47b47bee6d1d（untitled 字面占位基线 + 'untitled' 字面 title/summary + '[untitled] untitled\\n\\n## 详细目标\\n摘要: untitled' goal body + 字符串 '[]' 字面占位 constraints/acceptance_criteria + 12 位 hex edict_id 后缀 47b47bee6d1d）",
  "summary": "中书省起草（untitled 字面占位基线 + 'untitled' 字面 titl