R9.9 LLM 审计总览

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.7 reason=用户目标是测试取消流程,但 S1(兵部 git 操作)和 S3(/health 部署验证)与'取消'语义无关联。S2 验收标准'测试通过'与取消测试弱关联,无法验证取消功能是否真正生效。整个执行链路偏向部署验证而非取消流程验证,与 goal 严重偏离。

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部 S2 测试报告 — e-4e15f86ecfca

> ⚠️ **重大偏离告警 (P0)**: 本报告在出具前必须先记录一个核心审计结论。

---

## 0. 前置审计结论 (acceptance_results)

| # | acceptance_criterion | 结果 | 原因 |
|---|---|---|---|
| AC-1 | "测试通过" | **NOT_ASSESSABLE** | 见 §0.1 偏离分析 |

### 0.1 语义偏离分析 (Self-review R1/R2 复核)

经刑部 self-review R1 + R2 双重复核，确认本 e

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.8 reason=用户目标是测试取消操作 (R15-CANCEL-1785168090)，但 6 部执行的 step 流程（S1 git 操作、S2 测试通过、S3 部署成功）完全不是针对取消操作的验收流程，且目标描述极其简略（'测试取消'），steps 的 acceptance_criteria 与'取消'操作之间无明确语义关联，表现为完全偏离原意。

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — S2 / edict e-4e15f86ecfca

> ⚠️ **前置异议（越界前必读）**：本 step 的 edict goal 为 **"R15-CANCEL-1785168090 / 测试取消"**，但 S1 (bingbu) 已产出 `git commit=0b54d690`、S3 (gongbu) 仍为"部署"。plan 与 goal **语义不一致**——"取消"操作一般不需部署流水线。S2 的 acceptance_criteria 仅为 `[]` + "测试通过"，无任何"取消"语义的可验证判据。本报告按兵部实际产物 + 尚书派发要求如实出报告，但**

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.6 reason=用户原始目标为'R15-CANCEL-1785168090 / 测试取消',而各 step 的验收标准(测试通过、/health 200、部署成功)与'取消'这一操作意图弱关联,看起来像是一个正常部署/发布流程的步骤,而非取消操作所需的验证步骤。此外 S1 的 acceptance_criteria 为空 '[]',无法判定是否服务于'取消'目标。

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 测试报告 — S2 验收测试

**edict**: e-4e15f86ecfca
**step**: S2 (测试)
**部门**: 刑部 (xingbu)
**验收标准**: 测试通过
**日期**: 2026-07-27T16:04:02 UTC
**commit 验收对象**: 0b54d690 (bingbu S1 实现产物)

---

## 1. 测试用例

### 1.1 静态检查 (Static Analysis)

| 用例 ID | 场景 | 期望 | 实际 |
|---|---|---|---|
| TC-ST-01 | 校验 commit `0b54d690` 存

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{"verdict": "FAIL", "score": 0.35, "reason": "逐项 AC 评估如下：本次 step_acceptance_criteria 原文为 '[]'，即验收标准为空列表。然而，6 部执行报告仅包含 commit=0b54d690992ac13dd933974292870c22a096ad58、path=edicts/S1、status=committed 这一条 commit 记录，artifacts 数组中也仅此一项，无法证明对 edict goal 'R15-CANCEL-1785168090：测试取消' 的完整执行覆盖。具体问题：1)

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.7 reason=用户目标是'测试取消'，核心意图是验证取消流程。但各 step 的验收标准均围绕'测试通过'、'/health 200'、'部署成功'等正向执行类标准，与'取消'动作缺乏明确关联，未体现对取消流程（如取消请求触发、资源清理、状态回退）的验收要求。S1 标准为空（无法判断），S2/S3 标准与取消目标弱关联甚至无关联。

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告 — e-4e15f86ecfca

## 1. 任务理解

- **edict goal**: `[R15-CANCEL-1785168090] R15-CANCEL-1785168090`（"测试取消"）
- **当前 step**: S1（实现 → bingbu，state=DISPATCHED）
- **S1 acceptance_criteria**: `[]`（**空列表，无任何验收标准**）
- **审计发现**: edict 被明确标记为 `R15-CANCEL`，但 plan 中 S2 要求"测试通过"、S3 要求"部署成功并健康检查通过"，与"取消"

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=用户 goal 是'测试取消'(R15-CANCEL),意图是取消某项测试流程或编排。然而执行计划中 S2 的验收标准为'测试通过',S3 的验收标准为'部署成功'并要求 /health 200,这些是典型的'测试通过/部署上线'正向执行标准,与'取消'操作的意图完全相悖。S1 无明确验收标准,信息不足但中性。整体 plan 看上去像是要执行并验证一项测试与部署,而不是取消它,存在严重的方向性偏离

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告

## 一、问题诊断

本次 step 存在**根本性对齐偏差**，按职责上报而非强行执行：

| 维度 | 观察 |
|---|---|
| **edict goal** | `[R15-CANCEL-1785168090] 测试取消`（明确标记为 CANCEL） |
| **S1 acceptance_criteria** | `[]`（空，无法验证对齐性） |
| **S2 acceptance** | "测试通过"（与"取消"目标相悖） |
| **S3 acceptance** | "部署成功并健康检查通过"（与"取消"目标相悖） |
| **执行链与原意*

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=用户 edict goal 是 '测试取消' (一个明确标记为 CANCEL 的目标),但执行链中的 S2 要求 '测试通过'、S3 要求部署成功并健康检查通过,这些 acceptance_criteria 与 '取消' 这一目标完全相悖。'取消' 目标不应产生'通过'或'部署成功'类的验收标准,而应该是 '已取消'、'任务终止' 或 '未执行部署' 之类的标准。S1 的 acceptance_c

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

收到 S1 任务。让我先检查 acceptance_criteria 的实际情况。

## 关键发现：acceptance_criteria 为空

```
当前 step (S1: 实现) acceptance_criteria:
  - []
```

**这是一个真实的、严重的问题**，不是逃避。根据当前数据：

1. `acceptance_criteria: []` —— 没有任何可验收的标准
2. `goal: "测试取消"` + `详细目标: "测试取消"` —— 目标本身就是"取消"
3. 项目名带 `CANCEL` 前缀：`R15-CANCEL-1785168090`

按照

你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 中书省 Operator Card（中书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "title": "中书省起草 edict e-4e15f86ecfca（R15-CANCEL 测试取消子协议 + 12 位 hex edict_id 后缀 4e15f86ecfca + 10 位 dec subject_id 1785168090 + 'R15-CANCEL-1785168090' 字面 title/summary + '## 详细目标' 套娃格式 + '测试取消' 极简子描述 + 字符串 '[]' 字面 fallback 双占位 constraints/acceptance_criteria + state=CANCELLED 归档路径）",
  "