R9.9 LLM 审计总览

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.25,
  "reason": "【R12.27 §8.2 PM 评审员严格评审】\n\n逐项 cite 当前 step 验收标准（必须逐项核对，缺一不可）：\n\nAC #1: \"/health 200\"\n- 执行报告原文：\"[{\\\"commit\\\": \\\"80e0b3ebd4d88d1671613c9e92c6d11ca988e7c4\\\", \\\"path\\\": \\\"edicts/k8s_deployment.yaml\\", \\\"status\\\": \\\"c

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.0 reason=parse 失败: Expecting ',' delimiter: line 4 column 105 (char 157)

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 部署 Manifest

> edict=e-4eb62752b4b9 · step=S3 · 部门=gongbu
> 严格按 acceptance_criteria 输出（`/health` 200 + 部署成功），不越界做代码/RBAC。
> 镜像引用 bingbu 在 S1 的产物（`git commit=f8b0a91c / 2cf86050`，`path=edicts/S1`），取 S1 最终 commit `2cf86050` 作为 image tag。

---

## 0. 部署前检查清单（自检）

| 项 | 值 | 来源 |
|---|---|---|
| 

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "NEEDS_REVIEW",
  "score": 0.5,
  "reason": "逐项 cite 验收标准 (R12.27 §8.2 约束 1): 当前 step 的 step_acceptance_criteria 原文为 ['测试通过']。现逐项核验:【AC #1: '测试通过'】——验收标准要求'测试通过',即需要证明所提交的代码或产物确实经过了测试验证且测试结果为通过。本次 6 部执行报告显示:commit SHA 为 3aa0e905805c0bd8e2d94dfcc150a90a3aa2be98,产出路径为 edicts/tes

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.8 reason=用户目标为'测试取消'(R15-CANCEL),但执行计划并未体现任何取消相关操作。S1/S2 步骤冗余重复且验收标准为空,S2 仅为'测试通过'无明确产出,S3 要求部署成功+health 200,目标是部署上线而非取消。整体流程与'测试取消'目标弱关联甚至相反,存在明显偏差。

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 测试报告 — e-4eb62752b4b9 / S2

**审计结论：** `NEEDS_REWORK`
**error_type：** `plan_misaligned_with_edict_goal`
**执行时间：** 2026-07-22T02:28:02 UTC

---

## 0. 审计前置结论（重要）

按本 step 的 `acceptance_criteria`（仅一条："测试通过"），刑部在执行测试前**必须先核对"被测对象"是否对齐 edict 旨意**。本 edict 的 goal 为 **"R15-CANCEL-1784687049 / 测试取消"**，但实际交

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=用户原始目标是 R15-CANCEL-1784687049（测试取消），但执行计划中的 S1（git 提交）、S2（测试通过）、S3（/health 200 和部署成功）均为正向建设性操作，没有一个 step 对应「取消」动作本身。整个流程在执行测试和部署，而非执行取消，与「测试取消」的旨意完全背离。

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 测试报告 — edict=e-4eb62752b4b9 step=S2

> 刑部(测试/安全/审计) · 执行审计 · 2026-07-22T02:27:10 UTC

## 0. 审计结论速览

| 项 | 值 |
|---|---|
| **最终审计结论** | **`NEEDS_REWORK`** |
| 测试用例数 | 14 |
| 通过 | 7 |
| 失败 | 5 |
| 跳过(无法验证) | 2 |
| 覆盖率 | **N/A — 无法获得**(项目未提供测试目标代码,详见 §3) |
| 安全扫描 | 跳过(无可扫描代码) |
| SHA256 产物校验 | N/A — 

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.6 reason=edict goal 为'测试取消',但 S3 包含 '/health 200' 和 '部署成功' 两个与取消操作无关的验收标准,暗示流程未真正聚焦于取消动作。S1/S2 的验收标准过于模糊(空列表、'测试通过'),无法确认是否实际执行了取消逻辑。整体来看,执行计划偏离了'取消'这一核心目标,更像是通用部署/测试流程。

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — S2

> **edict**: e-4eb62752b4b9 (R15-CANCEL-1784687049)
> **step**: S2 — 测试
> **部门**: xingbu
> **目标**: 测试取消
> **关联实现**: bingbu commit `f8b0a91c` (path=`edicts/S1`)
> **acceptance_criteria**: 测试通过
> **报告时间**: 2026-07-22T02:26:30 UTC

---

## 0. 验收结论

| 维度 | 结果 | 说明 |
|---|---|---|
| **测试用例

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.0,
  "reason": "【R12.27 §8.2 PM 评审】逐项 AC cite 与评估如下：\n\n1. **step_acceptance_criteria 原文**：'[]'（空数组，无任何验收标准条目）。\n\n2. **6 部执行报告内容评估**：报告仅含一个 commit 记录 `{\"commit\": \"2cf8605077b573d74ebbcccb81b5108e50450ea9\", \"path\": \"edicts/S1\", \"status\": \"commit

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.6 reason=用户 edict goal 为 'R15-CANCEL-1784687049 / 测试取消'，其核心意图是测试取消流程。然而 S2 验收标准为 '测试通过'，S3 验收标准为 '/health 200' 与 '部署成功'，这些均为'正常执行/部署成功'类标准，与'取消'目标语义相反。S1 的 acceptance_criteria 为空 '[]'，无法验证与目标的关联性。整个执行链路看起来是为正常

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "R12.27 §8.2 PM 评审逐项 cite AC 分析：本次 step 的验收标准 (step_acceptance_criteria) 为空数组 '[]'，按字面意义上不包含任何可被违反或被满足的具体条目。但深入分析 edict goal 'R15-CANCEL-1784687049' 与详细目标 '测试取消'，可推断本次旨意的真正意图是测试 sishu 系统的取消流程（cancel edict 流程）。6 部上报的执行报告显示 commit f8b0a91cc54

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告 — 关于 R15-CANCEL 任务的边界判定

## 1. 核心判定：当前 step 不可执行，必须上报

经仔细审查 `EXECUTE_STEP` payload（S1 acceptance_criteria 为空数组 `[]`），依据兵部职责 §1 §5 以及 R12.27 §3 决策树，**S1 无法真执行**，必须立即上报尚书中止。

---

## 2. 自我审查结论（与 Self-review R1/R2 一致）

| 维度 | 判定 |
|---|---|
| edict goal | `R15-CANCEL-1784687049`，详细目标为「测试取

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.35 reason=用户原始目标为[R15-CANCEL-1784687049]标记的取消任务，详细目标仅写'测试取消'，含义模糊。6部执行链路中 S1 为空验收标准、S2 要求'测试通过'、S3 要求部署成功(/health 200)并部署成功。整条链路看起来是在执行'测试并部署某个服务'的完整流程,与'取消'操作的语义(撤销/停止)存在明显偏差——取消操作通常只需要发送取消请求或确认回滚,而不需要部署上线。S3 

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.9 reason=edict goal 标题为 R15-CANCEL,详细目标仅为'测试取消',但 6 部执行的 step 链(S1→S2→S3)却是完整的开发-测试-部署流水线(健康检查 /health 200、部署成功)。CANCEL 类目标通常应触发取消/回滚/终止流程,而非继续推进功能交付。各 step 的验收标准与'测试取消'这一目标弱关联或完全无关,整体执行方向与用户意图严重偏离。

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告 — edict=e-4eb62752b4b9

## 执行结论：立即上报 ERROR_REPORT（无法执行）

### 1. 核心问题

当前 step **S1（实现，DISPATCHED）** 的 `acceptance_criteria` 为**空数组 `[]`**，即尚书省下发的执行指令中**未定义任何验收标准**。

按 Operator Card §5 失败模式：
> "验收标准全部失败 → 立即上报 `error_type=acceptance_failed`；等尚书决定 rework"

虽然此处并非"全部失败"，而是"全部缺失"，但本质相同——**

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 Bingbu 执行报告 - S1

## 执行摘要

收到尚书的 `EXECUTE_STEP` (edict=e-4eb62752b4b9, step=S1)。

**关键发现**：当前 step S1 的 `acceptance_criteria` 为空数组 `[]`，无法据此执行任何实质工作。按 R12.27 §3 决策树，需立即上报尚书而非擅自越界。

---

## 1. 任务接收确认

| 字段 | 值 |
|---|---|
| edict_id | e-4eb62752b4b9 |
| step_id | S1 |
| execution_id | (待分配) |
| 

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.7 reason=用户原始目标为 [R15-CANCEL-1784687049]，详细目标为'测试取消'。S1（DISPATCHED）无明确验收标准，无法判断关联性。S2 验收标准为'测试通过'，与'测试取消'弱关联（测试目标不是通过而是验证取消功能）。S3 要求部署并验证 /health 200，与'测试取消'目标无直接关联，整体偏离用户意图。

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告 — e-4eb62752b4b9

## ⚠️ 阻塞上报：acceptance_criteria 为空，无法执行

### 1. 问题诊断

当前 step S1 的 `acceptance_criteria` 字段为空数组：

```json
"acceptance_criteria": []
```

按照 R12.27 §3 决策树与 Operator Card §5「验收标准」相关规则：
- 若 `acceptance_criteria` 为空 → 兵部无法判定产物是否满足验收；
- 若无验收标准 → 不得伪造执行，不得越界做其他 step 的工作，不得自行补

你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 中书省 Operator Card（中书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "title": "中书省起草 edict e-4eb62752b4b9（R15-CANCEL-1784687049 测试取消基线 + 10 位 dec subject_id '1784687049' + 12 位 hex 后缀 '4eb62752b4b9' + 字符串 '[]' 字面 fallback + '测试取消' 简短子描述 + 'R15-CANCEL-1784687049' 二次标题 + '\\n\\n## 详细目标' 套娃格式）",
  "summary": "中书省起草 (R15-CANCEL-1784687049 测试取消基线 + R15- CANCEL