R9.9 LLM 审计总览

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.25,
  "reason": "【R12.27 §8.2 强约束逐项核验】\n\n### AC1: 'EDICT_COMPLETED 落入事件流'\n6 部执行报告仅返回了一条 commit 元数据: {commit: '736565ba056b319d43d1ec95c25c24e4b6f7070b', path: 'edicts/k8s_deployment.yaml', status: 'committed'}。此输出**仅描述了一个文件被 commit 的动作形态**,并未提供任何证据表明 EDI

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.75 reason=用户 edict goal 内容为 'untitled'（标题与摘要均为占位符 'untitled'），缺乏可衡量的实质目标。各 step 的验收标准均为通用性元流程要求（如登记 edict_id、产出可追溯凭据、EDICT_COMPLETED 落入事件流等），而非针对具体业务目标的可验证产出。由于 goal 本身语义缺失且无实质性需求描述，step 的 acceptance_criteria 无

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 (gongbu) 执行报告 — S3 归档与事件上报

## 0. 边界判定：拒绝越界

在生成任何产物之前，先对齐 Step S3 的 `acceptance_criteria`：

| 字段 | 值 |
|---|---|
| Step ID | S3 |
| 标题 | 归档与事件上报 |
| acceptance_criterion #1 | `EDICT_COMPLETED` 落入事件流 |
| acceptance_criterion #2 | `sishu_audit` 写入归档记录 |
| 部门 | **gongbu** (归档执行方) |

**关键判定**：
1. 

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.6 reason=用户提交的 edict goal 完全为空（标题和摘要均为 'untitled'），未提供任何具体可衡量的目标内容。在此前提下，无法验证各 step 的 acceptance_criteria 与真实用户意图的对齐程度。S1（兵部）和 S2（刑部）虽已 DONE，但其验收标准只是泛化的流程性凭证（如'登记 edict_id'、'识别范围与边界'、'产出可追溯凭据'），缺乏与具体 goal 的关联锚

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 执行报告 — e-54d821aac1d2

## 0. 异常判定

在执行前，本部按 Operator Card §4「边界」与 §5「失败模式」进行了目标对齐：

| 项 | 实际值 |
|---|---|
| edict goal | `[untitled] untitled`（无语义） |
| 详细目标摘要 | `untitled`（空） |
| plan 步骤 | S1 凭据关联 / S2 执行实施（已完成）/ S3 归档与事件上报 |
| S3 acceptance_criteria | `EDICT_COMPLETED 落入事件流` + `sishu_audit 

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.95 reason=用户原始目标为 'untitled'，摘要亦为 'untitled'，完全无实质内容或意图可对齐。6 部执行步骤仅完成了 edict_id 登记、凭据关联及事件流归档等流程性动作，但这些凭据都无法回溯到任何可识别的具体目标。因为 goal 本身缺失语义，所有 acceptance_criteria 与 goal 之间无法建立有效关联，属典型的'空 edict 空执行'，判定完全偏离。

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 执行报告 — 归档与事件上报

## 1. 任务理解

| 字段 | 值 |
|---|---|
| edict_id | `e-54d821aac1d2` |
| step_id | `S3` |
| step 名称 | 归档与事件上报 |
| 执行部门 | `gongbu` |
| 报告对象 | `shangshu` |
| acceptance_criteria | ① EDICT_COMPLETED 落入事件流 ② `sishu_audit` 写入归档记录 |

> ⚠️ **越界检查**：本 step 的 acceptance_criteria 仅要求"事件流 + a

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "PASS",
  "score": 0.75,
  "reason": "针对 step 验收标准逐项核验如下：\n（1）'按目标产出可追溯执行凭据'——执行报告含 Git commit SHA 'c7541f3a78f17dc8f19af09bb14fd67b60081374' 及 path 'edicts/test_report.md'，status='committed'，符合 R12.27 §4 完成度判断中 '产物引用有效（Git commit SHA）' 的要求，commit SHA 可在 git log 中验证，路径指向具体产物文件

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.95 reason=用户的原始目标 (edict goal) 为 'untitled',摘要同样为 'untitled',未提供任何实质性的目标内容、范围或交付物定义。S1 至 S3 的所有 acceptance_criteria 均为流程性、登记性或元数据层面的标准(如登记 edict_id、识别目标范围、产出可追溯凭据、写入事件流与归档),但与一个真正可识别的用户目标缺乏对照基准。S1 中 '识别 untitle

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部 S2 测试 / 安全 / 审计报告

**edict_id**: `e-54d821aac1d2`
**step**: S2 — 执行实施与凭据产出
**department**: xingbu
**attempt**: 1
**report_time**: 2026-07-31T04:05:15 UTC
**artifact_ref**: `minio://sishu-artifacts/e-54d821aac1d2/S2/1/xingbu_report.md`
**artifact_sha256**: （待 commit 后回填）

---

## 0. 决策摘要（先于报告正文）

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.9 reason=用户 edict goal 为 'untitled'（标题与摘要均为 'untitled'），属于空白/未定义目标。S1 的验收标准提到'识别 untitled 目标范围与初步边界'，但由于 goal 本身无实质内容，无法验证边界识别是否合理；S2 要求产出'可追溯执行凭据'关联到该 untitled edict，但 goal 未指明需要何种凭据，凭据与目标的相关性无法判定，视为弱关联；S3 要求

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — edict=e-54d821aac1d2 / step=S2

> ⚠️ **Self-review R1 (最高级别不确定性偏差)**  
> edict goal = `untitled`，摘要 = `untitled`，无任何可验证的用户意图。  
> 本部门无法对「业务正确性」做语义判定，仅能对**凭据结构 / 可追溯性 / 完整性**做合规审计。  
> **结论先于报告给出**：审计结论 = `NEEDS_REWORK`，原因 = 「goal 缺失，无法验证凭据是否对应用户真实意图」+ 「刑部并非 S2 的实施部门」。

---

## 0. 任务路由冲突（边

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 为 'untitled'，未提供任何实质性目标内容。摘要同样为 'untitled'，无语义信息可供参考。虽然 6 部各 step 的验收标准本身结构完整（登记、产出凭据、归档），但因 goal 完全缺失，无法判断执行是否对应用户的真实意图——这构成最高级别的不确定性偏差。所有 step 均与一个空目标关联，等同于完全偏离可验证的用户意图。

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — Edict e-54d821aac1d2 / Step S2

> 部门: xingbu | 角色: 测试/安全/审计 | 报告生成时间: 2026-07-31T04:03:24 UTC
> 边界声明: 本报告仅对 S2 产出凭据做审计/安全/追溯性核验,不涉及代码实现或部署。

---

## 0. 任务与依据

| 项 | 内容 |
|---|---|
| edict_id | e-54d821aac1d2 |
| step_id | S2 (执行实施与凭据产出) |
| 执行部门 | xingbu (刑部 — 本次审计角色) |
| 上游产出 | bingbu (兵

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.25,
  "reason": "逐项对照 step_acceptance_criteria 原文审查:\n\n【AC1: 确认 edict_id=e-54d821aac1d2 已登记】—— 6 部执行报告仅含一项 git commit 信息 {commit:'7cb34d150e008969a5756758a00c32be0cbb03ac', path:'edicts/S1', status:'committed'}, 该 commit 内容为路径 'edicts/S1' 下某个文件提交, 提交说明既未显

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=用户原始目标为 'untitled'（无具体内容），且未指定执行部门或 artifact 类型。三个 step 的验收标准均无法与明确的目标关联——它们仅描述了元流程性操作（登记、追踪、归档），而非针对实质内容的执行。S1/S2/S3 均为空操作或元数据操作模板，未见任何与 'untitled' 实际语义匹配的产出。6 部执行严重缺失，未指定 dept、artifact_kind，目标本身也未被解

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告

## ⚠ 关键异常：edict goal 为空，无法完成有效目标对齐

在按 R12.27 §3 决策树执行前，必须先报告本步骤遇到的**阻断性问题**——这是诚实执行，不是逃避。

---

## 1. 验收标准核对

**当前 step S1 的 acceptance_criteria**：
1. 确认 edict_id=e-54d821aac1d2 已登记
2. 识别 untitled 目标范围与初步边界

**实际可达成的范围**：
- ✅ **AC#1 可达成**：edict_id 登记确认属于事实核验，不依赖 goal 内容。
- ❌ **AC#2 不可

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.8 reason=edict goal 为 'untitled'/未定义，6 部 step 仅执行了通用登记与事件流落库流程，未产出任何与实质目标对应的可追溯内容。S1 虽为登记性步骤、形式上无法偏离，但其'识别目标范围与边界'在 goal 为空的情况下无法验证为有效；S2 要求产出与 edict 关联的执行凭据，但因 goal 本身为空，凭据内容无锚点；S3 仅为流程终结信号，未承载任何目标语义。整体执行与用户实

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

```
{"status":"blocked","reason":"edict_goal_empty","detail":"R1 self-review confirms edict e-54d821aac1d2 has empty goal ('untitled'/'untitled'). S1 acceptance criterion '识别 untitled 目标范围与初步边界' cannot be meaningfully satisfied because there is no substantive user intent to identify. Per R12.27 §3, 

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=用户 edict goal 实际内容为空(标题与摘要均为 'untitled'),无法对 acceptance_criteria 进行有效目标对齐验证。edict_goal 缺失实质性指令/范围/预期产出,导致 S1/S2/S3 各步骤的验收标准均无法与真实 user intent 关联——验收文本中的'untitled 目标范围'本身即为空,语义上不成立。所有 3 个步骤因缺少可追溯的 goal

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告

## 执行摘要

按 R12.27 边界与当前 step acceptance_criteria 真执行：确认 edict 登记 + 识别目标范围与初步边界。

## Acceptance Criteria 逐项验证

### AC1: 确认 edict_id=e-54d821aac1d2 已登记 ✅

**验证依据**（来自完整 edict context）：
- edict 存在于 plan 中：`e-54d821aac1d2, state=EXECUTING, plan_v=1`
- plan 中 S1 已派发至 bingbu，状态 `DISPATCHED`

你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 中书省 Operator Card（中书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

{"title": "untitled", "summary": "untitled 旨意起草", "plan": [{"step_key": "S1", "name": "接旨与初始评估", "owner_department": "bingbu", "depends_on": [], "acceptance_criteria": ["确认 edict_id=e-54d821aac1d2 已登记", "识别 untitled 目标范围与初步边界"]}, {"step_key": "S2", "name": "执行实施与凭据产出", "owner_department": "xingbu",