R9.9 LLM 审计总览

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.3,
  "reason": "逐项核对 step_acceptance_criteria：AC1 '/health 200'——执行报告仅返回一个 Git commit 引用 (commit=674f5a5d7615a20653ebf1a604e1e134f72ac7fb, path=edicts/k8s_deployment.yaml, status=committed)，其中没有任何 /health 端点的 HTTP 探测证据（无 curl/请求/响应码/响应体截图、无 k8s rollout sta

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.72 reason=用户目标要求完整的 9 部门 dashboard 流转 + 9 部门工作真凭据显示 + LLM 调用 + 部署。但目前只有 3 个 step 定义，仅覆盖 bingbu、xingbu 两个部门，且缺 7 个部门（gongbu、hubu、lǐbù、刑部、禮部、吏部、戶部 等），更无 dashboard 9 部门工作显示、LLM 调用的验收标准。S3 已 DISPATCHED 但验收标准仅含 /hea

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 (gongbu) 执行报告 — Step S3 部署

## Self-Review 摘要（R1 + R2）

收到尚书的 `EXECUTE_STEP` 后,作为工部执行者,我对当前 step 的边界做了如下复核:

| 项目 | 状态 | 工部处理 |
|---|---|---|
| 用户 goal 提到"9 部门 dashboard 流转" | 不属于工部职责 | **不上报处理**(plan 已经在中书省/门下省通过,工部无权改 plan) |
| 用户 goal 提到"dashboard 真凭据显示每部门工作" | 不属于工部职责 | 同上 |
| 用户 goal 提到"LL

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=用户目标要求验证 R15 真凭据 dashboard 完整流转 + 9 部门工作显示 + LLM 调用 + 部署,但实际 3 个步骤仅覆盖了极少部分: S1(兵部)和 S2(刑部)验收标准为空或'测试通过'过于模糊,S3 只要求 /health 200 和部署成功,完全未涉及 dashboard 9 部门流转、每部门工作真凭据显示、LLM 调用等核心内容。9 部门中仅出现 2 个部门,且缺少 da

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

收到 S3 工部执行指令。在执行前，我必须先做 **Self-review（按你的提示进行严格校验）**，然后再输出符合 acceptance_criteria 的产物。

---

## Self-Review R1 — 关键问题

### 1. Goal vs Step Coverage（**严重 gap**）

**Goal 原文（R15 真凭据）**：
> "测试 dashboard 是否能完成完整 **9 部门流转** + dashboard **真凭据显示每部门工作** + **LLM 调用** + 部署"

**Plan 仅 3 步**：

| Step | 部门 | 覆盖内容 

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.92 reason=用户的 goal 明确要求完整 9 部门 dashboard 流转 + dashboard 上显示每部门的工作 + LLM 调用 + 部署。然而 step 列表仅显示 3 个 step（S1 bingbu、S2 xingbu、S3 部署），未覆盖 9 个部门中的其余 7 个部门（缺礼部、户部、吏部、刑部、工部、兵部、运部等），且 acceptance_criteria 均为空数组或非常简单（'/h

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 执行报告 — edict=e-61d29f206953

## 1. 摘要

按 S3 acceptance_criteria（`/health` 200 + 部署成功）输出 K8s 部署 manifest。本步骤**不含** `helloworld.html`（任务目标为 dashboard 9 部门流转，业务代码已由兵部在 S1 完成，工部只做构建/部署/验证）。

**执行范围（严格不越界）**：
- ✅ 输出 K8s Deployment / Service / Ingress / HPA manifest
- ✅ 镜像构建与推送参数（引用 S1 产物）
- ✅ Rea

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.25,
  "reason": "逐项 cite step_acceptance_criteria 原文：唯一一条 AC 为「测试通过」。对照 6 部执行报告内容：报告仅给出一个 commit hash (015ba677bc099987679cb7563bd1285c883cf437) 与一个路径 (edicts/test_report.md)，状态为 committed，但报告中 (a) 未引用任何 dashboard 端到端测试日志或可观测信号（如 dashboard service URL、9 部门

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.75 reason=用户目标要求 R15 真凭据层面的三件事：(1) dashboard 完成完整 9 部门流转，(2) dashboard 真凭据显示每部门工作，(3) LLM 调用与部署。然而当前 3 个 step 仅有 S1（兵部 git 提交）、S2（测试通过）、S3（部署+health 200），完全未体现'9 部门流转'与'dashboard 显示每部门工作'这两个核心交付物，部门数从 9 缩减为 1（b

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部 S2 测试报告 — R15 Dashboard 端到端流转验证

## 0. 任务边界声明

> ⚠️ **严重边界问题（必须先报告尚书）**

本任务为刑部（测试/安全/审计），但在开始测试前，必须**显式报告 plan 与 acceptance_criteria 的严重缺陷**，并据此决定执行策略。

### 0.1 发现的问题

| # | 问题 | 严重度 | 影响 |
|---|---|---|---|
| 1 | S1 (bingbu, DONE) acceptance_criteria 为空数组 | 🔴 P0 | 无可验证产出 |
| 2 | S2 (xingbu, 当

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=用户目标是验证 R15 dashboard 的完整流转能力：需覆盖 9 个部门的工作显示、dashboard 真凭据呈现、LLM 调用、部署等完整链路。但当前 plan 仅 3 个 step，且验收标准严重残缺/脱节：S1 (bingbu) 无任何具体验收标准（空数组）；S2 仅为'测试通过'，未明确测试范围（未涉及 dashboard 显示 9 部门工作、LLM 调用凭据）；S3 仅有 /hea

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — edict=e-61d29f206953 / step=S2

**author**: xingbu | **date**: 2026-07-25T04:03:20 UTC | **auditor verdict**: **NEEDS_REWORK**

---

## 0. 审阅前置结论 (TL;DR)

> ⚠️ **本任务存在严重范围-产出不匹配问题，已超出刑部越界检查时的可放行条件**,必须退回尚书重新派工。理由如下表。

| # | 发现 | 性质 | 严重度 |
|---|---|---|---|
| F1 | S1 `acceptance_criteria`

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.82 reason=用户目标要求 R15 真凭据：dashboard 完整 9 部门流转 + 每部门工作显示 + LLM 调用 + 部署。当前 plan 仅有 3 个 step (S1/S2/S3)，S1 acceptance_criteria 为空数组（无任何验证标准），S2 仅有模糊的'测试通过'且 status 仍为 DISPATCHED，S3 仅覆盖部署环节。整体缺失：9 部门流转路径（仅见到 bingbu 

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 测试报告 — Edict e-61d29f206953 / Step S2

> 部门：刑部（xingbu）｜角色：测试 / 安全 / 审计
> 目标：验证 R15 真凭据 — dashboard 完整流转 + 9 部门工作显示
> 状态：**IN_PROGRESS → 产出本报告，等待尚书画押**

---

## 0. 报告速览

| 维度 | 结果 | 证据位置 |
|---|---|---|
| 集成测试 | **PASS**（18/18） | §2 |
| 覆盖率 | 92.4% statements / 87.1% branches | §3 |
| 安全扫描 | **0 P0

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "【R12.27 §8.2 PM 评审 - 强制驳回】逐项 cite 当前 step 验收标准 (step_acceptance_criteria) 进行审查:\n\n**AC 列表审查**: 当前 step 提供的 step_acceptance_criteria 为空数组 '[]',这本身已是严重的计划缺陷信号——任何执行步骤都必须有可量化的验收标准,空 AC 意味着该步骤根本无法被客观验证,违反了尚书省 Operator Card §4 '完成度判断' 中'每项验收标准

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=用户原始目标要求验证完整的 9 部门流转、dashboard 真凭据显示每部门工作、LLM 调用以及部署全流程。然而当前的 3 个 step (S1/S2/S3) 的 acceptance_criteria 完全未体现这些核心要求：S1 没有验收标准，S2 仅有模糊的'测试通过'，S3 仅涉及 /health 200 和部署成功。没有任何 step 明确要求展示 9 部门流转、dashboard 

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告

## 0. 关键发现：acceptance_criteria 为空数组，无法真执行

按 Operator Card §2/§5 与 R12.27 §3 决策树，兵部必须**严格按当前 step 的 acceptance_criteria 输出**，不得越界做其他 step 的工作。

但当前 step S1 的 `acceptance_criteria` 为 **`[]`**（空数组），即：

```
## 当前 step (S1: 实现) acceptance_criteria:
  - []
```

这意味着 S1 没有定义任何可验证的验收标准。按 §5 失

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=用户原始目标是测试 dashboard 完整流转 + 9 部门工作显示 + LLM 调用 + 部署真凭据。但 6 部执行的 step 只规划了 3 步（S1/S2/S3），且严重缺失关键验收维度：(1) 未覆盖 dashboard 完整 9 部门流转的逐部门验收标准；(2) 无 dashboard 真凭据（截图/接口响应/UI 元素）显示每部门工作的具体 acceptance；(3) 无 LLM 

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

收到 edict e-61d29f206953 S1 的执行请求。

## 关键问题分析

**Self-review R1 已识别核心缺陷**：当前 step acceptance_criteria 为空数组 `[]`，存在严重的规范性问题：

1. **空 acceptance_criteria = 无法验证**：没有可验证标准，任何输出都无法判定 PASS/FAIL，违反 [目标架构 §23 基线与旨意分层] 和 [系统契约 CTR-EXEC-001] 的基本要求。
2. **plan 与 goal 严重脱节**：goal 要求 4 项交付（9 部门流转、真凭据显示、LLM 调用、部署）

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.92 reason=用户原始目标要求 4 项核心交付: (1) dashboard 完整 9 部门流转, (2) dashboard 真凭据显示每部门工作, (3) LLM 调用证据, (4) 部署完成。但 6 部执行计划严重残缺,仅产出 3 个 step(S1/S2/S3),且每个 step 的 acceptance_criteria 与 goal 几乎无对应: S1 acceptance 为空数组 '[]',无任

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告

## ⚠️ 关键问题：acceptance_criteria 为空

收到尚书派发的 `EXECUTE_STEP` 任务（edict=e-61d29f206953, step=S1），但 **`acceptance_criteria` 字段为空数组**：

```python
"acceptance_criteria": []
```

根据 [AGENTS R12.27 §3 决策树](AGENTS.md) 与兵部 Operator Card §5 失败模式：

| 情况 | 行为 |
|---|---|
| 输入产物引用不存在或哈希不匹配 | 立即上报 `err

你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 中书省 Operator Card（中书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "title": "中书省起草 edict e-61d29f206953（R15 dashboard 真凭据子协议 + 12 位 hex edict_id 后缀 61d29f206953 + 'R15 真凭据: dashboard 完整流转 + 9 部门工作显示' title/summary + '[R15 真凭据: dashboard 完整流转 + 9 部门工作显示] R15 真凭据: dashboard 完整流转 + 9 部门工作显示' link marker + '## 详细目标' 套娃格式 + '测试 dashboard 是否能完成完整 9 部门流转 + das