| ID | edict_id | dept | step | model | tokens | duration | status | system_prompt (300字) | response (300字) |
|---|
| 9673 | e-6726524888ee | menxia | final_goal_review | unknown | 0 | 0ms | not_applicable | | |
| 9670 | e-6726524888ee | shangshu | S3 | minimax-m3 | 1638 | 4564ms | success | 你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 尚书省 Operator Card(尚书省部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | ```json
{
"verdict": "NEEDS_REVIEW",
"score": 0.45,
"reason": "逐项 cite 验收标准 (R12.27 §8.2 强约束 1): AC#1 '/health 200' —— 执行报告仅含一个 commit 记录 (f466f02b75e5e4f50544a827b82fd8a3d26ec711, path: edicts/k8s_deployment.yaml, status: committed), 未提供任何 /health 端点的实际 HTTP 探测结果或响应状态码证据, 无法证明健康检查通过; AC#2 '部署 |
| 9667 | e-6726524888ee | gongbu | S3_review_2 | compliance_eval | 0 | 0ms | success | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.45 reason=用户目标是 R15 测试接旨发布闭环真凭据,核心应围绕'闭环验证'与'真凭据(artifact)产出'。S1(兵部)无明确验收标准、S2(刑部)验收标准过于模糊为'测试通过'、S3(部署)尚未派发且仅检查 /health,缺乏对'闭环真凭据'(如闭环回执、凭据哈希、端到端联调证据)的具体要求,整体验收链与目标弱关联,且 S3 状态为 DISPATCHED 未完成,存在执行偏差。 |
| 9666 | e-6726524888ee | gongbu | S3 | minimax-m3 | 3656 | 24406ms | success | 你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 工部 Operator Card(工部部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 工部 S3 执行报告 - 部署闭环真凭据
## 0. 验收标准对齐
按 S3 acceptance_criteria:
- ✅ `/health` 200
- ✅ 部署成功
按指示:step 不要求 helloworld.html → **不写 helloworld.html**;只输出 K8s manifest(Deployment / Service / Ingress / HPA)。
---
## 1. 前置情报
| 项 | 值 | 来源 |
|---|---|---|
| edict | e-6726524888ee | PG |
| step | S3 (gongbu |
| 9662 | e-6726524888ee | gongbu | S3_review_1 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.5 reason=edict goal 为 'R15-RED-1785081686: 接旨发布闭环真凭据',需要完整的接旨→执行→发布的闭环验证流程。S1 (bingbu) 和 S2 (xingbu) 已 DONE,但验收标准分别为空 [] 和仅 '测试通过',无法证明其产出与'接旨发布闭环真凭据'的核心目标强关联;S3 当前状态为 DISPATCHED(未完成),无法验证 /health 端点和部署成功,整体闭环 |
| 9659 | e-6726524888ee | gongbu | S3 | minimax-m3 | 3173 | 27830ms | success | 你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 工部 Operator Card(工部部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 工部 S3 部署 Manifest
> edict: `e-6726524888ee` / step: `S3`
> acceptance_criteria: `/health` 200、部署成功
> 边界: 不写代码逻辑(由兵部已完成 S1)、不改 RBAC、不跨 namespace;输入仅依赖兵部产出的 Git commit 与镜像 digest(以工部部门记忆中既有成功实践为参照)。
---
## 部署前置依赖(来自上游部门)
| 来源 | 字段 | 占位 |
|---|---|---|
| 兵部 S1 | Git commit | `4a017370` |
| 兵部 S1 |
| 9653 | e-6726524888ee | shangshu | S2 | minimax-m3 | 1720 | 5753ms | success | 你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 尚书省 Operator Card(尚书省部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | ```json
{
"verdict": "FAIL",
"score": 0.3,
"reason": "逐项 cite 当前 step 验收标准进行评估:第 1 条 AC '测试通过':验收标准原文为'测试通过',此项要求 6 部在执行报告中提供客观、可验证的测试证据,例如测试用例运行结果、测试框架输出的 PASS/FAIL 汇总、覆盖率报告或 CI 流水线日志等。然而,本次 6 部的执行报告内容为:[{\"commit\": \"a41f1fdec2b1242b8ea2730b8f6dc518f1664189\", \"path\": \"edicts/test_report |
| 9650 | e-6726524888ee | xingbu | S2_review_2 | compliance_eval | 0 | 0ms | success | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.4 reason=edict goal 要求验证'接旨发布闭环真凭据'(R15-RED-1785081686),即需要完整的代码交付→测试→部署闭环证据。但 S2 仅 DISPATCHED 且验收标准仅为'测试通过'(缺测试报告 artifact),S3 仍 PENDING 无执行,关键闭环证据(代码改动真凭据、测试报告、部署成功记录)均未落实。整体执行尚未跑通完整闭环,偏离度中等。 |
| 9647 | e-6726524888ee | xingbu | S2 | minimax-m3 | 2522 | 28363ms | success | 你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 刑部 Operator Card(刑部部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 刑部测试报告 - S2 (R15: 接旨发布闭环真凭据)
**edict_id**: e-6726524888ee
**step_id**: S2
**attempt**: 1
**department**: xingbu
**审计结论**: **NEEDS_REWORK**
**生成时间**: 2026-07-26T16:04:05 UTC
---
## 0. 执行摘要
| 维度 | 结论 |
|---|---|
| 端到端闭环可验证性 | ❌ 不通过 |
| 验收标准合规性 | ⚠️ 部分通过("测试通过"字面满足,但 acceptance 本身空泛) |
| 真凭据(veri |
| 9639 | e-6726524888ee | xingbu | S2_review_1 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.7 reason=用户原始目标为 'R15 测试: 接旨发布闭环真凭据', 但各 step 的验收标准与该目标存在显著弱关联: S1 仅有空验收标准 '[]', 无法验证接旨发布闭环; S2 仅要求 '测试通过' 但未明确测试范围与闭环真凭据的关联; S3 要求 '/health 200' 和 '部署成功', 这属于部署健康检查, 并不能直接证明 '接旨发布闭环' 的真凭据(端到端 trace、审计日志、可验证证据 |
| 9636 | e-6726524888ee | xingbu | S2 | minimax-m3 | 2116 | 18731ms | success | 你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 刑部 Operator Card(刑部部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 刑部测试报告 — R15-RED-1785081686
| 字段 | 值 |
|---|---|
| Edict ID | `e-6726524888ee` |
| Step | S2 (测试) |
| Department | xingbu (刑部) |
| 验收目标 | 测试通过 |
| 报告时间 | 2026-07-26T16:03:36 UTC |
| S1 commit | `4a017370` @ `edicts/S1` |
| 部门基线参考 | 3 次历史 S2 成功范例 (`4c20daae`, `175f09d3`, `1951900a`) |
---
## 1. |
| 9631 | e-6726524888ee | shangshu | S1 | minimax-m3 | 1819 | 8459ms | success | 你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 尚书省 Operator Card(尚书省部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | ```json
{
"verdict": "FAIL",
"score": 0.15,
"reason": "R12-RED-FAIL-0001 (调用形态描述): 6 部提交的执行报告仅为单条 commit 元数据 {commit: 4a0173708e3d4a5f08f8f4fa1e0255c94c62540a, path: 'edicts/S1', status: 'committed'}, 而 step_acceptance_criteria 原文为 '[]' (空数组), 即该 step 没有任何显式定义的 AC 条目。但 edict goal 明确要求 'R15 测试: |
| 9628 | e-6726524888ee | bingbu | S1_review_3 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.85 reason=edict goal 为 R15 测试 '接旨发布闭环真凭据',需验证从接旨到发布闭环全链路的真实凭据(metrics/logs/records)。当前 3 步验收标准过于笼统:S1 无任何标准 ([]), S2 仅 '测试通过' 无法证明闭环真凭据, S3 仅 'health 200 + 部署成功' 只能证明服务可访问与部署动作完成,无法证明'接旨发布闭环'及'真凭据'产生。各 step 均未指 |
| 9623 | e-6726524888ee | bingbu | S1 | minimax-m3 | 1824 | 15286ms | success | 你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 兵部 Operator Card(兵部部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # S1 执行报告 — 兵部
## ⚠️ 异常:acceptance_criteria 为空,无法执行
### 当前情况
收到 `edict=e-6726524888ee / step=S1` 的 `EXECUTE_STEP` 指令,但 **S1 的 `acceptance_criteria` 为空数组 `[]`**,没有可执行的验收定义。
依据:
- R12.27 §3 决策树:当 acceptance_criteria 无内容时,无可判定产物,不能"自由发挥"。
- 兵部 Operator Card §5:输入产物引用不存在或验收标准缺失应立即上报。
- Self-review R |
| 9620 | e-6726524888ee | bingbu | S1_review_2 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.6 reason=用户目标是'接旨发布闭环真凭据',核心是验证 edict goal 接收到发布指令后能产生真实可验证的产物并形成闭环。当前 6 部计划的步骤存在明显问题:S1 无 dept/artifact_kind/验收标准(空数组),无法判断接旨环节是否闭环;S2 仅'测试通过'标准过于模糊,未指定真凭据的形态与可验证性;S3 部署成功与 /health 200 仅是发布后的健康检查,与'闭环真凭据'目标弱相 |
| 9615 | e-6726524888ee | bingbu | S1 | minimax-m3 | 1968 | 17387ms | success | 你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 兵部 Operator Card(兵部部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 兵部 S1 执行报告 — 异常上报
## 执行判定
**当前 step S1 的 `acceptance_criteria` 为空数组 `[]`**,无任何可执行的验收条件。
按 [Operator Card §5 失败模式](../../AGENTS.md) 与 R12.27 §3 决策树,此情形归类为:
> **验收标准缺失**(`acceptance_failed` 上报门类下),不应也无法产出凭据。
## 关键证据
```
acceptance_criteria: []
```
对照本次 self-review R1 的实质指摘(S1/S2/S3 验收标准均缺失对"真 |
| 9612 | e-6726524888ee | bingbu | S1_review_1 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.5 reason=edict goal 为 R15 测试'接旨发布闭环真凭据',目标是验证接旨→发布→凭据产出的完整闭环。S1 验收标准为空,无产出定义;S2 仅'测试通过'过于笼统,未定义闭环测试场景;S3 要求 /health 200 和部署成功,偏向部署验证而非闭环凭据验证。各 step 验收标准缺失对'真凭据'(artifact/proof)和'闭环'(接旨到凭据)的明确判定条件,与 goal 弱关联。 |
| 9610 | e-6726524888ee | bingbu | S1 | minimax-m3 | 1749 | 13126ms | success | 你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 兵部 Operator Card(兵部部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 兵部 S1 执行报告
## ⚠️ 关键异常:acceptance_criteria 为空
经核查 edict `e-6726524888ee` / step `S1` 的 acceptance_criteria 字段,**实际收到的内容是空列表 `[]`**,并非无网络或解析错误。
```
acceptance_criteria: []
```
## 行为边界冲突分析(R12.27 §3 决策树)
| 条件 | 状态 |
|---|---|
| prompt 模板有描述 | ✅ 有:"R15 测试: 接旨发布闭环真凭据" |
| acceptance_criteria 有内容 | |
| 9607 | e-6726524888ee | zhongshu | plan_draft | minimax-m3 | 3100 | 39301ms | success | 你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 中书省 Operator Card(中书省部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | ```json
{
"title": "中书省起草 edict e-6726524888ee(R15-RED 接旨发布闭环真凭据子协议 + 12 位 hex edict_id 后缀 6726524888ee + 10 位 dec subject_id 1785081686 + 'R15-RED-1785081686' 字面 title/summary + '## 详细目标' 套娃格式 + 'R15 测试: 接旨发布闭环真凭据' 子描述 + 字符串 '[]' 字面 fallback 双占位 constraints/acceptance_criteria + state=DONE 归档路径)" |