R9.9 LLM 审计总览

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.3,
  "reason": "逐项 cite step_acceptance_criteria 原文进行评估：\n\n**AC #1: \"/health 200\"** —— 验收标准要求部署后 HTTP GET /health 端点应返回 HTTP 200 状态码，表示服务健康存活。6 部执行报告仅提供了一个 commit (db86524176f04f47f868062ac3f425cff6e26b82) 和一个被 committed 的 yaml 文件路径 (edicts/k8s_deployme

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户原始目标 (edict goal) 为 'untitled',详细目标摘要同样为 'untitled',完全没有实质性的目标描述。因此无法判断各 step 的验收标准与目标之间的关联性——既无法证明对齐,也无法证明偏离。基于目标信息的完全缺失,所有 step 都被视为与 goal 无关联,判定为完全偏离。S1 仅含空验收标准 '[]',S2 仅要求'测试通过',S3 要求 '/health 2

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 部署 Step 执行报告

## 一、执行前自检（Self-Review 处理）

已收到 Self-review R1 / R2 的告警。工部遵循以下处理原则：

1. **工部不裁定目标偏差**——目标（goal）合理性与 plan 一致性由中书 / 门下在 PLAN_REVIEW 阶段裁决，当前 edict 已通过 `menxia: PLAN_REVIEW→EXECUTING`。
2. **工部职责边界**：仅按当前 step `S3: 部署` 的 `acceptance_criteria`（`/health 200` + `部署成功`）执行，不越界做代码或 RBAC 改

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.95 reason=用户原始目标 (goal) 为 'untitled' / 'untitled'，未提供任何实质性的目标描述。各 step 的验收标准（空数组、通过测试、/health 200、部署成功）均无法与该模糊目标建立有效关联，因为根本不存在可供对齐的 goal 内容。整个执行链路处于无标的可遵循状态，所有 step 均存在严重的目标偏差。

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 部署 Manifest

> ⚠️ **Self-review R1 警告（前置）**：edict `e-6cce08cf93fa` 的 goal 与详细目标均为 `untitled`，工部无法判断当前部署是否对齐用户真实意图。按工部 Operator Card §4「不越界写代码/RBAC」与 §5「部署与基线不一致 → 立即上报」，本步 output 仅按 **当前 step acceptance_criteria** 机械执行：
> - `/health` 200
> - 部署成功
>
> 任何与"目标"对齐的判断在 goal 补齐前无法成立，建议 shangshu 回退

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户原始目标(edict goal)及详细目标均为空('untitled'),无法判断 6 部执行的 step 是否与用户真实意图一致。由于 goal 完全缺失,无法建立任何验收标准与目标的关联,故判定为完全偏离。

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 执行报告 — e-6cce08cf93fa

## 1. 任务理解

- **edict**: `e-6cce08cf93fa`
- **step**: S3 (部署)
- **acceptance_criteria**:
  - `/health` 200
  - 部署成功
- **输入引用**: 来自 S1 的 git commit `db8ae694` (edicts/S1)，S2 测试报告 commit `6542775b`
- **范围边界**: 仅输出 K8s 部署 manifest，不涉及代码逻辑、不涉及 RBAC 变更、不写 helloworld.html

#

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "【R12.27 §8.2 PM 评审】逐项 cite 验收标准（AC）如下：\n\nAC#1（原文）：\"测试通过\"\n\n针对该 AC 的核验：6 部执行报告内容为 \"[{\\\"commit\\\": \\\"6542775b4581d6d2d12fa8d7b175c38e1b07d8d0\\\", \\\"path\\\": \\\"edicts/test_report.md\\\", \\\"status\\\": \\\"committed\\"}]\"。该报

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户原始目标(edict goal)及详细目标均为 'untitled'，完全无内容、无明确意图。三个 step 的验收标准同样缺乏具体语义(S1 为 '[]', S2 为 '测试通过', S3 为 '/health 200' 与 '部署成功')，无法从 goal 推导出这些验收标准的合理性。目标本身即为空，无法判定任何 step 是否能完成 goal，视为完全偏离。

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — S2 审阅

## 0. 审阅前置结论（必须先告知尚书）

| 项 | 状态 | 说明 |
|---|---|---|
| edict goal | ❌ **无法验证** | goal 为 "untitled"，无可追溯业务语义 |
| S1 acceptance_criteria | ❌ **空** | `[]`，无验收标准 |
| S2 acceptance_criteria | ⚠️ **弱** | 仅"测试通过"，无业务定义 |
| S3 acceptance_criteria | ⚠️ **弱** | `/health 200` + "部署成功"，缺乏业务对应 

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 为空（标题为 'untitled'，摘要为 'untitled'），无法判断步骤验收标准与目标的匹配度。同时所有 step 的 acceptance_criteria 均为空数组或与未定义目标弱关联（'测试通过'、'/health 200'、'部署成功' 无法对应任何明确目标）。由于缺乏可验证的目标定义，整个执行链路完全偏离用户意图，无法判定为合规。

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — edict `e-6cce08cf93fa` / step `S2`

> **部门**：xingbu（测试 / 安全 / 审计）
> **审计结论**：🚨 **NEEDS_REWORK** — 无法完成可验证测试
> **报告生成时间**：2026-07-27T10:05:56 UTC
> **报告版本**：v1.0（Self-review R1）

---

## 0. 审计前置声明（必读）

依据 [刑部 Operator Card §4 边界](../sishu/operators/xingbu.md) 与 [目标架构 §23 基线层](../docs/desig

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=用户原始 edict goal 为 'untitled'（未命名/无明确目标），无法验证各 step 是否真正服务于用户意图。S1 的 acceptance_criteria 为空数组 '[]'，等于没有验收标准；S2 仅要求'测试通过'，S3 要求'/health 200'与'部署成功'，但均缺乏与可追溯业务目标的对应关系。由于 goal 本身缺失语义内容，所有 step 的完成度无法被客观判定

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — e-6cce08cf93fa / S2

> **部门**: xingbu (测试 / 安全 / 审计)
> **执行 ID**: e-6cce08cf93fa / S2
> **审查对象**: bingbu 提交 `db8ae694` @ `edicts/S1`
> **验收标准**: 测试通过
> **报告时间**: 2026-07-27T10:05:01 UTC
> **审计结论**: ⚠️ **NEEDS_REWORK** —— 见 §5

---

## 0. 执行摘要

| 项目 | 结果 |
|---|---|
| 待测 commit | `db8ae694

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "【R12.27 §8.2 强约束触发 — FAIL 判定】\n\n1. **验收标准逐项 cite 检查**：step_acceptance_criteria 为空数组 `[]`，无可 cite 条目。但根据 edict goal 'untitled' 摘要 'untitled' 可知，6 部本应至少产出可识别的业务交付物。当前 6 部执行报告仅含 `commit: db8ae69...` 与 `path: edicts/S1, status: committed` —— 

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 完全为空（标题 'untitled'、摘要 'untitled'），无法从中提取任何实质性目标。同时，6 部执行的 step 同样缺乏明确信息：S1 的 dept/artifact_kind/acceptance_criteria 均为空，S2 仅要求'测试通过'且无具体 dept 和 artifact_kind，S3 要求 '/health 200' 和 '部署成功'

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 Bingbu — S1 执行报告 (e-6cce08cf93fa)

## 0. 结论：立即上报 `ERROR_REPORT`，拒绝执行

根据当前 edict context 与行为边界（R12.27），本步**不具备可执行性**，必须立即向尚书上报错误，不得伪造产物、不得"占位实现"。

---

## 1. 失败根因分析

| 检查项 | 实际值 | 是否合规 |
|---|---|---|
| `edict.goal.title` | `"untitled"` | ❌ |
| `edict.goal.summary` | `"untitled"` | ❌ |
| `edict

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 标题为 'untitled'，摘要也为 'untitled'，即用户未提供任何可识别的具体目标。无法判断各 step 的验收标准（S1 空、S2 测试通过、S3 /health 200 & 部署成功）是否与用户目标相关。在缺乏明确 goal 的情况下，所有 step 均可视为与目标弱关联甚至无关联，因此判定为完全偏离。

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告

## 拒绝执行声明

根据 Operator Card §1「代码实现」职责与 §5「失败模式」条款，我**无法对当前 step 执行实质性的代码实现工作**，理由如下：

### 1. 验收标准为空（核心阻塞）

当前 step 的 `acceptance_criteria` 为空列表 `[]`：

```
## 当前 step (S1: 实现) acceptance_criteria:
  - []
```

根据 R12.27 §3 决策树与速查卡 §1：
> "严格按当前 step acceptance_criteria 输出（不要越界做其他 step）"

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 完全为空（标题为 'untitled'，摘要也为 'untitled'），无法识别任何具体目标。三个步骤的验收标准（S1 空列表、S2 '测试通过'、S3 '/health 200 与部署成功'）均没有任何可对照的 goal 基准，因此即便从形式上看步骤可能涉及测试与部署流程，也无法判断其是否服务于用户真实意图。在 goal 完全缺失的情况下，所有步骤与用户目标的关联性

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

收到兵部 S1 任务。

**关键问题：当前 step 的 acceptance_criteria 是空的（`[]`），没有具体可执行的验收标准。**

按照我的职责边界（R12.27）：
- acceptance_criteria 为空，我**没有可执行的具体目标**；
- "untitled" goal 没有摘要，project_type=new_project，但没有任何功能描述；
- 我必须**真执行** acceptance_criteria，不能编造或越界做 S2/S3 的事。

按 Operator Card §5 失败模式：验收标准为空属于输入不完整，对应 `error_typ

你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 中书省 Operator Card（中书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "title": "中书省起草 edict e-6cce08cf93fa（untitled 字面占位基线 + 'untitled' 字面 title/summary + '[untitled] untitled\\n\\n## 详细目标\\n摘要: untitled' goal body + 字符串 '[]' 字面占位 constraints/acceptance_criteria + 12 位 hex edict_id 后缀 6cce08cf93fa）",
  "summary": "中书省起草（untitled 字面占位基线 + 'untitled' 字面 titl