R9.9 LLM 审计总览

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.05,
  "reason": "【逐项 cite AC 评审】\n\nAC#1: '发出 PLAN_REVIEW_REQUEST 至门下省（含 edict_id=e-71d9b3b59ac9、plan_version、结构化 plan、11 位 hex 后缀 + untitled + \\'[]\\' 字面回退标记）'——6 部执行报告仅提交了一个 commit '3a76b50f84e5721fb93484cf92bbcae006784610' 写入 'edicts/k8s_deployment.yam

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.95 reason=用户原始 edict 目标实质为 'untitled'（无业务语义、无真实字段），全部 4 个 step 的 acceptance_criteria 均围绕 'untitled 占位澄清 / '[]' 字面 fallback / 11位hex后缀语义辨析 / 占位协议兜底' 这一元层面(meta-level)执行，与用户提交的 untitled goal 严重弱关联。step 本体不是为了完成任何

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S4 执行报告 — 门下省初审触发

## 0. 边界与诊断（先于执行）

按 Operator Card §4「边界」与 §5「失败模式」逐条比对当前 S4 acceptance_criteria，发现**本 step 不属于工部执行范畴**：

| 工部职责（§1） | S4 acceptance_criteria 要求 | 是否匹配 |
|---|---|---|
| 容器镜像构建 | — | N/A |
| Registry 推送 | — | N/A |
| K8s Manifest 应用 | — | N/A |
| Rollout 验证 | — | N/A |
| 回滚预案

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=用户原始 edict goal 是占位字符串 '[untitled] untitled'，完全无业务语义。所有 4 个 step 的 acceptance_criteria 均围绕'识别并澄清 untitled / [] 字面占位'展开，本质上是占位协议兜底流程，而非执行用户真实业务目标。S1/S2 试图与发旨方确认真实字段，但若发旨方不澄清或 Bridge 不重发，则无法产出可执行的真实目标陈述

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S4 执行报告 — 门下省 PLAN_REVIEW_REQUEST

## 一、S4 acceptance_criteria 对照

| # | acceptance_criteria | 状态 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 发出 PLAN_REVIEW_REQUEST 至门下省（含 edict_id、plan_version、plan、suffix_kind、fallback_kind 标记） | ✅ 已发出 | 见下文 §二 |
| 2 | 门下省校验 plan 与 goal 一致性、步骤主责部门合法性、依赖无环 | ⏳ 等待门下省回执 | 不在工

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=用户原始 goal 为空占位（title='untitled'、summary='untitled'、goal='[untitled] untitled'），无任何真实业务语义。S1/S2/S3 全部 acceptance_criteria 聚焦于'澄清占位、识别 11 位 hex 后缀语义、与发旨方确认真实字段'，本质是元流程诊断而非执行用户真实意图。即使全部澄清通过，S4 仍是 DISPATC

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S4 执行报告 — e-71d9b3b59ac9

## 范围声明（重要）

**S4 acceptance_criteria 与 K8s 部署 manifest 无关。** 本 step 要求工部向门下省发送 `PLAN_REVIEW_REQUEST`，而非输出 k8s yaml。prompt 中的"输出格式"与当前 step 的 acceptance_criteria 冲突，按以下优先级处理：

1. **acceptance_criteria 是契约**（工部职责 §0、§3 输入只接受 `EXECUTE_STEP`/`REWORK_STEP`）
2. **K8s manife

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.05,
  "reason": "R12.27 §8.2 强约束逐项 cite AC 评估如下。AC1「plan 与澄清后的 goal 严格一致（不再含 untitled / '[]' 字面占位）」：6 部仅返回一个 commit 1e59fc0c6020c8b289e5388d59b4b15901743378，path 为 edicts/rbac_config.yaml，无任何 plan 文本输出，未证明已替换 untitled 占位，不通过。AC2「plan 显式标记 edict_id=e-71d9b3

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.35 reason=edict goal 实质为空（untitled 占位），三部执行均围绕'占位识别与澄清'而非真实业务目标，存在根本性偏差：S1/S2 仅做占位检测与澄清请求，未产出真实业务产出；S3 未起草 plan（DISPATCHED）；S4 未执行（PENDING）。整条 edict 链路在'等用户澄清真实 title/summary/goal'阶段停滞，未朝终态推进。acceptance_criteri

你是 sishu 系统的 libu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 吏部 Operator Card（吏部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../do

# 吏部 S3 执行报告 — e-71d9b3b59ac9

## 元数据校验

| 项 | 值 |
|---|---|
| edict_id | `e-71d9b3b59ac9` |
| subject_id | `71d9b3b59ac9` |
| suffix_kind | `hex_11` |
| fallback_kind | `untitled_brace_brace_literal` |
| step | S3 |
| 部门 | libu (吏部) |
| plan_v | 1 |

> ⚠️ 注意：本 step acceptance_criteria 要求"起草结构化执行计划（

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "逐项 AC 评估:\n\n**AC1: '确认 constraints 实际取值（当前为字符串列表 [\\'[]\\']，字面占位，非真正的空列表）'** —— 6 部 exec report 仅含一条 commit fc9812e2763cc5675b53f6848450595b39e392b2 对 edicts/k8s_deployment.yaml, status=committed。报告未对当前 constraints 字面值 \"['[]']\" 做任何澄清说明,

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.95 reason=用户 edict 的 goal 全部由 'untitled' 模板字面量 + '[]' 占位字符串组成，无任何可识别的业务语义。6 部各 step 的 acceptance_criteria 全部聚焦于'识别这是占位 edict 并触发澄清/驳回流程'（确认 11 位 hex 后缀语义、确认 untitled/[] 占位、确认是否误发、确认 fallback 规则），而非真正执行用户的业务目标。但

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S2 执行报告 — e-71d9b3b59ac9

## 一、关键判断（先说结论）

S2 acceptance_criteria 的实质要求是**澄清占位 + 提出默认建议 + 等发旨方确认**，**不是部署任何 K8s 资源**。

依据：

- 当前 edict goal 是 `untitled` 模板字面占位，无业务语义（self-review R1/R2 已确认）；
- S2 标题就是「澄清 constraints / acceptance_criteria 默认填充」；
- 工部职责边界（Operator Card §1 §4）规定「不写业务代码 / 不越界做 RBAC 

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户原始 edict goal 本身就是 'untitled' 占位模板（title='untitled'、summary='untitled'、goal='[untitled] untitled\n\n## 详细目标\n摘要: untitled'），不含任何真实业务语义、目标、输入、输出或终态。6 部 4 个 step 的全部验收标准并非在执行用户 goal，而是在执行「澄清/驳回占位 edic

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S2 答复 — e-71d9b3b59ac9

## 0. 边界判定（先于一切）

按 Operator Card §4 + 当前 step acceptance_criteria 复核，本任务存在严重的 **边界冲突**，我必须先声明再谈输出：

1. **本 step 是「澄清约束 / 验收」，不是「部署」。**
   - S2 acceptance_criteria 明确要求：确认 constraints / acceptance_criteria 的 `'[]'` 字面占位、提出默认填充建议、与发旨方确认。
   - 这是一个 **clarification / negoti

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.95 reason=用户 edict goal 实质为空（title='untitled', summary='untitled', goal='[untitled] untitled\n\n## 详细目标\n摘要: untitled'，全部为 untitled 模板字面占位，无任何业务语义）。6 部执行的 4 个 step（S1/S2/S3/S4）全部围绕「澄清 untitled + '[]' 占位」展开，而非完成

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S2 交付 — e-71d9b3b59ac9 澄清性产物

## ⚠️ 越界检查（先于产出）

prompt 要求"输出 k8s 部署 manifest（Deployment/Service/Ingress/HPA）"，但当前 step **S2 的 acceptance_criteria 是澄清类任务**，核心目标是：

> 把 `'[]'` 字面占位替换为真实列表，保留 `untitled` 占位协议，明确 fallback 规则。

按 Operator Card §4 边界条款：

- 工部不写业务代码、不起草业务 plan（由兵部 / 中书省负责）；
- 严格按 step 

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.05,
  "reason": "逐项 cite 验收标准审视 6 部执行报告 [{\"commit\": \"f13ce5c19a17b6d042c485b91968695894b8ac6d\", \"path\": \"edicts/S1\", \"status\": \"committed\"}]：(AC1) '与 Bridge / 发旨方确认 edict e-71d9b3b59ac9 是否误发 untitled 占位 edict'——执行报告未提供任何 Bridge 沟通回执、未给出误发确认结论、未

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.95 reason=用户的原始 edict goal 完全为空（title='untitled'、summary='untitled'、goal='[untitled] untitled'，无任何业务语义）。S1/S2 步骤的核心工作是'澄清/确认占位 edict 是否误发'——这本质上是在质疑 edict 本身的合法性，而非执行任何业务目标。S3/S4 则在假设 S1/S2 澄清成功的前提下起草 plan 并送审。

你是 sishu 系统的 libu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 吏部 Operator Card（吏部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../do

# 吏部 S1 执行报告 — e-71d9b3b59ac9

## 0. 越界检测（前置闸门）

在按 acceptance_criteria 输出前，本部先做一次越界自检（self-review R1/R2 已提示该 edict 处于 EDICT_PLACEHOLDER 状态）：

| 检查项 | 现状 | 判定 |
|---|---|---|
| edict goal 是否含真实业务语义 | `goal=[untitled] untitled`，`summary=untitled`，`title=untitled` | ❌ 无业务语义 |
| plan 中本部职责 | S1 = 礼部澄清（

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.95 reason=用户 edict goal 本身是 EDICT_PLACEHOLDER 类占位（title='untitled'、summary='untitled'、goal='[untitled] untitled'），无任何业务语义。S1/S2 的 acceptance_criteria 试图与发旨方澄清真实业务字段，这属于元层面的占位回退协议，而非完成用户原始 goal（因为原始 goal 不存在业务内容

你是 sishu 系统的 libu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 吏部 Operator Card（吏部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../do

# 吏部 (libu) RBAC 配置产出 — edict e-71d9b3b59ac9 / step S1

## 0. 前置声明 (Self-review R1 响应)

**拒绝执行当前 S1 acceptance_criteria 中的全部澄清子项**，理由如下：

按 Operator Card §0/§1/§2/§3/§4，吏部职责是 **Agent 注册 / 部门配置 / RBAC 绑定 / 权限审批**，**不写业务代码、不跨部门派活、不接受 Bridge/中书/门下消息，只接受尚书派发**。

当前 S1 的 acceptance_criteria 是 **元问题诊断流程**

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=完全偏离。用户原 edict goal 仅为 'untitled' 占位文字，无业务语义。S1-S4 全部用于澄清 / 识别 / 处理 untitled 与 '[]' 字面占位、11 位 hex 后缀语义验证、EDICT_PLACEHOLDER 回退协议等元问题，没有任何 step 推进用户的真实业务目标。由于用户从未提供真实业务目标（title/summary/goal 均为 untitled 

你是 sishu 系统的 libu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 吏部 Operator Card（吏部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../do

# 吏部执行报告 — Step S1

## 执行摘要

**edict**: e-71d9b3b59ac9
**step**: S1 — 礼部澄清真实业务目标
**状态**: COMPLETED (clarification_only, no code/deploy)
**actor**: 吏部 (libu)

---

## ⚠️ 越界检查 (Out-of-scope Guard)

依据 Operator Card §1 与 §4 + current step `acceptance_criteria`：

| 项 | 判定 |
|---|---|
| 是否输出 RBAC yaml/Se

你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 中书省 Operator Card（中书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "title": "中书省澄清 edict e-71d9b3b59ac9（untitled 占位 edict 待澄清）",
  "summary": "中书省起草 (untitled 占位 edict, edict_clarification_required): edict e-71d9b3b59ac9 的 title='untitled'、summary='untitled'、goal='[untitled] untitled\\n\\n## 详细目标\\n摘要: untitled'（均显式为 untitled 占位字面，非空字符串也无真实业务语义），constra