R9.9 LLM 审计总览

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "逐项 cite 验收标准如下：【AC1: '/health 200'】——6 部仅提交了一个 git commit (fb5218a) 提交了 k8s_deployment.yaml 文件，未提供任何运行时验证证据表明 /health 接口返回 HTTP 200。验收报告中没有 curl/curl-like 输出、HTTP 状态码截图或端到端探活记录，无法证明健康检查端点实际可用。【AC2: '部署成功'】——执行报告仅显示一个 yaml 文件被提交 (status=com

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.95 reason=用户 edict goal 为 'untitled'，目标名称和摘要均为空/未定义（'[untitled] untitled' / 'untitled'），完全无法判断用户实际意图。同时所有 step 的 acceptance_criteria 也极度模糊或缺失（S1 为空数组、S2 仅'测试通过'、S3 仅'/health 200'与'部署成功'）。由于 goal 无实质内容，无法判断 step

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 执行响应 — e-73e71dc51970

## 0. 边界自检 (Self-review 反馈)

收到 self-review R1/R2 反馈：edict goal 为 `untitled`，与 S3 acceptance_criteria（`/health 200` + 部署成功）**无明确旨意映射**。

**工部立场：严格在边界内执行。**
- 工部**不裁定 goal 是否缺失**——这是中书/门下的旨意审查范畴；
- 工部**不修改 acceptance_criteria**——基线级契约；
- 工部**不做超出 S3 acceptance_criteria 

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户原始目标(edict goal)完全为空，未提供任何实质性的目标内容（标题为 untitled，摘要也为 untitled）。在无明确目标的情况下，任何 step 的验收标准都无法与之进行有意义的关联性验证。S1、S2、S3 的 acceptance_criteria（git 操作、测试通过、/health 200、部署成功）虽然各自在技术上看似合理，但因缺失 goal 基线，无法判断是否服务

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 执行报告 — edict `e-73e71dc51970`

## 0. Self-Review 前置声明（必须先复述）

根据 Self-Review R1 的结论：

> 用户原始目标 (edict goal) 为 **'untitled'**，未提供任何可识别的目标内容。S1（实现，DONE）、S2（测试，DONE）、S3（部署，当前）的验收标准均无法被映射到一个非语义化的 "untitled" 上，**全部 step 与目标呈弱关联/无关联**。

工部 **不擅自重新解读目标**（边界 §4：不写代码逻辑；只产出部署 manifest）。本报告基于已完成的 S1（gi

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户原始目标 (edict goal) 为 'untitled'，未提供任何可识别的目标内容。无法判断 6 部执行的 step 验收标准是否与用户目标相关联。各 step 的验收标准（S1: 空数组、S2: 测试通过、S3: /health 200 和部署成功）均无法映射到 'untitled' 这一空泛/未定义的目标上，存在完全偏离的风险。由于 goal 本身缺失内容，所有 step 均被视为与

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 部署 Manifest 输出

> **edict_id**: `e-73e71dc51970`
> **step_id**: `S3`
> **department**: `gongbu`
> **accept_criteria**: `/health` 200 + 部署成功
> **source artifacts**: `bingbu@commit=b3eb8299` (S1 代码) + `xingbu@commit=982c9704` (S2 测试报告)

---

## 1. 前置说明（边界声明）

按工部职责边界：

- ✅ 本步骤只输出 **K8s 部署 Mani

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.2,
  "reason": "逐项 cite AC 分析如下：AC 第 1 条『测试通过』——6 部执行报告仅返回了一条 commit 记录 {\"commit\": \"982c97042188778e4897d02ccc100edf11c022bc\", \"path\": \"edicts/test_report.md\", \"status\": \"committed\"}，该 commit 路径指向的是 edicts/test_report.md（即测试报告 Markdown 文件本身），而非

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 标题与摘要均为 'untitled'，无任何实质性目标内容可供对照。同时 6 部执行计划极度简陋：S1 验收标准为空数组、S2/S3 缺失部门归属与 artifact_kind、整体缺乏可衡量的目标映射。在 goal 完全为空的前提下，任何 step 都无法被判定为与 goal 对齐，故整体偏离度判定为最高（1.0）。

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部 S2 测试报告 — e-73e71dc51970

> ⚠️ **前置阻断说明**：本任务 edict goal 为空（`untitled` / `untitled`），且当前 step `acceptance_criteria = ["测试通过"]` 是一个**无目标锚点**的通用标准。依据刑部 Operator Card §4 边界与 §5 失败模式，刑部**不写业务代码、不越界做目标重建**，但仍须对 S1 产出（bingbu commit `b3eb8299`，path=`edicts/S1`）执行**可执行的测试 / 安全 / 审计**动作，给出可验证报告。

---

#

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户原始目标 (edict goal) 为空(untitled),未提供任何实质性目标内容或摘要。因此无法判断各 step 的 acceptance_criteria 是否与 goal 相关。基于缺失信息原则,所有 step 均被视为完全偏离——既无明确目标可验证,也无任何可关联的依据。S1 验收标准为空数组,S2 仅有'测试通过',S3 为'/health 200'与'部署成功',均缺乏明确目标

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — edict e-73e71dc51970 / S2

> ⚠️ **审计预警**:本 edict 存在严重治理缺陷,刑部在执行前必须如实记录。

---

## 0. 审计预警 (Pre-flight Audit Alert)

| 项目 | 值 | 判定 |
|---|---|---|
| edict goal | `[untitled] untitled` | ❌ **完全无意义** |
| 详细目标摘要 | `untitled` | ❌ **完全无意义** |
| project_type | `new_project` | ⚠️ 与空目标矛盾(无目标如何 new?

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户原始目标 (edict goal) 为 'untitled',摘要同样为 'untitled',完全为空/无意义内容。无法从空目标中提取任何可验证的意图,因此所有 step 的验收标准均无法与 goal 建立有效关联,判定为完全偏离。此外,S1 验收标准为空数组 '[]',S2 仅有 '测试通过' 这一通用标准,S3 为 '/health 200' 和 '部署成功',均无可对应的明确 goal

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — edict=e-73e71dc51970 / step=S2

> ⚠️ **前置说明**：本 edict 标题与摘要均为 `untitled`，S1（bingbu 实现）产物仅为 `git commit=b3eb8299 path=edicts/S1`。由于缺乏项目名称、需求文档及可测代码上下文，本报告基于刑部既定职责（集成测试 / 安全扫描 / 审计 / 产物校验）输出**通用测试框架与场景模板**，并标注需 bingbu 补全的输入项后方可执行实跑。

---

## 0. 验收对照

| acceptance_criteria | 刑部判定 | 说明 |
|---

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "无法完成 PM 评审，原因如下（违反 R12.27 §8.2 第 1 条强约束的根因）：\n\n1. **验收标准为空，无法 cite**：本 step 的 step_acceptance_criteria 字段值为 \"[]\"，即没有任何可引用的验收条目。根据 R12.27 §8.2 第 1 条强约束 '必须逐项 cite AC：reason 字段强制 min 80 字 + 引用 step_acceptance_criteria 原文每一条'，当 AC 列表为空时，PM

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 为空（标题和摘要均为 'untitled'），无法明确评估执行计划与目标的关联性。此外，所有 step 均存在严重缺陷：S1 未分配部门、未指定产出物类型，acceptance_criteria 为空数组；S2 和 S3 同样未分配部门和产出物类型，且验收标准过于模糊（'测试通过'、'/health 200'、'部署成功'），无法验证其与任何具体目标的对应关系。在目标本

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告 — 拒绝执行并上报

## 1. 判定

**无法执行。** 当前 step S1 的 `acceptance_criteria` 为**空数组 `[]`**，没有任何可验证的具体条件。根据 [R12.27 §3 决策树](AGENTS.md) 及本部门 Operator Card §5，本兵部必须在执行前确认验收标准；验收标准为空意味着任务定义不完整，应立即上报 `error_type=acceptance_failed`，由尚书画定 `REWORK_STEP` 或回退到中书省重订 plan。

## 2. 偏差分析（与 self-review R1/R2 一致）

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=用户 edict goal 名称及摘要均为 'untitled'，完全缺失具体目标描述，无法将任何 step 的验收标准与目标进行有效关联。S1 无具体验收标准，S2 仅 '测试通过'，S3 为 '/health 200' 和 '部署成功'，均无法判断是否服务于用户原始意图。鉴于 goal 本身无内容，所有步骤均存在严重的偏离风险。

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告 — 异常中止

## 1. 情况判定

根据 R12.27 §3 决策树与 Bingbu Operator Card §5 失败模式表，本次执行**必须立即中止并上报 ERROR_REPORT**，不得伪造任何执行结果。

### 1.1 关键事实

| 项目 | 状态 |
|---|---|
| `edict.goal` | 空（`[untitled] untitled`，无业务语义） |
| `edict.summary` | 空（`untitled`） |
| `S1.acceptance_criteria` | **空数组 `[]`**（零条验收标准） |
|

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 完全为空（标题和摘要均为 'untitled'），无法解读任何具体意图。与此同时，3 个 step 的验收标准模糊且无法与任何可识别的目标对齐（S1 验收标准为空数组，S2 仅写'测试通过'、S3 仅写'/health 200'和'部署成功'，均缺乏具体业务语义）。由于 goal 侧无信息可参照、step 侧也无明确可验证条件，整体执行处于完全偏离状态，判定为最高偏差。

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告

## 遇到的问题：acceptance_criteria 为空

按照 R12.27 §3 决策树要求，我先严格读取当前 step 的 acceptance_criteria：

```
## 当前 step (S1: 实现) acceptance_criteria:
  - []
```

**当前 S1 的 acceptance_criteria 实际为空数组（`[]`）**。

## 处理

根据 Operator Card §5 失败模式与上报规则：
- "验收标准全部失败" → 上报 `error_type=acceptance_failed`
- 等尚书

你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 中书省 Operator Card（中书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "title": "中书省起草 edict e-73e71dc51970（untitled 字面占位基线 + 'untitled' 字面 title/summary + '[untitled] untitled\\n\\n## 详细目标\\n摘要: untitled' goal body + 字符串 '[]' 字面占位 constraints/acceptance_criteria + 12 位 hex edict_id 后缀 73e71dc51970）",
  "summary": "中书省起草（untitled 字面占位基线 + 'untitled' 字面 titl