R9.9 LLM 审计总览

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.25,
  "reason": "逐项 cite step_acceptance_criteria 原文审查结果如下:\n\n1. AC[1]='/health 200': 6 部执行报告仅提供了一个 commit '65d410c1d43e6874d2ba4aa9eb58a25c0d6f668e' 与文件路径 'edicts/k8s_deployment.yaml',其中状态为 'committed'。报告完全没有提供 /health 端点的实际 HTTP 探测证据,例如:HTTP 状态码响应截图、cur

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 及其摘要均为 'untitled'，未提供任何可识别的目标内容。因此无法判断 6 部执行的各 step 是否与用户目标一致，所有 step 的验收标准均与一个未定义的目标无任何可验证的关联，存在完全偏离风险。

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 部署 Manifest（K8s 部署方案）

## ⚠️ 关键合规性声明（Self-review R1/R2 响应）

根据 Self-review R1 与 R2 的判定：

- **edict goal 完全缺失有效信息**（标题与摘要均为 `untitled`）；
- **S3 acceptance_criteria 仅含 `/health 200` 与"部署成功"两条**；
- 此前 S1（bingbu 实现）与 S2（xingbu 测试）的产物路径为 `edicts/S1` 与 `edicts/test_report.md`，**无 helloworld.html 要

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 完全缺失有效信息（标题与摘要均为 'untitled'），无法与任何 step 的验收标准进行有效语义对齐。无法判断执行是否真正服务于用户意图，属于典型的 goal 不可解析场景，所有 step 均视为与原始目标存在不可验证的偏离。

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 执行报告 — K8s 部署 Manifest

> ⚠️ **合规性自评前置声明（必读）**

## 0. 合规性自评（Self-review R1 回应）

根据 Self-review R1 指出：
- edict `e-75ce0c7adfab` 的 `goal` 为空（`untitled`），`详细目标摘要` 也为 `untitled`；
- S3 的 acceptance_criteria 仅为 `[/health 200, 部署成功]`；
- 无法验证任何 step 与用户真实意图的一致性。

**工部边界声明：**

1. 工部按 [Operator Card §

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户原始目标 (edict goal) 为空 — title 为 'untitled', 详细目标摘要也为 'untitled', 无法判断 6 部执行步骤是否与用户真实意图一致。由于 goal 信息缺失, 无法验证任何 step 的 acceptance_criteria 与目标的相关性, 判定为完全偏离 (完全无法评估合规性)。S1 仅有空数组 '[]' 作为验收标准, S2 的'测试通过'过

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

工部收到尚书 `EXECUTE_STEP` (edict=e-75ce0c7adfab, step=S3)。

按当前 step acceptance_criteria（`/health 200` + 部署成功），输出 K8s 部署 manifest（含 Deployment / Service / Ingress / HPA），不写 `helloworld.html`（兵部职责，已在 S1 完成）。以下为建议落地到 `edicts/k8s_deployment.yaml` 的内容，引用 S1 产物 commit `be80f44b` 构建出的镜像。

```yaml
# edicts/k8s

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "逐项 cite AC 评估如下：AC#1 '测试通过' — 6 部执行报告仅包含一个 commit c83e50341b324da6d35ee6657d3af1ab82ac7e77 与 edicts/test_report.md 文件路径，status 为 committed。报告内容中没有任何测试执行日志（如 pytest/jest/go test 输出）、没有通过/失败的用例数量、没有覆盖率指标、没有 CI run 链接或构建产物（artifact），仅提交了一份名为 

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.95 reason=用户的 edict goal 标题和摘要均为 'untitled'，未提供任何实质性目标描述。各 step 的验收标准（Git 产物、测试通过、/health 200 与部署成功）与无法辨识的目标之间完全无法建立关联。由于目标本身信息缺失，无法判断各 step 是否能完成 goal，所有 step 均被视为与 goal 存在极大偏离。

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — edict=e-75ce0c7adfab step=S2

## 0. 审计结论速览

| 项目 | 结果 |
|---|---|
| 审计结论 | **NEEDS_REWORK**（前置阻断） |
| 错误类型 | `goal_undefined` / `acceptance_criteria_unverifiable` |
| 集成测试 | **NOT_EXECUTED**（无法运行，理由见 §1） |
| 安全扫描 | **NOT_EXECUTED**（同上） |
| 覆盖率 | **N/A** |
| 产物哈希校验 | 暂不适用（S2 尚未产出刑部 artifac

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户原始目标 'untitled' 及摘要 'untitled' 完全为空，未提供任何有意义的目标信息。所有 step 的验收标准（空数组、'测试通过'、'/health 200'、'部署成功'）均与一个未定义的目标无法建立有效关联，属于完全偏离状态。

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — S2 (e-75ce0c7adfab)

> **审计结论**: **FAIL — NEEDS_REWORK (criteria-level + goal-level)**
> 报告人: xingbu · 时间: 2026-07-23T04:03:46 UTC

---

## 0. 摘要 (TL;DR)

| 项 | 结果 |
|---|---|
| 集成测试 | ⚠️ 阻塞：S1 commit `be80f44b` 无可测目标 |
| 覆盖率 | N/A — 业务域未知 |
| 安全扫描 (SAST) | 静态结构扫描：**执行**，但语义评价**阻塞** |
| 依

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=edict goal 缺失且内容为 'untitled'，无法判断 6 部执行的步骤是否与用户真实目标一致。同时所有 step 的 acceptance_criteria 均为空或仅为通用技术性检查（'测试通过'、'/health 200'、'部署成功'），没有任何与具体业务目标对齐的标准。在缺乏有效 goal 定义的情况下，整个执行链路与用户意图的偏差无法收敛，视为完全偏离。

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告

> edict=e-75ce0c7adfab ｜ step=S2 ｜ 执行时间=2026-07-23T04:03:15 UTC
> 执行依据：尚书的 `EXECUTE_STEP` 调用，工部（S1）产出物 = git commit `be80f44b` @ path `edicts/S1`
> 评判标准：acceptance_criteria = "测试通过"

---

## 0. 验收依据与边界声明

- **任务范围**：仅对 S1 阶段兵部提交的实现代码（`be80f44b`）执行集成测试、安全扫描与产物审计；不修改任何业务代码，不越过 S2。
- **产物来源**

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.05,
  "reason": "本步骤验收标准为 []（空列表），但 R12.27 §8.2 强约束第 1 条要求 reason 字段必须 min 80 字并逐项 cite step_acceptance_criteria 原文。空 AC 本身即是异常信号——可能是门下省 PLAN_APPROVED 阶段 plan_steps 写入异常（sishu_plan_steps.acceptance_criteria 字段未填充），或中书省起草计划时遗漏了验收标准定义。从 6 部执行报告看，唯一产出仅为 {com

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 完全为空（标题与摘要均为 'untitled'），无法定义明确目标。同时 S1 的验收标准为空数组 '[]'，S2/S3 的验收标准（'测试通过'、'/health 200'、'部署成功'）与一个未定义的目标之间无法建立任何可验证的关联。整体上既无法确认 step 能完成 goal，也无法确认 goal 已被 step 覆盖，属于完全偏离状态。

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告

## 一、问题诊断

根据 Self-review R1/R2 与当前 edict context，本任务存在**根本性缺陷**，必须立即上报：

| 问题维度 | 实际情况 |
|---|---|
| edict goal | `[untitled] untitled`（完全缺失） |
| edict 摘要 | `untitled`（完全缺失） |
| project_type | `new_project`（无实质内容） |
| S1 acceptance_criteria | `[]` **（空数组）** |
| S2 acceptance_criteria 

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 为 'untitled'，无任何实质性目标描述。摘要同样为 'untitled'。由于 goal 内容完全缺失且无意义，无法判断各 step 的 acceptance_criteria 是否与目标关联。各 step 的验收标准（空数组、'测试通过'、'/health 200'、'部署成功'）均无法映射到任何可识别的用户意图，属于完全偏离。

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部执行报告 — e-75ce0c7adfab / S1

## 一、判定：本次执行必须立即上报 ERROR，不进入代码实施

依据 Operator Card §5「失败模式与上报」及 R12.27 §3 决策树，本次 S1 **不满足实施前置条件**，必须立即向上书省上报 `ERROR_REPORT`，等待 rework / 取消决策。

---

## 二、阻塞原因（证据链）

### 1. Goal 完全缺失（Self-review R1 已识别，本次复检确认）

| 字段 | 值 |
|---|---|
| `goal.title` | `untitled` |
| `goal.

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户原始 edict goal 标题与摘要均为 'untitled'，即未提供任何实质性目标内容。在此情况下，无法判断各 step 的 acceptance_criteria 与 goal 是否存在关联；由于 goal 完全缺失，任何验收标准都构成与 goal 的偏离。同时，3 个 step 的 acceptance_criteria 本身也极为薄弱/模糊（S1 为空数组、S2 仅'测试通过'、S

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

收到兵部调度指令。当前 step S1 存在关键问题，需要立即上报。

## 问题诊断

**当前 step (S1: 实现) acceptance_criteria 为空列表 `[]`**，即：

```yaml
acceptance_criteria: []
```

根据 R12.27 §3 决策树与兵部 Operator Card §5「输入产物引用不存在或哈希不匹配」失败模式，acceptance_criteria 为空意味着**无明确验收标准**，无法判断交付是否通过。

## 行为

严格按 Operator Card §5：

1. **不开始执行**（避免越界做无标准的事）

你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 中书省 Operator Card（中书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "title": "中书省起草 edict e-75ce0c7adfab（untitled 字面占位基线 + 'untitled' 字面 title/summary + '[untitled] untitled\\n\\n## 详细目标\\n摘要: untitled' goal body + 字符串 '[]' 字面占位 constraints/acceptance_criteria + 12 位 hex edict_id 后缀 75ce0c7adfab）",
  "summary": "中书省起草（untitled 字面占位基线 + 'untitled' 字面 titl