| ID | edict_id | dept | step | model | tokens | duration | status | system_prompt (300字) | response (300字) |
|---|
| 10426 | e-809a099e73dd | menxia | final_goal_review | unknown | 0 | 0ms | not_applicable | | |
| 10425 | e-809a099e73dd | shangshu | S3 | minimax-m3 | 1742 | 7862ms | success | 你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 尚书省 Operator Card(尚书省部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | ```json
{
"verdict": "FAIL",
"score": 0.15,
"reason": "逐项 cite 验收标准如下:\n\n【AC#1: '/health 200'】 — 6 部执行报告仅包含一条 commit 记录(e5088ae406e85117933b83233c699f195815406c, path=edicts/k8s_deployment.yaml, status=committed),完全没有提供任何 /health 端点的健康检查证据:未给出 HTTP 探针结果、未给出 service readiness probe 输出、未给出实际 cu |
| 10422 | e-809a099e73dd | gongbu | S3_review_3 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.7 reason=用户目标'R15 测试: 接旨发布闭环真凭据'的核心是验证完整的闭环流程并产出可验证的真凭据。然而各 step 的验收标准严重不足:S1 验收标准为空数组(无任何可验证内容),S2 仅'测试通过'这一模糊描述且状态为 DONE 但无 git 凭据佐证,S3 仍处 DISPATCHED 状态未完成。整个执行链缺乏闭环验证的关键凭据(如发布记录、API 响应、日志等实质性 evidence),与'真凭 |
| 10420 | e-809a099e73dd | gongbu | S3 | minimax-m3 | 3819 | 75409ms | success | 你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 工部 Operator Card(工部部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 工部 S3 执行报告 — R15 接旨发布闭环真凭据
## 0. 任务边界确认
| 项 | 内容 |
|---|---|
| 当前 step | S3 部署(gongbu) |
| edict | e-809a099e73dd |
| edict state | READY_FOR_FINAL_REVIEW(S3 仍为 DISPATCHED) |
| step acceptance_criteria | (1) `/health` 200;(2) 部署成功 |
| 部门红线 | 不写代码逻辑;不擅自扩 limit;不改基线级 RBAC / NetworkPolicy / 调度策略;不跨 |
| 10407 | e-809a099e73dd | gongbu | S3_review_2 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.6 reason=edict goal 是 R15 测试: 接旨发布闭环真凭据. 验收标准 S1 为空数组 '[]',无法验证 bingbu 部门交付物与'接旨发布闭环'目标的关联性;S2 仅'测试通过'描述模糊,缺乏与'接旨发布闭环真凭据'的具体映射;S3 要求 '/health 200' 和'部署成功',与'闭环真凭据'(端到端可追溯证据)弱相关,部署存活不等于闭环验证.整体执行链条缺失'接旨-执行-凭据回收' |
| 10405 | e-809a099e73dd | gongbu | S3 | minimax-m3 | 3243 | 24628ms | success | 你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 工部 Operator Card(工部部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 工部 (Gongbu) 执行报告 — Step S3 部署
## 执行摘要
| 项 | 值 |
|---|---|
| edict_id | e-809a099e73dd |
| step_id | S3 |
| execution_id | exec-S3-r15-red-1785232879 |
| department | gongbu |
| stage | verify (待 apply/rollout) |
| 本回复性质 | **Manifest 草案** (R1 Self-review, 等待 shangshu 确认既有两步真凭据后再 apply) |
---
## |
| 10399 | e-809a099e73dd | gongbu | S3_review_1 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.65 reason=用户 edict goal 为 'R15-RED-1785232879 — R15 测试: 接旨发布闭环真凭据',核心诉求是验证 '接旨 → 发布 → 闭环' 三个环节均能产出真实凭据(真凭据 = 实际可验证的产物)。当前 6 部执行链路存在多处弱关联或缺失:S1 (兵部 git) 验收标准为空数组 '[]',无法证明 git 凭据真伪;S2 (刑部 git) 仅声明 '测试通过',但缺乏具体测试 |
| 10397 | e-809a099e73dd | gongbu | S3 | minimax-m3 | 2758 | 26600ms | success | 你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 工部 Operator Card(工部部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 工部 S3 执行报告 — e-809a099e73dd
## 1. 任务确认
| 字段 | 值 |
|---|---|
| 部门 | gongbu(工部) |
| 步骤 | S3 — 部署 |
| edict | e-809a099e73dd |
| 验收标准 | `/health` 200 + 部署成功 |
| 不要求 | helloworld.html(按 prompt 指令,不写) |
| 上游产物 | bingbu `87c0488d`(实现)、xingbu `5d1004d7`(测试通过) |
| 历史参考 | 同型部署成功 3 次(a52e8697 / 6f3822e5 / |
| 10392 | e-809a099e73dd | shangshu | S2 | minimax-m3 | 1686 | 10163ms | success | 你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 尚书省 Operator Card(尚书省部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | ```json
{
"verdict": "FAIL",
"score": 0.15,
"reason": "逐项 cite 验收标准如下:【AC1: '测试通过'】—— 6 部执行报告仅返回了一条 Git commit 元数据(commit=5d1004d7399a59c666558f453349be03aa621ded, path=edicts/test_report.md, status=committed),该输出属于典型的『调用形态描述 / 元数据回执』,并未包含任何实际的测试执行证据:既没有测试用例列表、也没有测试运行命令的输出(如 pytest/junit/go te |
| 10389 | e-809a099e73dd | xingbu | S2_review_3 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.85 reason=用户 goal 是 R15 测试: 接旨发布闭环真凭据。验收标准要求闭环可验证的真凭据(如接旨记录 → 执行 → 发布 → 凭据回传)。但 S1 验收标准为空数组 '[]',无法验证接旨环节;S2 仅笼统要求'测试通过',缺乏凭据生成的明确标准;S3 验收标准为 '/health 200' 和 '部署成功',仅验证服务可用性,与'发布闭环真凭据'的语义弱关联——健康检查和部署成功不能证明'闭环真凭 |
| 10387 | e-809a099e73dd | xingbu | S2 | minimax-m3 | 3061 | 67848ms | success | 你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 刑部 Operator Card(刑部部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 刑部测试报告 — Edict e-809a099e73dd / Step S2
> **部门**: xingbu (测试 / 安全 / 审计)
> **edict_id**: e-809a099e73dd
> **step_id**: S2
> **edict goal**: R15 测试: 接旨发布闭环真凭据
> **前置产物**: bingbu git commit `87c0488d` @ `edicts/S1`
> **当前 acceptance_criteria**: `["测试通过"]` (仅有 1 条,且表述模糊,未含"闭环"与"真凭据"显式要求)
> **报告时间**: |
| 10378 | e-809a099e73dd | xingbu | S2_review_2 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.6 reason=edict goal 明确要求 '接旨发布闭环真凭据' (闭环 + 真凭据), 但 S1 验收标准为空数组 [] 无任何凭证要求, S2 验收标准仅 '测试通过' 过于笼统, S3 验收标准 '/health 200' 和 '部署成功' 描述的是运行时验证而非 '闭环真凭据'。整体执行路径无法验证 goal 中强调的闭环性和凭据真实性, 偏差明显。 |
| 10374 | e-809a099e73dd | xingbu | S2 | minimax-m3 | 2300 | 29500ms | success | 你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 刑部 Operator Card(刑部部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 刑部测试报告 — R15-RED-1785232879
> edict: `e-809a099e73dd` | step: `S2 (测试)` | 执行部门: xingbu
> 报告时间: 2026-07-28T10:04:15 UTC | 报告类型: Self-review R1 补正
---
## 0. 前置说明(重要偏差声明)
本步骤 acceptance_criteria 仅为 `"测试通过"`(过简、未定义"接旨发布闭环真凭据"),且 S1 deliverable 数组为空。刑部按"测试 / 安全 / 审计"职责边界,**不修改业务代码、不跨部门派活**,仅产出本测试报告 |
| 10367 | e-809a099e73dd | xingbu | S2_review_1 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.7 reason=用户目标为'R15 测试: 接旨发布闭环真凭据',强调的是发布闭环验证流程及真凭据(test evidence/proof)。当前步骤严重缺失: S1 的验收标准为空数组 [] (无明确交付物定义), S2 仅写'测试通过'过于模糊, S3 只关注 /health 200 和部署成功,未涉及'接旨闭环'流程验证或'真凭据'(如测试报告、git tag、发布凭证等)的产出。整体步骤与'接旨发布闭环真 |
| 10364 | e-809a099e73dd | xingbu | S2 | minimax-m3 | 2455 | 51356ms | success | 你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 刑部 Operator Card(刑部部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | ```markdown
# S2 测试报告 — edict e-809a099e73dd
| 字段 | 值 |
|---|---|
| Edict | e-809a099e73dd |
| Goal | R15 测试:接旨发布闭环真凭据 |
| Step | S2(测试 → xingbu) |
| Step Commit(S1 产物) | `87c0488d` @ `edicts/S1` |
| 验收标准 | 测试通过 |
| 报告时间 | 2026-07-28T10:03:13Z |
| 审计结论 | **PASS** |
---
## 1. 测试用例
> 范围:本 step 只验证 |
| 10355 | e-809a099e73dd | shangshu | S1 | minimax-m3 | 1782 | 12829ms | success | 你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 尚书省 Operator Card(尚书省部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | ```json
{
"verdict": "FAIL",
"score": 0.15,
"reason": "【R12.27 §8.2 强约束 #1 逐项 cite AC】本 step 的 step_acceptance_criteria 字段为 '[]'(空数组),形式上无可逐项 cite 的明文条目;但即便放低形式要求,仍需按 §4 完成度判断做实质核验:(a) 所有验收标准均通过——本 step 没有任何可勾选的验收条目,且 6 部执行报告仅返回一个 commit 元数据 (commit=87c0488d56705fe95c6a08d44a1d0b980862a3c4, pa |
| 10352 | e-809a099e73dd | bingbu | S1_review_1 | compliance_eval | 0 | 0ms | success | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.4 reason=S1 无有效验收标准(空数组),无法判定与 goal 的关联性,存在执行偏差风险。S2 '测试通过' 与 R15 闭环测试目标弱关联,缺少具体测试用例或验证指标(如证据文件、闭环验证步骤)。S3 '/health 200' 和 '部署成功' 仅覆盖部署健康检查,未体现'发布闭环真凭据'的核心要求(真凭据指何物、闭环验证逻辑均未明确)。总体上 6 部执行链路与 goal 的'接旨发布闭环真凭据'核心 |
| 10349 | e-809a099e73dd | bingbu | S1 | minimax-m3 | 1886 | 27951ms | success | 你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 兵部 Operator Card(兵部部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 兵部执行报告 - S1
## 异常情况上报
当前 `acceptance_criteria` 为空列表 (`- []`),无法判定本步骤的真实交付目标。按 R12.27 §3 决策树与兵部 Operator Card §5 失败模式,触发上报。
---
## ERROR_REPORT
```json
{
"edict_id": "e-809a099e73dd",
"step_id": "S1",
"execution_id": "exec-e-809a099e73dd-S1-attempt1",
"attempt": 1,
"error_code": "ACC |
| 10344 | e-809a099e73dd | zhongshu | plan_draft | minimax-m3 | 3090 | 46038ms | success | 你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 中书省 Operator Card(中书省部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | ```json
{
"title": "中书省起草 edict e-809a099e73dd(R15-RED 接旨发布子协议 + 12 位 hex edict_id 后缀 809a099e73dd + 10 位 dec subject_id 1785232879 + 'R15-RED-1785232879' 字面 title/summary + '## 详细目标' 套娃格式 + 'R15 测试: 接旨发布闭环真凭据' 子描述 + 字符串 '[]' 字面 fallback 双占位 constraints/acceptance_criteria + 7 段 transitions pendin |