R9.9 LLM 审计总览

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.3,
  "reason": "逐项 cite 当前 step 的验收标准进行评审：\n\n**AC #1: \"/health 200\"** — 6 部执行报告仅返回了一条 Git commit 记录（commit 79f53759824382d4074ea570bb838aea32eff71b，路径 edicts/k8s_deployment.yaml，状态 committed）。报告内容完全是 Git 代码提交的回执，没有任何证据表明服务已被部署到 Kubernetes 集群，没有任何访问 /hea

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 为 'untitled'，无明确目标描述。所有 step 的验收标准（测试通过、/health 200、部署成功）均无法与无内容的 goal 建立关联，且 S1 的验收标准为空数组 '[]'，S3 仍处于 DISPATCHED 状态未完成，无法判断是否满足任何具体目标。整体严重偏离——因缺乏可对照的 goal 文本，无法确认任何执行步骤是否对应用户的真实意图。

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 部署 Manifest 输出

## ⚠️ 前置偏差声明

按工部 Operator Card §1、§4 边界与 [Self-review R1]/[R2] 的判定：

- 当前 edict `e-8122aa5ae6b9` 的 **goal 完全为空**（title/summary 均为 `untitled`），无可衡量目标；
- S3 acceptance_criteria 仅含 `/health 200` 与 `部署成功` 两条，**无应用名、无镜像名、无端口、无 namespace、无 ingress host**；
- S1 (bingbu) 产物为 `edicts

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 完全缺失明确内容（标题、详细目标、摘要均为 'untitled'），无法判断任何 step 的 acceptance_criteria 是否与目标相关。在 goal 不明确的情况下，无法确认 S1（bingbu, 空验收标准）、S2（xingbu, '测试通过'）、S3（'/health 200' + '部署成功'）中的任何一项能够满足用户意图。S1 验收标准为空，形式

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 部署执行报告

## ⚠️ Self-Review 重大问题前置声明

**问题：edict goal 完全为空，无法执行有意图的部署**

按照工部 Operator Card §4（边界）与 §5（失败模式），在执行前必须确认：

1. **edict 状态**：goal = `[untitled] untitled`，摘要 = `untitled`，无任何可衡量目标；
2. **S3 acceptance_criteria**：`/health 200` + `部署成功` —— 这两个标准需要对应一个**具体的应用/服务**才能验证，但我没有任何信息知道：
   - 部署

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.9 reason=用户 edict goal 完全为空（标题与摘要均为 'untitled'），没有任何可衡量的目标或意图。三个 step 的验收标准（空数组、'测试通过'、'/health 200 + 部署成功'）均无法与任何已知的用户目标进行对应验证。由于缺失 goal 基准，无法判断执行是否对齐意图，整体视为严重偏离。

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 部署 Manifest

> 依据 S3 acceptance_criteria（`/health` 200 + 部署成功）输出 K8s 部署清单。
> 边界：本步不涉及 `helloworld.html`（无业务代码改动），不复述 S1/S2 产物。

---

## 0. 部署概览

| 项 | 值 |
|---|---|
| Namespace | `default`（按 K3s 默认作业 namespace；若 edict 指定则另议） |
| Image | 由 S1 产出，digest 待 `EXECUTE_STEP.input_refs` 注入 |
| Servi

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.3,
  "reason": "逐项 cite 验收标准如下：\n\n【AC-1: '测试通过'】—— 执行报告为 \"[{\\\"commit\\\": \\\"2110ec7c5ec2b068b62c0def0500f4eab65f29f7\\\", \\\"path\\\": \\\"edicts/test_report.md\\\", \\\"status\\\": \\\"committed\\\"}]\"。该报告仅提供了一个 commit SHA 与一个名为 test_report.md 的文件

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.9 reason=用户 edict goal 完全缺失有效内容（标题和摘要均为 'untitled'），无法判断 6 部执行步骤是否服务于真实目标。各 step 的验收标准（S2 '测试通过'、S3 '/health 200, 部署成功'）均与任何可识别的用户目标弱关联，且 S1 的验收标准为空的空数组 '[]'，进一步表明缺乏明确目标导向。由于无法确认 goal 与 steps 之间的有效映射关系，整体判定为高度

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — S2 (e-8122aa5ae6b9)

## ⚠️ 重大前置警告 (Pre-flight Warning)

| 项目 | 状态 | 说明 |
|---|---|---|
| `edict.goal` | **缺失** | 字面值为 `untitled`, 无任何业务语义 |
| `edict.summary` | **缺失** | 字面值为 `untitled` |
| S1 产出物 | **不可审计** | `path=edicts/S1`, 仅有 commit 哈希 `bd9f0ed9`, 无可见代码/文档内容可验证 |
| 验收可判定性 | **不可判定** |

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户原始目标 (edict goal) 为 'untitled', 详细目标摘要同样为 'untitled', 目标完全缺失语义信息, 无法判断各 step 的验收标准是否与 goal 关联。在没有明确 goal 的情况下, 任何 step 的执行都无法验证其是否服务于用户意图, 视为完全偏离 (最大偏差)。

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部 S2 测试报告 — e-8122aa5ae6b9

> ⚠️ **重大异常预警（deviation_score = 1.0）**
> 用户原始 goal 与摘要均为 `untitled`，无任何业务语义；当前 step 验收标准仅含「测试通过」一条，无法与用户真实意图对齐。本报告按工程基线产出测试结果，但**强烈建议 shangshu 在派发 S3（部署）前回退至 PG 确认 edict goal**。

---

## 0. 报告元数据

| 字段 | 值 |
|---|---|
| edict_id | `e-8122aa5ae6b9` |
| step | S2（测试） |
|

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户原始目标（edict goal）为空白（untitled），未提供任何具体需求或意图。摘要同样为 'untitled'，无任何可参考的业务背景或验收依据。三个 step 的验收标准（S1: 空数组、S2: 测试通过、S3: /health 200 + 部署成功）虽然属于通用的工程交付标准，但完全无法与用户目标进行语义匹配——因为目标本身缺失内容。在此情况下，任何 step 的产出都无法判断是否

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 测试报告

> edict: `e-8122aa5ae6b9`
> step: `S2` (刑部 / 测试 / 安全 / 审计)
> 执行时间: 2026-07-22T22:02:35 UTC
> 验收基线: `acceptance_criteria = ["测试通过"]`
> 审计对象: bingbu S1 产物 (`commit=bd9f0ed9`, `path=edicts/S1`)

---

## 1. 测试用例

由于 edict `goal`、`摘要` 均为 `untitled`，且 `project_type=new_project`，本 step 验收材料仅含一个空目录占

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "本 step 的验收标准 (step_acceptance_criteria) 为空数组 '[]', 表明该步骤在计划阶段未定义任何可量化的验收条目。R12.27 §8.2 第 1 条强约束要求 PM 评审员 '必须逐项 cite AC, 引用 step_acceptance_criteria 原文每一条', 但此处原文列表为零项, 因此无法进行任何 cite, 构成结构性缺陷。进一步审视 6 部执行报告, 其内容仅为一个 JSON 片段: '[{\"commit\": \

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.95 reason=用户 edict goal 完全为空（标题为 'untitled'，摘要为 'untitled'），无法从中提取任何可衡量的目标或意图。与此同时，6 部各 step 的验收标准（如 '测试通过'、'/health 200'、'部署成功'）虽然本身是合理的工程验收条件，但由于缺乏可对照的 goal，它们与用户实际诉求之间是否存在关联完全无法验证。这种情况下应视为完全偏离，因为没有任何证据表明这些 s

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告 — e-8122aa5ae6b9

## ⚠️ 不可执行声明

经自审，我（兵部 bingbu）无法对当前 step **S1** 进行实质执行，原因是：

### 1. 根本性问题：目标完全缺失

edict 的 `goal` 字段空值为：
- **title**: `untitled`
- **summary**: `untitled`

无任何可识别的业务目标、技术需求、验收基准或上下文。

### 2. 当前 step 验收标准为空

```
S1 acceptance_criteria: []
```

依据 Operator Card §5「验收标准全部失

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户原始目标 (edict goal) 为空 — title 和 summary 均标记为 'untitled'，没有任何可衡量或可识别的目标内容。因此无法判断 6 部执行的 step 验收标准是否与用户 goal 对齐。所有 step 的 acceptance_criteria（S2 的「测试通过」、S3 的「/health 200」「部署成功」）都缺乏对照基准，属于无目标执行，完全偏离。

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告 — 严重偏离/信息缺失拦截

## 1. 即时判断

当前 edict 处于 **严重偏离/信息缺失** 状态，必须立即按 Operator Card §5 失败模式处理，**不可越界做其他 step、不可伪造执行、不可产出任何 commit**。

## 2. 问题清点（基于 self-review R1）

| 检查项 | 现状 | 判定 |
|---|---|---|
| `edict.goal` 标题 | `untitled` | 无意义 |
| `edict.goal` 摘要 | `untitled` | 无意义 |
| `S1.acceptance_cri

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=用户 edict goal 完全为空（标题和摘要均为 'untitled'），无法确认任何具体目标。同时，3 个 step 的验收标准均缺乏明确语义：S1 接受标准为空的数组 '[]'（无任何可验证项），S2 仅为 '测试通过'，S3 包含 '/health 200' 和 '部署成功'（暗示这可能是一个 Web 服务部署任务，但 goal 中无任何对应描述）。由于 goal 无内容，无法判断 st

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告

## ⚠️ 关键发现：acceptance_criteria 为空

经检查当前 step 上下文，发现 **S1 的 acceptance_criteria 字段为空列表 `[]`**，这意味着没有可执行的验收标准。

## 当前 step 详情

```
edict_id:    e-8122aa5ae6b9
step_id:     S1
execution:   DISPATCHED (← 部门: bingbu)
state:       EXECUTING
plan_v:      1
```

## 上下文摘要

| 字段 | 值 |
|---|---|

你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 中书省 Operator Card（中书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "title": "中书省起草 edict e-8122aa5ae6b9（untitled 字面占位基线 + 'untitled' 字面 title/summary + '[untitled] untitled\\n\\n## 详细目标\\n摘要: untitled' goal body + 字符串 '[]' 字面占位 constraints/acceptance_criteria + 12 位 hex edict_id 后缀 8122aa5ae6b9）",
  "summary": "中书省起草（untitled 字面占位基线 + 'untitled' 字面 titl