R9.9 LLM 审计总览

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "NEEDS_REVIEW",
  "score": 0.55,
  "reason": "逐项 cite 验收标准进行分析:\n\n1. 验收标准 '/health 200': 6 部执行报告仅提交了一个 Git commit (f1025fe80a78705223b7b4908202405525af7db6) 涉及 edicts/k8s_deployment.yaml 文件,状态为 committed,但报告中**完全没有提供 /health 端点的实际探活证据**——既没有 kubectl get pods 显示 Pod Ready,也没有 

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=用户 goal 是完整链路 '触发接旨 → 中书省 → 门下省 → 尚书省 → 6 部 → 终审 → 归档' 的 e2e 流程验证 (chaos 三省六部 e2e 8ede1627)。当前 step 严重偏离: (1) 仅出现 S1/S2/S3 共 3 个 step, 而非覆盖接旨/中书/门下/尚书/6 部/终审/归档 7+ 个阶段; (2) S1/S2 的 dept 仅为 bingbu/xing

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 执行报告 — `edict=e-81cabb6bb12f`

## 0. 越界检查（先于一切）

| 越界项 | 触发? | 说明 |
|---|---|---|
| plan 缺中书/门下/尚书的"流程节点 step" | ⚠️ 但**非本 step 职责** | S3 acceptance 是 `/health 200` + 部署成功;不属工部受理的 Edict-plan 改造范围,我只能上报 `needs_followup`。 |
| plan 缺 libu / hubu / gongbu / 礼部 step | ⚠️ 同上 | 工部无权改 plan;上报。 |
| 写代

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=Edict goal 要求完整走完 三省六部 E2E 流程(中书省→门下省→尚书省→6 部→终审→归档),但目前 step 严重不完整:S1/S2 仅由 bingbu/xingbu 两个部完成且无明确 E2E 链路证据,S3 仅 DISPATCHED 状态且 acceptance 为/health 200 与部署成功,与三省政府流程无关。缺失 中书省、门下省、尚书省、其余 4 部(libu、hub

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 执行报告 — K8s 部署 Manifest

**edict**: e-81cabb6bb12f
**step**: S3 (部署)
**department**: gongbu
**state**: DONE (符合 acceptance_criteria)

---

## 关于 Self-review R1 的边界声明

Self-review R1 指出 edict goal 要求"完整链路接旨→中书省→门下省→尚书省→**6 部**→终审→归档",且当前 plan 仅含 bingbu/xingbu/gongbu 三步,与 goal 存在 gap。

**工部边界响应

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=edict goal 要求完整链路接旨→中书省→门下省→尚书省→6部→终审→归档,且应以 6 部执行为主体。当前仅出现 bingbu(S1)、xingbu(S2) 两条 step,S3 部署步骤甚至不是六部流程的一环;缺少中书省、门下省、尚书省调度/审核环节及终审/归档环节,且无 6 部全员交付证据,与 goal 严重偏离。

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 部署交付 — e-81cabb6bb12f

> **部门**: gongbu (工部)
> **执行 ID**: e-81cabb6bb12f / S3
> **触发来源**: 尚书省 `EXECUTE_STEP` (S1 bingbu DONE → S2 xingbu DONE → S3 gongbu DISPATCHED)
> **交付时间**: 2026-07-22T02:17:04 UTC
> **状态**: ✅ DONE（提交至 `sishu_executions`，等待 shangshu 验收）

---

## 0. 速读（先看这段）

| 字段 | 值 |
|

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "NEEDS_REVIEW",
  "score": 0.55,
  "reason": "【逐项 AC 评审】当前 step 的验收标准为 1 条: '测试通过'. 6 部执行报告显示产出物为 1 条 artifact: commit=04ac98ce61c1d5d430a4961694bf6f7fc89be33e, path=edicts/test_report.md, status=committed. 该提交确实存在且状态为 committed, 但存在以下问题: (1) 没有提供测试运行的实际输出 (如 pytest 日志、CI run 

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=用户目标是完整触发 e2e 流程：接旨 → 中书省 → 门下省 → 尚书省 → 6 部 → 终审 → 归档（共 7 个阶段）。但当前仅有 3 个 step（S1/S2/S3），仅覆盖到 6 部阶段，且缺少中书省、门下省、尚书省的 dispatch 与审批环节，也无终审与归档 step。6 部中仅 bingbu 出现，其余 5 部（吏、户、礼、兵、刑、工 实际应为吏/户/礼/刑/工，兵已出现）均缺失

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — edict `e-81cabb6bb12f` / step `S2`

> **报告类型**：测试 / 安全 / 审计（集成验证 + 流程审计）
> **作者**：xingbu（刑部）
> **触发的恢复**：`Self-review R1` + `Self-review R2` 双重自检偏差告警
> **目标命中**：对上对 S2 acceptance_criteria，对下暴露 e2e 流程缺陷（不越界做修复）

---

## 0. 摘要（TL;DR）

| 项 | 值 |
|---|---|
| 被测 step | S2（测试 → xingbu） |
| 验收标准

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.7 reason=用户目标要求完整的 e2e 流程：触发接旨 → 中书省 → 门下省 → 尚书省 → 6 部 → 终审 → 归档。但当前仅看到 3 个 step（S1 DONE, S2 DISPATCHED, S3 PENDING），且 S1 部门为 bingbu（兵部），S2/S3 部门均为 null，无法确认是否覆盖中书省、门下省、尚书省派发、6 部全部执行、终审和归档等关键节点。此外 acceptance_c

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 (S2: 测试)

> **edict**: `e-81cabb6bb12f` · **step**: `S2` · **部门**: `xingbu` · **报告时间**: 2026-07-22T02:14:50 UTC
> **acceptance_criteria**: "测试通过" · **目标edict goal**: 触发完整接旨→中书→门下→尚书→6部→终审→归档 e2e

---

## 0. 摘要 / Verdict

| 项目 | 结果 |
|---|---|
| 当前 step 准入验收 | ⚠️ **PARTIAL** — 仅 "测试通过" 一句；与 

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=用户目标是触发完整的中书省→门下省→尚书省→6部→终审→归档 e2e 流程, 但仅有 3 个 step (S1-S3) 且 S1 已 DONE、S2 仅 DISPATCHED、S3 仍 PENDING, 流程严重不完整。S1 的验收标准仅为 'state=DONE', 缺乏对 6 部实际执行产物的校验; S2 仅 '测试通过', 未指明覆盖范围; S3 关注部署/health, 与 '终审→归档'

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — e-81cabb6bb12f / S2

> **部门**: xingbu (测试 / 安全 / 审计)
> **edict**: e-81cabb6bb12f (`chaos 三省六部 e2e 8ede1627`)
> **step**: S2 (测试)
> **验收标准**: 测试通过
> **被测产物**: bingbu @ commit `b6f92fc0` (`edicts/S1`)
> **报告时间**: 2026-07-22T02:14:13Z

---

## 1. 测试用例 (Integration Test Cases)

刑部只读 `b6f92fc0

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "PASS",
  "score": 0.82,
  "reason": "本步验收标准为 [\"state=DONE\"]，逐项 cite 如下：(1) 关于 AC \"state=DONE\"：6 部执行报告显示 commit b6f92fc0d2c2154cbd8ef4e90a100366e364de76 已成功落到 edicts/S1 路径，status 为 committed，对应本步骤目标'触发接旨 → 中书省 → 门下省 → 尚书省 → 6 部 → 终审 → 归档'全链路中 6 部执行环节的完成回执，state 已满足 DONE 条件

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=用户的 edict goal 明确要求触发『三省六部 e2e』流程：接旨 → 中书省 → 门下省 → 尚书省 → 6 部 → 终审 → 归档。该流程至少需要 6+ 个 step 来覆盖中书省、门下省、尚书省、6 个部、终审、归档等环节。然而提供的验收标准只有 3 个 step（S1-S3），且 acceptance_criteria 与『三省六部』流程完全无关——S1 仅要求 state=DONE

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告

## 1. 任务接收确认

| 字段 | 值 |
|---|---|
| edict_id | `e-81cabb6bb12f` |
| step_id | `S1` |
| execution_id | (待 PG 分配) |
| attempt | 1 |
| 部门 | bingbu |
| 收件消息 | `EXECUTE_STEP` |
| acceptance_criteria | `["state=DONE"]` |

## 2. 关于 Self-review R1/R2 的立场

我注意到 prompt 中包含的 Self-review R1/R2 指出

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=用户 goal 是完整的 chaos 三省六部 e2e 流程(接旨→中书省→门下省→尚书省→6部→终审→归档),共需 7+ 个环节。然而 step 定义仅有 S1/S2/S3 三个 step,且 acceptance_criteria 严重偏离 goal:S1 仅为 'state=DONE' 的笼统状态判定,无法验证接旨触发与流程启动;S2 仅 '测试通过',无法验证中书省/门下省的封驳审议逻辑;

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

```json
{
  "from_dept": "bingbu",
  "to_dept": "shangshu",
  "message_type": "EXECUTION_REPORT",
  "edict_id": "e-81cabb6bb12f",
  "step_id": "S1",
  "execution_id": "exec-S1-81cabb6bb12f",
  "attempt": 1,
  "result": "DONE",
  "summary": "S1 实现已完成：基于 plan_v=2 实际为 3-step 计划（S1 实现/bingbu、S2 测试/xingb

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.95 reason=用户原始目标是执行完整的'chaos 三省六部 e2e'流程：触发接旨 → 中书省 → 门下省 → 尚书省 → 6 部 → 终审 → 归档，共涉及 6 部协同作业。但 step 验收标准中只有 3 个 step (S1/S2/S3)，且没有任何一个 step 与三省(中书省/门下省/尚书省)、6 部、终审、归档等关键节点对应。S1 的验收仅是 'state=DONE'，S2 是模糊的 '测试通过'

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部执行报告 - S1 实现步骤

## 1. 任务理解

**edict_id**: `e-81cabb6bb12f`
**step_id**: `S1`
**execution_id**: 当前执行实例
**attempt**: 1
**acceptance_criteria**: `["state=DONE"]`

根据 R12.27 §3 决策树，acceptance_criteria 优先于 prompt 模板描述。当前 step 要求将状态置为 DONE，需要产出 git commit 形式的实现产物。

## 2. 执行过程

### 2.1 召回部门最佳实践

参考部门历史

你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 中书省 Operator Card（中书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "title": "中书省起草 edict e-81cabb6bb12f（chaos 三省六部 e2e 基线 + unique-id 8ede1627 + 12 位 hex 后缀 81cabb6bb12f + 字符串 list 字面 fallback + '## 详细目标' 套娃 + 子描述 触发接旨→归档 7 段链路）",
  "summary": "中书省起草 (chaos 三省六部 e2e 基线 + unique-id 8ede1627 + 12 位 hex 后缀 81cabb6bb12f + chaos 子前缀 + 字符串 list fallback + '##