R9.9 LLM 审计总览

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.2,
  "reason": "【R12.27 §8.2 强约束逐项 cite 评审】\n\n**AC 逐项核对（共 2 条验收标准）：**\n\n**AC#1: \"/health 200\"**\n依据 step_acceptance_criteria 原文 \"/health 200\"，本条要求执行部门必须提供 /health 端点返回 HTTP 200 的验证证据（如 curl 输出、k8s readiness probe 状态、或 post-deploy 探针结果）。当前 6 部执行报告内容为：

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 完全为空（标题为 'untitled'，摘要为 'untitled'），没有任何可供比对的目标语义内容。各 step 的验收标准（S1 的空数组、S2 的'测试通过'、S3 的'/health 200'与'部署成功'）均无法与一个不存在的目标建立关联或验证对齐性。在缺乏可解析 goal 的情况下，无法判定执行是否满足意图，存在完全的意图对齐不确定性，因此判为完全偏离。

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 执行报告 — 部署 Manifest

## 任务上下文

- **edict**: `e-88a7f192ce56`
- **step**: S3 (部署 / gongbu)
- **acceptance_criteria**: `/health 200`、`部署成功`
- **上游产物**: `bingbu` commit `40d5568d`（S1 代码实现）、`xingbu` commit `9bd31088`（S2 测试报告）

## Self-review 判定

根据工部 Operator Card §1 职责范围与 §4 边界，工部**不写业务代码**、**不判

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 为空（标题与摘要均为 'untitled'），无法判断执行步骤与目标之间的语义对齐情况。由于缺乏任何可参照的目标内容，所有 step 的验收标准均无法验证其与用户意图的关联性，故按完全偏离处理。

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# Self-review R1 响应

## 1. 偏离判定

**确认完全偏离。** 理由：

1. **goal 语义缺失**：edict goal 为 `[untitled] untitled`，无用户业务目标描述。
2. **step 验收标准弱关联**：S3 的 `acceptance_criteria = ['/health 200', '部署成功']` 是纯技术性指标，与任何具体业务目标都无法建立因果链。
3. **目标-产物映射断裂**：无法判断应该部署什么服务（image name、port、path、health endpoint 业务含义）。

## 2. 工部执行边界

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 为 'untitled'（无明确目标描述），同时所有 step 的 acceptance_criteria 要么为空（[]）、要么为通用技术指标（'测试通过'、'/health 200'、'部署成功'），完全无法判断其与具体用户目标的关联性。在 goal 缺失具体语义的情况下，各 step 的验收标准均呈现'弱关联'或'无关联'状态，因此判定为完全偏离。

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 执行输出 — K8s 部署 Manifest

**edict_id**: `e-88a7f192ce56`
**step_id**: `S3`
**execution_id**: 待 shangshu 分配（从 `EXECUTE_STEP` 输入 `input_refs` 中读取 `image_digest` / Git commit）
**department**: `gongbu`

---

## 1. 范围声明

按 `acceptance_criteria`（`/health 200` + 部署成功），本步骤交付 **4 个 K8s Manifest**：Deplo

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.2,
  "reason": "【PM 评审 - 逃避行为判定】本次评审对 step 验收标准 AC #1「测试通过」进行逐项 cite 核查:\n\n**AC #1「测试通过」**: 6 部执行报告仅返回一条 Git commit 记录 (commit 9bd31088adea133aa2f6ee6ce555763ab5be1423, path edicts/test_report.md, status committed),完全没有任何测试执行的证据。报告中未包含任何测试运行结果 (test runne

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 标题与摘要均为 'untitled'，未提供任何可识别的目标内容。三个 step 的验收标准（S1 空列表、S2 仅 '测试通过'、S3 '/health 200 与部署成功'）均无法与未知目标进行有效关联验证。在目标完全缺失的情况下，任何执行步骤都构成完全偏离，因为无法证明其服务于用户的真实意图。

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部审计报告 — e-88a7f192ce56 / S2

> **审计结果：🚫 NEEDS_REWORK（不可执行）**
> **审计时间**：2026-07-25T04:04:34 UTC
> **审计人**：xingbu

---

## 0. 审计结论摘要（必须先读）

| 项目 | 结论 |
|---|---|
| **审计结果** | **`NEEDS_REWORK`**（同时上报 `error_type=acceptance_criteria_unverifiable`） |
| **理由** | edict goal 完全缺失（"untitled"/"untitled"），

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.95 reason=用户 edict goal 完全为空（标题与摘要均为 'untitled'），无任何可衡量的目标描述。S1 的 acceptance_criteria 为空数组 '[]'，S2/S3 的验收标准（测试通过、/health 200、部署成功）完全无法与空目标建立关联——既无法验证对齐，也无法排除偏离。基于'无法证明合规即视为偏离'的保守原则，判定为完全偏离。

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — edict=e-88a7f192ce56 / step=S2

> ⚠️ **审慎声明 (Pre-flight Audit Finding)**
> 本报告在生成前已完成 self-review。**edict goal 为空**(`[untitled] untitled`)、**S2 acceptance_criteria 仅为字面字符串"测试通过"**，**无任何可衡量的意图或技术指标**。在此条件下，本部门无法判定 S1 产物是否服务于真实用户旨意，亦无法按"旨意对齐"原则完成验收。
>
> 按 Operator Card §5 (失败模式) + §4 (边界:不越

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户原始目标(edict goal)和详细目标摘要均为空(untitled/untitled),没有任何可衡量的意图信息。同时各 step 的 acceptance_criteria 极为模糊:S1 验收标准为 '[]'(空数组,无标准);S2 验收标准为 '测试通过'(未指明测试什么);S3 验收标准为 '/health 200' 和 '部署成功'(但未指定部署什么系统、什么服务)。由于 goa

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — e-88a7f192ce56 / S2

> 部门: xingbu (测试 / 安全 / 审计)
> Step: S2 — 测试
> 执行时间: 2026-07-25T04:02:51 UTC
> 验收标准 (acceptance_criteria): **测试通过**

---

## 0. 审计前置

| 项 | 值 |
|---|---|
| 上游 step | S1 (bingbu, DONE, commit `40d5568d`, path `edicts/S1`) |
| 被测对象 | `edicts/S1` 中 bingbu 实现的代码（仅在 git 历史中

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "【逃避行为检测 / R12.27 §8.2 强约束 #2】本次 PM 评审必须明确 FAIL，原因如下：\n\n**1. 验收标准 (AC) 原文逐项 cite 与判定：**\n本 step 的 step_acceptance_criteria 字段为 `\"[]\"` —— 即一个空数组（empty list），不包含任何验收条目。按照 R12.27 §8.2 强约束 #1，PM 必须引用 AC 原文每一条进行判定。在 AC 为空数组的情况下，唯一合理的判定是「无可衡量的

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 标题为 'untitled'，摘要亦为 'untitled'，没有任何可解析的具体目标内容。无法判断各 step 的 acceptance_criteria（如 S2 的 '测试通过'、S3 的 '/health 200' 和 '部署成功'）是否真正服务于该 goal。三部 step 的验收标准均为通用工程化占位文本，缺乏与任何具象目标的关联，因此默认视为完全偏离。

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告 — 拒绝执行

## 1. 结论

**拒绝执行**，立即上报 `ERROR_REPORT`。本 step 触发 `acceptance_failed` 与前置 `artifact_invalid` 双失败模式。

## 2. 失败分析

### 2.1 acceptance_criteria 为空（首要阻塞）

```python
current_step_acceptance_criteria = []  # 来自 edict context
```

按 R12.27 §3 决策树与兵部 Operator Card §5：

| 检查项 | 状态 |
|---|

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 为空（标题和摘要均为 'untitled'），未提供任何明确目标。各 step 的验收标准（S2 的'测试通过'、S3 的'/health 200'和'部署成功'）与空白 goal 之间无法建立有效关联，属于完全偏离。此外，S1 的 acceptance_criteria 为空数组 '[]'，缺乏可衡量的完成条件；S2/S3 暗示了软件部署测试流程，但与用户实际意图（未

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告

## 1. 异常识别

按照 [Self-review R1] 自我审查，本次任务存在**完全偏离（complete misalignment）**：

| 维度 | 实际状态 | 是否可执行 |
|---|---|---|
| `edict.goal` | `[untitled] untitled`，无明确目标 | ❌ |
| `edict.summary` | `untitled` | ❌ |
| S1 `acceptance_criteria` | `[]`（空数组） | ❌ |
| S2 `acceptance_criteria` | "测试通过"（无目标对

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.95 reason=用户 edict goal 为空(untitled/untitled),未提供任何明确目标。3 个 step 的验收标准同样语义空白或自指(S1 为空数组、S2 仅为'测试通过'、S3 仅为'/health 200'与'部署成功'),均无法与任何已知 goal 关联验证。属于完全偏离。

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

I'll analyze the situation carefully.

Looking at the edict context:

1. **Step S1 acceptance_criteria is empty**: `[]` — there are no specific criteria to execute
2. **Goal is "untitled"** with no detailed description
3. The edict was auto-generated with no actual content

This is a degenerate case

你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 中书省 Operator Card（中书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "title": "中书省起草 edict e-88a7f192ce56（untitled 字面占位基线 + 'untitled' 字面 title/summary + '[untitled] untitled\\n\\n## 详细目标\\n摘要: untitled' goal body + 字符串 '[]' 字面占位 constraints/acceptance_criteria + 12 位 hex edict_id 后缀 88a7f192ce56）",
  "summary": "中书省起草（untitled 字面占位基线 + 'untitled' 字面 titl