| ID | edict_id | dept | step | model | tokens | duration | status | system_prompt (300字) | response (300字) |
|---|
| 7838 | e-8df4134a18c6 | menxia | final_goal_review | unknown | 0 | 0ms | not_applicable | | |
| 7837 | e-8df4134a18c6 | shangshu | S3 | minimax-m3 | 1827 | 10888ms | success | 你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | ```json
{
"verdict": "FAIL",
"score": 0.15,
"reason": "逐项 cite AC 评估如下:【AC1: '/health 200'】6 部执行报告仅返回一个 commit 'bdc033f6900fa0bde5a778b3477cfd84f59a44bb' 与路径 'edicts/k8s_deployment.yaml',没有任何 HTTP 请求证据(如 curl/kubectl exec wget http://<pod>/health 返回 200 的输出、Readiness/Liveness probe 状态、日志截屏、健康检 |
| 7833 | e-8df4134a18c6 | gongbu | S3_review_3 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.6 reason=用户目标为'测试取消'（即验证取消流程本身），但执行步骤中 S1、S2 完成了实质性的开发/测试工作（bingbu 的 git 操作、xingbu 的'测试通过'），S3 仍在部署阶段。整个执行链与'取消'意图相反——用户想取消操作，却执行了完整的开发测试流程，存在明显偏差。 |
| 7831 | e-8df4134a18c6 | gongbu | S3 | minimax-m3 | 3019 | 21083ms | success | 你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 工部 S3 执行报告 - e-8df4134a18c6
## ⚠️ Self-review 前置说明
在执行前，已对任务进行 self-review，发现：
**目标偏离问题**：
- edict goal = `[R15-CANCEL-1784736109]` 语义为「**取消**某个请求/任务/记录」
- 详细目标：「**测试取消**」
- 但 S3 acceptance_criteria 是 `/health 200` + `部署成功`，与「取消」语义完全相反
- S1/S2 也无任何取消语义体现
**工部立场（按 Operator Card §4 边界）**：
- 工部** |
| 7827 | e-8df4134a18c6 | gongbu | S3_review_2 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.75 reason=edict goal 是 '测试取消'，但执行链路中没有任何一个 step 的验收标准针对取消操作进行验证。S1/S2 关注测试本身（bingbu/git、xingbu/git），S3 关注部署健康检查（/health 200、部署成功），整体流程方向是'测试→部署'而非'取消'。S1 验收标准为空数组（[]），无法判断与取消目标的关联性；S2 仅写'测试通过'，未体现取消语义；S3 的健康检查与 |
| 7825 | e-8df4134a18c6 | gongbu | S3 | minimax-m3 | 3272 | 24376ms | success | 你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # Self-review R1 反馈
我作为工部，需要先就 [Self-review R1] 的观察作出部门级回应，再按当前 S3 acceptance_criteria 输出交付物。
---
## 1. 部门级响应（Self-review）
**职责边界声明（按 Operator Card §4）：**
工部只接受尚书的 `EXECUTE_STEP` / `REWORK_STEP`，并仅按当前 step 的 `acceptance_criteria` 执行。本 step（S3 部署 → gongbu）的验收标准明确为：
- `/health` 200
- 部署成功
**对"方 |
| 7819 | e-8df4134a18c6 | gongbu | S3_review_1 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.85 reason=用户目标为 [R15-CANCEL-1784736109]，明确语义是「取消某个请求/任务/记录」，详细目标为「测试取消」。但 6 部执行的步骤与「取消」操作无直接关联：S1（bingbu）验收标准为空，S2（xingbu）要求「测试通过」（无取消语义），S3 要求 /health 200 和「部署成功」（属于部署上线方向，与取消完全相反）。整体执行方向偏离用户取消意图，且 S3 仍在 DISPA |
| 7817 | e-8df4134a18c6 | gongbu | S3 | minimax-m3 | 2835 | 18343ms | success | 你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 工部执行报告 — Step S3 部署
> edict: `e-8df4134a18c6` / step: `S3` / execution_id: `exec-s3-20260722-160613`
> acceptance_criteria: (1) 部署成功 (2) `/health` 200
---
## 1. 部署清单（拟 apply 到 K3s）
> ⚠️ 本 step 的 `input_refs` 中**未提供**具体镜像仓库、命名空间、应用名等参数（仅有 edict 元信息）。工部严格执行"不写代码逻辑、不擅自派活、不跨界"的边界——**不臆造业务镜像与命名空间** |
| 7811 | e-8df4134a18c6 | shangshu | S2 | minimax-m3 | 1722 | 6370ms | success | 你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | ```json
{
"verdict": "FAIL",
"score": 0.15,
"reason": "【R12.27 §8.2 PM 评审报告】\n\n**逐项 cite AC 分析：**\n\n本 step 的验收标准 (step_acceptance_criteria) 原文为：\n1. \"测试通过\"\n\n**逐条核对：**\n- AC#1 \"测试通过\"：6 部执行报告仅返回了一条 commit 记录 \"6dc8800b1ae18ee0135b2e8e04cd786072978a40\"，提交了 edicts/test_report.md 文件，状态为 co |
| 7807 | e-8df4134a18c6 | xingbu | S2_review_3 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.85 reason=用户 edict goal 为 [R15-CANCEL-1784736109] '测试取消',即执行一个取消操作并验证取消结果。但各 step 的验收标准(S1 空列表、S2 '测试通过'、S3 '/health 200' 及 '部署成功')均围绕正常的功能测试/部署/健康检查展开,没有任何 step 的 acceptance_criteria 体现 '取消' 这一核心动作的验证(如取消确认、订单 |
| 7805 | e-8df4134a18c6 | xingbu | S2 | minimax-m3 | 3038 | 40108ms | success | 你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 刑部 S2 测试报告 — Edict e-8df4134a18c6
> **重要前置声明 (Scope & Conflict Notice)**
>
> 在执行本 step 之前，刑部发现 plan 与用户目标之间存在**严重的 acceptance_criteria 缺失**：
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 用户目标 | R15-CANCEL-1784736109 — **测试取消流程** |
| edict goal | 同上 |
| S1 验收标准 | **空**（bingbu 实施无明确 criterion） |
| S2 验收标准 | 仅"测试通过"——** |
| 7797 | e-8df4134a18c6 | xingbu | S2_review_2 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.85 reason=用户目标是测试取消流程(R15-CANCEL-1784736109),但执行计划中 S1 验收标准为空,S2 仅要求'测试通过',S3 要求部署成功和健康检查——整套步骤没有针对'取消'操作的任何验收点(如取消状态确认、资源回收验证、退款/回滚成功等)。当前 steps 是常规的测试→部署流程,与'测试取消'这一取消验证场景存在明显偏离。 |
| 7795 | e-8df4134a18c6 | xingbu | S2 | minimax-m3 | 3369 | 31068ms | success | 你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 刑部测试报告 — S2 (e-8df4134a18c6)
> **部门**: xingbu (测试/安全/审计)
> **Step**: S2 (测试)
> **Edict**: e-8df4134a18c6
> **目标**: R15-CANCEL-1784736109 — 测试取消流程
> **时间**: 2026-07-22T16:04:31 UTC
> **审计结论**: **NEEDS_REWORK** (向上游尚书面，非直接驳回)
---
## 0. 执行摘要 (TL;DR)
| 项目 | 结果 |
|---|---|
| acceptance_criteria | " |
| 7788 | e-8df4134a18c6 | xingbu | S2_review_1 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.85 reason=用户目标为'R15-CANCEL-1784736109, 测试取消'，即测试取消流程。但 step 链未体现任何取消操作的验收标准：S1(SHA bingbu)无明确标准，S2 仅'测试通过'与取消无直接关联，S3 的'/health 200'和'部署成功'是部署/健康检查类标准，与'取消'目标弱关联或无关。整体执行链与'测试取消'目标存在明显偏离。 |
| 7785 | e-8df4134a18c6 | xingbu | S2 | minimax-m3 | 2957 | 25739ms | success | 你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 刑部测试报告 — S2 (edict: e-8df4134a18c6)
> **部门**: xingbu (测试 / 安全 / 审计)
> **任务类型**: 取消流程测试
> **报告时间**: 2026-07-22T16:03:58 UTC
> **前置 commit**: `3edcbe9a` (bingbu 实现产物, path=edicts/S1)
> **验收标准**: 测试通过
---
## 1. 测试用例 (Test Cases)
> 依据 edict=`R15-CANCEL-1784736109` (目标: 测试取消)。基于 bingbu 在 `edicts/S1 |
| 7777 | e-8df4134a18c6 | shangshu | S1 | minimax-m3 | 1774 | 8023ms | success | 你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | ```json
{
"verdict": "FAIL",
"score": 0.15,
"reason": "【PM 评审 - R12.27 §8.2 强约束触发 FAIL】\n\n1. 验收标准 cite 分析：\n - step_acceptance_criteria 原文为 \"[]\"（空数组），意味着该步骤未定义任何可验证的验收条目。\n - 6 部执行报告原文为：'[{\"commit\": \"3edcbe9af5e37014db0705ca109a0d914967acc9\", \"path\": \"edicts/S1\", \"status\": \"c |
| 7769 | e-8df4134a18c6 | bingbu | S1_review_3 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.9 reason=用户目标明确为[R15-CANCEL-1784736109]测试取消,但执行计划中 S2 要求'测试通过'、S3 要求部署成功并验证 /health 200,这些验收标准与'取消'这一目标方向完全相反。S2 应验证取消操作生效,S3 不应涉及部署和健康检查。整个执行计划偏离了用户的取消意图,实质上是在执行一个'部署并测试通过'的流程。 |
| 7767 | e-8df4134a18c6 | bingbu | S1 | minimax-m3 | 2147 | 21772ms | success | 你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 兵部 S1 执行报告
## 核心判断：当前 step 无法执行，必须上报目标错配
### 1. 当前 step 的真实状态
```
edict_id: e-8df4134a18c6
step_id: S1
attempt: 1
goal: R15-CANCEL-1784736109 (测试取消)
acceptance_criteria: [] ← 空数组
```
### 2. 拒绝执行的理由（R12.27 §3 决策树适用）
兵部行为边界要求"必须真执行当前 step 的 acceptance_criteria"。但当前 S1 的 acce |
| 7759 | e-8df4134a18c6 | bingbu | S1_review_2 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.7 reason=edict goal 为 'R15-CANCEL-1784736109'，详细目标为 '测试取消'，意在执行一个取消操作的测试流程。但 S2 的验收标准为 '测试通过'（过于笼统，未明确是取消测试还是其他测试），S3 的验收标准为 '/health 200' 和 '部署成功'（这表明 step 走向了部署验证而非取消操作验证），与 '测试取消' 的核心目标弱关联甚至偏离。S1 无具体验收标准（'[ |
| 7758 | e-8df4134a18c6 | bingbu | S1 | minimax-m3 | 1987 | 14071ms | success | 你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 兵部 S1 执行报告
## 关键问题：目标错配与空验收标准
收到 `EXECUTE_STEP` (S1, e-8df4134a18c6)，经自审发现**根本性执行冲突**，按 §5 边界上报。
---
## 1. 自审结论（问题层级）
### 问题 A：用户意图 vs 执行计划严重错配
- **用户目标**：`R15-CANCEL-1784736109` 「测试取消」
- **实际 plan**：S1 实现 → S2 测试通过 → S3 部署上线
- **结论**：S1/S2/S3 三步整体方向与「取消」语义相悖（取消意味着不应执行/部署），属于**根本性目标错配（root-ca |
| 7751 | e-8df4134a18c6 | bingbu | S1_review_1 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.95 reason=用户目标明确为'测试取消'（goal key 即 R15-CANCEL-*），即取消某个 R15 测试任务。但 6 部执行步骤完全未体现'取消'语义：S1 无任何验收标准（空数组），S2 要求'测试通过'（与取消相反——取消意味着不应执行/通过测试），S3 要求'/health 200'和'部署成功'（属于部署上线类验收，与取消操作无关）。整体执行计划与用户'取消'意图严重偏离，属于根本性目标错配 |
| 7748 | e-8df4134a18c6 | bingbu | S1 | minimax-m3 | 1812 | 13363ms | success | 你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | 我来分析当前任务状态并执行 S1 step。
## 关键观察
1. **当前 step**: S1 (实现) - 由兵部执行
2. **acceptance_criteria**: **空数组 `[]`** - 没有具体验收标准
3. **goal**: "测试取消" (test cancel)
4. **项目类型**: new_project
## 问题诊断
acceptance_criteria 为空，这是一个异常状态。根据兵部 Operator Card §5 失败模式表：
> | 验收标准全部失败 | 立即上报 `error_type=acceptance_failed`；等 |
| 7745 | e-8df4134a18c6 | zhongshu | plan_draft | minimax-m3 | 3186 | 35634ms | success | 你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 中书省 Operator Card（中书省部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | ```json
{
"title": "中书省起草 edict e-8df4134a18c6（R15-CANCEL 测试取消 1784736109 基线 + R15-CANCEL 子前缀 + 10 位 dec subject_id 1784736109 + 12 位 hex edict_id 后缀 8df4134a18c6 + '测试取消' 极简子描述 + '## 详细目标' 套娃格式 + 字符串 '[]' 字面 fallback 双占位 + '[R15-CANCEL-1784736109] R15-CANCEL-1784736109' link marker + state=CANCEL |