R9.9 LLM 审计总览

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.3,
  "reason": "PM 评审结论：未通过验收。逐项 cite 验收标准如下：[AC1] '/health 200' —— 当前未满足。执行报告中 6 部仅输出 'EXECUTE_STEP 报告' 形式的 commit + path 元数据（commit=245a9af38737808b37347e4490dbda2db0da2af8, path=edicts/k8s_deployment.yaml, status=committed），缺失向 /health 端点发出的真实 HTTP 请求记录

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 完全缺失具体内容（标题和摘要均为 'untitled'），无法判定任何 step 的 acceptance_criteria 与目标之间的关联性。同时，S1 的验收标准为空数组 '[]'，未定义任何可验证条件；S2 仅要求'测试通过'但未指明针对什么目标测试；S3 要求 '/health 200' 和'部署成功'，但用户未声明要部署什么服务。由于 goal 信息为空且各

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 部署 Manifest

## ⚠️ 前置风险声明

本步骤执行前收到 R1/R2 双重 Self-review 警告：

- **edict goal 完全为空**（标题与摘要均为 "untitled"），无明确业务目标基准
- **S3 acceptance_criteria 空洞**：仅 `/health 200` + `部署成功`，无可验证的业务语义
- **工部严格按当前 acceptance_criteria 输出**，不越界做代码、RBAC、具体业务 Service 配置

工部仅交付通用 K8s 部署脚手架（含健康探针路径 `/health`），业务内容（S1 

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户原始目标(edict goal)内容为 'untitled'，摘要同样为 'untitled'，完全没有任何实质性的目标描述。这导致无法判断各 step 的 acceptance_criteria 是否与 goal 相关：既无法确认目标已被满足，也无法确认步骤是否偏离。同时，所有 step 的 acceptance_criteria 本身也极为空洞（S1: 空数组，S2: '测试通过'，S3:

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# Self-review R1 — 工部 (gongbu) 对 edict e-9b1c4dcd9f4c / step S3 的回应

## 1. R1 异常识别

工部收到尚书 `EXECUTE_STEP` 后，按 Operator Card §5 启动构建/部署流程。但在动作之前，必须先做 **基线一致性校验**，本次校验发现 edict 处于 **无目标（untitled）状态**：

| 检查项 | 实测值 | 期望 | 结论 |
|---|---|---|---|
| `edict.goal` | `untitled` | 非空业务目标 | ❌ 空 |
| `edict.summa

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 完全为空（标题与摘要均为 'untitled'），无法判断任何 step 的执行内容是否与目标匹配。所有 step 的验收标准均缺乏可对照的 goal 基准，属于无明确目标下的盲目执行，存在完全偏离风险。

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 部署方案 — e-9b1c4dcd9f4c

## 1. 范围声明

严格依据 `acceptance_criteria = ["/health 200", "部署成功"]` 输出 K8s 部署 manifest：
- ✅ Deployment / Service / Ingress / HPA 四件套
- ❌ **不**包含 `helloworld.html`（acceptance 未要求，且属于兵部代码产物）
- ❌ **不**越界修改 RBAC / NetworkPolicy（基线级，需 ADR）
- ✅ 复用 bingbu 提交的 `e3404857` 镜像、xingb

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "NEEDS_REVIEW",
  "score": 0.55,
  "reason": "## PM 评审报告 (R12.27 §8.2)\n\n### edict 上下文\n- 原始目标: 'untitled' (无明确业务目标)\n- step 验收标准 (AC): ['测试通过']\n- 6 部提交: 单一 commit 372d9b6, path=edicts/test_report.md, status=committed\n\n### 逐项 AC 核验\n\n**AC[1]: '测试通过'\n引用原文: '测试通过'**\n- 6 部

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户原始目标 (edict goal) 完全为空 (untitled，无标题、无摘要、无详细目标)。无法判断各 step 的验收标准是否与用户目标匹配——因为不存在可对比的目标内容。所有 step 的 acceptance_criteria (包括空数组 []、'测试通过'、'/health 200'、'部署成功') 均无法验证与任何明确目标的关联性，因此视为完全偏离 (deviation = 1

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — edict `e-9b1c4dcd9f4c` / step `S2`

> **刑部立场声明（先行）**：本 edict 的 goal 为字面量 `untitled`/`untitled`，`S2` 的 acceptance_criteria 为占位符 `"测试通过"`。在缺少可追溯用户意图与可验证验收基线的前提下，刑部**无法判定 S1 产出是否对齐真实需求**。本报告仅就 S1 已提交的 commit `e3404857` (path=`edicts/S1`) 进行**形式化验证**——能测什么测什么，无法对焦的部分以 **NEEDS_REWORK** + `acce

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户的 edict goal 标题和摘要均为 'untitled'（无内容），无法判断实际意图。同时所有 step 的 acceptance_criteria 均为空数组、占位符或泛化条件（如'测试通过'、'/health 200'、'部署成功'），与任何可验证的用户目标均无明确关联。缺乏可对照的语义基准，整个执行链呈现完全偏离状态。

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — Edict e-9b1c4dcd9f4c, Step S2

> ⚠️ **前置告警（Self-Review R1 继承）**: 本 edict 的 `goal` 为 `untitled`，摘要为 `untitled`，S1/S2/S3 全部验收标准均无可追溯的用户意图。本报告在不越界的前提下，仅就 S2 已交付产物（commit `e3404857`, path=`edicts/S1`）进行客观测试与审计，**不补充用户目标、不补做 S3 部署验收**。

---

## 0. 执行摘要

| 项 | 结果 |
|---|---|
| 当前 step | S2 测试 |

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.95 reason=用户原始目标(untitled)完全为空,没有任何可衡量的目标描述,无法判断 steps 的验收标准是否与 goal 对齐。S1 验收标准为 '[]' (空),S2 仅要求 '测试通过',S3 要求 '/health 200' 和 '部署成功'——这些标准均无法追溯到任何明确用户意图,存在严重偏差风险。所有 step 均处于弱关联或无关联状态。

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — edict=e-9b1c4dcd9f4c / step=S2

> 部门: xingbu | 角色: 测试 / 安全 / 审计 | 
> 代码源: bingbu commit `e3404857` (path=`edicts/S1`) | 
> 验收标准: 测试通过 | 
> 报告时间: 2026-07-25T22:02:55 UTC

---

## 0. 审计结论

| 项 | 结果 |
|---|---|
| **acceptance_result** | ⚠️ **NEEDS_REWORK** |
| **artifact_verification** | ✅ c

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "R12.27 §8.2 评审结论: 必须逐项 cite AC, 但当前 step_acceptance_criteria 为空数组 '[]', 没有任何可引用的验收条目. 6 部执行报告 'edicts/S1 commit e34048576ea78ce66338bbf5f3657f185b8dcc82 status=committed' 仅提供单一 git commit 而非针对每条 AC 的产物证据, 属于典型的'调用形态描述'逃避行为 —— 仅报告 commit 路径

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.95 reason=用户的 edict goal 为空白/untitled，未提供任何可辨识的目标或摘要内容。三个 step 的验收标准（S1 空列表、S2 '测试通过'、S3 '/health 200' 与 '部署成功'）均属于通用工程验收条目，无法与任何明确目标建立关联，属于无根据的推测性步骤，判定为高度偏离。

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 Bingbu - S1 执行报告

## 1. 接收与核验

**edict_id**: `e-9b1c4dcd9f4c`
**step_id**: `S1`
**execution_id**: (待 PG 分配)
**attempt**: 1
**dept**: bingbu
**artifact_kind**: (S1 未定义)

### 1.1 验收标准核验（acceptance_criteria）

当前 step S1 的 acceptance_criteria 为：

```
[]
```

—— 即**空数组**。根据兵部 Operator Card §5「失败模式与上

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.9 reason=用户的 edict goal 标题和摘要均为 'untitled'，完全无法明确用户的实际目标。同时各 step 的验收标准极为模糊甚至为空（S1 为空数组，S2 仅为'测试通过'，S3 仅为'/health 200'和'部署成功'），且这些 step 缺乏 dept（部门）和 artifact_kind（产物类型）定义，无法判断执行方向。由于 goal 信息缺失，无法确认 steps 是否能服务

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 bingbu — 拒绝执行报告 (S1, e-9b1c4dcd9f4c)

## 决策：拒绝执行，立即上报 `ERROR_REPORT`

按 [bingbu Operator Card §5](../../docs/departments/bingbu.md#5-失败模式与上报) 与 R12.27 §3 决策树，**当前 step 不可执行**。不得伪造产出、不得"按经验类比"补全目标、不得越过 acceptance_criteria 自行发明产物。

---

## 1. 拒绝理由（多维度硬性违规）

| # | 维度 | 证据 | 依据 |
|---|---|---|---|

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户原始目标及详细摘要均为 'untitled'（未填写），属于目标信息缺失状态，无法与任何 step 的 acceptance_criteria 建立有效关联。系统不应在无明确 goal 的情况下派发或执行步骤。此外各 step 存在多个严重问题：S1 dept/artifact_kind/acceptance_criteria 均为 null 或空，无法验证；S2/S3 的 dept 与 ar

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

I'll execute step S1 for edict `e-9b1c4dcd9f4c`.

First, I notice the **acceptance_criteria is empty** (`- []`). This is a critical issue per the behavioral boundary rules — I cannot fabricate criteria or expand scope.

Let me check the actual state before proceeding:

```
$ status
bingbu department

你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 中书省 Operator Card（中书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "title": "中书省起草 edict e-9b1c4dcd9f4c（untitled 字面占位基线 + 'untitled' 字面 title/summary + '[untitled] untitled\\n\\n## 详细目标\\n摘要: untitled' goal body + 字符串 '[]' 字面占位 constraints/acceptance_criteria + 12 位 hex edict_id 后缀 9b1c4dcd9f4c）",
  "summary": "中书省起草（untitled 字面占位基线 + 'untitled' 字面 titl