| ID | edict_id | dept | step | model | tokens | duration | status | system_prompt (300字) | response (300字) |
|---|
| 6652 | e-9cb986694ceb | gongbu | S3 | minimax-m3 | 3630 | 24058ms | success | 你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 工部 Operator Card(工部部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 工部 S3 执行输出:K8s 部署 Manifest
**edict_id**: `e-9cb986694ceb`
**step_id**: `S3`
**execution_id**: 待分配(由尚书的 `EXECUTE_STEP` 提供)
**stage**: `apply` → `rollout` → `verify`
**timestamp**: 2026-07-22T02:09:30 UTC
**namespace**: `yimingyao-sishu`(工部被授予的命名空间)
---
## ⚠️ 边界声明(先于产物)
按 [工部 Operator Card §4 边界 |
| 6641 | e-9cb986694ceb | gongbu | S3_review_1 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.7 reason=用户 goal 是 'R15 测试: 接旨发布闭环真凭据',强调的是发布闭环(从接旨到部署完成)的完整证据链。但 S1 验收标准为空数组(完全无具体标准)、S2 仅写'测试通过'(缺乏闭环证据)、S3 验收标准包含部署成功但仍处于 DISPATCHED 未完成状态,且最关键的 '闭环真凭据' 缺乏贯穿 S1→S2→S3 的端到端验证标准,各 step 之间无法形成连贯的发布闭环证据链。 |
| 6636 | e-9cb986694ceb | gongbu | S3 | minimax-m3 | 3138 | 17990ms | success | 你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 工部 Operator Card(工部部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 工部 S3 执行报告 — K8s 部署 Manifest
**edict**: `e-9cb986694ceb`
**step**: `S3` (部署)
**角色**: 工部 (gongbu) — 仅构建/部署,不写业务代码、不改 RBAC
**acceptance_criteria**: `/health` 200 + 部署成功
**artifact 引用**: `git:yimingyao/<infra-repo>@<commit_sha>` (由交付时填写)
---
## 部署 Manifest
> 说明:以下 YAML 是工部按 S3 acceptance 输出的 K8s |
| 6627 | e-9cb986694ceb | shangshu | S2 | minimax-m3 | 1694 | 7097ms | success | 你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 尚书省 Operator Card(尚书省部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | ```json
{
"verdict": "PASS",
"score": 0.82,
"reason": "逐项 cite 当前 step 验收标准(step_acceptance_criteria):【AC#1: '测试通过'】。本次执行报告来自 6 部,提交的产物为单一 Git commit b6efe7ee3d91aef11ffe2c3009a6302ef409416f,path 为 edicts/test_report.md,status 为 committed,commit 已被真实写入 Git 历史(非'调用形态描述',非占位回执,非逃避行为,亦无'调用由 X 部完成 |
| 6616 | e-9cb986694ceb | xingbu | S2_review_3 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.85 reason=用户目标是'R15 测试: 接旨发布闭环真凭据',核心要求是验证接旨→发布的完整闭环流程并产出真实凭据。然而 S1 的 acceptance_criteria 为空数组 '[]',无法验证任何产出;S2 仅模糊要求'测试通过',未明确凭据类型、闭环验证点;S3 虽含部署和健康检查要求,但缺乏对接旨发布闭环真凭据(如发布记录、流转日志、回执)的明确验收标准。整体执行路径与'闭环真凭据'目标存在显著偏 |
| 6611 | e-9cb986694ceb | xingbu | S2 | minimax-m3 | 2805 | 29317ms | success | 你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 刑部 Operator Card(刑部部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 刑部测试报告 — S2(接旨发布闭环真凭据)
> **部门**:xingbu(测试 / 安全 / 审计)
> **旨意**:`e-9cb986694ceb`,plan_v=1
> **当前 step**:S2(DISPATCHED)
> **生成时间**:2026-07-22T02:08:10 UTC
> **承接 commit**:`bc56a4f4`(S1 兵部产出,path=`edicts/S1`)
> **报告路径**:`edicts/test_report.md`
---
## 0. 报告前置声明(重要)
刑部在执行 S2 时必须严格遵守 Operator Card §0 |
| 6590 | e-9cb986694ceb | xingbu | S2_review_2 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.6 reason=用户目标为 'R15 测试: 接旨发布闭环真凭据',要求提供完整的端到端接旨→执行→发布→凭据验证闭环真凭据。但各 step 的验收标准存在严重偏离:S1 验收标准为空数组,无法验证任何凭据;S2 仅要求 '测试通过',缺乏具体的闭环凭据验证标准;S3 仅要求 /health 200 和部署成功,属于基础健康检查而非接旨发布闭环真凭据。三步均未涉及'真凭据'(artifacts/proofs) 的 |
| 6581 | e-9cb986694ceb | xingbu | S2 | minimax-m3 | 2774 | 55536ms | success | 你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 刑部 Operator Card(刑部部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 刑部测试报告 - S2 (edict=e-9cb986694ceb)
## 0. 异常上报(先于报告)
在执行任何测试用例之前,刑部必须基于职责边界上报以下**结构性偏离**,因为它直接影响"真凭据"产出的可验证性:
| # | 偏离 | 类型 | 影响 |
|---|---|---|---|
| 1 | S1 兵部 `acceptance_criteria=[]` (空) | spec_deficiency | 无法判定 S1 产物是否构成"接旨发布闭环"的支撑面 |
| 2 | S2 当前 `acceptance_criteria="测试通过"` (过于模糊) | spec_de |
| 6551 | e-9cb986694ceb | xingbu | S2_review_1 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.8 reason=用户目标是'R15 测试: 接旨发布闭环真凭据',核心要求是发布闭环的端到端测试并产出真实凭据。当前 3 个 step 严重偏离:S1 兵部(DONE)未给出任何验收标准([]),无法判断是否对接旨发布闭环提供支撑;S2 处于 DISPATCHED 状态且仅要求'测试通过',过于模糊,未指向'接旨发布闭环'的具体场景,也未涉及'真凭据'产出;S3 仍为 PENDING,验收标准仅要求 /healt |
| 6546 | e-9cb986694ceb | xingbu | S2 | minimax-m3 | 2662 | 30325ms | success | 你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 刑部 Operator Card(刑部部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 刑部测试报告 — edict=e-9cb986694ceb step=S2
> **目标**: R15-RED-1784685888 — 接旨发布闭环真凭据(测试阶段)
> **Step 范围**: S2 仅做测试 / 安全 / 审计,不涉及代码修改或部署
> **关联产物**: bingbu S1 commit `bc56a4f4` @ `edicts/S1`
> **验收标准**: 测试通过
> **报告时间**: 2026-07-22T02:06:18 UTC
---
## 1. 测试用例(真写场景)
### 1.1 集成测试用例矩阵
| ID | 场景 | 前置条件 | |
| 6528 | e-9cb986694ceb | shangshu | S1 | minimax-m3 | 1717 | 9836ms | success | 你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 尚书省 Operator Card(尚书省部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | ```json
{
"verdict": "FAIL",
"score": 0.2,
"reason": "逐项 cite 当前 step 验收标准: AC 列表为 '[]'(空数组),即本步骤未声明任何可量化的验收条目。按 R12.27 §8.2 强约束第 1 条,必须逐项引用 step_acceptance_criteria 原文每一条,但本 step 原文为空,无法形成可校验的 PASS 证据;按 §4 完成度判断,必须'每项验收标准均有通过结果',而本步骤 AC 项数为 0,等同于未定义完成条件,无法判定'原始旨意的最终目标已达成'。再审视 6 部执行报告原文:仅含一条 c |
| 6521 | e-9cb986694ceb | bingbu | S1_review_1 | compliance_eval | 0 | 0ms | success | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.0 reason=parse 失败: Expecting ',' delimiter: line 4 column 108 (char 160) |
| 6514 | e-9cb986694ceb | bingbu | S1 | minimax-m3 | 1904 | 19294ms | success | 你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 兵部 Operator Card(兵部部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 兵部 S1 执行报告
## 问题识别
当前 step **S1** 的 `acceptance_criteria` 为**空列表**:
```yaml
## 当前 step (S1: 实现) acceptance_criteria:
- []
```
这违反了 R12.27 §3 决策树的基本前提——兵部必须依据**明确的** `acceptance_criteria` 执行真凭据动作。在无验收标准的情况下,我无法确定:
1. 应交付的产物类型(代码文件 / Git commit / LLM 真调 / 单元测试?)
2. 产物路径与命名
3. 需调用的工具(git / pyt |
| 6497 | e-9cb986694ceb | zhongshu | plan_draft | minimax-m3 | 3134 | 35086ms | success | 你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 中书省 Operator Card(中书省部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | ```json
{
"title": "中书省起草 edict e-9cb986694ceb(R15-RED 接旨发布闭环真凭据 + 10 位 dec timestamp subject_id '1784685888' + 12 位 hex 后缀 '9cb986694ceb' + 字符串 '[]' fallback + 含 R15-RED 子前缀 + goal body 含 'R15 测试' + '## 详细目标' 套娃)",
"summary": "中书省起草 (R15-RED 接旨发布闭环真凭据 + subject_id 10 位 dec timestamp '1784685888 |