R9.9 LLM 审计总览

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.25,
  "reason": "【R12.27 §8.2 PM 评审 - 验收不通过】逐项 cite 当前 step 验收标准（step_acceptance_criteria 原文如下）：\n\nAC1: '/health 200' —— 验收标准要求 HTTP 健康检查接口返回 200 状态码，证明服务已正确启动并响应健康探测。6 部执行报告仅包含一个 commit fbb316c6c6d921572e128ad8860a4c0e4c4881a7（path=edicts/k8s_deployment.

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.0 reason=parse 失败: Expecting ',' delimiter: line 4 column 106 (char 158)

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 执行报告 — R15-CANCEL 部署

## ⚠️ 重大执行偏差预警

在按 S3 acceptance_criteria 输出部署 manifest 前，必须依据 Operator Card §4 边界与 §5 失败模式上报本步执行偏差。

### 偏差事实

| 项 | 描述 |
|---|---|
| **旨意偏离** | 用户 goal = `[R15-CANCEL-...]` **测试取消**，即验证取消流程本身是否生效；不应真正实施构建/测试/部署链路 |
| **S1 偏差** | bingbu 已 DONE 并产生 git commit `74f9a6f0`

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.2,
  "reason": "逐项 cite 验收标准如下。验收标准原文仅一条：「测试通过」。6 部执行报告内容为：'[{\"commit\": \"056576cb854b3e08ebba3982917751dd03213424\", \"path\": \"edicts/test_report.md\", \"status\": \"committed\"}]'。该报告只表明有一个名为 test_report.md 的文件被 commit 到仓库，但 (1) 没有任何测试执行记录（无 pytest/j

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.6 reason=用户目标是'测试取消'，即验证取消流程是否生效。但执行步骤中 S1、S2(重复) 的 acceptance_criteria 为空或仅是通用'测试通过'，未体现任何'取消'操作或结果验证；S3 的验收标准为 '/health 200' 和 '部署成功'，与取消功能完全无关。整个执行链路未能针对取消目标产生任何可验证的产出或验证动作，存在明显旨意偏离。

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 自检报告 — R15-CANCEL 执行偏差识别

## 1. 自检结论（先说结论）

**不能继续执行部署。需要立即通过尚书上报 R15-CANCEL 执行偏差。**

理由（按 Operator Card §4 边界 + §5 失败模式）：

1. **目标语义冲突**：edict goal 为 `[R15-CANCEL] 测试取消`，但 S1(实现) 与 S2(测试) 已产生 `git` 制品并标记 DONE——"取消"目标下不应执行任何实质操作。这是一个 **baseline drift 等价的执行偏差**，按 Operator Card §5 应立即中止并上报。
2.

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=目标为[R15-CANCEL-1784686917]测试取消，即直接对编号为1784686917的工单/请求执行取消操作。一个测试取消动作根本不需要6部协作流程，更不需要bingbu的git操作、xingbu的git操作以及部署步骤S3。各step的验收标准(空[]、测试通过、/health 200、部署成功)与'测试取消'这一单纯操作完全无关联，属于严重偏离。

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 (S2)

## 0. 报告元信息

| 字段 | 值 |
|---|---|
| Edict ID | `e-a8dd15491f02` |
| Step | S2 (测试) |
| 部门 | xingbu (刑部) |
| 执行时间 | 2026-07-22 02:25:34 UTC |
| 报告状态 | **NEEDS_REWORK** |
| 关联 Edict Goal | `[R15-CANCEL-1784686917]` 测试取消 |

---

## 1. 测试用例

> 重要说明：本 edict 的 **goal 是「测试取消」(R15-CANCEL-1784

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.5 reason=用户目标是'测试取消'(R15-CANCEL),即取消一个正在执行的流程。S1(bingbu)和 S2(xingbu)已标记为 DONE 并产生了 git artifact,表明实际执行了流程而非取消;S3 仍处于 DISPATCHED 未完成。若 goal 真的是'取消',则已完成步骤本不应执行任何操作,验收标准与'取消'目标语义相反,存在明显执行偏差。

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 部署 Manifest — edict=e-a8dd15491f02

依据当前 step acceptance_criteria（S3 部署）：
- `/health` 200
- 部署成功

**前置说明**：本步骤仅产出 K8s Manifest（不涉及代码逻辑、不涉及 RBAC 变更）。镜像来源以上游 Step S1 产物为准（bingbu 已完成实现并 commit `74f9a6f0`），镜像 tag 由工部在实际 apply 阶段以 `image_digest` 回填。

**注意**：本 step 未要求 `helloworld.html`，下列 manifes

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=用户的目标是'测试取消'（R15-CANCEL-1784686917），即对某个流程执行取消操作。但执行计划中 S1（bingbu, git 空验收标准）、S2（xingbu, 验收标准'测试通过'）、S3（部署/health 200、部署成功）均不涉及取消动作，而是推进了一个正常的测试+部署流程。整体流程与'取消'目标严重偏离，未体现任何 cancel/rollback/终止相关的验收标准，且 

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部 S2 测试报告 — Edict e-a8dd15491f02

> **报告 ID**: `xingbu-report-e-a8dd15491f02-S2-attempt-1`
> **生成时间**: 2026-07-22T02:24:48 UTC
> **验收标准**: 测试通过
> **审计结论**: 🔴 **NEEDS_REWORK** — 见 §6 偏差分析与 §7 改进建议
> **写入路径**: `edicts/test_report.md` (沿用部门历史惯例)

---

## 0. 摘要与审计结论

| 项目 | 值 |
|---|---|
| edict | `e

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.25,
  "reason": "【R12.27 §8.2 强约束逐项 cite AC 评估】\n\nAC #1「测试通过」—— 引用原文：『测试通过』。\n\n评估输入：6 部执行报告仅含一个提交记录 {\"commit\": \"50ecf03d2b501e393562eb3c8f44e971b24fba34\", \"path\": \"edicts/test_report.md\", \"status\": \"committed\"}，路径为 edicts/test_report.md（一份 ma

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.0 reason=parse 失败: Expecting ',' delimiter: line 4 column 134 (char 187)

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=用户目标是测试取消功能 (R15-CANCEL-1784686917)，但执行的 3 个 step 中没有任何一个与「取消」操作相关。S1 是 git 操作，S2 验收标准为「测试通过」，S3 是部署+健康检查。所有步骤都指向通用的提交流程（可能是一个误触发或测试残留），与「取消测试」这一特定目标完全无关，偏差极大。

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 测试报告 — S2 (edict=e-a8dd15491f02)

| 字段 | 值 |
|---|---|
| edict_id | e-a8dd15491f02 |
| step | S2 (测试) |
| 执行部门 | xingbu (刑部) |
| 关联代码 commit | 74f9a6f0 (bingbu S1 产物, path=edicts/S1) |
| 报告时间 | 2026-07-22T02:24:14 UTC |
| acceptance_criteria | 测试通过 |
| 审计结论 | **NEEDS_REWORK** |

---

## 0. 摘要

| 项

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — Edict e-a8dd15491f02 / Step S2

> 部门: xingbu | 执行 ID: e-a8dd15491f02-S2 | 时间: 2026-07-22T02:24:14Z
> acceptance_criteria: **测试通过**
> 上游交付物 (来自 bingbu): git commit `74f9a6f0`, path `edicts/S1`
> 计划 project_type: new_project | 目标: "测试取消"

---

## 0. 测试范围与边界声明

依据刑部 Operator Card §4 边界:
- 本部

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "NEEDS_REVIEW",
  "score": 0.5,
  "reason": "## R12.27 §8.2 PM 评审报告\n\n### 验收标准 (AC) 逐项 cite\n本 step 的 step_acceptance_criteria 为空数组 `[]`，原文引用：`[]`。按照 R12.27 §8.2 强约束第 1 条，必须逐项 cite AC 原文——由于 AC 列表本身为空，无具体条目可逐项核对，这一特殊情况需要在 reason 中显式说明，避免 PM 评审员以『AC 为空』为漏洞逃避 cite 责任。\n\n### 6 

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.3 reason=用户原始目标仅为'测试取消'(goal: [R15-CANCEL-1784686917] R15-CANCEL-1784686917, 详细目标: 测试取消), 表明这是一个取消类操作, 但执行链路却包含'S2 测试通过'和'S3 /health 200 + 部署成功'两个推进型步骤, 与'取消'目标语义相悖, 属于目标偏差。S1 无验收标准, 无法判断, 视为中性。整体来看, 步骤链未体现取消动

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部执行报告 - Step S1

## 执行结果：⚠️ 任务中止

### 关键发现

当前 step **S1 (实现)** 的 `acceptance_criteria` 为**空数组 `[]`**，没有任何可执行的任务定义。

### 分析

根据 R12.27 行为边界规定：
- 必须严格按 `acceptance_criteria` 输出
- 严禁越界做其他 step 的工作
- 若 acceptance_criteria 为空，无任何可执行目标

然而，edict 本身的 `goal` 为 `[R15-CANCEL-1784686917] R15-CANCEL-1784686

你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 中书省 Operator Card（中书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "title": "中书省起草 edict e-a8dd15491f02（R15-CANCEL-1784686917 测试取消基线 + 10 位 dec subject_id '1784686917' + 12 位 hex 后缀 'a8dd15491f02' + 字符串 '[]' 字面 fallback + '测试取消' 简短子描述 + 'R15-CANCEL-1784686917' 二次标题 + '## 详细目标' 套娃格式）",
  "summary": "中书省起草 (R15-CANCEL-1784686917 测试取消基线 + R15- CANCEL 子前缀 +