R9.9 LLM 审计总览

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "逐项 cite AC 评估如下：\n\n**AC#1 '/health 200'**：[原文：'/health 200']——6 部执行报告仅给出一个 git commit (e0cb0954) 和一个 yaml 文件路径 (edicts/k8s_deployment.yaml)，没有任何实际的 HTTP 调用证据、curl 输出、HTTP 状态码截图或日志行可证明 /health 端点返回 200。未提供 pod 启动后的 readiness probe 结果、servi

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.6 reason=edict goal 明确要求 R13.10 GPU 真凭据，并给出量化指标：b10107 ROCm prebuilt 启动 #7，单并发 35.58s/128tok (3.6 t/s)。但 3 个 step 的 acceptance_criteria 中没有任何一项与 GPU 真凭据、ROCm prebuilt 启动、推理速度 (35.58s/128tok 或 3.6 t/s) 直接相关。S1 

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 执行报告 — e-af04f4fbe9da

## 0. 自检结论（先于执行）

收到 Self-review R1/R2 的偏差警告。我作为工部，**严格按当前 step acceptance_criteria 执行**，不越界：

| 维度 | 判断 |
|---|---|
| 当前 S3 acceptance_criteria | `/health 200` + `部署成功`（与 edict context 一致） |
| 是否含 GPU 真凭据 / 35.58s/128tok / 3.6 t/s | **否**，sishu_executions 中 S3 的 AC 未包

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.9 reason=用户 goal 要求 'R13.10 GPU 真凭据'，核心指标为 b10107 ROCm prebuilt 启动 #7 达到单并发 35.58s/128tok (3.6 t/s)。但所有 step 的验收标准均未提及 GPU、ROCm、b10107、吞吐量(3.6 t/s)、延迟(35.58s)或任何性能基准。S1 的验收标准为空数组 ([])，无法判断与 GPU 真凭据的关联；S2 仅要求'测

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 执行响应 — Self-review R1

## ⚠️ 偏离告警（先报告，再交付 manifest）

**角色**：工部 gongbu（构建/部署/K8s）
**edict**：e-af04f4fbe9da / step=S3
**self-review**：R1（验收标准偏离识别）

### 发现的偏离

1. **核心目标 vs 验收标准错配**
   - edict `goal` 明确要求 **R13.10 GPU 真凭据**：b10107 ROCm prebuilt 启动 #7、单并发 **35.58s/128tok**、**3.6 t/s**。
   - 但 S3

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=用户 edict goal 明确要求验证 R13.10 GPU 真凭据 (b10107 ROCm prebuilt 启动 #7, 单并发 35.58s/128tok, 3.6 t/s)。但执行计划中的 S1/S2 acceptance_criteria 为空或仅'测试通过',S3 仅检查 /health 200 和部署成功,均未涵盖 GPU 真凭据验证 (35.58s/128tok、3.6 t/s

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 执行方案 — e-af04f4fbe9da

## 执行摘要

| 项目 | 值 |
|---|---|
| edict_id | e-af04f4fbe9da |
| step_id | S3 (部署) |
| 上游产物 | bingbu: `git commit=071f4f33 path=edicts/S1` |
| 测试产物 | xingbu: `git commit=39542d5c path=edicts/test_report.md` (已 accepted) |
| acceptance_criteria | `/health` 200 + 部署成功 |
| 目

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

# PM 评审员评估 (R12.27 §8.2)

## 逐项 AC 核验

**step_acceptance_criteria 原文**:
```
["测试通过"]
```

**6 部执行报告原文**:
```
"[{\"commit\": \"39542d5c9bfacc081d0bbc9bd2f6d192fa75cf1f\", \"path\": \"edicts/test_report.md\", \"status\": \"committed\"}]"
```

## 评估

**AC #1: "测试通过"** —

- 6 部提交了一个 artifact：`edicts/tes

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.6 reason=目标要求验证 R13.10 GPU 真凭据(ROCm prebuilt 启动 #7, 35.58s/128tok, 3.6 t/s)的实际推理性能。当前 step 验收标准严重偏离: S1 仅返回空数组 '[]',无任何与 ROCm 启动、推理速度、token 吞吐相关的验收项; S2 仅笼统'测试通过',未指定 GPU 真凭据测试项; S3 关注 /health 200 与部署,但与 GPU 性

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部 S2 测试报告 — e-af04f4fbe9da

> ⚠️ **前置警告 (Self-review R1/R2 一致性问题)**
> 本报告必须在开篇记录两项严重偏差，否则无法给尚书的 `NEEDS_REWORK` 决策提供凭据。

## 0. 报告元数据

| 字段 | 值 |
|---|---|
| edict_id | `e-af04f4fbe9da` |
| step_id | `S2` |
| 执行部门 | xingbu |
| 验收口径来源 | `sishu_department_reports[S2].acceptance_criteria`（尚书下发） |
| 尚书

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.92 reason=用户 goal 是 b10107 ROCm prebuilt 的 GPU 真凭据验证 (单并发 35.58s/128tok, 3.6 t/s)。当前 step 设计严重偏离该目标: S1 仅作为空 git artifact, 无 GPU benchmark 凭据产出; S2 仅要求'测试通过', 未指定 ROCm、token/s、并发等关键指标; S3 仅要求 /health 200 与部署成功,

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部 S2 测试报告 — R13.10 GPU 真凭据验证

**edict_id**: e-af04f4fbe9da
**step_id**: S2
**execution_id**: exec-S2-2026-07-25
**报告时间**: 2026-07-25T15:09:18 UTC
**报告人**: xingbu
**artifact_ref**: `minio://sishu-artifacts/e-af04f4fbe9da/S2/1/test_report.md` (sha256: pending)
**audit_result**: **NEEDS_REWORK**

--

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=edict goal 要求 R13.10 GPU 真凭据验证 b10107 ROCm prebuilt 启动性能 (35.58s/128tok, 3.6 t/s),但 steps 中 S1 (DONE) 的 acceptance_criteria 为空 [],无法验证 S1 是否与 goal 关联;S2 (DISPATCHED) 仅要求'测试通过',未明确测试指标 (35.58s/128tok, 

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — Edict `e-af04f4fbe9da` / Step S2

> **部门**: xingbu (测试 / 安全 / 审计)
> **责任范围**: 仅测试与审计；未触碰业务代码或部署逻辑
> **审计结论**: ✅ **PASS**（附条件建议，见 §5）

---

## 0. 测试上下文摘要

| 项 | 值 |
|---|---|
| Edict ID | `e-af04f4fbe9da` |
| Step | S2 (测试) |
| 目标 | R13.10 GPU 真凭据 — b10107 ROCm prebuilt 启动 #7 |
| 被测产物 | co

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

I'll evaluate the execution report against the step acceptance criteria.

## Analysis

**Step acceptance criteria:** `[]` (empty list)

**Execution report:** A commit `071f4f331cfa54cf6bf4956f27ab0711f4145158` was made at path `edicts/S1`, status `committed`.

**Edict goal context:** R13.10 GPU real

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.9 reason=用户 edict goal 是 b10107 ROCm prebuilt 启动 #7, 达到单并发 35.58s/128tok (3.6 t/s) 的性能基准。当前步骤严重偏离此目标：S1 无任何验收标准且状态为 DISPATCHED（未定义交付物），S2 仅泛化为 '测试通过'（未明确针对 ROCm prebuilt 启动或 3.6 t/s 性能指标），S3 仅要求 '/health 200' 

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告

## 核心问题：S1 acceptance_criteria 为空数组

我必须严格按 Operator Card §1 职责 + 行为边界 §3 决策树执行：当前 step 的 `acceptance_criteria` 为 **`[]`（空数组）**。

按照 R12.27 §3 决策树，"prompt 模板描述 vs acceptance_criteria 冲突时，以 acceptance_criteria 为准"——那么 acceptance_criteria 为空时，我**没有可执行的验收标准**。

### 这与自我审查 R1/R2 的关系

自我审查指

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=Step 计划严重偏离用户目标。用户明确要求 [R13.10 GPU 真凭据], 具体目标为 b10107 ROCm prebuilt 启动测试, 达到单并发 35.58s/128tok (3.6 t/s) 的性能指标。然而所有 step 的 acceptance_criteria 极其笼统空泛: S1 验收为 [], S2 仅为'测试通过', S3 仅为'/health 200'和'部署成功'。

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告 — 关于 acceptance_criteria 缺失的上报

## 一、当前 step 严格审视

**edict_id**: e-af04f4fbe9da
**step_id**: S1
**execution_id**: 待 Shangshu 分配
**attempt**: 1
**部门**: bingbu

### 当前 step 的 acceptance_criteria
```json
[]
```
**空数组**——S1 的验收标准完全为空。

### edict goal 与 plan 的关系
- **goal**: "R13.10 GPU 真凭据: 

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=用户 edict goal 是 R13.10 GPU 真凭据验证——具体目标是 b10107 ROCm prebuilt 启动 #7，单并发性能达到 35.58s/128tok (3.6 t/s)。然而所有 step 的 acceptance_criteria 均与该目标弱相关或完全无关：S1 无任何标准（空数组），S2 仅写'测试通过'未指定 GPU 性能指标或 ROCm 凭据验证，S3 仅要求

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# Bingbu S1 执行报告 — e-af04f4fbe9da

## ⚠️ 阻塞上报：acceptance_criteria 为空

按 [兵部 Operator Card §5](../../docs/agents/bingbu.md#5-失败模式与上报) 和 R12.27 §3 决策树，我检查了当前 step 的 `acceptance_criteria` 字段：

```
## 当前 step (S1: 实现) acceptance_criteria:
  - []
```

**`acceptance_criteria` 为空数组 `[]`，无任何可执行的目标定义。**

---

你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 中书省 Operator Card（中书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "title": "中书省起草 edict e-af04f4fbe9da（R13.10 GPU 真凭据子协议 + 12 位 hex edict_id 后缀 af04f4fbe9da + 'R13.10 GPU 真凭据' title/summary + '[R13.10 GPU 真凭据] R13.10 GPU 真凭据' link marker + '## 详细目标' 套娃格式 + 'b10107 ROCm prebuilt 启动 #7, 单并发 35.58s/128tok (3.6 t/s).' 强子描述 + '30字' constraints + 字符串 '[]' 字面