R9.9 LLM 审计总览

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.2,
  "reason": "逐项 cite 验收标准（step_acceptance_criteria）原文进行评审：\n\n1. AC #1: '/health 200' —— 该 AC 要求验证服务健康检查端点 /health 返回 HTTP 200。6 部执行报告仅提供了一个 commit（3096a3299826f4b786f7159dac1813d1a2347f06）和一个 YAML 文件路径（edicts/k8s_deployment.yaml），没有任何证据表明已对 /health 端点进

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.0 reason=parse 失败: Expecting ',' delimiter: line 4 column 92 (char 145)

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部执行报告 — S3 部署步骤

## ⚠️ Self-Review 前置声明

**本步骤存在偏离 edict 目标的问题（已在 R1 标注），但工部职责边界限定为"严格按当前 step acceptance_criteria 输出"，因此工部按 S3 acceptance_criteria（`/health 200` + `部署成功`）正常交付部署 manifest，并在上报时附 `needs_followup` 提示尚书的取消语义对齐问题。**

参见 §5 上报矩阵的越界信号模式。

---

## 1. 当前 step 上下文摘要

| 项 | 值 |
|---|---|
| 

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.6 reason=用户目标是 R15-CANCEL-1784685812(测试取消),但执行计划未体现取消语义:S1/S2 acceptance_criteria 与取消无关,S3 涉及部署而非取消验证,整体偏离取消测试意图

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部执行报告 — e-b6fb1aa32d25 / S3

## 1. 任务理解

**edict goal**: R15-CANCEL-1784685812（测试取消）
**step**: S3 部署 → `gongbu`
**acceptance_criteria**:
- `/health` 200
- 部署成功

**输入引用（来自上游）**:
- S1 兵部产物：`git:yimingyao/<infra-repo>@2b20e16f`（path=`edicts/S1`）
- S2 刑部产物：`git:yimingyao/<infra-repo>@9f32efc1`（path=`

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.25,
  "reason": "【逐项 AC cite 评审】当前 step 验收标准原文为：'[\"测试通过\"]'，即要求提交的产物必须能够证明某项测试已实际通过。然而 6 部执行报告仅返回了 'commit=9f32efc175ec501dc42caefdc552fb57fecdc93c' 与 'path=edicts/test_report.md' 这一文件系统层面的 commit 状态，状态值为 'committed'。该输出仅能证明有文件被写入并提交到版本控制，**并不能证明该文件内容是一份真

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.6 reason=用户 edict goal 为 'R15-CANCEL-1784685812 / 测试取消',明确表达的是取消/测试取消的意图。但执行链路中 S1(bingbu, git artifact)已 DONE,S2(S2 验收标准为 '测试通过')与 S3(健康检查与部署验收)均指向一个正常推进的开发/测试/部署流程,并非取消操作。'测试取消'被解读为 '执行一个测试' 或 '常规流程' 而非 '取消某

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — R15-CANCEL-1784685812

> **部门**: xingbu (测试 / 安全 / 审计)
> **edict**: e-b6fb1aa32d25 | **step**: S2 | **attempt**: 1
> **edict goal**: 测试取消 [R15-CANCEL-1784685812]
> **step acceptance_criteria**: `测试通过`
> **审计时间**: 2026-07-22T02:07:28 UTC
> **审计结论**: **NEEDS_REWORK**（向上游 `shangshu` 上报；不进入 S

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.5 reason=edict goal 为'测试取消'(R15-CANCEL),然而 S1/S2/S3 的验收标准(S1:空、git artifact; S2:测试通过; S3:/health 200 + 部署成功)均指向正常的功能交付流程,完全与'取消'意图无关。看似未针对取消场景定制 step,或 step 未识别到 R15-CANCEL 前缀,默认按普通功能流水线展开,存在较大执行偏差。

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — S2

> **edict**: e-b6fb1aa32d25  
> **step**: S2 (测试 → xingbu)  
> **goal**: [R15-CANCEL-1784685812] 测试取消  
> **step acceptance_criteria**: 测试通过  
> **日期**: 2026-07-22T02:06:55 UTC

---

## ⚠️ 0. 前置审计结论 (Self-review R1)

刑部在执行 S2 前，必须按 [Self-review R1] 报告的偏离情况进行判定：

| 检查项 | 状态 |
|---|---|

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.95 reason=用户 goal 是 '测试取消' (R15-CANCEL-1784685812)，明显是一个取消/终止操作的测试目标。然而执行链路中的 step 验收标准完全没有任何与'取消'语义相关的项——S1 验收为 []，S2 验收为 '测试通过'，S3 验收为 '/health 200' 和 '部署成功'。整体流程呈现的是一个'部署+健康检查'的正常执行路径，而非取消流程的执行路径。各 step 的 ac

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — e-b6fb1aa32d25 / S2

> 部门：xingbu（测试/安全/审计）
> step acceptance_criteria：**测试通过**
> step 性质：S1(bingbu 实现) → S2(xingbu 测试) → S3(gongbu 部署)
> 报告时间：2026-07-22T02:05:42 UTC

---

## 0. 审计前置检查

| 项 | 结果 |
|---|---|
| S1 commit `2b20e16f` 存在 | ✅ |
| 工作区 clean | ✅ |
| S1 实施内容为「测试取消」逻辑 | ⚠️ 见 §1.1 |

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.1,
  "reason": "【逐项 AC 审查】当前 step 验收标准 (step_acceptance_criteria) 为 '[]'，即该步骤未定义任何验收条目。按照 R12.27 §8.2 强约束第 1 条，必须逐项 cite AC 原文每一条，但此处 AC 列表为空，无法 cite 任何验收项——这本身已构成计划缺陷。【6 部执行报告审查】6 部回执内容为 '[{\"commit\": \"2b20e16f03c849ec26247902753d772e67382c62\", \"path\

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.3 reason=edict goal 为 '测试取消' (R15-CANCEL),步骤 S1-S3 的验收标准虽与 '测试' 和 '部署成功' 相关,但整体目标只是 '测试取消' 这一简单动作,steps 设计显得过度工程化(S3 包含 /health 200 和部署成功),存在弱关联但未完全偏离。

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告

## 执行结论：立即上报 `ERROR_REPORT` + 不开始执行

---

## 1. 异常分析

### 1.1 当前 step 的 acceptance_criteria 异常

```
当前 step (S1: 实现) acceptance_criteria:
  - []
```

`acceptance_criteria` 是一个**空列表**。按照 [兵部 Operator Card §5 失败模式](../../docs/operations/bingbu.md#5-失败模式与上报)：

> | 验收标准全部失败 | 立即上报 `error_t

你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 中书省 Operator Card（中书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "title": "中书省起草 edict e-b6fb1aa32d25（R15-CANCEL-1784685812 测试取消 + R15- 子前缀 + 10 位十进制时间戳 1784685812 + 中书省扩展 (模板, test_kind=R15-CANCEL) + 字符串 '[]' 字面 fallback）",
  "summary": "中书省起草 (R15-CANCEL-1784685812 测试取消基线 + R15- 子前缀 + 10 位十进制 timestamp subject_id 1784685812 + 中书省扩展 (模板, test_kind=R1