R9.9 LLM 审计总览

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "【R12.27 §8.2 强约束逐项 cite AC 评审】\n\n本 step 验收标准（step_acceptance_criteria）原文两条：\n1. '/health 200' —— 原文 AC 第一条，要求部署后访问 /health 端点返回 HTTP 200，证明服务存活。\n2. '部署成功' —— 原文 AC 第二条，要求在 K8s/容器环境中真实拉起 9 部门 pod 并持续运行。\n\n针对 6 部执行报告的实际内容：报告仅提交了一个 commit（

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.95 reason=用户原始目标要求完整的 9 部门 dashboard 流转、真凭据显示每部门工作、LLM 调用、部署等多维度凭据。但提供的步骤仅有 3 个 (S1/S2/S3)，且 S1 的 acceptance_criteria 为空数组 '[]'，S3 仅要求 /health 200 与部署成功。这套执行计划严重残缺，无法覆盖 9 部门流转、真凭据显示、LLM 调用等核心目标，存在极高的旨意执行偏差。

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 执行报告 — K8s 部署 Manifest

## 0. 越界声明 (Self-review R1/R2)

收到 Self-review R1/R2，指出计划与 goal 严重偏离。我作为工部，**严格守边界**：

- 工部只负责本 step (S3 部署) 的 acceptance_criteria；
- 不写代码、不改 plan、不复审 goal；
- S3 的验收标准是 `/health 200` + `部署成功`，**仅此两项**；
- 不擅自追加 dashboard / LLM / 其他部门的 step（那需要 shangshu→zhongshu 走 plan 

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.95 reason=用户 goal 要求: (1) dashboard 完整 9 部门流转, (2) dashboard 真凭据显示每部门工作, (3) LLM 调用, (4) 部署。当前执行严重偏离: S1/S2 已 DONE 但 S1 验收标准为空,无法验证部门工作真凭据;S2 仅'测试通过',无 dashboard 显示凭据;S3 仅为通用部署验收(/health + 部署成功),完全未涉及 9 部门工作流转、

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 执行报告 — K8s 部署 Manifest

> edict: `e-b960c9bb7cd3` / step: `S3` / dept: `gongbu` / date: 2026-07-26T16:08:34 UTC
> acceptance_criteria: `/health` 200,部署成功
> artifact: `git:yimingyao/<infra-repo>@<commit_sha>` (path=`edicts/k8s_deployment.yaml`)

---

## 0. 范围声明 (严格按 acceptance_criteria)

本步 *

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 goal 要求 '9 部门完整流转 + dashboard 真凭据显示每部门工作 + LLM 调用 + 部署'。但执行计划仅包含 3 个 step (S1 bingbu, S2 xingbu, S3 部署), 缺少其余 7 个部门 (如 gongbu, libu, fubing, dali, lifa, menxia, zhongshu 等) 的 step, 也未包含 dashboard 真

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 部署 Manifest (工部输出)

## 任务摘要

- **edict**: `e-b960c9bb7cd3`
- **step**: S3 (部署)
- **acceptance_criteria**: `/health` 200 + 部署成功
- **输入引用**: `bingbu` 已完成代码 (commit `10cc595c`); `xingbu` 测试报告 (commit `346192f6`)
- **输出**: K8s 部署 manifest (Deployment / Service / Ingress / HPA)

> 边界遵守: 只输出部署 man

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.25,
  "reason": "逐项 cite AC 评估如下：AC 第 1 条 '测试通过'——本 step 的验收标准明确要求'测试通过'，即需要 dashboard 完整 9 部门流转的真凭据证据 + 每部门工作的 dashboard 真凭据显示 + LLM 调用的真凭据 + 部署的真凭据。但 6 部 EXECUTION_REPORT 仅返回 '[{\"commit\": \"346192f6d7717ba61b31df3e09b6413fa825e8de\", \"path\": \"edicts

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.95 reason=用户目标要求完整 9 部门流转 + dashboard 真凭据显示每部门工作 + LLM 调用 + 部署。当前仅有 3 个 step (S1/S2/S3)，其中 S1 为 bingbu（兵部）git 凭据，S2 为测试，S3 为部署验收。严重缺失：(1) 缺少其余 8 个部门的 step（仅 1/9 = 兵部）；(2) 缺少 dashboard 真凭据显示每部门工作的验收标准；(3) 缺少 LLM

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — Step S2

**Edict**: e-b960c9bb7cd3  
**Step**: S2 (测试)  
**部门**: xingbu  
**执行时间**: 2026-07-26T16:06:40 UTC  
**审计结果**: 🔴 **NEEDS_REWORK** — 验收标准严重缺失，无法开展有效测试

---

## 0. 速查与本次执行摘要

| 项目 | 状态 |
|---|---|
| S2 acceptance_criteria | `["测试通过"]`（1 条，且无量化标准） |
| 用户 goal 关键要素 | 4 项（R15 真凭据 / 9 

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=用户目标要求 R15 真凭据:dashboard 完整 9 部门流转 + dashboard 真凭据显示每部门工作 + LLM 调用 + 部署。然而验收标准中仅定义了 3 个 step (S1/S2/S3),且 S1 (bingbu git) 验收为空,S2 验收仅为'测试通过',S3 验收仅为'/health 200'和'部署成功'。完全缺失了:1) 9 部门流转的执行步骤(只看到 bingbu

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — edict=e-b960c9bb7cd3 / step=S2

> ⚠️ **本报告由刑部 (xingbu) 严格依据 acceptance_criteria 输出。**
> 当前 S2 的 acceptance_criteria **仅为** `["测试通过"]`。本部门不越界，不修改 plan，不干预 bingbu/gongbu 的实现与部署。
> 但出于职责 (§1、§5)，本部门必须如实指出 **测试过程中发现的致命缺陷**，并以 `NEEDS_REWORK` + `acceptance_results` 形式回执尚书。

---

## 0. 测试结论速览

|

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=用户 goal 核心要求是:R15 真凭据 + dashboard 完整 9 部门流转 + 每部门工作显示 + LLM 调用 + 部署。当前执行计划仅有 3 个 step(S1 bingbu, S2 测试, S3 部署),且 S1 的 acceptance_criteria 为空数组(无明确验收标准),S2 也无 dept 归属,S3 虽涉及部署但 acceptance_criteria 仅含 '

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — S2 (e-b960c9bb7cd3)

> **部门**: xingbu (测试 / 安全 / 审计)
> **步骤**: S2 — 测试
> **Edict**: e-b960c9bb7cd3 (R15 真凭据: dashboard 完整流转 + 9 部门工作显示)
> **审计时间**: 2026-07-26T16:05:25 UTC
> **审计员**: xingbu 部门
> **依据**: 尚书派发 (S2 step 已 DISPATCHED), bingbu 已交付 commit `10cc595c` (path=edicts/S1)

---

## 0.

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.2,
  "reason": "R12.27 §8.2 强约束逐项 cite 评审:\n\n【AC 原文】\n本次 step 的 step_acceptance_criteria 字段为 '[]' (空数组), 即当前 step 未定义任何可量化验收标准. 然而依据 R12.27 §8.2 第 1 条强约束, PM 仍须基于 edict goal (R15 真凭据: dashboard 完整流转 + 9 部门工作显示, 测试 dashboard 是否能完成完整 9 部门流转 + dashboard 真凭据显

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.8 reason=用户目标是测试 dashboard 的 9 部门完整流转 + dashboard 真凭据显示每部门工作 + LLM 调用 + 部署。但 step 设计严重不足: 仅有 S1/S2/S3 三个 step, 完全没有覆盖 9 部门流转的验收标准, 没有 dashboard 真凭据显示的验收项, 也没有 LLM 调用的验证要求。仅 S3 涉及部署(且验收标准过于简略)。整体流程与用户目标存在重大偏离。

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 Bingbu - S1 执行报告

## ⚠️ 阻塞上报：验收标准为空

兵部在收到 `EXECUTE_STEP` 后严格执行 §0/§1 流程，**但当前 S1 的 `acceptance_criteria` 为空数组 `[]`**，按兵部 Operator Card §4 边界与 R12.27 §3 决策树规定，无法开始实质执行，特此上报。

---

## 1. 当前情况诊断

| 字段 | 值 | 状态 |
|---|---|---|
| `edict_id` | `e-b960c9bb7cd3` | ✅ |
| `step_id` | `S1` | ✅ |
| `execu

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=用户 goal 明确要求三个核心要素：(1) dashboard 完整 9 部门流转，(2) dashboard 真凭据显示每部门工作，(3) LLM 调用 + 部署。但 6 部执行的 step 严重缺失：仅规划了 3 个 step (S1/S2/S3)，且 dept 字段全部为 null，artifact_kind 也为 null，无法体现 9 部门的分工与产出。S1 的 acceptance_

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告：拒绝执行并上报 PLAN 缺陷

## ⚠️ 核心问题：当前 S1 无法执行

经核查，本次任务存在**严重的基线违规**问题，必须立即上报，不得强行执行。

---

## 1. 现状诊断

### 1.1 来自 PG 的真凭据

```yaml
edict: e-b960c9bb7cd3
goal: R15 真凭据: dashboard 完整流转 + 9 部门工作显示
plan: 3 步 (S1 实现 / S2 测试 / S3 部署)
current step: S1 (bingbu, DISPATCHED)
```

### 1.2 plan 严重不完整（已确认

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=用户的 edict goal 要求三个核心验收维度:(1) dashboard 完整 9 部门流转,(2) dashboard 真凭据显示每部门工作,(3) LLM 调用 + 部署。然而 6 个规划步骤(S1-S3)极度不完整:仅看到 3 个 step 而非 6 个、dept/artifact_kind 全部为 null、S1 的验收标准为空数组 '[]' 表示无任何实质定义、S2 仅模糊写 '测

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告

## 异常说明

当前 step **S1 的 acceptance_criteria 为空列表**（`acceptance_criteria: []`），无法执行任何实质性工作。

按 Operator Card §5 失败模式：**输入不完整 / 验收标准缺失属于 artifact_invalid 类问题**，应立即上报而非伪造执行。

---

## EXECUTION_REPORT

| 字段 | 值 |
|---|---|
| edict_id | e-b960c9bb7cd3 |
| step_id | S1 |
| execution_id | 待 S

你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 中书省 Operator Card（中书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "title": "中书省起草 edict e-b960c9bb7cd3（R15 真凭据 dashboard 完整流转 + 9 部门工作显示子协议 + 12 位 hex edict_id 后缀 b960c9bb7cd3 + 'R15 真凭据: dashboard 完整流转 + 9 部门工作显示' 字面 title/summary + '## 详细目标' 套娃格式 + '测试 dashboard 是否能完成完整 9 部门流转 + dashboard 真凭据显示每部门工作 + LLM 调用 + 部署' 强子描述 + 字符串 '[]' 字面 fallback 双占位 cons