R9.9 LLM 审计总览

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.2,
  "reason": "【逐项 AC cite 评审】当前 step 验收标准共 2 项, 6 部提交的执行报告为 'commit=4b9610e41bc60975c7bda9631957760d4ec6fe82, path=edicts/k8s_deployment.yaml, status=committed', 仅证明有一个 k8s_deployment.yaml 文件被 commit, 不构成任何一项 AC 的完成证据: (1) AC '/health 200' —— 报告未提供任何 /he

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.5 reason=目标为'测试取消',但 S1、S2 的验收标准与取消操作无直接关联(空标准或仅'测试通过'),S3 关注部署而非取消流程验证。整体执行步骤未围绕'取消'这一核心目标展开验收,存在明显偏离。

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 执行报告 — K8s 部署 Manifest

## ⚠️ 执行前声明（关于 goal 偏离）

我注意到 Self-review R1/R2 指出 **goal 是"测试取消流程 (R15-CANCEL)"**，但 S3 的 `acceptance_criteria` 仅规定通用部署验证（`/health 200` + 部署成功），**没有任何与取消 (Cancel) 相关的验收项**。

**工部职责边界**（见 Operator Card §1 / §4）：
- 工部不写代码逻辑、不实现业务功能（由兵部完成）；
- 工部只对当前 step 的 `acceptance_cr

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.95 reason=用户 goal 为测试取消流程(包含一个 R15-CANCEL 编号的取消操作),但所有 step 的验收标准均与取消(Cancel)动作无关:S1 验收为空、S2 仅要求'测试通过'、S3 要求健康检查和部署成功。没有任何 step 明确验证取消逻辑、取消成功状态或资源释放,与用户原始'测试取消'目标完全偏离。

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 部署 Manifest

**edict**: `e-b9cec1d1983a`
**step**: S3（部署）
**部门**: gongbu
**验收标准**: `/health` 200 + 部署成功
**说明**: 本 step 仅要求部署并验证 `/health` 200，与取消功能无直接耦合（取消行为由 S1 兵部实现 + S2 刑部测试覆盖）。工部按本 step 的 acceptance_criteria 范围输出 K8s manifest。

---

## 1. Deployment

```yaml
apiVersion: apps/v1
kind: Dep

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.9 reason=Goal 为测试取消操作 (R15-CANCEL 测试),但各 step 的验收标准均未针对取消流程定义: S2 仅要求'测试通过'(语义模糊,未指定取消场景的测试用例与断言), S3 要求部署成功和 /health 200,这些是通用验证,与取消功能的核心需求(取消接口行为、状态变更、资源释放等)无直接关联。整体执行方案偏离了 R15-CANCEL 的原始意图。

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 部署 Manifest 草案

> **部门**: 工部 (gongbu)
> **edict_id**: e-b9cec1d1983a
> **step_id**: S3
> **acceptance_criteria**: `/health` 200 + 部署成功
> **目标**: 部署 S1 兵部实现、S2 刑部测试通过的服务
> **日期**: 2026-07-24T04:05:04 UTC

---

## 1. 部署前假设 (基于已读取上下文)

| 项目 | 值 | 来源 |
|---|---|---|
| 镜像 | `registry://192.168.2.

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "【PM 评审 - R12.27 §8.2 强约束】逐项 cite 验收标准如下：\n\nAC#1 '测试通过'（原文 cite: '测试通过'）：当前 6 部提交的 EXECUTION_REPORT 仅含一份 commit 记录（commit=b06523c0b68e17e29fb2330935f8d552d4216261, path=edicts/test_report.md, status=committed），该路径 edicts/test_report.md 是一个

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.3 reason=edict goal 为 [R15-CANCEL-1784865683] 的取消测试，验收标准非常模糊。S1 验收标准为空数组 '[]',无法验证 goal 达成;S2 验收标准为 '测试通过' 但尚未执行(DISPATCHED);S3 验收标准 '/health 200' 和 '部署成功' 与取消测试目标关联性弱。整体执行链对 '取消' 语义覆盖不明确,存在偏差。

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — S2

> **edict**: `e-b9cec1d1983a`
> **step**: S2 (测试)
> **部门**: xingbu (刑部)
> **报告时间**: 2026-07-24T04:04:03 UTC
> **artifact**: `minio://sishu-artifacts/e-b9cec1d1983a/S2/attempt-1/test_report.md`

---

## 0. 审计前置结论 (与本次自审同源)

在动笔写测试报告之前，依据本次自审结论做一次硬约束检查：

| 检查项 | 期望 | 实际 | 结论 |
|---|---|

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.6 reason=用户 edict goal 为 'R15-CANCEL-1784865683'，详细目标为 '测试取消'。这表明用户的意图是测试一个取消流程。但 S1 验收标准为空，S2 仅要求 '测试通过' 且 dept 为 null（部门未分配），S3 要求 '/health 200' 和 '部署成功'。整体规划与 '测试取消' 的 goal 弱关联：缺少明确的取消流程步骤（如状态变更、取消接口调用、清理操作

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告

| 字段 | 值 |
|---|---|
| edict_id | e-b9cec1d1983a |
| step_id | S2 |
| execution_id | (由 shangshu 在 EXECUTE_STEP 中下发) |
| department | xingbu |
| attempt | 1 |
| 验收标准 | 测试通过 |
| 报告时间 | 2026-07-24T04:03:25 UTC |
| 产物 commit | (检出 `ed671734` 后生成) |

---

## 0. 摘要 (Executive Summary)

| 项 | 结论

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "逐项 cite 当前 step 验收标准（step_acceptance_criteria 原文）：唯一一条为 '[]'，即验收标准集合为空数组。\n\n针对此条 AC 的评估：AC 原文为 '[]'，这是一个空数组，语义上等同于'本步骤无明确验收条目'。但在 R12.27 §8.2 强约束下，AC 为空不能直接推断为'自动通过'，因为：\n(a) 最少验收原则要求每个 step 至少有一条可验证 AC，空数组本身是 plan 设计缺陷信号；\n(b) 6 部执行报告内容为

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.4 reason=用户原始目标为'R15-CANCEL-1784865683'，详细目标说明为'测试取消'。S1 的验收标准为空，无法验证与目标的关联性；S2 验收标准为'测试通过'，与'测试取消'目标弱关联；S3 验收标准涉及 '/health 200' 和'部署成功'，明显偏离'取消测试'这一目标。整体步骤设计与用户原始意图(取消)不匹配，存在显著偏差。

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部执行报告 - S1 (e-b9cec1d1983a)

## ⚠️ 严重偏离识别 (Self-review R1)

收到 Self-review 提示后,我对当前 edict 进行了审视:

**用户原始目标**: `测试取消` (R15-CANCEL-1784865683)
**实际 plan 内容**: S1=实现 → S2=测试 → S3=部署(health check)
**偏离程度**: **完全偏离**

目标语义是"取消",但 plan 是标准的三步实施流程(实现/测试/部署),与"测试取消流程"毫不相关。

---

## 当前 Step S1 acceptance_

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.8 reason=用户目标是'测试取消'(R15-CANCEL-1784865683),意在测试取消流程。然而执行的 3 个 step(S1 已 DISPATCHED、S2 待测试通过、S3 涉及 /health 检查和部署)完全不涉及取消流程,反而在做测试和部署相关的动作,与'测试取消'目标严重偏离。

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告

## 问题分析

当前 S1 acceptance_criteria 为空数组 `[]`，没有可执行的验收标准。

## 决策依据

根据 Operator Card §5 失败模式：
- "输入产物引用不存在或哈希不匹配 → 立即上报 `error_type=artifact_invalid`；不开始执行"

类比处理：当前任务 acceptance_criteria 为空，属于**任务定义不完整**，无法开始执行（无目标可达成）。同时根据系统行为边界 R12.27 §3 决策树，acceptance_criteria 为最高优先级裁决依据，空 criteria 

你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 中书省 Operator Card（中书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "title": "中书省起草 edict e-b9cec1d1983a（R15-CANCEL 测试取消子协议 + 10 位 dec subject_id 1784865683 + 12 位 hex edict_id 后缀 b9cec1d1983a + 'R15-CANCEL-1784865683' title/summary + '[R15-CANCEL-1784865683] R15-CANCEL-1784865683' link marker + '## 详细目标' 套娃格式 + '测试取消' 极简子描述 + 字符串 '[]' 字面 fallback 双占位 co