| ID | edict_id | dept | step | model | tokens | duration | status | system_prompt (300字) | response (300字) |
|---|
| 10774 | e-bbd49da719c3 | menxia | final_goal_review | unknown | 0 | 0ms | not_applicable | | |
| 10773 | e-bbd49da719c3 | shangshu | S3 | minimax-m3 | 1669 | 7465ms | success | 你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | ```json
{
"verdict": "FAIL",
"score": 0.25,
"reason": "逐项 cite 验收标准：1) AC '完成最小可运行实现' — 执行报告仅显示一个 commit (c404a4799386f22be587ed74d15bd873de304ff5)，路径为 'edicts/k8s_deployment.yaml'。这是一份 YAML 部署配置文件，并非'最小可运行实现'（MVP）所需的代码实现与可运行产物。没有 source code commit、没有构建产物、没有可执行的镜像/二进制、没有任何 '运行/启动' 证据，无法证明最小可运 |
| 10772 | e-bbd49da719c3 | gongbu | S3_review_3 | compliance_eval | 0 | 0ms | success | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.0 reason=parse 失败: Expecting ',' delimiter: line 4 column 145 (char 197) |
| 10771 | e-bbd49da719c3 | gongbu | S3 | minimax-m3 | 2837 | 21925ms | success | 你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 工部 S3 执行报告 — e-bbd49da719c3
## ⚠️ 上报事项 (must surface to shangshu)
```
needs_followup=true
error_type=goal_missing_unverifiable
summary=edict goal 完全缺失 (untitled)，无法验证 S3 acceptance_criteria 与用户意图对齐
```
**依据 Operator Card §4 边界 + §5 失败模式：**
- 工部边界：只接受尚书的 `EXECUTE_STEP`；
- 当前 `EXECUTE_STEP` 已下达，但 |
| 10770 | e-bbd49da719c3 | gongbu | S3_review_2 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.9 reason=用户 edict goal 为 'untitled'，标题、摘要、详细目标均为 'untitled' 占位文本，不包含任何实质性目标描述。三个 step 的验收标准虽然各自合理（S1 解析目标、S2 方案设计、S3 最小实现），但由于目标本身为空，无法验证这些标准是否与真实目标一致；S3 甚至未分发（DISPATCHED）且 dept 为 null。整体属于完全偏离状态——不是 step 本身有偏 |
| 10769 | e-bbd49da719c3 | gongbu | S3 | minimax-m3 | 3094 | 17081ms | success | 你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 工部 Self-Review Report — S3 实现与集成验证
## ⚠️ 关键异常发现（需立即上报 shangshu / menxia）
经审阅 edict `e-bbd49da719c3` 的完整 context，**S3 不具备可执行的前提条件**，存在严重的 goal drift 与不可对齐风险。按工部 §4 边界与 §5 失败模式，必须在出具任何 K8s manifest 之前先上报。
---
## 1. 异常事实清单
| # | 事实 | 严重度 |
|---|---|---|
| F1 | `edict.goal = "[untitled] untitled" |
| 10768 | e-bbd49da719c3 | gongbu | S3_review_1 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=1.0 reason=用户原始目标 (edict goal) 为空 (标题与摘要均为 'untitled'),无任何可识别的目标内容。各 step 的 acceptance_criteria 虽然结构上合理(解析、方案、实现),但因缺乏明确的 goal 可对照,无法验证其与用户意图的对齐程度。根据规则,若 goal 与验收标准弱关联应标 deviation,此处 goal 完全缺失,关联性为零,属于完全偏离。 |
| 10767 | e-bbd49da719c3 | gongbu | S3 | minimax-m3 | 3282 | 29339ms | success | 你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 工部 S3 执行报告 — K8s 部署 Manifest
## 边界确认
依据 Operator Card §4 边界条款：
- ✅ 仅输出构建/部署产物（Manifest），不写业务代码
- ✅ 不直接接受非尚书的指令（当前由尚书派发 S3）
- ✅ 不修改部门定义、工具白名单、NetworkPolicy、调度策略
- ⚠️ **注**：当前 edict 标题/摘要均为 "untitled"，S3 acceptance_criteria 未指定具体业务负载。我按"最小可运行实现 + 集成验证"的通用口径，输出**通用 K8s 部署四件套骨架**（Deployment / Servi |
| 10766 | e-bbd49da719c3 | shangshu | S2 | minimax-m3 | 1689 | 6207ms | success | 你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | ```json
{
"verdict": "FAIL",
"score": 0.25,
"reason": "逐项 cite 验收标准审查结果如下：\n\n【AC1: '输出方案设计稿'】—— FAIL。执行报告仅产出 `edicts/test_report.md` 一个文件，无任何'方案设计稿'形态产出（如架构图、模块划分、接口定义草案、章节式设计方案文档等）。文件名 `test_report.md` 暗示这是测试报告而非方案设计稿，与 AC1 的'方案设计稿'语义完全不符。\n\n【AC2: '定义关键字段与流程'】—— FAIL。无可佐证材料。报告仅给出 commit SHA |
| 10765 | e-bbd49da719c3 | xingbu | S2_review_3 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.95 reason=用户原始目标为 'untitled'（标题和摘要均为 untitled），完全未提供任何实质性目标内容。三个 step 的验收标准（S1 结构化解析、S2 方案设计、S3 最小可运行实现）虽然逻辑上构成了一条从需求→设计→实现的完整链条，但由于 goal 本身为空，无法判断这些 step 是否真正服务于用户的意图——任何产出都可能偏离或凭空捏造用户需求。属于典型的 edict 缺失/占位符场景，无 |
| 10764 | e-bbd49da719c3 | xingbu | S2 | minimax-m3 | 2715 | 43944ms | success | 你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 刑部测试报告 — S2 方案设计与字段定义
**edict_id**: e-bbd49da719c3
**step_id**: S2
**department**: xingbu
**attempt**: 1
**date**: 2026-07-30T16:05:03 UTC
**artifact**: minio://sishu-artifacts/e-bbd49da719c3/S2/1/test_report.md
**audit_result**: **NEEDS_REWORK** (P0: 目标缺失)
---
## 0. 审计结论摘要
| 项目 | 结论 |
|---|-- |
| 10759 | e-bbd49da719c3 | xingbu | S2_review_2 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.85 reason=用户原始目标为 'untitled'，没有任何实质性内容（标题、摘要均为 'untitled'）。由于目标本身缺失，无法判断各 step 的验收标准是否真正服务于用户意图。这种情况下，任何 step 的执行都构成对未知目标的潜在偏离。S1 的解析只能针对空文本进行结构化操作；S2 的方案设计、S3 的实现集成均缺乏明确的对照基准。整体属于'目标真空'导致的强偏离状态。 |
| 10758 | e-bbd49da719c3 | xingbu | S2 | minimax-m3 | 2447 | 15028ms | success | 你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 刑部 S2 测试与审计报告
> edict: `e-bbd49da719c3` · step: `S2 方案设计与字段定义` · state: `READY_FOR_FINAL_REVIEW`
> 报告生成: 2026-07-30T16:04:40 UTC · 部门: xingbu
---
## 0. 审计结论速览
| 维度 | 结果 | 备注 |
|---|---|---|
| **综合判定** | ❌ **NEEDS_REWORK** | goal 完全为空，验收无法对齐 |
| 集成测试 | ⛔ 未执行 | 无可执行产物，跳过 |
| 覆盖率 | ⛔ N/A | 无代码 |
|
| 10757 | e-bbd49da719c3 | xingbu | S2_review_1 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=1.0 reason=用户 edict goal 完全为空（标题和摘要均为 'untitled'），无法识别任何实质性的目标内容。因此所有 step 的验收标准都无法与 goal 进行有效对齐验证——既无法确认 S1 的'核心目标与边界'指的是什么，也无法确认 S2/S3 的设计稿与实现是否对应用户真实意图。在缺失明确 goal 的情况下，整个执行链路存在根本性偏差风险，无法判定为 compliant。 |
| 10754 | e-bbd49da719c3 | xingbu | S2 | minimax-m3 | 3028 | 44118ms | success | 你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 刑部测试 / 安全 / 审计报告
| 字段 | 值 |
|---|---|
| edict_id | `e-bbd49da719c3` |
| step_id | `S2` |
| step 主题 | 方案设计与字段定义 |
| 部门 | xingbu (刑部) |
| 时间 | 2026-07-30T16:03:49 UTC |
| 审计结论 | ⚠️ **NEEDS_REWORK**（依据 §0 边界，刑部不写业务代码 / 方案设计稿本身，仅对其进行审查与审计） |
---
## 0. 前置说明
按 [刑部 Operator Card §4 边界](../../docs/age |
| 10743 | e-bbd49da719c3 | shangshu | S1 | minimax-m3 | 1799 | 8095ms | success | 你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | ```json
{
"verdict": "FAIL",
"score": 0.15,
"reason": "【逃避行为检测 / 调用形态描述拒绝】本次 6 部执行报告严重违反 R12.27 §8.2 第 2 条强约束。报告原文为 '[{\"commit\": \"0fc989e651f32c6382442d65c02b3c597baa57b1\", \"path\": \"edicts/S1\", \"status\": \"committed\"}]'，这仅是一个 commit 元数据列表（commit SHA + path + status），属于典型的『调用形态描述』/『真 |
| 10739 | e-bbd49da719c3 | bingbu | S1_review_3 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.95 reason=用户原始 edict goal 为 'untitled'，未提供任何实质性目标描述。摘要同样为 'untitled'，无任何可解析的意图。各 step 的 acceptance_criteria 虽在形式上覆盖了从需求解析到方案设计再到最小实现的完整链路，但因目标本身为空，无法判断这些标准与用户真实意图的对齐程度，故视为完全偏离——无法确认任何产出能回应用户的需求。 |
| 10737 | e-bbd49da719c3 | bingbu | S1 | minimax-m3 | 2479 | 28366ms | success | 你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 兵部 S1 执行报告 — 需求解析与目标对齐
## ⚠️ 阻塞报告：无法执行，需求缺失
### 1. 执行结论
**当前 step (S1: 需求解析与目标对齐) 无法真执行。**
依据 R12.27 §3 决策树，我必须严格按 `acceptance_criteria` 真执行；但在执行前必须如实报告目标缺失导致的阻塞。
---
### 2. acceptance_criteria 验收（形式）
| # | acceptance_criteria | 状态 | 原因 |
|---|---|---|---|
| 1 | 完成对 goal 的结构化解析 | ❌ **FAIL** |
| 10731 | e-bbd49da719c3 | bingbu | S1_review_2 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.95 reason=用户 edict goal 为空（标题与摘要均为 'untitled'），无任何可解析的目标内容。所有 step 的 acceptance_criteria 均依赖一个已定义的目标才能验证，但目标完全缺失，因此无法判定各步骤与用户意图一致——形式上可执行，本质上完全偏离用户意图（或称意图不存在）。 |
| 10727 | e-bbd49da719c3 | bingbu | S1 | minimax-m3 | 2260 | 23818ms | success | 你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 兵部 S1 执行报告 — e-bbd49da719c3
## 0. 任务摘要
| 字段 | 值 |
|---|---|
| edict_id | e-bbd49da719c3 |
| step_id | S1 |
| department | bingbu |
| attempt | 1 |
| goal | `[untitled] untitled`（空目标） |
| summary | `untitled`（空摘要） |
## 1. 风险预警与诚实声明
> ⚠️ **关键风险**：根据 R1 自审意见，当前 edict 的 `goal` 与 `summary` 均为字面量 `" |
| 10722 | e-bbd49da719c3 | bingbu | S1_review_1 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.95 reason=用户原始目标为 'untitled'，摘要同样为 'untitled'，属于空目标/未定义目标。无法判断 6 部执行计划与用户真实意图的匹配程度。各 step 的 acceptance_criteria 虽然描述了通用的解析、设计、实现流程，但缺乏具体目标锚定，存在完全偏离用户意图的极高风险。 |
| 10718 | e-bbd49da719c3 | bingbu | S1 | minimax-m3 | 2121 | 18591ms | success | 你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | 收到尚书省 EXECUTE_STEP 指令，开始执行 S1：需求解析与目标对齐。
按 acceptance_criteria 执行：完成 goal 结构化解析、识别核心目标与边界、输出可执行需求条目。
## S1 执行报告
**执行结果**：SUCCESS
### 1. Goal 结构化解析
```yaml
edict_id: e-bbd49da719c3
goal_raw: "untitled"
goal_normalized: "[待用户确认]"
project_type: new_project
created_at: 2026-07-30T16:01:52Z
plan_v: |
| 10712 | e-bbd49da719c3 | zhongshu | plan_draft | minimax-m3 | 1075 | 3118ms | success | 你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 中书省 Operator Card（中书省部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | {"title":"untitled","summary":"untitled","plan":[{"step_key":"S1","name":"需求解析与目标对齐","owner_department":"bingbu","depends_on":[],"acceptance_criteria":["完成对 goal 的结构化解析","识别核心目标与边界","输出可执行的需求条目"]},{"step_key":"S2","name":"方案设计与字段定义","owner_department":"xingbu","depends_on":["S1"],"acceptance_criteri |