R9.9 LLM 审计总览

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "NEEDS_REVIEW",
  "score": 0.45,
  "reason": "逐项 cite 验收标准进行评估：\n\n【AC-1】'/health 200' —— 此验收标准要求最终部署的 HTTP 服务在 GET /health 路径下返回 HTTP 200 状态码，以证明服务进程已启动并能正常响应健康检查。6 部报告仅提供了一个 Git commit (b1d8f932865c0c82b9ae5189942d87350923b6ee) 中提交了 'edicts/k8s_deployment.yaml' 文件，状态为 'commi

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.65 reason=用户原始目标为[R15-CANCEL-1784692848]及描述'测试取消'。S1(S1 acceptance_criteria 为空数组 '[]')缺乏明确验收标准，与'测试取消'目标无任何关联依据，视为高度偏离；S2验收标准仅为'测试通过'，表述模糊且未明确与'取消'目标的对接凭证，关联较弱；S3(health 200 + 部署成功)仍在 DISPATCHED 状态且与'取消'语义无直接对应

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

```markdown
# S3 部署 Manifest (gongbu · edict=e-ca135eb8c40e)

> 范围: 仅本 step acceptance_criteria (`/health 200` + `部署成功`)。
> 边界: 不写业务代码 / 不改 RBAC / 不跨 namespace。
> 注: 本 edict goal 标注为 R15-CANCEL，self-review R1/R2 已指出与 step 验收不一致；本工部仅按当前 `EXECUTE_STEP` 的 acceptance 交付部署 manifest，是否取消由尚书中书/门下裁定。

---

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.8 reason=用户原始目标为'测试取消'(edict goal: R15-CANCEL),从字面语义和命名意图来看,用户希望通过这一流程来测试'取消'行为本身,即验证取消操作是否正常工作。然而各 step 的验收标准(S1: 空列表、S2: 测试通过、S3: /health 200 + 部署成功)均未体现任何与'取消'行为验证相关的标准——既没有验证取消请求是否成功发起,也没有验证取消后资源/状态是否被正确清理

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# Self-Review R1: 拒绝执行 — edict 与 step 意图严重不一致

## 1. 拒绝执行的根本原因

我作为工部 operator，在动笔写任何 manifest **之前**必须先做自我审查 (Self-review R1)。本次审查结论是：**必须拒绝执行并上报 `needs_followup`**，理由如下：

### 1.1 用户意图 (edict goal) vs. step 验收标准严重冲突

| 维度 | edict 标注 | step S3 验收标准 | 一致性 |
|---|---|---|---|
| **goal 标识** | `R15-CANC

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.95 reason=用户 edict goal 明确标注为 'R15-CANCEL' 且详细目标为 '测试取消'，表明这是一个取消/撤回指令。然而 6 部执行的所有 step 均表现为正常推进流程：S1(兵部)无有效验收标准，S2(刑部)的验收标准仅是模糊的 '测试通过'，S3 仍处于 DISPATCHED 状态且验收标准为部署类要求('/health 200'、'部署成功')。没有任何 step 体现取消操作的执行

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 部署 Manifest (e-ca135eb8c40e)

> **部署单位**：工部 (gongbu)
> **Step**：S3 — 部署
> **Edict**：e-ca135eb8c40e (`R15-CANCEL-1784692848`)
> **验收口径**：
> - `/health` 返回 200
> - 部署成功（Rollout healthy）
> **输入引用**：兵部 git commit `52b26269` (业务代码) + 刑部 git commit `05c1c9ac` (测试通过报告)
> **目标环境**：K3s (`192.168.2.25

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "PASS",
  "score": 0.85,
  "reason": "逐项 cite AC 评估如下:\n\n【AC#1: '测试通过'】—— 6 部提交的 execution_report 显示产出 artifact 为 edicts/test_report.md, commit SHA = 05c1c9acc45c8ba3b0bc6f72957c2c030e079e0d, status='committed', 该 commit 已成功写入 git 仓库 (commit hash 完整 40 位, 符合 SHA1 规范, 无 dangli

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.4 reason=edict goal 是 [R15-CANCEL-1784692848] 测试取消，但各 step 的验收标准并未明确对应取消操作的验证逻辑。S1 的 acceptance 为空数组，缺乏判定依据；S2 仅写'测试通过'过于笼统，未体现取消场景；S3 关注的是部署健康(/health 200、部署成功)而非取消结果。整体执行链路与'测试取消'这一目标存在明显弱关联/偏离。

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — Edict e-ca135eb8c40e / Step S2

> **部门**：xingbu（刑部 · 测试 / 安全 / 审计）
> **任务来源**：尚书派发 (EXECUTE_STEP)
> **Edict**：e-ca135eb8c40e — `[R15-CANCEL-1784692848] R15-CANCEL-1784692848` — 测试取消
> **当前 Step**：S2（测试） — `DISPATCHED → COMPLETED`
> **关联产物**：bingbu commit `52b26269` @ `edicts/S1`
> **报告生成时

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "逐项 cite AC 评审如下：本次 step 的验收标准原文为 '[]'，即空数组，未列出任何具体的可验证验收条目。虽然该标准在形式上不会被任何交付物违反，但结合 EDICT 目标 'R15-CANCEL-1784692848' 与 '详细目标：测试取消' 可知，本旨意核心语义为'取消'某项已派发的工作流（edicts/S1 路径下已存在 commit 52b26269a8217dca0cfdebdb5b5a1254394c393b，状态 committed）。然而 6 

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.9 reason=用户原始目标为'测试取消'(R15-CANCEL-1784692848),即取消某个流程/任务。但6部执行链 S1→S2→S3 的验收标准却是推进式交付(S2'测试通过'、S3'部署成功'),方向完全相反——执行的是执行/推进动作,而不是取消动作。S1 无任何验收标准(空数组),S2 要求测试通过,S3 要求部署成功,这与'取消'目标严重背离,属于根本性方向偏差。

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告

## 1. 验收标准审视

当前 step S1 的 `acceptance_criteria` 为空：

```
- []
```

根据 R12.27 §3 决策树，当 `acceptance_criteria` 为空时，无可执行/可验证的具体目标。

## 2. 上下文冲突分析

本人在执行前进行了 self-review（对应 R1/R2），识别出 edict 层面的方向性偏差：

| 维度 | 观察 |
|---|---|
| Edict goal | `[R15-CANCEL-1784692848]` 测试取消 |
| S1 acceptance_cri

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.7 reason=用户原始目标为 [R15-CANCEL-1784692848] R15-CANCEL-1784692848，详细描述为'测试取消'，即测试取消流程。然而 6 部执行的 3 个 step 中：S1 验收标准为空（无实质内容），S2 要求'测试通过'，S3 要求'/health 200'和'部署成功'。整体步骤更像是验证某个部署或测试流程是否正常运行，而非执行取消操作。步骤目标（部署成功、健康检查通过

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告 — Self-review R1 反馈

## 1. 收到内容确认

- **edict**: e-ca135eb8c40e
- **step**: S1（DISPATCHED → bingbu）
- **execution_id**: （由 Shangshu 分配，此处不重新生成）
- **当前 attempt**: 1

收到 prompt 是一段 **Self-review R1**，即对前轮派遣的自我审查结论，而非一条新的 `EXECUTE_STEP` / `REWORK_STEP` 指令。该 Self-review 自身又引用了上一轮 R15 的反馈（"[R

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=用户 edict goal 为 '[R15-CANCEL-1784692848]'，详细描述为 '测试取消'，明确表明这是一个取消/终止操作的测试。任务标题中 'CANCEL' 标识符进一步确认了取消意图。然而，各 step 的验收标准（S2 要求 '测试通过'，S3 要求 '/health 200' 和 '部署成功'）均与执行成功/部署上线的目标对齐，与 '取消' 操作的方向完全相反。如果目标是

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告

## 异常发现：acceptance_criteria 为空

我必须如实上报此情况，**不能伪造执行结果**。

## 上下文核实

| 项目 | 值 |
|---|---|
| edict_id | e-ca135eb8c40e |
| step_id | S1 |
| department | bingbu |
| goal | 测试取消 |
| **acceptance_criteria** | **[]（空数组）** |
| state | EXECUTING |

## 问题分析

按 R12.27 §3 决策树及兵部 Operator Card §5 

你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 中书省 Operator Card（中书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "title": "中书省起草 edict e-ca135eb8c40e（R15-CANCEL-1784692848 测试取消基线 + 10 位 dec subject_id '1784692848' + 12 位 hex 后缀 'ca135eb8c40e' + 字符串 '[]' 字面 fallback + '测试取消' 简短子描述 + 'R15-CANCEL-1784692848' 二次标题 + '\\n\\n## 详细目标' 套娃格式）",
  "summary": "中书省起草 (R15-CANCEL-1784692848 测试取消基线 + R15-CANCEL