R9.9 LLM 审计总览

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

# 尚书省 PM 评审 (R12.27 §8.2)

让我逐项 cite 验收标准进行评估：

## 验收标准对照

**AC1: `/health 200`**
- 执行报告仅含 commit `1e21b254db2f04d265d5888de3108b129f2a685b` 提交了 `edicts/k8s_deployment.yaml`
- 报告中**没有任何** `/health` 端点的探针定义或实际 HTTP 200 验证证据
- 没有 livenessProbe/readinessProbe 配置引用，也没有 curl/health-check 输出
- 6 部未证明 `/he

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 标题和摘要均为 'untitled'，即未提供任何实质性目标内容。无法判断各 step 的 acceptance_criteria 是否与目标对齐——由于 goal 本身缺失且无信息量，任何执行步骤都构成对原始意图的完全偏离。S1 的验收标准为空的数组 '[]'，无任何可验证交付；S2 仅要求'测试通过'但无对应目标；S3 要求'/health 200'与'部署成功'但

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 部署交付报告

## ⚠️ 目标偏离告警（前置）

根据 Self-review R1/R2 与偏差检测原则：

- **edict goal = "untitled"**，无可识别的业务目标；
- **S3 acceptance_criteria** 仅含 `/health 200` 与"部署成功"两条通用基础设施检查；
- 在零信息目标下，本 step 的所有产物均**无法与任何具体业务意图对齐**，属于完全偏离基线。

按工部 Operator Card §4（边界）与 §5（失败模式 / 部署与基线不一致 → 立即回滚 + 上报）的精神，工部**不会擅自构造业务假设**

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户原始目标 (edict goal) 为 'untitled'，摘要同样为 'untitled'，完全没有任何可识别的具体目标内容。在这种零信息目标下，无法判断任何 step 的 acceptance_criteria 是否与目标对齐——既无法确认关联，也无法否认偏离。根据偏差检测原则，当目标本身缺失时，所有执行步骤都应被视为与目标弱关联/无法验证，应标为完全偏离。所有 step 均存在无法对标

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 部署 Manifest 输出

## 0. 前置自检（Self-review R1 响应）

**严肃说明**：本 step 触发前已收到 Self-review R1 告警：

> 用户原始目标(untitled)完全未定义,没有任何可衡量的goal可供对齐。3 个 step 的验收标准均为通用占位符或基础设施检查,与任何具体业务意图均无关联。

按工部边界（§4：只接受尚书的 `EXECUTE_STEP`/`REWORK_STEP`，不写业务逻辑），工部**严格遵守当前 step acceptance_criteria**：
- `/health 200`
- 部署成功

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.95 reason=用户原始目标(untitled)完全未定义,没有任何可衡量的goal可供对齐。3个step的验收标准均为通用占位符或基础设施检查(测试通过、/health 200、部署成功),与任何具体业务意图均无关联,无法判断是否完成用户真实目标。由于goal本身缺失且step内容空洞,整体判定为完全偏离。

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 部署交付物

**edict_id**: `e-cc480b0ca335`
**step_id**: `S3`
**execution_id**: 待 shangshu `EXECUTE_STEP` 中下发
**部门**: gongbu
**交付时间**: 2026-07-25T22:04:02 UTC

---

## 0. 接收与对齐

| 项 | 值 | 来源 |
|---|---|---|
| 上游产物（兵部） | `git:yimingyao/<repo>@91484ff5`, path=`edicts/S1` | `sishu_artifacts` |
| 上游产物

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "NEEDS_REVIEW",
  "score": 0.5,
  "reason": "针对当前 step 的验收标准 '测试通过' 进行逐项 cite 评估：执行报告仅提供了一个 commit (0c24a678feff919af6f194d61db6f58444e66f10) 和一个路径为 'edicts/test_report.md'、状态为 'committed' 的产物引用。从形式上看，该 step 的输出仅是一个 markdown 测试报告文件被 commit 到仓库，但报告本身的具体内容（测试用例数量、通过/失败明细、覆盖率、运行日

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户原始目标(edict goal)为 'untitled',摘要同样为 'untitled',完全没有任何可解析的目标信息。在这种情况下,无法判断各 step 的验收标准是否与 goal 相关联。由于 goal 缺失语义内容,所有 step 的验收标准均无法被验证为与 goal 对齐,判定为完全偏离。

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部执行报告 — edict `e-cc480b0ca335` / step S2

> **部门**: xingbu (测试 / 安全 / 审计)
> **edict**: e-cc480b0ca335
> **step**: S2 (测试)
> **执行时间**: 2026-07-25T22:03:16 UTC
> **审计结论**: **NEEDS_REWORK** (非 PASS)
> **产出**: `edicts/e-cc480b0ca335/S2/test_report.md`

---

## 0. 审计结论 (PASS / NEEDS_REWORK / FAILED)

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户原始目标 (edict goal) 标题和摘要均为 'untitled',未包含任何可辨识的实际目标内容。各 step 的验收标准(S1 空列表、S2 '测试通过'、S3 '/health 200' 与 '部署成功')无法与一个未定义的目标进行语义对齐验证,因此无法确认执行是否指向用户意图。所有 step 均存在完全偏离风险。

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部 S2 测试报告 — edict `e-cc480b0ca335`

> ⚠️ **审慎声明**：本报告严格按 Operator Card §4 边界（不写业务代码、不修改产物）执行；并按当前 step 的 acceptance_criteria（S2="测试通过"）做合规测试。  
> ⚠️ **Self-review R1 已记录**：本 edict 的 `goal` 为空（`[untitled] untitled`），无任何可衡量的业务目标。下文所有测试用例只能针对"提交物形态"做兜底回归，**无法证明执行路径服务于任何明确业务意图**。相关偏离已写入 §6 改进建议，并按 Op

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 为空（untitled），没有任何可衡量的目标描述。各 step 的 acceptance_criteria 虽然形式上可执行（S1 无标准、S2 测试通过、S3 /health 200 + 部署成功），但完全无法判断其是否与用户 goal 对齐，因为 goal 本身不存在语义内容。无法证明执行路径服务于任何明确意图，属于完全偏离。

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — edict=e-cc480b0ca335, step=S2

> 部门：xingbu | 角色：测试 / 安全 / 审计 | 时间：2026-07-25T22:02:27 UTC
> 验收口径：严格按 acceptance_criteria "测试通过" 输出，不越界做代码或部署。
> 待测制品：bingbu @ commit `91484ff5`，路径 `edicts/S1`

---

## 1. 测试用例（针对 edicts/S1 制品）

### 1.1 集成测试（Integration Tests）

| ID | 场景 | 前置 | 输入 | 预期输出 | 用

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "R12.27 §8.2 PM 评审判定：FAIL（逃避行为 + 数据严重不足）。逐项 cite AC 如下：本次传入的 step_acceptance_criteria 字段为 '[]'（空数组），按 R12.27 §8.2 第 1 条强约束 '必须逐项 cite AC' 的语义要求，AC 列表为空即代表没有可被引用的验收条目，这本身就是数据完整性缺陷，PM 评审无法在 AC 缺失的前提下认定 PASS——'AC 原文每一条'为空集合，验收判定基础不存在。其次，6 部执行报

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 goal 完全为空（untitled / 无摘要），无法与任何 step 的验收标准建立有效关联。所有 step 均缺乏可验证的对照基准，因此存在最高偏离风险。

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告 — e-cc480b0ca335

## 1. 立即上报：错误类型 `acceptance_failed`

依据 Operator Card §5 与本任务 R12.27 行为边界，**S1 的 acceptance_criteria 为空数组 `[]`**，且 edict goal 本身为占位符 `untitled`，不构成可执行语义。我必须立即上报，不得伪造执行、不得越界做 S2/S3 工作。

---

## 2. 上报消息（向尚书 shangshu）

**消息类型**: `ERROR_REPORT`
**目标队列**: `sishu:dept:shangs

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.95 reason=用户 edict goal 为 'untitled'（标题和摘要均为占位符，未提供任何可识别的真实目标内容），同时 6 部执行步骤缺乏关键信息：所有 step 均未指定 dept 和 artifact_kind，S1 的 acceptance_criteria 为空数组 '[]'，S2/S3 虽列出了通用验收标准（'测试通过'、'/health 200'、'部署成功'），但完全无法与任何具体目标对

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告

## 1. 异常识别

按 Operator Card §5 失败模式对照：

| 字段 | 值 | 触发条款 |
|---|---|---|
| `edict_id` | `e-cc480b0ca335` | — |
| `step_id` | `S1` | — |
| `execution_id` | （由尚书写入） | — |
| `attempt` | 1 | — |
| `error_code` | `ACCEPTANCE_EMPTY` | — |
| `error_type` | `acceptance_failed` | §5 第 7 行：验收标准全部

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 完全为空（标题、摘要均为 untitled），无法判断实际目标内容。同时所有 step 缺少 dept/artifact_kind 分配，S1 的 acceptance_criteria 为空数组，S2/S3 的验收标准仅为通用技术指标（'测试通过'、'/health 200'、'部署成功'），与任何可识别的业务目标均无关联。由于 goal 本身无语义内容，steps 

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告

## ⚠️ 阻塞：acceptance_criteria 为空

我作为兵部，在尝试执行当前 step 之前必须停下来报告：**当前 step 的 acceptance_criteria 是一个空列表** (`- []`)。

### 问题诊断

```
当前 step (S1: 实现) acceptance_criteria:
  - []
```

按照 [AGENTS §2.2.2](../../AGENTS.md) 以及兵部 Operator Card §3 的要求，我必须严格按 acceptance_criteria 输出。但 acceptance_cri

你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 中书省 Operator Card（中书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "title": "中书省起草 edict e-cc480b0ca335（untitled 字面占位基线 + 'untitled' 字面 title/summary + '[untitled] untitled\\n\\n## 详细目标\\n摘要: untitled' goal body + 字符串 '[]' 字面占位 constraints/acceptance_criteria + 12 位 hex edict_id 后缀 cc480b0ca335）",
  "summary": "中书省起草（untitled 字面占位基线 + 'untitled' 字面 titl