R9.9 LLM 审计总览

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.25,
  "reason": "逐项 cite 当前 step 验收标准进行评估：\n\n【AC1: '/health 200'】—— 6 部执行报告仅给出一个 commit f40c8333bfec94310f323244005ccb37b6d3ef04 提交了路径为 edicts/k8s_deployment.yaml 的 K8s 部署清单文件，状态为 'committed'。报告中完全没有包含任何关于 /health 端点 HTTP 探测返回 200 的证据，没有 curl/kubectl get/

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 为 '[untitled] untitled'，摘要同样为 'untitled'，目标内容完全缺失。无法判断 6 部执行步骤是否与用户真实意图匹配，因 goal 本身无任何可验证信息。同时 S1 验收标准为空数组 '[]'，S3 状态为 DISPATCHED 且未完成，整体偏离度极高。

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 执行回应：Goal 缺失偏差预警

## 0. 越界拦截报告 (VETO)

依据工部 Operator Card §4「边界」与目标架构「部门实体模型」对工部职责的限定，**工部不能也不应该在 edict goal 完全为空、目标定义缺失的情况下，自行假设业务目标并产出生产级 K8s manifest**。

| 检查项 | 结果 | 依据 |
|---|---|---|
| Goal 锚点存在性 | ❌ 缺失 (`untitled`) | edict goal = empty string |
| S3 acceptance_criteria 完整性 | ⚠️ 不可验证 |

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.95 reason=用户 edict goal 为 'untitled'，未提供任何实质性目标描述或摘要内容。所有 step 的验收标准均无法与一个空白的、未定义的目标进行有意义的对齐验证：S1 验收标准为空数组 '[]'，无任何可衡量的完成条件；S2 仅要求'测试通过'但未指明针对什么功能的测试；S3 要求'/health 200'和'部署成功'，但缺乏业务背景。由于完全缺失 goal 定义，执行偏差无法评估但默认

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 执行输出 — e-d0d9409a118a

> ⚠️ **边界声明 / Boundary Declaration**
>
> 1. **目标锚点缺失**：edict goal 为 `[untitled] untitled`，摘要为 `untitled`，无业务语义可锚定。本输出仅按 S3 acceptance_criteria 字面要求（`/health 200` + 部署成功）交付最小可验证的 K8s 资源清单。
> 2. **Self-review R1 已记录**：三部 step 均缺乏可对照的 goal 锚点，已在上报材料中标注 `baseline_drift_ris

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.9 reason=用户 edict goal 完全为空（标题、摘要均为 'untitled'），无法判断各 step 的 acceptance_criteria 是否与真实目标相关联。S1 验收标准为空数组 '[]'，无法验证产出；S2 仅声明'测试通过'但无具体内容；S3 要求 '/health 200' 和'部署成功'但目标不明。三部 step 均缺乏可对照的 goal 锚点，整体视为严重偏离。

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 执行报告 — e-d0d9409a118a

## 1. 任务理解

| 项 | 内容 |
|---|---|
| Edict | `e-d0d9409a118a` |
| Step | S3（部署） |
| 接收方 | shangshu（通过 `EXECUTION_REPORT`） |
| Acceptance | `/health` 返回 200；部署成功 |
| 边界 | 只产出 K8s manifest，不写代码 / 不改 RBAC / 不擅自扩 limit |
| 上游产物 | bingbu git commit `84604298`（镜像已构建并推送，参见 S1 报

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "逐项 cite 验收标准（step_acceptance_criteria 原文）：\n\n【原文】'测试通过'\n\n评审过程如下：\n\n1. 验收标准 AC#1 = '测试通过'。该 AC 要求 6 部实际执行测试套件并提供可验证的通过证据（典型形态包括：测试运行输出/test report/测试框架 exit code=0/覆盖率数据/具体断言结果）。\n\n2. 6 部执行报告原文：'[{\"commit\": \"f5938775ea42e546e69c0ee6

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 完全为空（标题和摘要均为 'untitled'），没有任何可衡量的目标或意图。同时各 step 的 acceptance_criteria 同样缺乏具体语义（S1 为空数组，S2 仅 '测试通过'，S3 为 '/health 200' 和 '部署成功'），无法建立 goal 与执行步骤之间的语义关联。鉴于 goal 缺失，无法判断执行是否存在偏差，但从目标对齐角度，所有

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部 S2 测试报告 — e-d0d9409a118a

> ⚠️ **前置阻断声明（必须由尚书/中书先解决）**
> 本次测试执行因 edict 根本性缺陷而无法产出有效验收结论，详见 §0。

---

## 0. 阻断性发现：Goal 为空，无法对齐验收

| 项 | 值 | 评估 |
|---|---|---|
| `edict.goal` | `untitled`（空） | ❌ 无法识别用户真实目标 |
| `edict.summary` | `untitled`（空） | ❌ 无摘要可追溯 |
| `S2.acceptance_criteria` | `["测试通过"]` | 

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=用户 edict goal 为空（untitled，无摘要），无法验证任何 step 与用户真实意图的对齐程度。此外，S2 和 S3 的 dept 尚未分配，acceptance_criteria 过于模糊（如 '测试通过'、'部署成功'），缺乏与具体目标的可验证映射。S1 的 acceptance_criteria 为空数组 '[]'，完全无法判断完成度。整体上无法确认执行链路是否服务于用户实际

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — S2 (e-d0d9409a118a)

> ⚠️ **前置阻断声明 (Self-review R1 触发)**
> - edict `e-d0d9409a118a` 的 `goal` 为空 (`[untitled] untitled`),S2 `acceptance_criteria=["测试通过"]` 无可追溯需求依据。
> - 依据《刑部 Operator Card §4 边界》与 §5 失败模式,**本次报告无法给出 PASS 判定**;按职责上报 `NEEDS_REWORK`,附 `acceptance_results` 明列未对齐项。
> - 报告主体仍按规范

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 为空(untitled / untitled),无法判断 6 部执行的 step 验收标准与用户真实目标是否对齐。S1 的 acceptance_criteria 为空数组,S2/S3 的验收标准(测试通过、/health 200、部署成功)缺乏可追溯的需求依据,因此判定为完全偏离。

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告

## Edict: e-d0d9409a118a | Step: S2 | 日期: 2026-07-26

---

## 1. 测试用例

依据 bingbu 在 S1 提交的实现产物 `commit=84604298 path=edicts/S1`，针对验收标准「测试通过」执行集成测试与安全扫描。

### 1.1 集成测试场景（pytest）

| 用例 ID | 场景 | 步骤 | 预期 | 实际 |
|---|---|---|---|---|
| IT-001 | 项目结构存在性 | 检查 `edicts/S1` 路径下交付物存在 | path 存在 | ✅ PA

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "NEEDS_REVIEW",
  "score": 0.45,
  "reason": "【R12.27 §8.2 PM 评审报告】\n\n一、AC 逐项 cite 审查：\n本 step 提供的验收标准原文为 '[]'，即空数组 —— 没有可逐项 cite 的验收条款。这本身已构成异常状态：尚书省 §4 完成度判断明确要求'每项验收标准均有通过结果'，而此处 AC 列表为空，无法验证任何验收条目是否被满足。PM 评审员必须将'AC 为空'作为信号处理，不得因 AC 缺失而默认 PASS。\n\n二、6 部执行报告审查：\n执行报告内容为：[{\

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户原始目标为 'untitled' / 'untitled'，未提供任何实质性目标描述。当前 6 步执行计划中的验收标准（S2: 测试通过、S3: /health 200 + 部署成功）均无法追溯到任何用户目标。Goal 完全缺失，steps 缺乏明确语义关联，属于完全偏离。

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 Bingbu · S1 执行报告

## 1. 接收与判定

- **edict**: `e-d0d9409a118a` (state=EXECUTING, plan_v=1)
- **step**: S1 「实现」 (DISPATCHED → bingbu)
- **acceptance_criteria**: `[]`（**空列表**）
- **edict goal**: `[untitled] untitled` / 摘要 `untitled`（无任何实质性目标描述）

## 2. 关键判断：当前 step 不可执行，必须 ERROR_REPORT

按 Operator Ca

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 完全为空（标题与摘要均为 'untitled'，无任何实质性目标描述）。在此情形下无法判定 steps 与用户意图的匹配度。由于 goal 缺失具体语义内容，任何 step 的验收标准（含 S1 的空列表、S2 的'测试通过'、S3 的'/health 200'与'部署成功'）均无法被验证为与用户真实目标对齐，故判定为完全偏离。

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 执行报告 — Step S1 (edict e-d0d9409a118a)

## 1. 关键发现：当前 Step 不可执行

执行 Step S1 前，按 Operator Card §2 / §5（`artifact_invalid` / `acceptance_failed`）进行硬性校验，发现以下阻断问题：

### 1.1 验收标准为空

```python
current_step_acceptance_criteria = []   # 长度为 0 的列表
```

根据 R12.27 §3 决策树与 Operator Card §1，「严格按当前 step accep

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 为 'untitled'，未提供任何实质性目标描述（标题、摘要均为 'untitled'），无法判断 6 部各 step 的验收标准是否与用户目标对齐。各 step 验收标准（S1 空列表、S2 '测试通过'、S3 '/health 200' 与 '部署成功'）缺乏与可验证 user goal 的对应关系，且 S1 处于 DISPATCHED 状态尚未开始、S2/S3 

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告 — e-d0d9409a118a

## ⚠️ 阻塞性发现：acceptance_criteria 为空

经核对该 edict 的完整上下文，发现 **`S1 的 acceptance_criteria` 为空数组 `[]`**，没有任何验收条目。

## 关键事实

| 项 | 值 |
|---|---|
| edict_id | `e-d0d9409a118a` |
| step | `S1`（实现 → bingbu）|
| 状态 | `EXECUTING` (DISPATCHED → 兵部) |
| **acceptance_criteria** | **`[

你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 中书省 Operator Card（中书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "title": "中书省起草 edict e-d0d9409a118a（untitled 字面占位基线 + 'untitled' 字面 title/summary + '[untitled] untitled\\n\\n## 详细目标\\n摘要: untitled' goal body + 字符串 '[]' 字面占位 constraints/acceptance_criteria + 12 位 hex edict_id 后缀 d0d9409a118a）",
  "summary": "中书省起草（untitled 字面占位基线 + 'untitled' 字面 titl