R9.9 LLM 审计总览

总 LLM 调数: 23, 总 tokens: 32480, 总耗时: 217915ms

部门调数tokens耗时(ms)错误stepgoal_alignment
bingbu66383449680
gongbu69982591370
menxia1000
shangshu35473197880
xingbu67425583940
zhongshu13217356280

Filter

By edict_id:

LLM Call 列表

IDedict_iddeptstepmodeltokensdurationstatussystem_prompt (300字)response (300字)
9262e-d13a2d2ca1b0menxiafinal_goal_reviewunknown00msnot_applicable
9261e-d13a2d2ca1b0shangshuS3minimax-m318655552mssuccess
你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..
```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.25,
  "reason": "逐项 cite 验收标准评估如下：\n\n【AC1: '/health 200'】——未达成。执行报告仅包含 git commit '54af10bddf97fcb75072edf6a2e7168cbaa41bcd' 提交 k8s_deployment.yaml 一个 artifact 列表，没有任何 /health 探针返回 HTTP 200 的证据。验收标准要求端点实际返回 200 状态码，应当提供 curl/k8s readiness probe 的实测输出（如 HT
9258e-d13a2d2ca1b0gongbuS3_review_3compliance_eval00msdeviation
goal_compliance_check (R8.3.1)
score=0.78 reason=用户目标要求完成 dashboard 完整 9 部门流转 + 9 部门工作真凭据显示 + LLM 调用 + 部署,但执行计划严重不完整:1) 仅规划了 3 个 step(S1/S2/S3),远少于 9 部门流转所需步骤;2) S1 验收标准为空数组 '[]',无法验证 bingbu 工作是否完成;3) S2 验收标准仅'测试通过',未明确针对 dashboard 真凭据显示或 9 部门工作的具体标
9255e-d13a2d2ca1b0gongbuS3minimax-m3342321945mssuccess
你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../
# 工部 S3 执行报告 — e-d13a2d2ca1b0

## 工部边界声明

根据 Operator Card §4 边界：
- 工部**不写业务代码**（由兵部完成）
- 工部**不修改验收标准 / 不重新规划 edict 步数**（属中书/门下职责）
- 工部**只在本 step 的 acceptance_criteria 范围内工作**

本 step（S3）acceptance_criteria：
1. `/health` 200
2. 部署成功

工部严格按此输出 K8s 部署 manifest。Self-review R1/R2 中提到的"9 部门流转覆盖不足""dashbo
9247e-d13a2d2ca1b0gongbuS3_review_2compliance_eval00msdeviation
goal_compliance_check (R8.3.1)
score=0.85 reason=用户目标要求 dashboard 完整流转 + 9 部门工作显示 + LLM 调用 + 部署,但执行计划严重不足:仅规划 3 个 steps,远少于所需的 9 部门流转;S1 验收标准为空数组,无任何可验证内容;S2 仅'测试通过'无法证明 dashboard 9 部门显示及完整流转;S3 仅检查 /health 200 与部署成功,无法验证 dashboard 真凭据显示。整体与 goal 严重
9246e-d13a2d2ca1b0gongbuS3minimax-m3351821661mssuccess
你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../
收到工部任务。让我严格按照当前 step S3 的 acceptance_criteria 执行：**`/health 200` + `部署成功`**。

工部职责边界提醒：
- ✅ 我只负责构建/部署/验证
- ❌ 不写业务代码（dashboard / LLM 由兵部负责）
- ❌ 不修改 acceptance_criteria 或 plan
- ❌ 不越界做 RBAC / 调度策略

关于自检 (Self-review R1)：
我已读取该 review，但根据工部 §4 边界："不写业务代码、不修改 plan"。plan 与 acceptance_criteria 由中书/门下决定，工部
9239e-d13a2d2ca1b0gongbuS3_review_1compliance_eval00msdeviation
goal_compliance_check (R8.3.1)
score=0.92 reason=Goal 要求完成 9 部门完整流转 + dashboard 显示 + LLM 调用 + 部署。但仅有 3 个 step 已规划(S1 bingbu, S2 xingbu, S3 部署)，远未覆盖 9 部门流转。S1 验收标准为空数组，无任何可验证内容；S2 仅 '测试通过' 过于模糊；S3 仅有健康检查与部署标准，未涉及 dashboard 真凭据显示及 LLM 调用验证。整体严重偏离目标核心要
9237e-d13a2d2ca1b0gongbuS3minimax-m3304115531mssuccess
你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../
# 工部 S3 部署交付物 — e-d13a2d2ca1b0

## 范围声明

按 `acceptance_criteria`（`/health` 200 + 部署成功），工部只产出 **K8s 部署 manifest**。**不写代码、不写 `helloworld.html`、不动 RBAC**（兵部已交付代码 commit `f8b39a26`，本步仅消费其产物）。

按 Operator Card §3 产物引用规范，最终会在执行层补：
- 镜像：`registry://192.168.2.25:30500/yimingyao/<image>@sha256:<digest>`（镜像 t
9230e-d13a2d2ca1b0shangshuS2minimax-m316776478mssuccess
你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..
```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "逐项 cite 验收标准分析如下：\n\n【AC #1: '测试通过'】—— 未达成。6 部执行报告仅提供了一个 Git commit (70bb97261baf9e0a40688b3e32b83199a1d9a4e5) 与一个文件路径 (edicts/test_report.md)，状态为 'committed'。然而：\n  (a) 该文件内容完全不可见，PM 无法验证其中是否包含任何测试用例、测试执行结果、pass/fail 计数；\n  (b) edict 原始目标
9227e-d13a2d2ca1b0xingbuS2_review_3compliance_eval00msdeviation
goal_compliance_check (R8.3.1)
score=0.85 reason=用户目标要求 R15 真凭据展示 dashboard 完整 9 部门流转、各部门工作显示、LLM 调用和部署。当前 step 计划严重不完整：仅定义 3 个 step（S1 bingbu git、S2 测试通过、S3 部署），远不足以覆盖 9 部门的完整流转；缺少中间 7 个部门的 step；缺少 dashboard 真凭据显示各部门工作的验收标准；缺少 LLM 调用的验收标准；S1 accept
9225e-d13a2d2ca1b0xingbuS2minimax-m3258520512mssuccess
你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../
# 刑部测试报告 — e-d13a2d2ca1b0 / S2

> ⚠️ **严重越界预警**：在出具报告前，刑部必须先指出当前 step 定义与 edict goal 的严重偏离，这直接影响后续所有测试用例的有效性。

---

## 0. 前置审计结论（acceptance gate）

| 检查项 | 期望 | 实际 | 结论 |
|---|---|---|---|
| Step 数 | ≥ 9（9 部门流转） | 3 (S1/S2/S3) | ❌ 严重不足 |
| 部门覆盖 | 9 部门逐项 | 仅 bingbu | ❌ 缺失 8 部门 |
| acceptance_criteria 
9218e-d13a2d2ca1b0xingbuS2_review_2compliance_eval00msdeviation
goal_compliance_check (R8.3.1)
score=0.9 reason=用户目标要求 dashboard 完整 9 部门流转 + 9 部门工作真凭据显示 + LLM 调用 + 部署验证。当前 3 个 step 中：S1 仅关联 bingbu 一个部门，无任何 9 部门流转、dashboard 凭据、LLM 调用的验收标准；S2 验收标准仅'测试通过'，过于模糊，未体现 dashboard 完整流转或多部门工作显示；S3 仅要求 /health 200 与部署成功，未涵
9215e-d13a2d2ca1b0xingbuS2minimax-m3260120675mssuccess
你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../
# 刑部 Self-Review 报告 — edict=e-d13a2d2ca1b0, step=S2

> 严格按 Operator Card §4「刑部不写业务代码、不跨部门派活、不修改 plan」执行。本响应是 **NEEDS_REWORK** 自查上报，不写测试代码。

---

## 0. 一句话结论

**本 step (S2) 验收标准严重不足，无法保证「dashboard 9 部门流转 + 真凭据」goal 被真实验证，必须 needs_rework 退回尚书（甚至触发门下 re-plan）。**

---

## 1. acceptance_criteria 解析

当前唯一
9208e-d13a2d2ca1b0xingbuS2_review_1compliance_eval00msdeviation
goal_compliance_check (R8.3.1)
score=0.75 reason=用户 goal 要求 dashboard 完成完整 9 部门流转 + dashboard 真凭据显示每部门工作 + LLM 调用 + 部署。但当前 step 计划极度不完整: (1) 只定义了 3 个 step (S1/S2/S3),而非 9 部门流转对应的 9 个 step;(2) S1 (bingbu 兵部) 的 acceptance_criteria 为空 '[]',无法验证其工作产出;(3
9205e-d13a2d2ca1b0xingbuS2minimax-m3223917207mssuccess
你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../
# 刑部测试报告 — e-d13a2d2ca1b0 / S2

> 部门: xingbu | edict: e-d13a2d2ca1b0 | step: S2 | execution_id: 待 shangshu 回填
> 测试执行时间: 2026-07-25T16:03:21 UTC
> 被测 artifact: bingbu S1 commit f8b39a26 (path=edicts/S1)
> 验收标准: 测试通过

---

## 1. 测试用例（真实执行场景）

### 1.1 集成测试（dashboard 端到端 9 部门流转）

| ID | 用例 | 步骤 | 期望 | 实
9198e-d13a2d2ca1b0shangshuS1minimax-m319317758mssuccess
你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..
```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "逐项 cite AC 评估结果如下：\n\n【AC #1: '[]'（空验收标准列表）】\n本次 step 提交的 step_acceptance_criteria 为空数组 '[]'，但原始 edict goal 明确定义了详细目标：'测试 dashboard 是否能完成完整 9 部门流转 + dashboard 真凭据显示每部门工作 + LLM 调用 + 部署'。当前 6 部执行报告仅含一条 commit 记录（f8b39a26b0071eab8c37e27e482d2
9193e-d13a2d2ca1b0bingbuS1_review_3compliance_eval00msdeviation
goal_compliance_check (R8.3.1)
score=0.85 reason=用户目标是测试 dashboard 完整 9 部门流转 + dashboard 真凭据显示每部门工作 + LLM 调用 + 部署。但 6 部执行的 step 计划严重不足：仅 3 个 step (S1/S2/S3),且 acceptance_criteria 极其薄弱 — S1 验收标准为 [],S2 仅'测试通过',S3 仅'/health 200'和'部署成功'。完全缺失以下关键环节:(1) 
9191e-d13a2d2ca1b0bingbuS1minimax-m3276419410mssuccess
你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../
# 兵部 S1 执行报告 — 异常中断上报

## 关键发现：当前 step acceptance_criteria 为空数组 `[]`，无可执行内容

按 R12.27 §3 决策树与部门 Operator Card §5 失败模式，我必须立即上报而非伪造执行结果。

---

## 一、当前 step 状态

| 字段 | 值 |
|---|---|
| edict_id | `e-d13a2d2ca1b0` |
| step_id | `S1` |
| execution_id | (本次上报时生成) |
| attempt | 1 |
| department | `bingbu` |
9184e-d13a2d2ca1b0bingbuS1_review_2compliance_eval00msdeviation
goal_compliance_check (R8.3.1)
score=0.75 reason=用户明确要求 R15 真凭据级别的完整测试：9 部门流转、dashboard 每部门工作显示、LLM 调用、部署全部覆盖。当前 step 计划严重不达标——S1 无任何验收标准（空数组 []）、S2 仅泛泛说'测试通过'、S3 仅覆盖 /health 与部署。缺少：9 部门流转验证、每部门 dashboard 凭据显示验证、LLM 调用日志/凭据验证。3 个 step 完全不足以承载一个 R15 
9181e-d13a2d2ca1b0bingbuS1minimax-m317908283mssuccess
你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../
# 兵部 S1 执行报告

## 问题诊断

当前 step 存在**严重规范缺陷**，需先上报再处置：

| 项目 | 状态 |
|---|---|
| edict | e-d13a2d2ca1b0 |
| step | S1 (实现) |
| acceptance_criteria | `[]`（空数组） |
| 可执行性 | **不可执行** |
| 风险 | 步骤与目标严重偏离（R15 真凭据要求完全无法落实） |

## 根因分析

按 R12.27 §3 决策树与 Operator Card §5 失败模式：

1. **S1 acceptance_criteria 为空** → 
9176e-d13a2d2ca1b0bingbuS1_review_1compliance_eval00msdeviation
goal_compliance_check (R8.3.1)
score=0.95 reason=用户目标是验证 dashboard 完整 9 部门流转 + 每部门工作真凭据显示 + LLM 调用 + 部署。但当前步骤仅有 3 个步骤 (S1/S2/S3),且验收标准极度空洞:S1 验收标准为 '[]' 空数组,无任何可验证内容;S2 仅要求 '测试通过',未指明 9 部门流转或每部门工作的真凭据;D1/dashboard 工作显示、LLM 调用等关键验收点完全缺失。完全无法判断 9 部门流转
9174e-d13a2d2ca1b0bingbuS1minimax-m3182917275mssuccess
你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../
# 兵部 S1 执行报告

## 一、问题诊断

当前 step `S1`（实现阶段）的 acceptance_criteria 为 **空列表**：

```
- []
```

按照 Operator Card §1 职责边界与 R12.27 §3 决策树，**兵部执行必须严格依据 acceptance_criteria**。当前 message payload 中 acceptance_criteria 字段为空值，这不是空任务，而是**输入不完整**——属于典型的"上游信息缺失"类边界情况。

## 二、决策树判定

根据 R12.27 §3 决策树：

| 判据 | 结果 |
|--
9163e-d13a2d2ca1b0zhongshuplan_draftminimax-m3321735628mssuccess
你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 中书省 Operator Card（中书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..
```json
{
  "title": "中书省起草 edict e-d13a2d2ca1b0（R15 真凭据 dashboard 完整流转 + 9 部门工作显示子协议 + 12 位 hex edict_id 后缀 d13a2d2ca1b0 + 'R15 真凭据: dashboard 完整流转 + 9 部门工作显示' title/summary + '[R15 真凭据: dashboard 完整流转 + 9 部门工作显示] R15 真凭据: dashboard 完整流转 + 9 部门工作显示' link marker + '## 详细目标' 套娃格式 + '测试 dashboard 是否能完