R9.9 LLM 审计总览

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.3,
  "reason": "【R12.27 §8.2 PM 评审 - 逐项 cite AC】本次需对 6 部执行报告进行验收，原始 step_acceptance_criteria 共 2 项：AC1 '"/health 200"'、AC2 '"部署成功"'。下面逐项核对：\n\nAC1 [\"/health 200\"] —— 6 部 execution report 实际产出仅为 `[{"commit": "7ce497397422d3ad41a2c844246db56f5957d4d9", "pa

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 为空(标题和摘要均为 'untitled'),无法定义任何可验证的目标。同时,所有 step 的 acceptance_criteria 与 goal 之间均无法建立可追溯的因果或语义关联:S1 验收标准为空数组 '[]',S2 仅要求 '测试通过',S3 要求 '/health 200' 和 '部署成功'——这些技术性指标在缺乏明确业务目标的情况下完全无法判断其合理性

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 部署 Manifest 草稿

> ⚠️ **工部自检前置 (Self-review R1/R2)**
> 经过自检，本 edict (`e-d39b5b994814`) 的 goal 内容为空（标题/摘要均为 "untitled"），无法确认实际部署目标物体（镜像名、namespace、域名/ingress host、HPA 阈值、/health 路径背后的服务）。按照 Operator Card §4 边界，工部**不擅自猜测**业务参数，但 acceptance_criteria 明确要求 `/health 200` 与 `部署成功`，且历史表明上一步 (S2 xingb

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户原始目标 (edict goal) 为空（'untitled'），标题和摘要均为占位符 'untitled'，无法从中提取任何实质性目标。因此无法判断各 step 的验收标准是否与 goal 对齐，存在完全偏离（无法验证一致性）的风险。所有 step 的 acceptance_criteria（空数组、'测试通过'、'/health 200'、'部署成功'）均无法映射到明确的目标上，偏差判定为

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 部署 Manifest — Self-review R1

## ⚠️ Self-review R1 结论：无法生成有效交付

按照您下达的 `[Self-review R1]` 自检指令，本 step **不应被视作可执行**，原因如下：

### R1 自检发现

| 检查项 | 结果 |
|---|---|
| edict goal | `[untitled] untitled`（空） |
| 详细目标摘要 | `untitled`（空） |
| project_type | `new_project`（无业务约束） |
| 可识别的服务名 / 镜像名 / 端口 / 路径

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 内容为空（标题和摘要均为 'untitled'），没有任何可对照的实际目标。因此无法判断各 step 的 acceptance_criteria 是否与目标对齐——既不存在 goal 本身，也就谈不上完成的契合度。在目标缺失的情况下，所有 step 都应视为完全偏离（无法验证与未知/空目标的关联）。

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 部署 Manifest

> edict: `e-d39b5b994814` | step: `S3` | 部门: `gongbu`
> acceptance_criteria: `/health` 200 + 部署成功
> 输入: `bingbu` git commit `0da29fbb`, `xingbu` 测试 commit `db6cc23f`

---

## 1. Deployment

```yaml
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
  name: untitled-app
  namespace: 

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "NEEDS_REVIEW",
  "score": 0.55,
  "reason": "依据 R12.27 §8.2 强约束第 1 条, 必须逐项 cite AC。唯一一条 AC 为 '测试通过'。执行报告仅提供了一个 commit (db6cc23fc97c4972c7b3ffec07db3432f45c4585) 和一个产物路径 (edicts/test_report.md, status=committed), 但该产物为测试报告的存储, 并不等价于 '测试通过' 这一验收标准本身。'测试通过' 通常要求: (a) 实际执行测试套件并产出

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 缺失(标题与摘要均为 'untitled'),且各 step 的验收标准与任何可识别的目标均无明确关联。S1 验收标准为空数组,S2 仅要求测试通过,S3 要求 /health 200 与部署成功——但由于 goal 本身无内容,无法判断这些 step 是否服务于用户原始意图,视为完全偏离/无法验证。

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 测试报告 — S2 (xingbu / edict=e-d39b5b994814)

> ⚠️ **审慎声明（必读）**: 本报告按 §0 边界与 §4 职责出具；目标内容缺失与 step 验收标准过弱的双重问题，已在结论中正式上报尚书，不会越界做代码或部署。

---

## 0. 执行摘要

| 项 | 值 |
|---|---|
| edict | `e-d39b5b994814` |
| 当前 step | S2 (测试 / xingbu) |
| step 状态 | DISPATCHED |
| S1 commit | `0da29fbb` (bingbu, path=`edic

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 完全为空（标题、内容、摘要均为 'untitled'），无法判断 6 部执行步骤是否与用户真实意图一致。在缺乏明确目标的情况下，所有 step 的 acceptance_criteria 均无法被验证为达成用户目标，因此判定为完全偏离。S1 的验收标准为 '[]'（空数组），S2 仅要求 '测试通过'，S3 要求 '/health 200' 和 '部署成功'，这些标准在

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — e-d39b5b994814 / S2

> ⚠️ **REWORK 建议（先于正文）**：本 edict 的 `goal` 标题与摘要均为字面量 `untitled`，S2 的 `acceptance_criteria` 为通用占位「测试通过」，无法与任何业务语义对齐。刑部在缺乏明确目标的前提下开展测试，等同于「无基准抽样」。详见末节 §6 改进建议。

---

## 0. 任务上下文

| 字段 | 值 |
|---|---|
| edict_id | `e-d39b5b994814` |
| step_id | `S2` |
| 部门 | xingbu |
| 来

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.95 reason=用户 edict goal 标题与摘要均为 'untitled'（未填写），完全无法判断用户的实际意图。同时，所有 step 的 acceptance_criteria 要么为空（S1），要么为通用占位描述（S2: '测试通过'，S3: '/health 200'、'部署成功'），无法与任何明确目标建立关联。鉴于 goal 内容缺失且 steps 缺乏具体语义对齐，整体存在严重偏离风险。

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

```markdown
# 刑部测试报告 — Edict e-d39b5b994814 / Step S2

> 报告生成时间：2026-07-24T16:02:29 UTC
> 报告部门：刑部（xingbu）
> 验收对象：bingbu S1 产出（commit 0da29fbb @ edicts/S1）
> 验收标准：测试通过
> 审计结果：**PASS**

---

## 0. 背景与前置信息

| 字段 | 值 |
|---|---|
| edict_id | e-d39b5b994814 |
| 计划版本 | plan_v=1 |
| 项目类型 | new_project |
| 

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "【R12.27 §8.2 强约束逐项评估】\n\n1. 验收标准逐项 cite 评估：\n   - 提供的 step_acceptance_criteria 内容为 '[]'，为空数组。验收标准清单为空意味着没有任何可衡量的完成判据。在没有任何 AC 条文的情况下，无法认定 6 部已完成任何一项明确验收，构成本身即判定不通过的根本原因。\n   - 进一步审视 6 部执行报告：仅包含 commit='0da29fbb21e7b5df325491987601ca43e1de0

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.95 reason=用户 edict goal 为空（'untitled' / 'untitled'），完全没有明确的目标描述，因此无法判断各 step 的 acceptance_criteria 是否与 goal 相关。同时 S1 的验收标准为空数组 '[]'，本身即为空泛/缺失；S2 的 '测试通过' 与 S3 的 '/health 200'、'部署成功' 属于典型的后端/运维验收模板，但因 goal 完全缺失，

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

收到 S1 任务，但必须立即上报：当前 edict 的目标为 "untitled"，且 S1 的 `acceptance_criteria` 为空数组 `[]`，存在严重执行风险。

按照《兵部 Operator Card》§5 失败模式与边界规则，必须立即上报 `ERROR_REPORT` 给尚书，**不开始执行**，原因如下：

---

## 上报内容（拟发往 shangshu）

**消息类型**: `ERROR_REPORT`
**edict_id**: `e-d39b5b994814`
**step_id**: `S1`
**execution_id**: `S1-exec-1`

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=用户 edict goal 为 'untitled'，完全缺乏语义信息，没有任何可对照的目标内容。各 step 的验收标准（如 '测试通过'、'/health 200'、'部署成功'）无法与未知目标进行有效匹配，疑似执行偏差或目标描述缺失。

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# S1 执行报告 — bingbu (e-d39b5b994814)

## 1. 立即上报：错误类型 `acceptance_failed`

按 Operator Card §5「验收标准全部失败 → 立即上报 `error_type=acceptance_failed`；等尚书决定 rework」执行。

## 2. 错误事实

| 项目 | 内容 |
|---|---|
| edict_id | `e-d39b5b994814` |
| step_id | `S1` |
| execution_id | （未生成，因未开始执行） |
| attempt | 1 |
| error_c

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=用户原始目标为 'untitled'（无明确目标和摘要），无法验证 steps 与 goal 的关联性。同时各 step 的 acceptance_criteria 均缺乏具体内容或仅含模糊描述（如 '测试通过'、'/health 200'、'部署成功'），没有 dept、artifact_kind 等关键上下文，无法判断是否能完成任何明确目标。S1 验收标准为空数组，S2 仅 '测试通过' 与目

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 Bingbu 执行报告 — Step S1

## ⚠️ 关键发现：acceptance_criteria 为空

```
## 当前 step (S1: 实现) acceptance_criteria:
  - []
```

**S1 的 acceptance_criteria 是空列表 `[]`**，没有任何可执行的验收项。

---

## 执行决策

根据 R12.27 §3 决策树：

> 若 prompt 模板描述 vs acceptance_criteria 冲突, 以 acceptance_criteria 为准 (R12.27 §3 决策树)。

并且根据兵部 O

你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 中书省 Operator Card（中书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "title": "中书省起草 edict e-d39b5b994814（untitled 字面占位基线 + 'untitled' 字面 title/summary + '[untitled] untitled\\n\\n## 详细目标\\n摘要: untitled' goal body + 字符串 '[]' 字面占位 constraints/acceptance_criteria + 12 位 hex edict_id 后缀 d39b5b994814）",
  "summary": "中书省起草（untitled 字面占位基线 + 'untitled' 字面 titl