| ID | edict_id | dept | step | model | tokens | duration | status | system_prompt (300字) | response (300字) |
|---|
| 6294 | e-d6a3e9495d46 | bingbu | S1 | minimax-m3 | 2252 | 16149ms | success | 你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 兵部 S1 执行报告
## 1. 任务理解与边界判断
**当前 step**: S1 (实现) — `bingbu` 部门
**edict**: e-d6a3e9495d46, goal = "R15 测试: 接旨发布闭环真凭据"
**关键问题**: `acceptance_criteria: []` 是一个**空数组**。
按照 R12.27 §3 决策树和我的职责边界，我必须严格按 `acceptance_criteria` 执行。但当验收标准为空时，存在两种合规解读:
1. **解读 A (字面执行)**: 没有可验证标准 → 无事可做 → 无法产出报告
2. **解读 B |
| 6282 | e-d6a3e9495d46 | bingbu | S1_review_2 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.6 reason=用户目标是 R15 测试:接旨发布闭环真凭据。这是一个闭环验证测试,核心要求是验证从'接旨'(接收指令)到'发布'(产出真凭据)的完整链路是否真实可用。但当前 3 个 step 的验收标准存在以下问题:1) S1 (DISPATCHED) 的验收标准为空 '[]',无法验证任务是否正确派发;2) S2 验收标准仅为'测试通过',表述过于笼统,未指明测试内容(应覆盖接旨、闭环、真凭据等关键环节);3 |
| 6277 | e-d6a3e9495d46 | bingbu | S1 | minimax-m3 | 2163 | 14638ms | success | 你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 兵部 S1 执行报告 — edict=e-d6a3e9495d46
## ⚠️ 关键发现：S1 验收标准为空，无法执行
收到尚书的 `EXECUTE_STEP` 后，我严格审查了当前 step 的输入。
### 输入审计
| 字段 | 值 |
|---|---|
| `edict_id` | e-d6a3e9495d46 |
| `step_id` | S1 |
| `execution_id` | (待 PG 分配) |
| `attempt` | 1 |
| `assignment.department` | bingbu |
| **`acceptance_criteria` |
| 6266 | e-d6a3e9495d46 | bingbu | S1_review_1 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.7 reason=edict goal 明确要求'R15 测试: 接旨发布闭环真凭据',核心在于闭环可验证的真凭据(artifact/proof)。但 6 部 step 的验收标准存在多处严重偏离:S1 验收标准为空数组 '[]',无任何可验证标准;S2 仅要求'测试通过',未指明是哪类测试、未提供凭据形态(如 test report、log、artifact hash);S3 仅要求 /health 200 与部 |
| 6260 | e-d6a3e9495d46 | bingbu | S1 | minimax-m3 | 1699 | 14648ms | success | 你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 兵部 S1 执行报告
## 执行检查
收到尚书的 `EXECUTE_STEP` 旨意，edict=`e-d6a3e9495d46`, step=`S1`。
## 关键问题：acceptance_criteria 为空
当前 step 的 acceptance_criteria 为：
```
- []
```
即 **没有任何可验收的标准**。
## 决策
根据兵部 Operator Card §5（失败模式与上报）：
> "任务超出部门能力 / 输入不完整" → 上报 `ERROR_REPORT` 或在 `EXECUTION_REPORT` 中说明
同时按 R12.27 § |
| 6245 | e-d6a3e9495d46 | zhongshu | plan_draft | minimax-m3 | 3429 | 35016ms | success | 你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 中书省 Operator Card（中书省部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | ```json
{
"title": "中书省起草 edict e-d6a3e9495d46（R15-RED-1784685296 接旨发布闭环真凭据 + 字符串 '[]' 字面占位 + 12 位 hex 后缀）",
"summary": "中书省起草 (R15-RED 接旨发布闭环真凭据 + subject_id 'R15-RED-1784685296' + 字符串 '[]' 字面占位 + 12 位 hex 后缀 'd6a3e9495d46', edict_r15_red_edict_1784685296): edict e-d6a3e9495d46 的 title='R15-RED |