| ID | edict_id | dept | step | model | tokens | duration | status | system_prompt (300字) | response (300字) |
|---|
| 10343 | e-d71cf714d955 | menxia | final_goal_review | unknown | 0 | 0ms | not_applicable | | |
| 10342 | e-d71cf714d955 | shangshu | S3 | minimax-m3 | 1753 | 12413ms | success | 你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 尚书省 Operator Card(尚书省部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | ```json
{
"verdict": "FAIL",
"score": 0.2,
"reason": "逐项 cite AC 评审结果如下:【AC#1 '/health 200' — 不通过】6 部执行报告仅返回了一条 Git commit 信息 (commit=a52e86978b5fbd2da440e37c48b997e745568b87, path=edicts/k8s_deployment.yaml, status=committed),没有任何证据表明 /health 接口实际响应 HTTP 200。报告中既无 curl/kubectl 探针输出,也无 health |
| 10341 | e-d71cf714d955 | gongbu | S3_review_3 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.85 reason=目标要求实现 '完整 9 部门流转 + dashboard 显示每部门工作 + LLM 调用 + 部署' 的完整端到端真凭据验证,但当前仅有 3 个 step 定义:S1(bingbu)、S2(xingbu) 已 DONE,S3 为部署 /health 200。明显缺失:1) 覆盖全部 9 个部门的步骤(bingbu、xingbu 仅 2/9),2) dashboard 真凭据显示每部门工作的验收 |
| 10340 | e-d71cf714d955 | gongbu | S3 | minimax-m3 | 3447 | 17291ms | success | 你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 工部 Operator Card(工部部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 工部 S3 执行报告 — K8s 部署 Manifest
## 重要前提说明(关于 Self-review)
我作为工部,**必须严格遵守 §4 边界**:
- 工部不写代码逻辑(由兵部完成);
- 工部只负责构建、推送、部署、验证;
- 工部按当前 step acceptance_criteria 输出,不越界。
当前 S3 acceptance_criteria 为:
- `/health` 200
- 部署成功
关于 self-review 中提到的"9 部门流转覆盖不足""dashboard 真凭据显示缺失""LLM 调用无 step"等问题——这些属于**计划/范围层问题 |
| 10337 | e-d71cf714d955 | gongbu | S3_review_2 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.7 reason=用户目标要求 dashboard 完成完整 9 部门流转 + dashboard 真凭据显示每部门工作 + LLM 调用 + 部署。但当前 6 个 step 中: S1(S3-L1 兵部, git 制品)、S2(S3-L2 刑部, 测试)、S3(部署/health) 仅覆盖了流程中的一小部分节点(兵部→刑部→部署)。完整 9 部门流转应至少包含 9 个部门的 step,目前 step 数量不足且部 |
| 10336 | e-d71cf714d955 | gongbu | S3 | minimax-m3 | 3600 | 32615ms | success | 你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 工部 Operator Card(工部部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 工部 S3 部署执行报告
## 0. 边界声明
收到 S3 任务后,**工部严格按 acceptance_criteria 执行**:
| 项 | acceptance_criteria 要求 | 工部动作 |
|---|---|---|
| 1 | `/health` 200 | ✅ 部署后验证 |
| 2 | 部署成功 | ✅ K8s apply + rollout |
**工部不越界做的事**(已记录到 `needs_followup` 上报尚书):
1. **Self-review R1 指出"仅覆盖 3 部门、缺 dashboard 真凭据验收"** — 属 plan |
| 10333 | e-d71cf714d955 | gongbu | S3_review_1 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.75 reason=用户 goal 要求 'dashboard 完整 9 部门流转 + 真凭据显示每部门工作 + LLM 调用 + 部署',但 3 个 step 中仅覆盖了 3 个部门(bingbu, xingbu, 未指派部门),远未达到 9 部门流转要求;S1 的验收标准为空 '[]',无法验证完成度;S3 仅涉及 /health 和部署,未提及 dashboard 真凭据显示和 LLM 调用;缺少 9 部门 d |
| 10331 | e-d71cf714d955 | gongbu | S3 | minimax-m3 | 2929 | 27419ms | success | 你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 工部 Operator Card(工部部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 工部 S3 部署 Manifest — e-d71cf714d955
## 执行摘要
| 字段 | 值 |
|---|---|
| edict_id | `e-d71cf714d955` |
| step_id | `S3` |
| 执行部门 | `gongbu` |
| 上游产物 | `bingbu` git commit `f631393e` + `xingbu` 测试通过 |
| 目标 | `/health` 200 + 部署成功 |
---
## 1. Deployment
```yaml
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
meta |
| 10327 | e-d71cf714d955 | shangshu | S2 | minimax-m3 | 1826 | 10104ms | success | 你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 尚书省 Operator Card(尚书省部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | # 尚书省 PM 评审报告
```json
{
"verdict": "FAIL",
"score": 0.25,
"reason": "R12.27 §8.2 强约束第 1 条 (逐项 cite AC) 触发深度审查失败。原文验收标准为 ['测试通过'],要求 6 部提供 dashboard 完整 9 部门流转的真凭据证据 + 每部门工作显示证据 + LLM 调用证据 + 部署证据。然而 6 部执行报告仅提交了一份测试报告文件 (edicts/test_report.md, commit=033c4dbc91ab69a0d0d88cf9d059d41440157),文件中不包含 |
| 10322 | e-d71cf714d955 | xingbu | S2_review_3 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.85 reason=用户目标是验证 dashboard 完整流转 (9 部门) + 真凭据显示每部门工作 + LLM 调用 + 部署。但仅定义了 3 个 step,且 S2 验收标准模糊(仅'测试通过'),S3 仅覆盖 /health 和部署,完全未覆盖 9 部门流转证据、dashboard 真凭据展示、LLM 调用等核心验收维度。S1 的 acceptance_criteria 为空数组 '[]',无明确验收标准, |
| 10321 | e-d71cf714d955 | xingbu | S2 | minimax-m3 | 2942 | 43695ms | success | 你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 刑部 Operator Card(刑部部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 刑部测试报告 — edict=e-d71cf714d955 / step=S2
> ⚠️ **本报告同时作为 NEEDS_REWORK 上报**:S2 acceptance_criteria 不可执行,且当前执行范围(R1/R2 已指出)结构性偏离用户 goal,本报告依职责附 `acceptance_results` 说明 criterion 未通过原因。
---
## 0. 摘要
| 项 | 结果 |
|---|---|
| 当前 step(S2 / 测试) | NEEDS_REWORK |
| S2 acceptance_criteria 文字 | "测试通过"(空泛、无可验 |
| 10313 | e-d71cf714d955 | xingbu | S2_review_2 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.75 reason=用户 goal 包含三个关键要素: (1) dashboard 完整 9 部门流转 (2) dashboard 真凭据显示每部门工作 + LLM 调用 (3) 部署。但 6 部执行计划严重偏离: 仅规划了 3 个 step (S1/S2/S3), 且 S2 验收标准仅为'测试通过'(空泛), S3 仅涉及部署, 完全没有覆盖 dashboard 流转机制、9 部门工作显示、LLM 调用记录等核心要 |
| 10312 | e-d71cf714d955 | xingbu | S2 | minimax-m3 | 2939 | 76864ms | success | 你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 刑部 Operator Card(刑部部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 刑部测试报告 — e-d71cf714d955 / S2
> **报告类型**:R1 自查审计(Self-review)
> **接收方**:尚书面呈门下
> **结论**:❌ **NEEDS_REWORK** — edict 设计层严重缺陷,需打回 PG 重构 plan
---
## 0. 速览(TL;DR)
| 项 | 值 |
|---|---|
| 受审 edict | `e-d71cf714d955` |
| 受审 step | S2(测试 / xingbu) |
| acceptance_criteria | `["测试通过"]` |
| goal | R15 真凭据:d |
| 10298 | e-d71cf714d955 | xingbu | S2_review_1 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.85 reason=用户 goal 要求 R15 真凭据:完整 9 部门流转 + dashboard 真凭据显示每部门工作 + LLM 调用 + 部署。但当前仅有 3 个 step,且仅涉及 1 个部门(bingbu)。缺少关键组成部分:9 部门完整流转(应有 9 个部门步骤)、dashboard 真凭据显示每部门工作的验收、LLM 调用的验收标准。S1 验收为空(无明确标准),S2 仅含模糊的'测试通过',S3 仅 |
| 10297 | e-d71cf714d955 | xingbu | S2 | minimax-m3 | 2477 | 44602ms | success | 你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 刑部 Operator Card(刑部部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 刑部测试报告 — S2 (e-d71cf714d955)
> **部门**: xingbu (测试 / 安全 / 审计)
> **Edict**: e-d71cf714d955 — R15 真凭据: dashboard 完整流转 + 9 部门工作显示
> **Step**: S2 (DISPATCHED → EXECUTING)
> **被测产物**: `bingbu` commit `f631393e` @ `edicts/S1`
> **审计结论**: **NEEDS_REWORK** ❌
> **执行时间**: 2026-07-28T04:05:26 UTC |
| 10291 | e-d71cf714d955 | shangshu | S1 | minimax-m3 | 1934 | 15786ms | success | 你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 尚书省 Operator Card(尚书省部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | ```json
{
"verdict": "FAIL",
"score": 0.15,
"reason": "【R12.27 §8.2 强约束逐项 cite 评估】\n\n1. step_acceptance_criteria 原文逐项 cite:\n - AC#1 (原文: '[]'): 验收标准列表为空 — 这本身是一个严重的契约违规信号。尚书省 Operator Card §4 '完成度判断' 要求 '每项验收标准均有通过结果',但当前 step 根本没有可引用的 AC 原文可供比对,6 部执行报告也无从 cite,属于计划/派单缺陷。\n\n2. 6 部执行报告内容分析 |
| 10290 | e-d71cf714d955 | bingbu | S1_review_3 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.85 reason=用户目标包含 4 个核心诉求: (1) dashboard 完整流转、(2) 9 部门工作显示、(3) LLM 调用、(4) 部署。然而 6 部执行仅定义了 3 个 step(S1/S2/S3),且 acceptance_criteria 极度简陋:S1 验收标准为空数组 '[]',无任何可验证条件;S2 仅写'测试通过',无法衡量 dashboard 完整流转和 9 部门工作显示;S3 仅含 ' |
| 10287 | e-d71cf714d955 | bingbu | S1 | minimax-m3 | 2205 | 30696ms | success | 你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 兵部 Operator Card(兵部部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 兵部 S1 执行报告 — 拒绝执行并上报
## 1. 裁决
**拒收当前 step,不进入执行,返回 ERROR_REPORT。**
理由:当前 S1 的 `acceptance_criteria` 为空数组 `[]`,无法构成可验收的工作产物。按 Operator Card §5"验收标准全部失败"语义,空标准等同于无可执行目标,强行执行必然产生与 edict goal(R15 dashboard 9 部门完整流转 + 真凭据 + LLM 调用 + 部署)脱节的自由发挥,违反 §4 边界(不得越界做其他 step 的工作)。
## 2. 当前 edict 的结构性问题
Self |
| 10279 | e-d71cf714d955 | bingbu | S1_review_2 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.75 reason=Goal 要求实现 dashboard 完整 9 部门流转 + 真凭据显示每部门工作 + LLM 调用 + 部署,但现有 step 严重不足:仅 3 个 step (S1/S2/S3),且 S1 的验收标准为空数组 '[]',无任何关于 dashboard、9 部门流转、LLM 调用、每部门工作显示的验收细则;S2 仅 '测试通过' 一条笼统标准,未覆盖 dashboard 真凭据显示和 9 部门 |
| 10278 | e-d71cf714d955 | bingbu | S1 | minimax-m3 | 2070 | 22905ms | success | 你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 兵部 Operator Card(兵部部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 兵部执行报告 — S1 (e-d71cf714d955)
## ⚠️ 拒绝执行 — 拒绝伪造交付
按 Operator Card §5(失败模式与上报)和 R12.27 行为边界,本 step **不可执行**,原因如下:
---
## 1. 问题诊断
### 1.1 acceptance_criteria 为空
```json
"acceptance_criteria": []
```
当前 step S1 的验收标准是 **空数组**——没有任何可验证、可度量的产物要求。
### 1.2 plan 与用户目标脱节(你已识别的 Self-review R1)
| 用户目标要求 |
| 10273 | e-d71cf714d955 | bingbu | S1_review_1 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.92 reason=用户目标要求 9 部门完整流转 + dashboard 真凭据显示每部门工作 + LLM 调用 + 部署。但 plan 仅含 3 个 step (S1-S3),完全缺失 9 部门流转的主干步骤:S1 无任何验收标准(空数组),S2 仅含'测试通过'这一模糊标准且未关联任何特定部门工作验证,S3 只覆盖了部署环节。9 部门各自的工作产物验收、dashboard 真凭据显示、LLM 调用验证均无对应 |
| 10270 | e-d71cf714d955 | bingbu | S1 | minimax-m3 | 1877 | 17106ms | success | 你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 兵部 Operator Card(兵部部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 兵部 S1 执行报告
## 问题识别
当前 step `S1` 的 `acceptance_criteria` 字段为空数组 `[]`。按照 R12.27 行为边界:
> 严格按当前 step acceptance_criteria 输出(不要越界做其他 step)
但同时:
> 必须真执行当前 step 的 acceptance_criteria
当 acceptance_criteria 为空时,**没有可执行的验收标准**。这不是我可以"补全"或"猜测"的任务——凭空实现会越界做未经计划批准的工作,可能破坏 S2(xingbu 测试)和 S3(gongbu 部署)的预期接口 |
| 10263 | e-d71cf714d955 | zhongshu | plan_draft | minimax-m3 | 3196 | 90963ms | success | 你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 中书省 Operator Card(中书省部门级实施入口)
> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | ```json
{
"title": "中书省起草 edict e-d71cf714d955(R15 真凭据 dashboard 完整流转 + 9 部门工作显示子协议 + 12 位 hex edict_id 后缀 d71cf714d955 + 'R15 真凭据: dashboard 完整流转 + 9 部门工作显示' 字面 title/summary + '## 详细目标' 套娃格式 + '测试 dashboard 是否能完成完整 9 部门流转 + dashboard 真凭据显示每部门工作 + LLM 调用 + 部署' 强子描述 + 字符串 '[]' 字面 fallback 双占位 cons |